
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Jakim, Twoim zdaniem, wynikiem zakończy się mecz Legia - Wisła? | |||
| Wysoka wygrana Wisły |
|
83 | 23,25% |
| Skromna wygrana Wisły |
|
161 | 45,10% |
| Remis |
|
53 | 14,85% |
| Skromna wygrana Legii |
|
41 | 11,48% |
| Wysoka wygrana Legii |
|
19 | 5,32% |
| Głosujących: 357. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#631
|
|
Wisła Kraków ME 2:3 Legia ME
Nie wiem, czemu serwis śpi, bo mecz się już skończył jakiś czas temu. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2008
Skąd: Stołeczne Królewskie Miasto KRAKÓW
Offline |
#632
|
|
I co masz coś jeszcze do dodania?Oglądałeś wypowiedz naszego dyrektora sportowego w Lidze+ EKSTRA?Pareiko nie wykonał żadnego ruchu, Radovic był pierwszy, ale co mógł zrobić Pareiko?Zaczymał się a Radovic wpadł w niego, nie miał miozliwości żeby nawet się odsunąć.Dla mnie nie ma karnego, ani żadnej kartki, poprostu gramy dalej.A Ty chłopczyku z takimi wypowiedziami to nie do mnie, żałosny człowieku.
Ostatnio edytowane przez bartek89TS : 22.05.2011 o godz. 18:43.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Online |
#633
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Z Nowej Huty
Offline |
#634
|
|
Zasady zasadami. Pytanie tylko co mógł zrobić Pareiko by nie wejść w konflikt z chorymi przepisami.... bo jedyne co mógł to zostawić bramkę pustą i biec w lewo tudzież w prawo. Szedł na piłkę i kartka wg przepisów zgodna ale czy z duchem sportu
PS. Dajcie już spokój piłkarzom za porażkę i przestańcie pieprzyć o braku profesjonalizmu. Sami na ich miejscu chlalibyśćie jak student w Juvenalia przez cały tydzień, trzeźwiejąc w autobusie do Warszawy. Zawsze tak było jest i będzie. Legia mistrzem a my ich klepiemy u nich. Wisła mistrzem - Legia nas klepie. Przyjmijcie i zaakceptujcie to. Nieprędko się to zmieni.
Ostatnio edytowane przez Devonisch : 22.05.2011 o godz. 19:56.
![]()
STELLA BIANCA FOREVER - SOCIOS WISŁA KRAKÓW
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2004
Offline |
#635
|
|
Dajcie już spokój. Niech każdy z was się zastanowi co by było gdyby ta sama sytuacja zdarzyła się po drugiej stronie boiska i obyłoby się bez karnego i kartki. Dwa razy więcej komentarzy, że sędzia nas oszukał, że Legia niedobra, że Skorża to, tamto itd. Karny oczywiście byłby ewidentny bo jakże inaczej.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Sędzia widział sytuacje raz i musiał podjąć decyzję, wy oglądacie już drugi dzień i dalej nie wiecie co i jak. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2008
Offline |
#636
|
|
Ale by były jaja jakby Radovic wybił pilke w bok a Pareiko w ostatniej chwili odskoczył od niego - wywaliłby sie na dupe i byłby smiech
no ale nic, dostal czerwona przez durne przepisy i nic na to nie poradzimy chociaz ta sytuacja ustawiła mecz. |
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2008
Skąd: Nidzica/Warszawa
Offline |
#637
|
|
Byłem na meczu razem z dwoma kumplami Wiślakami...na sektorze gości...niestety z wiadomych powodów nie wypadało startować z dopingiem:( ale filmik z ogólną atmosferą na stadionie nagraliśmy:
http://www.youtube.com/watch?v=sUGG58gl0yA ![]()
Mazursko-Wiślacka brać!
|
|
|
|
Member
Od: 06.2010
Offline |
#638
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków
Offline |
#639
|
Zapytaj - gdzie był super Branco za 180 tysięcy euro który powinien tworzyć parę z Chavezem? Czemu nie grał, tylko Maaskant był tak zdesperowany że musiał sięgnąć po Mateusza. BTW Karny był, to nie koszykówka że bramkarz przyjął pozycję obronną pierwszy. Niestety Radović dziubnął piłkę - to jest kluczowe w tym wszystkim.
Ostatnio edytowane przez Ogryzek : 23.05.2011 o godz. 08:14.
![]()
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław
Offline |
#640
|
|
W sumie, to gdyby Pareiko rzucił się na piłkę i to on dziubnął ją palcami, przy okazji łądując się chamsko w Radovicia, który złapałby kontuzję to byłoby gites
Uważam, że czerwonej kartki nie powinno być i tyle. Natomiast to co pokazali Jirsak czy objeżdżany Paljić to była katastrofa. Sam Chavez nie miał szans aby łatać wszystko po Kowalskim, Cikosu i Paljiciu. Ktoś jeszcze wątpi, że zostawienie Chaveza i dokupienie kolejnego środkowego obrońcy jak i lewego to konieczność Kowalskiego zostawiłbym - jako 5 stoper mógłby pograć w razie kontuzji i kartek np we pucharze polski etc. ![]()
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2003
Offline |
#641
|
|
Ogryzek - Branco nie jest stoperem, pewnie dlatego Kowalski grał w środku, pod nieobecność Bunozy i Jaliensa.. Chyba nie myślisz, że w Wiślę bedzie 4 klasowych stoperów? Kowalski jest tym czwartym, pewnie jakby ten mecz decydował o mistrzostwie to Chavez by grał z Q i tyle
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2005
Skąd: z boiska
Offline |
#642
|
|
Kowalski potrzebował ...meczu.
A że traf padł akurat na Legię + kontuzja Jaliensa, trener postanowił sprawdzić drewno. Jakby drewno było dobre, właśnie w takim meczu z klasowym przeciwnikiem by to udowodniło. Niestety Mateusz Kowalski imho nie powinien nigdy zakładać koszulki Wisły Kraków jeśli chcemy zdobywać punkty. Co do tego ze Maaskant był zdesperowany : desperacją dla mnie było by postawienie na stoperze Sziwakowa lub jakiegoś chłopaka z juniorów a nie na ten moment pierwszego zmiennika pary stoperów. Taki mecz był potrzebny, ktoś mógł myśleć (w tym ja naiwny) ze Mati poprawił swoje umiejętności piłkarskie i właśnie w sobote była finałowa próba.I już wiemy że na tym piłkarzu linia obrony budowana nie będzie....nigdy. Ogryzek, miał oferte z Piasta ale przeciez to piłkarz, wiec ambitnie miał szanse powalczyć przez rok o ten plac w Wiśle, niestety za wysokie progi. Nie zdziwie sie jak w Lubinie szansę od pierwszej minuty dostanie Garguła,by po raz ostatni pokazać jak kontuzja zmienia piłkarza. I Kowalskiego nie zostawiałbym. Nigdy. Po co ? W jakim celu ? W razie kontuzji i kartek juz wole sprawdzić Sobola na stoperze przynajmniej wie na czym polega krycie. Staram sie szukac zalet Kowala .... i pustka. ![]()
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Barcelona\Rubi
Offline |
#643
|
Obecnosc Kowalskiego w Wisle to dla mnie zagadka.Podobnie jak kiedys powrot Juszczyka.Jedyna zaleta tej pary jest to ,ze sa wychowankami,ale pilkarsko to poziom Piasta czy Poloni Bytom.Czy na prawde Kowalski jest tak wyraznie lepszy niz np.Czekaj czy Nalepa ?Moze to wlasnie ktorys z nich powinien zagrac z Legia i w pozostalych meczach.Mlode chlopaki mialy by szanse czegos sie nauczyc i sadze ,ze duzo gorzej od Kowalskie by nie zagrali. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2004
Offline |
#644
|
|
moze sedzia, nie wiedzac co zrobic, zastosowal sie do przepisow ruchu drogowego "pierwszenstwo nadjezdzajacy z prawej" ?
![]() a na powaznie: zapewne nie bylem osamotniony w swojej reakcji, kiedy to po decyzji sedziego pukalem sie w glowe myslac "co za debil"itd itp. Sytuacja byla odbiegajaca od typowych samnasam-faul-czerwona dlatego wymaga glebszej analizy niz zwykle, czego dokonalo juz w tym temacie wiele osob, mniej lub bardziej trafnie. Ale do rzeczy. IMO osobno nalezy rozwazac rzut karny! (decyzja) a osobno czerwien. i tak: RZUT KARNY ZOSTAL PODYKTOWANY PRAWIDLOWO !! caly czas podkreslam ze jest to moje stanowisko bo ogladnieciu x razy powtorek. niestety, przepisy gry w pilke nozna sa brutalne jak nasz stadion i od nich nie uciekniemy , mimo iz sytuacja wygladala jak wygladala. Z drugiej strony kazdy srednio zorientowany na futbolu kibic wie ze przepisy a ich interpretacja to dwie rozne rzeczy. Sedzia w zasadzie ma pelen power jesli chodzi o mecz, moze go sobie przedluzyc ni z gruchy ni z pietruchy i pol godziny itd. sytuacja wygladala nastepujaco: Pareiko wybiega do pilki , po czym zatrzymuje sie , uklada rece w koszyk by zlapac pilke zaraz po kozle. jednak chwile wczesniej rozpedzony Rado "dziubie" futbolowke i calym impetem wpada na stojacego w miejscu Pareike. Dwie rzeczy maja tutaj kolosalne znaczenie. po pierwsze owe dziubniecie mialo kolosalne znaczenie dla decyzji i postawilo w uprzywilejowanej pozycji Radovica. Niejako Pareiko przeszkodzil mu w kontynuowaniu akcji, bo przy pilce de facto byl Rado. I podejrzewam ze nie ma znaczenia czy dziubnal ja sobie przed siebie, 10 metrow dalej czy wypierniczyl w trybuny. druga sprawa - czas miedzy dziubnieciem pilki przez Rado a wpadniecie na Pareike. Niektorzy tu pisza ze , jak w koszykowce, faul ofensywny, Radovic wpadl na stojacego Pareike itd, ze w ten sposob mozna wypuszczac sobie pilke i wpadac na zawodnika druzyny przeciwnej i powinien byc faul, albo co mial zrobic Pareiko - zalozyc czapke niewitke, odsunac sie i uprzejmie puscic Radovica. Powiem tak, nigdy nie bronilem tego pajaco-nurka ale w pewnym sensie byl on w takiej samej sytuacji jak Pareiko. Biegl na pycie, dziubnal pilke i UWAGA !!!! nie mial absolutnie czasu na reakcje zeby skrecic/ominac Pareike, to nie jest jakis pieprzony snake w komorce tylko rozpedzone 70kg!! (tu strzal ) dlatego uwazam ze mimo iz Pareiko doslownie nic nie zrobil - to karny slusznie podyktowany. Zauwazcie ile my tu rozkminiamy a sedzia ma sekundy na podjecie decyzji. To ze Radovic wpadl na Pareike to nie bylo dlatego ze on tak chcial. Chcial przede wszystkich dojsc do pilki i to ze jakims cudem ja dziubnal sparwilo ze byl tam a nie gdzie indziej i wpadl na niego a nie ominal. co do kartki - sedzia nie musial pokazywac czerwa ale jego decyzja jest do obronienia. choc podkreslam - dla mnie to nawet powinien byc czysty karny bez zadnej kartki. Bo to czy zolta czy czerwona to powinnismy rozwazac pod katem brutalnosci faulu (zakladam jednak ze Pareiko nie zostal wyrzucony za brutalny faul ). A jesli to byl faul taktyczny (a raczej byl co chyba nie podlega dyskusji) no to co , na zolta to byl troche taktyczny a ma czerwona bardziej taktyczny Pareiko - nie pozostaje bez winy jesli chodzi podjecie dezycji. Powiem wam ze wybiegniecie z bramki (tu ok, dobrze) ale potem zatrzymanie sie i czekanie az pilka PO KOZLE wpadnie w rece podczas gdy nadbiega gosc z duza szansa przeciecia tej pilki - to jest dla mnie troche niezrozumiale zachowanie bramkarza bo on by musial doslowanie nie widziec Radovica zeby sie tak zachowac albo poprostu sadzil ze nie dobiegnie do tej pilki ale to chyba i tak za duze ryzyko zeby tak kalkulowac. Skoro wybiegl z bramki i juz czekal w bezruchu zeby zlapac pilke tzn mial czas na wyhamowanie, tak ? Dlaczego nie biegl dalej do tej pilki i ja wslizgiej czy tam szczupakiem wybic. Podejrzewam ze dobieglby do niej wczesniej niz Miro, ba, na tyle wczesniej ze moze i by sie nie zderzyli a jesli nawet to Pareiko i tak pierwszy bylby przy pilce wiec potem mogloby sie dziac co chce. Czy jest jeszcze nad czym dyskutowac a) bledna decyzja sedziego b) powoluje sie tylko na kogos kto tu napisal ze to byla pierwsza czerwien w karierze Pareiki - glupio byloby przerwac ta passe naszemu bramkarzowi c) nieobecnosc na fetowym meczu biorac pod uwage a b c zupelnie nie dziwie sie reakcji Siergieja na decyzje sedziego. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Olkusz / Wrocław
Offline |
#645
|
|
tommiyacht wszystko spoko ale do Pareiki nie możesz mieć pretensji. Po pierwsze był we własnym polu karnym, po drugie on był skupiony tylko i wyłącznie na piłce.. a Rado jak widać na powtórce ewidentnie szykował się na zderzenie i chyba liczył że mu się uda dziubnąć tą piłkę. Karny spoko niech sobie będzie. Ale ta kartka na prawdę z dupy tak jak sam wskazałeś Rado go nie mijał ani Pareiko nie gonił go i powalił..
Tak pół żartem to dalej stoję przy tezie że dał mu czerwoną bo Pareiko dobrze karne bronił w tym sezonie ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2008
Offline |
#646
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#647
|
![]()
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Olkusz / Wrocław
Offline |
#648
|
|
i o to chodzi, niech określą w przepisach co w takich sytuacjach robić, bo jakby była tylko żółta kartka, to karnego pewnie Pareiko by wybronił
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2008
Offline |
#649
|
|
Czym wy się przejmujecie, dobrze niech się cieszą - popadną w taki zachwyt, że mogą z nami wygrywać, że zostawią ten sam skład plus trenera i znowu będą przegrywać połowę meczów w sezonie i dryfować przez pewną jego część w okolicach strefy spadkowej.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#650
|
|
Za cenę pozostawienia w Legii Maciusia możemy przebidować tą czerwoną kartkę
a jak jeszcze zostanie w Amice...Bakero, to juz można zacząć tańczyć sambę. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2010
Offline |
#651
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Olkusz / Wrocław
Offline |
#652
|
|
leszekm_ a niech mają byleby skończyli sezon za naszymi plecami jak teraz
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#653
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#654
|
|
O Maciusia się już nie martwcie. Już się właśnie pakuje. Gdzie teraz zawita? Wrocław, Białystok, czy może jednak Wronki?
Cytat:
|
|
|
|
Member
Od: 08.2009
Offline |
#655
|
|
http://www.eurosport.pl/pilka-nozna/...21/story.shtml
Chytry plan Wisły chyba się nie powiódł. |
|
|
|
Member
Od: 05.2010
Offline |
#656
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#657
|
Chavez jest denny, a w lidze przecież najlepszy. Analny Manuel jest w czołówce, podobnie jak Choto z jedną nogą. Kogo my oszukujemy?
Ostatnio edytowane przez wolfy : 25.05.2011 o godz. 00:51.
![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|