The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Jakim, Twoim zdaniem, wynikiem zakończy się mecz Legia - Wisła?
Wysoka wygrana Wisły 83 23,25%
Skromna wygrana Wisły 161 45,10%
Remis 53 14,85%
Skromna wygrana Legii 41 11,48%
Wysoka wygrana Legii 19 5,32%
Głosujących: 357. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
skeba
Senior Member
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#631
Stary 22.05.2011, 18:14
Wisła Kraków ME 2:3 Legia ME
Nie wiem, czemu serwis śpi, bo mecz się już skończył jakiś czas temu.
Odpowiedz cytując
bartek89TS
Senior Member
 
 
Od: 11.2008
Skąd: Stołeczne Królewskie Miasto KRAKÓW

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#632
Stary 22.05.2011, 18:40
Undertaker napisał(a):Wyświetl post
Dzieciak idź spać matko czy ty to na serio napisałeś? Jezuu poczytaj o zasadach gry w piłkę. CO za jełop;
I co masz coś jeszcze do dodania?Oglądałeś wypowiedz naszego dyrektora sportowego w Lidze+ EKSTRA?Pareiko nie wykonał żadnego ruchu, Radovic był pierwszy, ale co mógł zrobić Pareiko?Zaczymał się a Radovic wpadł w niego, nie miał miozliwości żeby nawet się odsunąć.Dla mnie nie ma karnego, ani żadnej kartki, poprostu gramy dalej.A Ty chłopczyku z takimi wypowiedziami to nie do mnie, żałosny człowieku.
Ostatnio edytowane przez bartek89TS : 22.05.2011 o godz. 18:43.
Odpowiedz cytując
FraMat
Senior Member
 
 
Od: 03.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#633
Stary 22.05.2011, 19:31
bartek89TS napisał(a):Wyświetl post
I co masz coś jeszcze do dodania?Oglądałeś wypowiedz naszego dyrektora sportowego w Lidze+ EKSTRA?Pareiko nie wykonał żadnego ruchu, Radovic był pierwszy, ale co mógł zrobić Pareiko?Zaczymał się a Radovic wpadł w niego, nie miał miozliwości żeby nawet się odsunąć.Dla mnie nie ma karnego, ani żadnej kartki, poprostu gramy dalej.A Ty chłopczyku z takimi wypowiedziami to nie do mnie, żałosny człowieku.
nie dyskutujemy z banitą - i tak nie odpowie
To tylko moje zdanie, z którym nikt nie musi się zgadzać

...nie będę wchodził w dalsze dyskusje z idiotą....


Odpowiedz cytując
Devonisch
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Z Nowej Huty

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#634
Stary 22.05.2011, 19:48
Zasady zasadami. Pytanie tylko co mógł zrobić Pareiko by nie wejść w konflikt z chorymi przepisami.... bo jedyne co mógł to zostawić bramkę pustą i biec w lewo tudzież w prawo. Szedł na piłkę i kartka wg przepisów zgodna ale czy z duchem sportu ..... za ch...ja. Patrząc jak napastnik w niego wpadł na przysłowiowym "pełnym kurczaku" - no bez jaj. Zero winy Pareiki.

PS. Dajcie już spokój piłkarzom za porażkę i przestańcie pieprzyć o braku profesjonalizmu. Sami na ich miejscu chlalibyśćie jak student w Juvenalia przez cały tydzień, trzeźwiejąc w autobusie do Warszawy. Zawsze tak było jest i będzie. Legia mistrzem a my ich klepiemy u nich. Wisła mistrzem - Legia nas klepie. Przyjmijcie i zaakceptujcie to. Nieprędko się to zmieni.
Ostatnio edytowane przez Devonisch : 22.05.2011 o godz. 19:56.
STELLA BIANCA FOREVER - SOCIOS WISŁA KRAKÓW
Odpowiedz cytując
koniak
Senior Member
 
Od: 12.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#635
Stary 22.05.2011, 19:57
Dajcie już spokój. Niech każdy z was się zastanowi co by było gdyby ta sama sytuacja zdarzyła się po drugiej stronie boiska i obyłoby się bez karnego i kartki. Dwa razy więcej komentarzy, że sędzia nas oszukał, że Legia niedobra, że Skorża to, tamto itd. Karny oczywiście byłby ewidentny bo jakże inaczej.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Sędzia widział sytuacje raz i musiał podjąć decyzję, wy oglądacie już drugi dzień i dalej nie wiecie co i jak.
Odpowiedz cytując
mitmichael
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#636
Stary 22.05.2011, 19:58
Ale by były jaja jakby Radovic wybił pilke w bok a Pareiko w ostatniej chwili odskoczył od niego - wywaliłby sie na dupe i byłby smiech no ale nic, dostal czerwona przez durne przepisy i nic na to nie poradzimy chociaz ta sytuacja ustawiła mecz.
Odpowiedz cytując
kibiczmazur
Junior Member
 
 
Od: 07.2008
Skąd: Nidzica/Warszawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#637
Stary 22.05.2011, 21:59
Byłem na meczu razem z dwoma kumplami Wiślakami...na sektorze gości...niestety z wiadomych powodów nie wypadało startować z dopingiem:( ale filmik z ogólną atmosferą na stadionie nagraliśmy:
http://www.youtube.com/watch?v=sUGG58gl0yA
Mazursko-Wiślacka brać!
Odpowiedz cytując
Mea
Member
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#638
Stary 22.05.2011, 22:05
koniak napisał(a):Wyświetl post
Dajcie już spokój. Niech każdy z was się zastanowi co by było gdyby ta sama sytuacja zdarzyła się po drugiej stronie boiska i obyłoby się bez karnego i kartki. Dwa razy więcej komentarzy, że sędzia nas oszukał, że Legia niedobra, że Skorża to, tamto itd. Karny oczywiście byłby ewidentny bo jakże inaczej.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Sędzia widział sytuacje raz i musiał podjąć decyzję, wy oglądacie już drugi dzień i dalej nie wiecie co i jak.
A ty nadal nie wiesz co gadasz ale gadzsz idz juz spac Dobranoc
Odpowiedz cytując
Ogryzek
Senior Member
 
 
Od: 03.2004
Skąd: Pod koniec VIII wieku powstało państwo Wiślan. Stolicą Wiślan jest Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#639
Stary 23.05.2011, 08:07
szprotson napisał(a):Wyświetl post
Tyn - W sumie masz racje. Jakoś sie bardzo nad tym nie zastanawiałem bo po prostu ten mecz był o nic.
Ale w sumie, tak jak mówisz nie powinno być czerwonej.
Szkoda ze Pareiko w pewnym a właściwie decydującym momencie nie poszedł jak szedł cały czas tylko stanął w miejscu,jakby wpadł w Radovica napewno dotknął by jakoś piłke.
No ale pany, juz po meczu
Mistrzem Polski jest Wisła!

i najważniesjze,bo kazdy pisze o karnym.
Mateusz Kowalski jest mega dramat ! Ch** z karnym, jakby nie podyktował to i tak ta bramka by wpadła bo Kowal kryje na zasadzie "będe stał 5 metrów od Ciebie byś w razie czego zdołał wrzucić a ja potem i tak sie przewróce"
Nie Mateusz jest mega dramat (sam chciał odejść latem do Piasta) a działacze, że zostawili go w klubie i nie ściągneli nikogo lepszego. Zostaw chłopaka w spokoju. Nie wyżywaj się na nim! Wiadomo że odejdzie latem.

Zapytaj - gdzie był super Branco za 180 tysięcy euro który powinien tworzyć parę z Chavezem? Czemu nie grał, tylko Maaskant był tak zdesperowany że musiał sięgnąć po Mateusza.

BTW
Karny był, to nie koszykówka że bramkarz przyjął pozycję obronną pierwszy. Niestety Radović dziubnął piłkę - to jest kluczowe w tym wszystkim.
Ostatnio edytowane przez Ogryzek : 23.05.2011 o godz. 08:14.
„Pierwotnie polską barwą narodową był »karmazyn« uważany w średniowieczu za najszlachetniejszy z kolorów. Wykorzystywany był on jako symbol dostojeństwa i bogactwa. Z uwagi na cenę barwnika potrzebnego do uzyskania tego koloru mało kto mógł sobie na niego pozwolić...
Odpowiedz cytując
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#640
Stary 23.05.2011, 09:16
W sumie, to gdyby Pareiko rzucił się na piłkę i to on dziubnął ją palcami, przy okazji łądując się chamsko w Radovicia, który złapałby kontuzję to byłoby gites ?
Uważam, że czerwonej kartki nie powinno być i tyle.
Natomiast to co pokazali Jirsak czy objeżdżany Paljić to była katastrofa. Sam Chavez nie miał szans aby łatać wszystko po Kowalskim, Cikosu i Paljiciu. Ktoś jeszcze wątpi, że zostawienie Chaveza i dokupienie kolejnego środkowego obrońcy jak i lewego to konieczność ?
Kowalskiego zostawiłbym - jako 5 stoper mógłby pograć w razie kontuzji i kartek np we pucharze polski etc.
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz cytując
fan01
Senior Member
 
 
Od: 12.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#641
Stary 23.05.2011, 09:50
Ogryzek - Branco nie jest stoperem, pewnie dlatego Kowalski grał w środku, pod nieobecność Bunozy i Jaliensa.. Chyba nie myślisz, że w Wiślę bedzie 4 klasowych stoperów? Kowalski jest tym czwartym, pewnie jakby ten mecz decydował o mistrzostwie to Chavez by grał z Q i tyle
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#642
Stary 23.05.2011, 11:03
Kowalski potrzebował ...meczu.

A że traf padł akurat na Legię + kontuzja Jaliensa, trener postanowił sprawdzić drewno.
Jakby drewno było dobre, właśnie w takim meczu z klasowym przeciwnikiem by to udowodniło. Niestety Mateusz Kowalski imho nie powinien nigdy zakładać koszulki Wisły Kraków jeśli chcemy zdobywać punkty.

Co do tego ze Maaskant był zdesperowany : desperacją dla mnie było by postawienie na stoperze Sziwakowa lub jakiegoś chłopaka z juniorów a nie na ten moment pierwszego zmiennika pary stoperów.
Taki mecz był potrzebny, ktoś mógł myśleć (w tym ja naiwny) ze Mati poprawił swoje umiejętności piłkarskie i właśnie w sobote była finałowa próba.I już wiemy że na tym piłkarzu linia obrony budowana nie będzie....nigdy.
Ogryzek, miał oferte z Piasta ale przeciez to piłkarz, wiec ambitnie miał szanse powalczyć przez rok o ten plac w Wiśle, niestety za wysokie progi.
Nie zdziwie sie jak w Lubinie szansę od pierwszej minuty dostanie Garguła,by po raz ostatni pokazać jak kontuzja zmienia piłkarza.
I Kowalskiego nie zostawiałbym. Nigdy. Po co ? W jakim celu ? W razie kontuzji i kartek juz wole sprawdzić Sobola na stoperze przynajmniej wie na czym polega krycie.
Staram sie szukac zalet Kowala .... i pustka.
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
Yossarian
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Barcelona\Rubi

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#643
Stary 23.05.2011, 11:49
szprotson napisał(a):Wyświetl post
Kowalski potrzebował ...meczu.

A że traf padł akurat na Legię + kontuzja Jaliensa, trener postanowił sprawdzić drewno.
Jakby drewno było dobre, właśnie w takim meczu z klasowym przeciwnikiem by to udowodniło. Niestety Mateusz Kowalski imho nie powinien nigdy zakładać koszulki Wisły Kraków jeśli chcemy zdobywać punkty.

Co do tego ze Maaskant był zdesperowany : desperacją dla mnie było by postawienie na stoperze Sziwakowa lub jakiegoś chłopaka z juniorów a nie na ten moment pierwszego zmiennika pary stoperów.
Taki mecz był potrzebny, ktoś mógł myśleć (w tym ja naiwny) ze Mati poprawił swoje umiejętności piłkarskie i właśnie w sobote była finałowa próba.I już wiemy że na tym piłkarzu linia obrony budowana nie będzie....nigdy.
Ogryzek, miał oferte z Piasta ale przeciez to piłkarz, wiec ambitnie miał szanse powalczyć przez rok o ten plac w Wiśle, niestety za wysokie progi.
Nie zdziwie sie jak w Lubinie szansę od pierwszej minuty dostanie Garguła,by po raz ostatni pokazać jak kontuzja zmienia piłkarza.
I Kowalskiego nie zostawiałbym. Nigdy. Po co ? W jakim celu ? W razie kontuzji i kartek juz wole sprawdzić Sobola na stoperze przynajmniej wie na czym polega krycie.
Staram sie szukac zalet Kowala .... i pustka.
Pelna zgoda.
Obecnosc Kowalskiego w Wisle to dla mnie zagadka.Podobnie jak kiedys powrot Juszczyka.Jedyna zaleta tej pary jest to ,ze sa wychowankami,ale pilkarsko to poziom Piasta czy Poloni Bytom.Czy na prawde Kowalski jest tak wyraznie lepszy niz np.Czekaj czy Nalepa ?Moze to wlasnie ktorys z nich powinien zagrac z Legia i w pozostalych meczach.Mlode chlopaki mialy by szanse czegos sie nauczyc i sadze ,ze duzo gorzej od Kowalskie by nie zagrali.
Odpowiedz cytując
tommiyacht
Senior Member
 
 
Od: 09.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#644
Stary 23.05.2011, 12:00
moze sedzia, nie wiedzac co zrobic, zastosowal sie do przepisow ruchu drogowego "pierwszenstwo nadjezdzajacy z prawej" ?

a na powaznie:

zapewne nie bylem osamotniony w swojej reakcji, kiedy to po decyzji sedziego pukalem sie w glowe myslac "co za debil"itd itp. Sytuacja byla odbiegajaca od typowych samnasam-faul-czerwona dlatego wymaga glebszej analizy niz zwykle, czego dokonalo juz w tym temacie wiele osob, mniej lub bardziej trafnie. Ale do rzeczy. IMO osobno nalezy rozwazac rzut karny! (decyzja) a osobno czerwien. i tak:

RZUT KARNY ZOSTAL PODYKTOWANY PRAWIDLOWO !!

caly czas podkreslam ze jest to moje stanowisko bo ogladnieciu x razy powtorek.

niestety, przepisy gry w pilke nozna sa brutalne jak nasz stadion i od nich nie uciekniemy , mimo iz sytuacja wygladala jak wygladala. Z drugiej strony kazdy srednio zorientowany na futbolu kibic wie ze przepisy a ich interpretacja to dwie rozne rzeczy. Sedzia w zasadzie ma pelen power jesli chodzi o mecz, moze go sobie przedluzyc ni z gruchy ni z pietruchy i pol godziny itd.

sytuacja wygladala nastepujaco:

Pareiko wybiega do pilki , po czym zatrzymuje sie , uklada rece w koszyk by zlapac pilke zaraz po kozle. jednak chwile wczesniej rozpedzony Rado "dziubie" futbolowke i calym impetem wpada na stojacego w miejscu Pareike. Dwie rzeczy maja tutaj kolosalne znaczenie. po pierwsze owe dziubniecie mialo kolosalne znaczenie dla decyzji i postawilo w uprzywilejowanej pozycji Radovica. Niejako Pareiko przeszkodzil mu w kontynuowaniu akcji, bo przy pilce de facto byl Rado. I podejrzewam ze nie ma znaczenia czy dziubnal ja sobie przed siebie, 10 metrow dalej czy wypierniczyl w trybuny. druga sprawa - czas miedzy dziubnieciem pilki przez Rado a wpadniecie na Pareike. Niektorzy tu pisza ze , jak w koszykowce, faul ofensywny, Radovic wpadl na stojacego Pareike itd, ze w ten sposob mozna wypuszczac sobie pilke i wpadac na zawodnika druzyny przeciwnej i powinien byc faul, albo co mial zrobic Pareiko - zalozyc czapke niewitke, odsunac sie i uprzejmie puscic Radovica. Powiem tak, nigdy nie bronilem tego pajaco-nurka ale w pewnym sensie byl on w takiej samej sytuacji jak Pareiko. Biegl na pycie, dziubnal pilke i UWAGA !!!! nie mial absolutnie czasu na reakcje zeby skrecic/ominac Pareike, to nie jest jakis pieprzony snake w komorce tylko rozpedzone 70kg!! (tu strzal ) dlatego uwazam ze mimo iz Pareiko doslownie nic nie zrobil - to karny slusznie podyktowany. Zauwazcie ile my tu rozkminiamy a sedzia ma sekundy na podjecie decyzji. To ze Radovic wpadl na Pareike to nie bylo dlatego ze on tak chcial. Chcial przede wszystkich dojsc do pilki i to ze jakims cudem ja dziubnal sparwilo ze byl tam a nie gdzie indziej i wpadl na niego a nie ominal.

co do kartki - sedzia nie musial pokazywac czerwa ale jego decyzja jest do obronienia. choc podkreslam - dla mnie to nawet powinien byc czysty karny bez zadnej kartki. Bo to czy zolta czy czerwona to powinnismy rozwazac pod katem brutalnosci faulu (zakladam jednak ze Pareiko nie zostal wyrzucony za brutalny faul ). A jesli to byl faul taktyczny (a raczej byl co chyba nie podlega dyskusji) no to co , na zolta to byl troche taktyczny a ma czerwona bardziej taktyczny co do chuja! albo albo. Zolta kartka to by bylo takie obronienie swojej decyzji, zamkniecie japek krytykantom, mniej kontrowersji, lepszy odbior w prasie itd, mniej jechania po arbitrze itd. Sedzia ma wyklepany taki przepis i jego musi sie trzymac. Ale do ... waclawa, czy bylo to cos ala "minal bramkarza a ten mu rece pod nogi i faul" albo "minal bramkarza a ten go zaczal gonic i trzymac za koszulke" NIE !! wiec czy pan sedzia nie mogl psuc i tak juz tego marnego widowiska, gdzie w sumie procz ulozenia tabeli dla druzyn trzecich - ten mecz byl o pietruche Mogl !!! a na podjecie dezycji o kartce juz mial troche wiecej czasu niz na karnego.

Pareiko - nie pozostaje bez winy jesli chodzi podjecie dezycji. Powiem wam ze wybiegniecie z bramki (tu ok, dobrze) ale potem zatrzymanie sie i czekanie az pilka PO KOZLE wpadnie w rece podczas gdy nadbiega gosc z duza szansa przeciecia tej pilki - to jest dla mnie troche niezrozumiale zachowanie bramkarza bo on by musial doslowanie nie widziec Radovica zeby sie tak zachowac albo poprostu sadzil ze nie dobiegnie do tej pilki ale to chyba i tak za duze ryzyko zeby tak kalkulowac. Skoro wybiegl z bramki i juz czekal w bezruchu zeby zlapac pilke tzn mial czas na wyhamowanie, tak ? Dlaczego nie biegl dalej do tej pilki i ja wslizgiej czy tam szczupakiem wybic. Podejrzewam ze dobieglby do niej wczesniej niz Miro, ba, na tyle wczesniej ze moze i by sie nie zderzyli a jesli nawet to Pareiko i tak pierwszy bylby przy pilce wiec potem mogloby sie dziac co chce.

Czy jest jeszcze nad czym dyskutowac oczywiscie, NAD ANULOWANIEM CZERWONEJ KARTKI. Obowiazkiem klubu jest teraz nic innego jak zlozenie pisma. jak nie wyjdzie - trudno - probowalismy. Ale Pareike nalezy "oczyscic" z tej czerwieni tylko z takich powodow jak:

a) bledna decyzja sedziego
b) powoluje sie tylko na kogos kto tu napisal ze to byla pierwsza czerwien w karierze Pareiki - glupio byloby przerwac ta passe naszemu bramkarzowi
c) nieobecnosc na fetowym meczu

biorac pod uwage a b c zupelnie nie dziwie sie reakcji Siergieja na decyzje sedziego.
Odpowiedz cytując
Kluvi
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Olkusz / Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#645
Stary 23.05.2011, 12:37
tommiyacht wszystko spoko ale do Pareiki nie możesz mieć pretensji. Po pierwsze był we własnym polu karnym, po drugie on był skupiony tylko i wyłącznie na piłce.. a Rado jak widać na powtórce ewidentnie szykował się na zderzenie i chyba liczył że mu się uda dziubnąć tą piłkę. Karny spoko niech sobie będzie. Ale ta kartka na prawdę z dupy tak jak sam wskazałeś Rado go nie mijał ani Pareiko nie gonił go i powalił..

Tak pół żartem to dalej stoję przy tezie że dał mu czerwoną bo Pareiko dobrze karne bronił w tym sezonie


Odpowiedz cytując
mitmichael
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#646
Stary 23.05.2011, 15:56
Kluvi napisał(a):Wyświetl post
tommiyacht wszystko spoko ale do Pareiki nie możesz mieć pretensji. Po pierwsze był we własnym polu karnym, po drugie on był skupiony tylko i wyłącznie na piłce.. a Rado jak widać na powtórce ewidentnie szykował się na zderzenie i chyba liczył że mu się uda dziubnąć tą piłkę. Karny spoko niech sobie będzie. Ale ta kartka na prawdę z dupy tak jak sam wskazałeś Rado go nie mijał ani Pareiko nie gonił go i powalił..

Tak pół żartem to dalej stoję przy tezie że dał mu czerwoną bo Pareiko dobrze karne bronił w tym sezonie
Mozemy byc wsciekli tylko na glupie zasady UEFA. Stepniewski mowił, ze zamierzaja zmienic podpunkt dotyczacy takich sytuacji. Szkoda, ze dopiero teraz o tym pomysleli. Przeciez to bardzo dobry sposob dla napastnikow - mozna w kazdym meczu tak zagrywac, osłabiac druzyne przeciwna i dostawac karne.
Odpowiedz cytując
mr_kwolf
Senior Member
 
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#647
Stary 23.05.2011, 16:04
mitmichael napisał(a):Wyświetl post
Mozemy byc wsciekli tylko na glupie zasady UEFA. Stepniewski mowił, ze zamierzaja zmienic podpunkt dotyczacy takich sytuacji. Szkoda, ze dopiero teraz o tym pomysleli. Przeciez to bardzo dobry sposob dla napastnikow - mozna w kazdym meczu tak zagrywac, osłabiac druzyne przeciwna i dostawac karne.
ale oni mają zmienić tylko fakt, iż a takim sytuacji zamiast czerwonej kartki będzie kartka żółta. Faul dalej pozostanie faulem i ewidentnym karnym.
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
Odpowiedz cytując
Kluvi
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Olkusz / Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#648
Stary 23.05.2011, 16:20
i o to chodzi, niech określą w przepisach co w takich sytuacjach robić, bo jakby była tylko żółta kartka, to karnego pewnie Pareiko by wybronił


Odpowiedz cytując
IncognitoTSW
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 08.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#649
Stary 23.05.2011, 16:50
Czym wy się przejmujecie, dobrze niech się cieszą - popadną w taki zachwyt, że mogą z nami wygrywać, że zostawią ten sam skład plus trenera i znowu będą przegrywać połowę meczów w sezonie i dryfować przez pewną jego część w okolicach strefy spadkowej.
Odpowiedz cytując
Gwiaździsty
Senior Member
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#650
Stary 23.05.2011, 17:00
Za cenę pozostawienia w Legii Maciusia możemy przebidować tą czerwoną kartkę a jak jeszcze zostanie w Amice...Bakero, to juz można zacząć tańczyć sambę.
Odpowiedz cytując
leszekm_
Senior Member
 
Od: 07.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#651
Stary 23.05.2011, 17:16
Gwiaździsty napisał(a):Wyświetl post
Za cenę pozostawienia w Legii Maciusia możemy przebidować tą czerwoną kartkę a jak jeszcze zostanie w Amice...Bakero, to juz można zacząć tańczyć sambę.
Nie zdziwiłbym się jakby Skorża został w Legii i miał bardzo dobry drugi sezon.
Odpowiedz cytując
Kluvi
Senior Member
 
 
Od: 07.2006
Skąd: Olkusz / Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#652
Stary 23.05.2011, 17:19
leszekm_ a niech mają byleby skończyli sezon za naszymi plecami jak teraz


Odpowiedz cytując
Gwiaździsty
Senior Member
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#653
Stary 23.05.2011, 17:29
leszekm_ napisał(a):Wyświetl post
Nie zdziwiłbym się jakby Skorża został w Legii i miał bardzo dobry drugi sezon.
Ja bym się zdziwił. Raczej Maciuś juz tak ma , że każda jego drużyna z czasem gra coraz gorzej a nie lepiej. Oczywiście życzę mu bardzo dobrego sezonu ....ale finansowego na koszt Legii .
Odpowiedz cytując
emj10
Senior Member
 
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#654
Stary 23.05.2011, 18:15
O Maciusia się już nie martwcie. Już się właśnie pakuje. Gdzie teraz zawita? Wrocław, Białystok, czy może jednak Wronki?

Cytat:
Tuż po godzinie 14. w siedzibie ITI przy ul. Wiertniczej pojawił się trener Vladimir Weiss w towarzystwie prezesa Pawła Kosmali i dyrektora generalnego Leszka Miklasa. Cała trójka udała się do gabinetu wiceprezydenta grupy ITI Mariusza Waltera. Rozmowy trwały blisko trzy godziny! Po ich zakończeniu nikt nie chciał zdradzić żadnych szczegółów, ale raczej strony doszły do porozumienia. Przypomnijmy, że sprawy kontraktowe nie były kwestią sporów. Dyskutowane były głównie zakres obowiązków selekcjonera reprezentacji Słowacji, kwestia letniego budżetu transferowego, a także specyfika pracy w warszawskim klubie.
Odpowiedz cytując
bartekd16
Member
 
 
Od: 08.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#655
Stary 23.05.2011, 20:50
http://www.eurosport.pl/pilka-nozna/...21/story.shtml
Chytry plan Wisły chyba się nie powiódł.
Odpowiedz cytując
Niepolomice
Member
 
 
Od: 05.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#656
Stary 24.05.2011, 19:48
http://boisko.pl/foto/zdjecie/legia-...krakow-20.html

Kolejna Galeria z tego meczu, ciekawa.
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#657
Stary 25.05.2011, 00:49
szprotson napisał(a):Wyświetl post
Ogryzek, miał oferte z Piasta ale przeciez to piłkarz, wiec ambitnie miał szanse powalczyć przez rok o ten plac w Wiśle, niestety za wysokie progi.
OK, ale to nie jego wina. Nie jest też jego winą, że zrobiliśmy wyprzedaż całej linii obrony. Jak na ligowe warunki jest średnim stoperem. Tak, średnim.
Chavez jest denny, a w lidze przecież najlepszy. Analny Manuel jest w czołówce, podobnie jak Choto z jedną nogą. Kogo my oszukujemy?
Ostatnio edytowane przez wolfy : 25.05.2011 o godz. 00:51.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:17.