
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła: | |||
| wzmocni się |
|
44 | 26,19% |
| osłabi |
|
97 | 57,74% |
| zmiany kadrowe nie będą odczuwalne |
|
27 | 16,07% |
| Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2010
Skąd: 40km od R22
Offline |
|
|
Przecież Sivakova raczej na pewno pożegnamy po sezonie, chłop zwykły przeciętniak, nic więcej
|
|
|
|
Banita
Od: 01.2011
Offline |
|
|
http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Wis...459,1,727.html
za milion euro na 2-3 zawodników to za mało , potrzebujemy conajmniej jeszcze jednego porządnego środkowego obrońcy bo jak jaliens albo chavez dostanie kontuzje to zostaje nam kowalski bo bunoza niewiadomo jak długo będzie dochodził do pełnej dyuspozycji, po drugie na lewą obrone i prawą potrzebujemy wzmocnień, i kolejnego dobrego napastnika,. Jedno jest pewne odejdzie wielu zawodników latem a przyjdzie pewnie mniej i wyjdzie na to że grając na dwa fronty będziemy mieć węższą kadre niż na wiosne jak gramy tylko w lidze a żeby grać i w europejskich pucharach i w lidze to trzeba mieć z 23-24 zawodników na równym poziomie |
|
|
|
Lokalny Patriota
Od: 05.2005
Offline |
|
|
Mnie kompletnie Sivakov nie przekonuje. Na ligę jako uzupełnienie składu wystarczy ale nic poza tym. Nie widzę u Niego w grze ambicji. Odbębni pańszczyznę i pojedzie z nadziejami gry we Włoszech. Bez żalu.
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
|
|
Chyba nie ma sensu zastanawiać się nad tym czy Sivakow zostanie czy też nie, bo jest tylko wypożyczony, bez prawa pierwokupu i przede wszystkim nie wiadomo czy chciałby tu zostać, czy nasz klub nadal chce żeby tu został, czy włosi chcą, żeby tu został...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2008
Offline |
|
|
Moim zdaniem bedzie to tak wyglądać:
Branco -out Boukhari - out Żurawski - out Riso - out Łobodziński - dyscyplinarnie out Ci gracze na 99% odejda bo nie ma żadnych argumentów aby ich trzymać. Zostają: Sivakov - ? Sobolewski - ? Chavez - ? Cikos - ? Wydaje mi sie z Cikosem, Chavezem i Sobolem przedłużą/wykupią. Sivakova zakwalifikowałbym jednak do graczy na odstrzał. Tracimy 6 zawodnikow na wstępie, wydajemy jakieś 700tys euro na Cikosa i Chaveza. Wzmocnien potrzeba na bokach obrony, i pozycji napastnika. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2008
Offline |
|
|
Miało być Rios
3 pozycje musza być wzmocnione. 4 zawodnik ew na pomoc + np Brud. |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
|
|
Dorzuciłbym jeszcze Gargułę. Zejściie z jego pensji to spore wzmocnienie dla budżetu.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2008
Offline |
|
Ostatnio edytowane przez fanfan : 19.04.2011 o godz. 11:11.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2010
Skąd: 40km od R22
Offline |
|
|
Nie zapominaj że Mączyński wraca po sezonie, ciekawe czy RM go zatrzyma czy przywita i pożegna
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Piła
Offline |
|
Na pewno pożegnamy też Żurawskiego, Boukhariego i Riosa. Dziś pojawiły się informacje, że prawdopodobnie rozwiązany zostanie kontrakt z Łobodzińskim. Pewnie sporą sumę z ich kontraktów zaoszczędzimy. Chciałbym aby wykupiono Cikosa i Chaveza. Niezbędne są wzmocnienia w obronie i ataku. Genkov dozna kontuzji i jest po temacie. Przydałby się też jakiś perspektywiczny skrzydłowy na zmiany dla Kirma i Małeckiego. Trzeba pamiętać, że w przyszłym sezonie meczów będzie sporo (o ile mamy zamiar grać w pucharach) i 2 zawodników na każdą pozycję na w miarę zbliżonym poziomie to podstawa. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2008
Offline |
|
|
Mysle ze Cikos i Chavez zostana wykupieni, poniewaz przed el LM nie ma czasu na zgrywanie drużyny i eksperymenty. Ci zawodnicy graja juz chwile u Nas i znaja reszte druzyny a przede wszystkim wizje gry Roberta.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Piła
Offline |
|
|
To po pierwsze, a poza tym Cikos jest stosunkowo młody i robi postępy pod okiem Maaskanta. Co do Chaveza to jest reprezentantem Hondurasu i ma już pewną markę jak na polskie warunki. Patrząc w tabelę na liczbę straconych bramek jesteśmy w pierwszej trójce (Lech 18, Jagiellonia 20, Wisła 21). Sytuacja też poprawiła się po przyjściu Pareiki. Wniosek? Na ligę polską jest OK. Po kontuzji wróci Bunoza i będzie jeszcze lepiej. Nie zmienia to jednak faktu, że potrzebujemy kogoś zarówno na środek jak i bok obrony. Przydałby się ktoś uniwersalny, w stylu Juniora Diaza.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2004
Offline |
|
|
Wg mnie przed pucharami kluczowa sprawa to wzmocnić obronę.
Potrzebujemy solidności, lepszego krycia i więcej agresywności w tej formacji. Poza tym dobrze byłoby nie stracić nikogo w ofensywie. Priorytet to lewy obrońca bo nie mamy nominalnie żadnego, w nastepnej kolejności prawy obrońca. Jeśli Maaskant uzna, że za cenę Chaveza nikogo lepszego nie znajdziemy to ok, trzeba wykupić Chaveza. Jeśli zostaną pieniądze dokupić napastnika lub przygarnąć Brożka Pawła z Trabzonu na roczne wypożyczenie ![]() ![]()
.
. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: KRK
Offline |
|
|
Pod jakim wzgledem? W jesiennej mielismy 15 bramek straconych w 15 meczach, czyli bramka na mecz, ale w 2-3 meczach bronil Jovanic, w tej rundzie Pareiko puscil 6 goli w 7 meczach, wiec mysle ze srednia maja podobna, z tym ze w w tamtej rundzie defensywa grala duzo gorzej, wiec bardziej bym Pawelka na plus zaliczyl - i tak tamta runde mial bardzo dobra.
To ze tracimy tak malo bramek to tylko obrazuje jak fatalna jest liga, my naprawde gramy bardzo slabo w obronie, mimo ze jest co raz lepiej, ale dopoki nie dokupimy 2 bocznych obroncow z prawdziwego zdarzenia, i nie minie pare mscy zanim sie zgraja ze srodkowymi, to naprawde nie mamy co marzyc o swietnej grze w pucharach. Przypomnijcie sobie sezon jak gralismy w grupie w PU, Baszczu, Glowa, Cleber i Pietia to byla nie porownywalnie lepsza obrona, a mimo wszystko z nami jechali, i tylko dolha nam dupe ratowal caly czas, a w lidze juz zupelnie inaczej to wygladalo.. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2010
Offline |
|
|
Mam nadzieje że Maor zostanie
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Piła
Offline |
||
Na początku sezonu grali Bunoza i Cleber. Potem szansę zaczął dostawać Chavez, na poważnie po kontuzji Clebera i grał w parze z Bunozą, który wypadł nam nie tak dawno temu. Efekt = Jaliens i Chavez. Wiadomo, że gra formacji obronnej wymaga jeszcze sporo pracy ale naprawdę jak na takie roszady spisuje się bez większych zarzutów.
|
||
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
Wydaje się, że kupimy tylko jednego bocznego obrońcę i to z lewej strony, bo wydaje mi się, że Paljic jest zawodnikiem, który nie nadaje się moim zdaniem na lewego obrońcę i popełnia w obronie wiele błędów. Cikosowi wszystkie błędy wybaczam, a to z tego względu, że jest tanim i młodym piłkarzem, a dodatkowo przebojowym i jak Maaskant będzie konsekwentnie na niego stawiał, to wierzę, że będzie coraz lepszy. Potrzebny jest nam środkowy obrońca, bo w środku brakuje na chwilę obecną lewego środkowego obrońcy - będzie to zawodnik, który będzie na pozycji rywalizował z Bunozą, a na drugiej pozycji w środku powinni rywalizować ze sobą Jaliens i Chavez, zaś Cikos po prawej stronie będzie się wymieniał na pozycji z Jaliensem właśnie. Dla mnie głównym argumentem niedokonywania wielu zakupów w obronie(optymalnie 2) jest to, że jak kupimy zbyt wielu piłkarzy do defensywy, to będziemy mieli problem ze zgraniem tej ekipy. Wymiana jednej strony obrony już jest przedsięwzięciem bardzo ryzykownym, aczkolwiek jak dla naszej obrony koniecznym. Co do sytuacji w drugiej linii - wydaje mi się, że do solidnych zawodników w środku pola(3 graczy) zaliczyć można Meliksona, Jirsaka, Wilka i Sobolewskiego. Pojawia się problem odnośnie defensywnego pomocnika. Sobolewski na swojej pozycji zaczyna zbierać coraz więcej głupich kartek - zastanawiałbym się, z ogromnym szacunkiem dla tego, co zrobił Sobol dla Wisły, nad nieprzedłużaniem z nim kontraktu i zakontraktowaniem nieco młodszego piłkarza, który mógłby rywalizować z Wilkiem. Z przodu przed Wilkiem widzę Meliksona i właśnie Jirsaka, natomiast tutaj do środka pola możnaby sprowadzić jeszcze jednego środkowego pomocnika, młodego, zdolnego i ambitnego piłkarza, który mając 20-21 lat wchodziłby w pierwszym sezonie na ostatnie 20 minut i dawał z siebie wszystko. Być może ten Tonev, być może ktoś inny, nie wiem. Na ataku(liczę tutaj 3 zawodników, włącznie z "podwieszanymi" napastnikami) jest największa dziura. Niestety mamy tylko "szlagierową" trójkę: Kirm - Genkov - Małecki, którzy mogą ewentualnie być zastąpieni(jeden z nich) przez Meliksona. Dlatego dokupiłbym im jednego "podwieszanego" napastnika dla zwiększenia rywalizacji i drugiego piłkarza o podobnych parametrach co Genkov. Podsumowując - minimum, ale zarazem optimum w tym oknie transferowym to zakontraktowanie 5 zawodników. Ta liczba jest jednak zdeterminowana przez odejście z zespołu Garguły, Łobodzińskiego, czy Kowalskiego - piłkarzy, którzy albo nie pasują do koncepcji Maaskanta, albo są za słabi, albo są zamieszani w korupcję, albo jeszcze nie mają możliwości odbudowania swojej formy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)
Offline |
|
Zawodnik ktory od wielu lat nie lapie sie nawet w 18 Wisły A co on takiego zrobil zeby mial grac w Wisle Co on soba reprezentuje Moze skonczymy ciagla gadke o mlodym talencie Maczynskiego bo chlopak zaraz bedzie mial blizej do 30 niz do 20... |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2008
Offline |
|
|
Mączyński to taki Kowalski tyle że na innej pozycji...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Offline |
|
|
Ja uważam że powinniśmy poszukać jakiegos dodatkowego stopera dobry byłby Żewłakow jest aktualnie wolnym zawodnikiem o jednego doświadczonego piłkaża nigdy zawiele ale wiadomka szane a jego zatrudnieni są 0.Na lewe skrzydło przywruciłbym Palicja niech rywalizuje z Kirmem i sciągnoł 2 lewych obronców oraz prawego myśle ze jak Cikos miał konkurencje.Przydałoby się jeszcze z jakis 2 napastników oraz środkowy pomocnik.
Do odstrzału jak dla mnie to: Branco Kowalski Burliga Łobodziński Bukhari Sivakow Rios Żurawski Ale pomijając transfery nie mogę się doczekac mometu kiedy Basałaj przedstawi w tym roku specjaliste z zagranicy od szkolenia młodzieży.Człowieka który będzie miał swoja filozowie futboolu i zaszczepi ją młodym adeptom Wiślackiej Szkółki. Jeżeli chodzi od sciąganie samych zagrnicznych zawodników to idziemy miedzynarodowym trendem spojżcie na Chelsea,Mu Utd,Schalke i inne wielkie kluby ilu rodowitych zawodników gra tam w 11 jedenastce. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2006
Offline |
|
|
stoperzy, których tu pokazałeś kamil są prawonożni - prawonożnych mamy już dwóch Chaveza i Jaliensa - potrzebujemy kogoś z lewą nogą
Poza tym o przydatności któregokolwiek można by sie było wypowiedzieć po jakiejś obserwacji, a nie po statystykach i fakcie, że kończą się im kontrakty. Jak na pierwszy post, to nie najgorzej Witaj na forum! |
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2007
Offline |
|
Więc spójRZcie na mój pomysł: Łobo to myśle, że i tak już wszyscy w Wisle wiedzą, że po sezonie OUT Żuraw na trenera/scouta Rios raczej OUT Sivakow na wykupować może niech sobie będzie na wypożyczeniu na ławe się przyda Kowalski, Burliga, Branco jak kolega wyżej nadmienił OUT Kupić trzeba: stopera, bo Chavez to za mało i raczej bym go nie wykupował prawy obrońca? lewy obrońca przede wszystkim ! młody napaścior na zmiane bo Boguski raczej się wypalił na dobre pozdrawiam ps. 72min Podbeskidzie-KKS Lech 2:1 |
|
|
|
Banita
Od: 06.2004
Skąd: 19 lat na R22
Offline |
|
|
Zostawcie Mączyńskiego w spokoju. Tak naprawde nikt nie dal mu szansy w Wiśle!Przyjdzie, coach go oceni, a nie wy forumowi eksperci!!!
|
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2007
Offline |
|
|
Mączyński? 87 rocznik, uważasz, że facet mający 24 lata ma ukryty talent i nikt się na nim po prostu nie poznał?
Nie przebił się bo jest za słaby i nie jestem ekspertem tylko tak logicznie wynika. Dziekuje dobranoc. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Olkusz / Wrocław
Offline |
|
|
KondZIk tak gwoli ścisłości Brożek rozkręcił się w Wiśle właśnie w tym wieku, po 2 sezonach średniej gry.
Mąka wcale źle nie grał w Wiśle za Kaspra ale nie dostał nigdy poważnej szansy mam nadzieje że trener mu ją da i to ON oceni przydatność do drużyny. Tym bardziej że Guła może odejść do Śląska. ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2008
Offline |
|
|
Mączyński jest słaby i tyle. Gdyby był dobry już dawno grałby w 1 składzie. To nie zawodnik na Wisłe.
Myślicie że jest lepszy od Guły który sie na ławke rezerwowych nie łapie? |
|
|
|
Member
Od: 06.2007
Offline |
|
|
Jeżeli Cupiał nie miałby nic do powrotu Kosy to to było by dobre posunięcie. Powiedzmy najpierw na testy, Maskant go oceni i zdecyduje ale z założenia byłby idealny. Może wejść za Kirma albo za Małego na 15-20 minut i przycisnąć podmęczonego rywala a i Genkow dostał by parę niezłych wrzutek. Ani Mały ani Kirm nie mają takiego dośrodkowania jakie ma/miał (nie wiem w jakiej jest dyspozycji) Kosa. No i nie trzeba za niego płacić
![]() Zapomniałem o paru + POLAK, na boisku odda życie za WISŁĘ a i w szatni po odejściu Nourdina (pamiętajmy że on też jest wypożyczony - chyba że się mylę) będzie trochę pusto więc też się przyda.
Ostatnio edytowane przez WiernyWiśle : 20.04.2011 o godz. 00:29.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
|
|
PSG obserwuje Małego
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html |
|
|

|
||||||
![]() |
|
|