Polityka transferowa Wisły

[willow]

Już zaczęliście szampany mrozić? Spokojnie Przypomnę tylko, z kim jeszcze gramy: m.in. Legia, Lech, Lechia, Śląsk, derby...

Jakby tak spojrzeć na transfery pod kątem europejskich pucharów, a nie polskiej ligi, to połowa drużyny do wymiany.

[Kurz]

Jakby tak spojrzeć na transfery pod kątem europejskich pucharów, a nie polskiej ligi, to połowa drużyny do wymiany.

Połowy drużyny nie wymienimy. To niemożliwe. Najprawdopodobniej przyjdzie jeden napastnik, pod warunkiem, że nie przedłużymy kontraktów z Zurawiem i Riosem.

Pewnie szukają kogoś, kto będzie mógł grać na pozycji Sivakowa/Jirsaka, bo ten pierwszy raczej nie zostanie i obaj na razie nie są graczami marzeń Maaskanta.

Zostaje jeszcze kwestia bocznych obrońców. Nie wiem tylko czy przyjdzie jeden, czy dwóch. I to pewnie jest podstawa planów transferowych.

Na środku obrony, jeśli zostanie Chavez pewnie żadnych ruchów nie będzie. Ewentualne dodatkowe transfery pewnie będą zależały od tego, kogo jeszcze się pozbędziemy.

[Titto]

Połowy drużyny nie wymienimy. To niemożliwe. Najprawdopodobniej przyjdzie jeden napastnik, pod warunkiem, że nie przedłużymy kontraktów z Zurawiem i Riosem. Pewnie szukają kogoś, kto będzie mógł grać na pozycji Sivakowa/Jirsaka, bo ten pierwszy raczej nie zostanie i obaj na razie nie są graczami marzeń Maaskanta. Zostaje jeszcze kwestia bocznych obrońców. Nie wiem tylko czy przyjdzie jeden, czy dwóch. I to pewnie jest podstawa planów transferowych. Na środku obrony, jeśli zostanie Chavez pewnie żadnych ruchów nie będzie. Ewentualne dodatkowe transfery pewnie będą zależały od tego, kogo jeszcze się pozbędziemy.

Przydałaby się trójka bocznych obrońców. Dwóch do pierwszego składu i jeden rezerwowy. Myślę, że warto by było ściągnąć Baszczyńskiego, który może występować na bokach i środku obrony.
Środkowy pomocnik? Mi by pasował Kaźmierczak lub Traore...

Połowy drużyny nie wymienimy. To niemożliwe. Najprawdopodobniej przyjdzie jeden napastnik, pod warunkiem, że nie przedłużymy kontraktów z Zurawiem i Riosem. Pewnie szukają kogoś, kto będzie mógł grać na pozycji Sivakowa/Jirsaka, bo ten pierwszy raczej nie zostanie i obaj na razie nie są graczami marzeń Maaskanta. Zostaje jeszcze kwestia bocznych obrońców. Nie wiem tylko czy przyjdzie jeden, czy dwóch. I to pewnie jest podstawa planów transferowych. Na środku obrony, jeśli zostanie Chavez pewnie żadnych ruchów nie będzie. Ewentualne dodatkowe transfery pewnie będą zależały od tego, kogo jeszcze się pozbędziemy.

Zgadza się.
Z drugiej strony z pkt widzenia jakości naszej gry potrzeby są takie jak napisał willow. PO - horror, stoperzy - niepewni, męczący się w pojedynkę Genkov, środek pomocy - jak napisałeś... itd. itp.

[Kurz]

Przydałaby się trójka bocznych pomocników. Dwóch do pierwszego składu i jeden rezerwowy. Myślę, że warto by było ściągnąć Baszczyńskiego, który może występować na bokach i środku obrony. Środkowy pomocnik? Mi by pasował Kaźmierczak lub Traore...

Nie piszę o tym, co by się przydało, tylko o możliwych scenariuszach. Mamy obecnie w kadrze 25 zawodników, którzy są obciążeniem dla budżetu klubu. Poza pierwszą 11, która wybiegła w ostatnim meczu, można brać pod uwagę jeszcze na poważnie tylko Sivakowa (najprawdopodobniej odejdzie, bo na razie nie przekonuje), Bunozę (nie mamy wyjścia, ma kontrakt jeszcze na 4 lata), Wilka i ewentualnie 1 bramkarza. To znaczy, że w idealnym świecie pozostałych 11 poszłoby na odstrzał i zostało zastąpionych przez 7-8 nowych ciekawszych zawodników. Problem polega na tym, że bez problemu możemy się rozstać tylko z Żurawiem, Riosem, Branco i Boukharim. I pewnie w miejsce Riosa i Żurawia przyjdzie nowy napastnik. A w miejsce Sivakova i Boukhariego nowy pomocnik. Na obronę przyjdzie ktoś za Branco i może drugi boczny (o ile pozwoli na to kasa).

Po tych ruchach, przy założeniu, że zatrzymamy Chaveza i Cikosa (który powinien zostać jako zmiennik) w kadrze zostanie nam 23-24 zawodników (zależnie od tego ilu kupimy bocznych obrońców i czy zatrzymamy Cikosa).

Podsumowując, myślę, że możemy liczyć w najlepszym wypadku tylko na napastnika, pomocnika oraz 1-2 bocznych obrońców. Ewentualne, inne, transfery będą możliwe, jeśli z klubu zdecyduje się odejść Jirsak, Garguła lub Łobo, bo mamy z nimi ciągle obowiązujące kontrakty, lub ewentualnie od tego czy zatrzymamy Chaveza oraz Cikosa..

[MaciekJ87]

Wydaje mi się że jak zdobędziemy MP to perspektywa gry w europejskich pucharach plus kontakty i znajomość rynku Stana Valcxa spowoduję że kilku naprawdę wartościowych zawodników do nas przyjdzie! Co jak co ale Holendrzy naprawdę tu poważnie myślą o LM lub przynajmniej LE

[martin_6]

Trzech, czterech piłkarzy do pierwszej jedenastki: boczni obrońcy i środkowy pomocnik, a także, jeśli Jaliens nie zacznie grać na miarę oczekiwań, środkowy obrońca. Do tego obrońca umiejący grać na obu bokach defensywy na rezerwę i zmiennik, a najlepiej równorzędny rywal do Genkowa. Przy takich transferach zespół będzie kompletny.

[AS82]

Odejda zapewne : Branco, Rios , Zurawski i Boukhari
Przedluza kontrakty pewnie z Chavezem i Cikosem
Byc moze znajda sie chetni na Lobodzinskiego lub Gargule czy Jirsaka
No i trudno moze byc zatrzymac w klubie Maleckiego i Kirma

[Markus]

"Na Europę" tej drużynie zdecydowanie brakuje jakości i widzą to chyba wszyscy, na czele z naszymi Holendrami.

Tu zgadzam się z Willowem - aby to mogło się naprawdę zmienić, potrzeba przynajmniej jeszcze 4-5 naprawdę klasowych zawodników, w miejsce takich Cikosów, Paliców, Jirsaków, Kowalskich, etc. W takim miejscu po prostu jesteśmy jeśli chodzi o europejskie puchary.

Nie ma drugiego napastnika. Nie ma ani jednego naprawdę porządnego skrajnego pomocnika. Kirm z Małeckim błyszczą, ale pamiętajmy, że tylko na tle naszej ligi. Melikson jest jedynym sensownym rozgrywającym i naprawdę kreatywnym pomocnikiem na cały zespół. Nie ma drugiego wartościowego środkowego pomocnika. Sobolewski z Wilkiem to też żaden "international level". Temu pierwszemu znacznie bliżej do emerytury niż podobnego miana. Boki obrony to de facto dramat - dzięki Bogu, iż poziom naszej ligi jest na tyle marny, że nie tracimy przez nie regularnie dużej ilości bramek. Bo przechodzi niemal każde dośrodkowanie i nie tylko. Stoperzy też nie są oazą spokoju, stabilności i pewności - Europa szybko to pokaże.

Kadrowych potrzeb i dziur jest zatem wciąż ogromnie dużo.

[murray]

Kadrowo będziemy mocni, gdy Maaskant będzie miał możliwość żonglowania składem i ustawieniem w zależności od przeciwnika, z którym będzie nam dane się zmierzyć. W formacji ofensywnej możemy liczyć na uniwersalne trio Kirm-Melikson-Małecki, natomiast problem leży w zmiennikach, którzy nie oferują dostatecznej konkurencji w składzie (na tę chwilę). Genkow na razie nie sprawdza się w roli środkowego napastnika, jeśli wziąć pod uwagę ilość strzelonych bramek. Ja w Cwetanie widzę zawodnika, który pełni rolę fałszywej dziewiątki, dając możliwość gry Kirmowi i Małeckiemu. Jak pokazuje ta runda, to właśnie ci dwaj zawodnicy pełnią rolę naszych najlepszych snajperów. Nie zmienia to jednak faktu, że potrzebujemy kolejnego napastnika. Taki zawodnik powinien być bramkostrzelny, najlepiej lis pola karnego. W Europie nie będziemy mieć wielu sytuacji, pewnie nasza gra opierać się będzie na kontrataku, dlatego ostoja pewności siebie w polu karnym rywala jest na wagę złota.

Jirsak i Siwakow na tę chwilę nie grają odpowiednio jak na zawodnika typu box-to-box midfielder, nie posiadają pożądanych umiejętności. Trudno powiedzieć, czy Siwakow zagra u nas w lecie, a jeszcze trudniej, kiedy będzie następny świetny mecz Jirsaka. Tomek niestety jest zbyt słabym zawodnikiem na pierwszą jedenastkę.

Największe problemy mamy w obronie, szczególnie na bokach. Cikos i Paljic to podstawowa para bocznych obrońców, ale każdy z nas wie, że w zderzenie z Europą może być dla nich i dla nas wyjątkowo brutalne. Prawy i lewy obrońca dla Valckxa to niewątpliwie priorytet na następne okienko transferowe, miejmy nadzieję, że uda się nam ściągnąć wartościowych zawodników na te pozycje.

Trudno powiedzieć, ilu zawodników należałoby ściągnąć do Wisły w następnym okienku. Do podstawowego składu potrzebujemy co najmniej trzech nowych piłkarzy (pomocnik i dwóch bocznych obrońców). Dodatkowo ruchy transferowe powinny być poczynione w kontekście wzmocnienia ławki rezerwowych.

[Kurz]

Kadrowych potrzeb i dziur jest zatem wciąż ogromnie dużo.

I patrząc realnie nie jest możliwe ich załatanie w najbliższym okienku, ani pewnie w następnym. Nie w sytuacji, kiedy w klubie zostaną ci panowie, a przecież poza Chavezem zostaną jeszcze przynajmniej przez rok, bo mają przecież kontrakty:

NAPASTNICY
Genkov
Boguski

POMOCNICY
Kirm
Małecki
Melikson
Łobodziński
Garguła
Wilk
Sobolewski
Jirsak

OBROŃCY
Palijć
Bunoza
Jeliens
Chavez (jeśli zdecydujemy się go zatrzymać)


BRAMKARZE
Pareiko
Kurto
Jovanić


Celowo nie wymieniłem ani Burligi, ani Kowalskiego, bo ich kontrakty nie są dla nas pewnie dużym obciążeniem. Jak na dłoni widać, że realne i konieczne jest przyjście napastnika. Możliwe przyjście pomocnika, bo ani Garguła, ani Łobo, ani Jirsak nie są ostoją drużyny, ale z drugiej strony dobrze im w Wiśle i się nigdzie nie ruszają. Tak więc pewnie, jeśli w ogóle, przyjdzie jeden pomocnik i to na pozycję, na której gra Sivakow oraz Jirsak. Na skrajnego chyba raczej nie ma co liczyć, bo jest prowizoryczny Małecki i Kirm i w ich miejsce ewentualnie Melikson, a w innych formacjach większe pożary.

Obrona to największa bolączka, ale jeśli zostanie Chavez, nie sądzę, żeby kogoś kupiono na środek. Bunoza ma długi kontrakt, a Jeliens też zostanie jeszcze przez 2 lata. Boki obrony to jeszcze większa bolączka. Pewnie kupimy 1 lub 2 obrońców, ale możliwy jest tu również tylko jeden zakup. W sytuacji, gdy zostanie Cikos, być może klub zadowoli się 1 defensorem, który może grać swobodnie i na lewej i na prawej stronie. Nawet jeśli kupimy 2 obrońców na boki, Cikos pewnie zostanie, bo przecież potrzebujemy zmienników, a nie za bardzo wierzę w zakup więcej niż 2 nowych bocznych obrońców.

Patrząc na to realistycznie widzę napastnika, może pomocnika i może 2 bocznych obrońców. Wszystko ponad to będzie miłym rozczarowaniem. To, oczywiście, będzie tylko łatanie największych dziur składu, a nie całkowita renowacja. Tak więc w LM nie wierzę, a udział w grupowej fazie LE, będzie zależał od losowania i formy zespołu w czasie eliminacji.

[canarinhos]

Odejda zapewne : Branco, Rios , Zurawski i Boukhari Przedluza kontrakty pewnie z Chavezem i Cikosem Byc moze znajda sie chetni na Lobodzinskiego lub Gargule czy Jirsaka No i trudno moze byc zatrzymac w klubie Maleckiego i Kirma

Wątpie, żeby Mały odszedł z Wisły, gdyby nawet dostał ofertę zagraniczną. Chyba że zarząd zadecydowałby inaczej.

[flamengista]

(...)

Taka drobnostka. Nie mamy żadnej pewności, że uda się zatrzymać wszystkich wartościowych piłkarzy. Wiadomo, że jeśli będą chętni, to każdy jest na sprzedaż.

Sytuacja kadrowa jest nadal bardzo, ale to bardzo zła. Wieloletnich zaniedbań nie da się odrobić w jedno okienko. Oby jednak Boss dał duetowi z Holandii prawdziwą szansę.

Bo zaciąg zimowy to było działanie doraźne, my potrzebujemy mądrej, długoletniej polityki transferowej.

Ja bym jednak nie działał "na chybcika". W lecie pozyskać max. 3-4 piłkarzy, za to wartościowych. Absolutna konieczność to lewy obrońca. Brakuje kreatywnych pomocników - raczej skrzydłowych (skrzydło dowolne, rywalizacja się przyda). Oczywiście przydałby się kolejny napastnik. W przypadku kolejnej rewolucji będzie znowu problem ze zgraniem, a drużyna w kolejnym sezonie musi mieć wreszcie jakiś styl gry.

Oczywiście w przypadku sprzedaży kogoś wartościowego potrzeba dodatkowo znaleźć dla niego zastępcę. Jednak w kolejnych 3-4 okienkach powinniśmy przede wszystkim stawiać na jakość, nie ilość.

Stawiajmy zarządowi realistyczne cele i rozliczajmy ich z tego. Domaganie się wymiany połowy obrony, pomocy i ataku to szaleństwo. Nie ma na to pieniędzy i czasu.

[art]

Sprowadzenie bocznego obrońcy pozwala przesunąć Palica na jego nominalna pozycje czyli skrzydłowego, można powiedzieć, że dwa transfery za jednym zamachem. Odrazu chłopaki mają większą konkurencje na skrzydłach.

Wiekszość ocenia Dragana przez pryzmat gry na obronie co nie jest jego pozycją, wiadomo, że jest solidny więc czemu nie dać mu takiej prawdziwej szansy? Pisanie, że grał na początku sezonu i się nie sprawdził mnie nie przekonuje, bo wtedy Nasz gra była do nieczego nie podobna...

[Karherop]

Jestem ciekaw czy w nadchodzącym okienku ( za niecale 3 miesiące ) przyjdą do nas jacyś Polacy poza Mączyńskim .

Bardzo prawdopodobne że opuści nas 4 Polaków : Kowalski , Żurawski ( koniec kontraktów ) , Łobo , Garguła ( brak gry )
do tego Sobolewskiemu się do tego kontrakt - chociaz sobie nie wyobrażam jego odejścia , a Małecki coraz cześciej przebąkuje o możliwej ofercie transferu

nie chce być złym prorokiem , ale może się okazać że niedługo jedynym Polakiem na boisku będzie ... Melikson

Nie wiem kto jest w polskiej lidze do wyciągnięcia , bo za dużo drużyn w tej chwili tworzy 'czołówke ' a z pozostałych zespołów nie ma kandydatów do wzmocnienia naszego składu .

[Glazik]

Jak juz bedzie lewy obronca to juz mamy wzmocnienie w pomocy ... Palijc.

[GajowyDrwal]

Sytuacja kadrowa jest nadal bardzo, ale to bardzo zła. Wieloletnich zaniedbań nie da się odrobić w jedno okienko. Oby jednak Boss dał duetowi z Holandii prawdziwą szansę.

Ech, aż strach myśleć co będzie się działo w lidze gdy sytuację kadrową będziemy mieć średnią. Wtedy pewnie wygramy wszystkie mecze...

A gdy sytuacja kadrowa będzie dobra, to już czeka ligę totalna dominacja, wszystkie mecze po 4-0, 6-0...

A poważnie, to skoro nasza sytuacja jest bardzo zła, to co dzieje się w Legii? Lechu? Śląsku? Lechii?

Nie popadajmy w paranoję...

[silver03]

A poważnie, to skoro nasza sytuacja jest bardzo zła, to co dzieje się w Legii? Lechu? Śląsku? Lechii?

Nie zwracajmy uwagi na "profesjonalizm" innych Polskich zespołów.

[Feniks1983]

Ech, aż strach myśleć co będzie się działo w lidze gdy sytuację kadrową będziemy mieć średnią. Wtedy pewnie wygramy wszystkie mecze... A gdy sytuacja kadrowa będzie dobra, to już czeka ligę totalna dominacja, wszystkie mecze po 4-0, 6-0... A poważnie, to skoro nasza sytuacja jest bardzo zła, to co dzieje się w Legii? Lechu? Śląsku? Lechii? Nie popadajmy w paranoję...

Fajny wpis, ale uwazam ze akurat flamengista nie popada w paranoje tylko pisze jak jest i chlodno ocenia sytuacje. Uwazam ze braki sa i to duze w obronie jesli chodzi o Nasza kadre a i w ataku przydalaby sie wieksza rywalizacja. Umowmy sie ze tylko w pomocy mamy zmiennikow ktorzy potrafia cos wniesc do gry zespolu a i to nie zawsze sie udaje. Proces budowy tej druzyny nadal trwa i jeszcze troche potrwa zanim dojdziemy do momentu kiedy wypadniecie jednego-dwoch zawodnikow z powodu urazow i dajmy na to trzeciego z powodu kartek nie bedzie powodowac strachu przed obnizeniem pozomu gry druzyny. Konczac, nie jest zle jak Na nasza lige, ale na granie w Lidze, PP i jeszcze (daj Boze) w LM lub LE to juz satnowczo za malo.

[bonawentura]

Owszem, obecny skład na LM i europejskie puchary to stanowczo za mało. Narazie mamy solidną drużynę, która jednak potrafi sprawić niemiłą niespodziankę, jak ta w meczu z Polonią Bytom. Boję się, że na wyjazdach nasz zespół może grać gorzej i będzie to powodowało straty punktów. Ale przechodząc ad rem do treści tego tematu - wskutek kontuzji Bunozy potrzebne nam będą 4 transfery latem, a mianowicie:
- lewego obrońcy
- środkowego obrońcy
- środkowego pomocnika - kreatora gry
- napastnika

Pragnę napisać jeszcze trochę wyjaśnień co do braków w naszym składzie - potrzebny jest nam lewy obrońca, a nie prawy, bowiem na prawej obronie oprócz Cikosa może grać ewentualnie Jaliens - uważam, że lewa obrona jest priorytetem, a to z tego względu, że Paljic różnie się na tej obronie spisuje, a po drugie nie jest nominalnym obrońcą. Dlatego potrzebujemy solidnego lewego obrońcę, który "z marszu" wejdzie do pierwszego składu.

Środkowy obrońca -j.w. - związane jest to z brakiem Bunozy a i potrzeba by było mieć drugiego lewonożnego środkowego obrońcę, może nawet bardziej doświadczonego niż Bunoza.

Drugi środkowy pomocnik w drużynie jest wręcz konieczny. O ile w chwili obecnej, przynajmniej teoretycznie, nie potrzebujemy defensywnego pomocnika, bo na tę pozycję mamy Sobola i Wilka, to w środku pola obok Meliksona tak naprawdę nie ma zawodnika, który potrafiłby podobnie jak Maor chwilę "poholować" piłkę i podać prostopadle. Jirsak narazie ze swej roli się kompletnie nie wywiązuje, popełnia mnóstwo błędów w ustawieniu i gdy ma piłkę zachowuje się jakby go ta piłka "parzyła". Jednym słowem potrzebny jest nam taki drugi "myślący" Melikson.

Do ataku potrzeba również zawodnika o innych parametrach niż Genkov - nieco niższego i zarazem szybszego ale dodatkowo bardzo silnego. Jako przykłady takich zawodników widzę tego Jamajczyka z Vaalerengi, czy Dwaliszwiliego grającego w Izraelu.

[Titto]

Owszem, obecny skład na LM i europejskie puchary to stanowczo za mało. Narazie mamy solidną drużynę, która jednak potrafi sprawić niemiłą niespodziankę, jak ta w meczu z Polonią Bytom. Boję się, że na wyjazdach nasz zespół może grać gorzej i będzie to powodowało straty punktów. Ale przechodząc ad rem do treści tego tematu - wskutek kontuzji Bunozy potrzebne nam będą 4 transfery latem, a mianowicie: - lewego obrońcy - środkowego obrońcy - środkowego pomocnika - kreatora gry - napastnika Pragnę napisać jeszcze trochę wyjaśnień co do braków w naszym składzie - potrzebny jest nam lewy obrońca, a nie prawy, bowiem na prawej obronie oprócz Cikosa może grać ewentualnie Jaliens - uważam, że lewa obrona jest priorytetem, a to z tego względu, że Paljic różnie się na tej obronie spisuje, a po drugie nie jest nominalnym obrońcą. Dlatego potrzebujemy solidnego lewego obrońcę, który "z marszu" wejdzie do pierwszego składu. Środkowy obrońca -j.w. - związane jest to z brakiem Bunozy a i potrzeba by było mieć drugiego lewonożnego środkowego obrońcę, może nawet bardziej doświadczonego niż Bunoza. Drugi środkowy pomocnik w drużynie jest wręcz konieczny. O ile w chwili obecnej, przynajmniej teoretycznie, nie potrzebujemy defensywnego pomocnika, bo na tę pozycję mamy Sobola i Wilka, to w środku pola obok Meliksona tak naprawdę nie ma zawodnika, który potrafiłby podobnie jak Maor chwilę "poholować" piłkę i podać prostopadle. Jirsak narazie ze swej roli się kompletnie nie wywiązuje, popełnia mnóstwo błędów w ustawieniu i gdy ma piłkę zachowuje się jakby go ta piłka "parzyła". Jednym słowem potrzebny jest nam taki drugi "myślący" Melikson. Do ataku potrzeba również zawodnika o innych parametrach niż Genkov - nieco niższego i zarazem szybszego ale dodatkowo bardzo silnego. Jako przykłady takich zawodników widzę tego Jamajczyka z Vaalerengi, czy Dwaliszwiliego grającego w Izraelu.

A co z prawym obrońcą?!
Z całym szacunkiem dla Cikosa, ale jest to chyba za słaby zawodnik na Wisłę...
Przyjdzie jakiś mecz w europejskich pucharów i będą robić go jak dziecko.

[leyzer87]

Jak dla mnie to priorytetem jest dwóch nowych napastników, prawdy obrońca i stoper.

[czesiu]

Jak powiedział trener za trzy miesiące 8 zawodnikom kończą się kontrakty/wypożyczenia plus Łobo, więc zmiany będą wymuszone. Zespół potrzebuje też ducha rywalizacji. Widzę potrzebę zatrudnienia prawego i lewego obrońcy, a może nawet i środkowego. W środku pola może zajść potrzeba kupienia nawet 2-3 grajków, a zakontraktowanie napastnika wydaje sie koniecznością. W sumie 5-7 piłkarzy, sporo...

[IncognitoTSW]

Zarówno prawy jak i lewy obrońca są nam do godnej postawy w europejskich pucharach koniecznie potrzebni.

[Zienczuk8]

Potrzebujemy lewego i prawego obrońcy. Przy zakupie lewego, który wejdzie od razu do pierwszej jedenastki mamy automatycznie zmiennika na dwie pozycje - mowa tu o Paljiciu. Ponadto odejdzie pewnie Siwakow, bo jakiejś wielkiej gry nie pokazuje, więc powinniśmy albo zakupić 2 napastników - jeden podstawowy, drugi rezerwowy ( gramy znowu coś w rodzaju 442), albo pomocnika takiego jak Siwakow i napastnika, który będzie rywalizował o miejsce z Genkowem. Wychodzi, że potrzeba nam na pewno 4 nowych piłkarzy, a pomyśleć można też o stoperze, bo chociaż i Jaliens i Chavez to solidni zawodnicy to nic ponadto.. w dodatku nie wiemy ja będzie wyglądał Bunonza po kontuzji.

[bonawentura]

A co z prawym obrońcą?! Z całym szacunkiem dla Cikosa, ale jest to chyba za słaby zawodnik na Wisłę... Przyjdzie jakiś mecz w europejskich pucharów i będą robić go jak dziecko.

Cikosa bym zostawił - chłopak się rozwija, jest młody i perspektywiczny, może się wiele nauczyć. Wiem, że wielu by chciało mieć kadrę pełną i najlepszą od zaraz, ale wątpię by to było możliwe; dlatego pokazałem jakie są największe priorytety i największe braki. Tak duża liczba transferów jak latem jest niemożliwa.

[Wojtas]

Potrzebujemy lewego i prawego obrońcy. Przy zakupie lewego, który wejdzie od razu do pierwszej jedenastki mamy automatycznie zmiennika na dwie pozycje - mowa tu o Paljiciu. Ponadto odejdzie pewnie Siwakow, bo jakiejś wielkiej gry nie pokazuje, więc powinniśmy albo zakupić 2 napastników - jeden podstawowy, drugi rezerwowy ( gramy znowu coś w rodzaju 442), albo pomocnika takiego jak Siwakow i napastnika, który będzie rywalizował o miejsce z Genkowem. Wychodzi, że potrzeba nam na pewno 4 nowych piłkarzy, a pomyśleć można też o stoperze, bo chociaż i Jaliens i Chavez to solidni zawodnicy to nic ponadto.. w dodatku nie wiemy ja będzie wyglądał Bunonza po kontuzji.

Wychodzi nam na to ze potrzebujemy wzmocnien na kazdą pozycje.

Kazdą prócz bramkarza.Pareiko to byl swietny wybór ,a naszym najlepszym transfrem od niepamietnych czasów jest Stan Valckx.

[prezes85]

Zobaczymy jak pójdzie im kolejne okienko transferowe.
Na razie kadrę mamy porównywalną z Lechem, Legią czy Polonią.

Cikosa bym zostawił - chłopak się rozwija, jest młody i perspektywiczny, może się wiele nauczyć. Wiem, że wielu by chciało mieć kadrę pełną i najlepszą od zaraz, ale wątpię by to było możliwe; dlatego pokazałem jakie są największe priorytety i największe braki. Tak duża liczba transferów jak latem jest niemożliwa.

Hmm - ponoć 300 czy 400 tys euro do dopłaty za zakup definitywny. Popatrzmy za jakiego piłkarza...
Defensywa, taktyka, technika, klepa, wrzuta, strzał - wszystko to słabo albo bardzo słabo
Chyba ma dobrą wydolność... Nie za mało na grę w Wiśle? Nie za mało na wydawanie takiej kwoty?
Uważam, że bez większego kłopotu za te pieniądze znajdzie się grajka o kilka klas lepszego.

[AYALA]

Hmm - ponoć 300 czy 400 tys euro do dopłaty za zakup definitywny. Popatrzmy za jakiego piłkarza... Defensywa, taktyka, technika, klepa, wrzuta, strzał - wszystko to słabo albo bardzo słabo Chyba ma dobrą wydolność... Nie za mało na grę w Wiśle? Nie za mało na wydawanie takiej kwoty? Uważam, że bez większego kłopotu za te pieniądze znajdzie się grajka o kilka klas lepszego.

no tak ale za 300-400 tyś € czy za darmo cięzko sprowadzic lepszego bocznego obrońce niż Cikos czy Palijc.Pozatym jeśli już by sie ich pozbyto to zanim nowi defensorzy by sie zgrali to byłoby po pucharach jak rok temu (koszmarna gra przeciw Karabachowi)
Słowaka bym mimo wszytsko wykupił.

Dwóch bramkostrzelnych napastników powinno sie najpierw sprowadzic !!!