Temat polityczny

[TSWojtas]

1) mylisz Chrześcijaństwo z Katolicyzmem(Watykanem). Skoro ludzie w Polsce są w 95% Katolikami to jest to równoznaczne z tym że nie chcą kary śmierci. Jeżeli ją chcą nie mogą być Katolikami to chyba jasne. 2) czyli co? mają robić odziały partyzanckie bo JKM powie że nie mogą służyć w wojsku? co za brednia! 3) I gdzie to równouprawnienie? tu nie chodzi tylko o Muzułmanów ale też o inne religie. 4) No nie do końca. Tak jak już napisałem Polska armia jest sto lat za murzynami w stosunku do armii Niemieckiej. 5) Nie pasuje! Jeżeli ludzie chcą głosować na socjalistów dlaczego by mieli tego nie robić? Bo wielki brat JKM im tego zabroni? kolejna brednia! 6) wyobraź sobie że istnieją poglądy ekonomiczne iż w czasie kryzysu państwo powinny (musi) zareagować gdyż w przeciwnym wypadku stan gospodarki będzie się pogarszał. interwencja państwa doprowadzi do spłycenia cyklu koniunkturalnego. Osoby które będą się chciały odnieść do tego posta najpierw niech przeczytają ten wcześniejszy (2numery wyżej). to jest jedynie odpowiedź dla Wojtasa.

1) http://www.kosciol.pl/article.php/20041021175534156
2)Jeżeli ktoś nie ma predyspozycji do robienia czegoś na najwyższym poziomie to TAK.Chyba że idziemy w trendy równouprawnienia i innych bredni!
3)A co ze scjentologami i kociarzami?Hasła typu tolerancja,równouprawnienie i tego typu prowadzą ten świat do zagłady.W Polsce tak jak pisałeś jest 95% katolików więc wiadomo że ta religia jest Naszą i trzeba o Nią walczyć. Wiadomo że protestanta czy muzułmanina nikt nie karze gnębić ale nie może być sytuacji aby Poslkie państwo zapraszało różnej maści arabów,żydów itp.Bo to prowadzi do multi-kulti .
4)200 lat temu USA było 500 lat za Europą a jednak teraz jest na odwrót Trzeba robić swoje a nie tylko narzekać - UE i NATO nie bedzie trwać wiecznie wiec musimy być gotowi.
5)A jeżlei ludzie chcieliby głosować na nazistów to czemu nie mogą? A przypominam że komunizm był gorszym systemem zbrodniczym tak dla Polski jak i dla świata.
6)Oczywiście że wsytuacji wyjątkowej tak ale obecnie Państwo siedzi w gospodarce cały czas a nie tylko w kryzysie...

[Marszałek]

Marszałek prośba wytłumacz mi jak to jest: (pytania jak najbardziej serio) -MY jako partia Prawicy mamy bronić praw ludzi wierzących - a pod koniec napisał że chce kary śmierci co jest niezgodne z Kościołem.

Chrześcijaństwo to nie tylko KK. A wiara to nie tylko Chrześcijanie.

- kobiety mogą w nim pełnić wyłącznie funkcje sanitarne – w żadnym wypadku nie mogą walczyć z bronią w ręku.- to jak to jest? odpukać nadejdzie jakieś zagrożenie a kobiety nawet te które by chciały walczyć nie będą mogły?

Muszę tłumaczyć co poeta miał na myśliCo to znaczy kobieta chwyta za broń?ten zapis wiązałbym z chęcią budowy w społeczeństwie czegoś takiego jak Honor i sprowadzenie kobiety do jej naturlanej roli.
Dla mnie jest to niekonsekwencja, bo każdy ma prawo robić na co ma ochotę. U mnie kobieta jeśli by chciała to i czołgistką może być oraz szambonurkiem.

- -Dbać będziemy o wojsko, policję i służby specjalne. Wydatki na ten cel chcemy zwiększyć o połowę. - czyżbyśmy mieli stać się potęgą militarną? zwiększenie wydatków na wojsko nic nie da bo kogo niby mielibyśmy straszyć? Rosję która samym obwodem Kaliningradzkim by sobie poradziła, Niemcy? lata świetlne przed nami w rozwoju militarnym.

Nie chodzi o to aby kogoś straszyć. Silne wojsko, doskonale wyposażone i wyszkolone nie musi być używane w celach ofensywnych. Działa to szerzej. Sile wojsko, zaawansowane np. technologicznie, to też inny stosunek np.do polskich dyplomatów,obywateli za granicą. Jak sądzisz czy inaczej by odbierali polskiego konsula wiedząc,że stoi za nim realna siła,czy tak jak obecnie.I nie pisz mi,że jesteśmy w Unii czy Nato. Każdy sobie rzepkę, obecnie, skrobie. Teraz wojsko jest słabo wyposażone i średnio zarządzane. A mimo to wysyła się je na działanie wojenne wszelakiego typu. Po co to?Co z tego mamy, co ma wojsko?nic,wszędzie nic.

Druga kwestia. Silna policja to taka, gdzie będą pracowali ludzie inteligentni z otwartymi umysłami. Oznacza to bezpieczeństwo na ulicach, mniej kradzieży i szybka reakcja w razie zagrożenia. Chodzi zwyczajnie o realizacje rzeczy, do których policja jest powołana. Profesjonalnie i z kulturą. Wszka płacimy za to.

- - Odrzucamy jakąkolwiek ingerencję rządów w wolny rynek- a jak było z wielkim kryzysem? czyż nie dzięki ingerencji państw udało się go załagodzić?

Odrzucamy. Chodzi Ci o krysys 1929-1933 o USA czy Polskę?W Polsce interwencjonizm przyniósł marne skutki, w USA się udało częściowo,boprzyniosło to więcej szkód niż pożytku. Przestępcze było odejście od standardu złota przez Roosvelta,skutki tego widzimy obecnie. Także spójrz na obecny interwencjonizm państwa. Po drugie obecne państwo jedyne co umie, poparte umysłami swych "wybitnych"myślicieli, to drukowanie pustych pieniędzy, z czym to się wiąże nie trzeba pisać.

Poza tym te wszystkie unijne dotacje dla różnych grup. Psuje to rynek,gospodarkę,ludzi,świat,zwierzęta.

[wiślak 86]

orzeu- a co innego oznacza to zdanie? że w ŻADNYM wypadku państwo nie będzie ingerowało w gospodarkę nawet w kryzysie. Cukier to zwykła panika którą wyczuli sprzedawcy taka jest prawda. pewnie zaraz napiszesz o limitach itp. niestety prawda jest taka że ludzie sami sobie zafundowali takie ceny.

Wojtas
1) Nigdzie nie jest napisane że KK dopuszcza karę śmierci wręcz przeciwnie! dałeś link który nic nie wnosi wręcz przeciwnie! wklej mi tutaj JEDEN fragment z tego linku który mówi o stosunku KK do kary śmierci!
2) Pewnie nie wiesz ale w każdej armii świata służą kobiety. i nie ma tu nic do rzeczy równouprawnienie tylko spełnianie obowiązku wobec ojczyzny! tylko nie mów że wyszkolone kobiety ustępują w czymś gamoniowi z poboru.
3) Mówisz o kociarzach a to właśnie oni opierają swoją wiarę na PŚ. to 95% podałem trochę przekornie bo zobacz ile z nich chodzi w niedzielę do kościoła! Protestanta gnębić? Sprawdź na Wikipedii bo o ile dobrze pamiętam to są to Chrześcijanie. Dlatego mi trudno dyskutować ponieważ nie rozróżniasz Chrześcijaństwa od Katolicyzmu Prawosławia czy Baptystów.
4)Zostaniemy przy swoim. Dla Ciebie jest najważniejsza armia która i tak nigdy nie osiągnie poziomu nawet zbliżonego do największych sąsiadów.
5) Mówimy o LEWICY nie komunistach!! wyobraź sobie że program PiSu odnośnie zasiłków jest właśnie lewicowy.
6) Oczywiście zgadzam się że za dużo państwa w społeczeństwie ale zaproponowany postulat jest co najmniej nierealny.

[Mareq]

KK a kara śmierci

2267
]Kiedy tożsamość i odpowiedzialność winowajcy są w pełni udowodnione, tradycyjne nauczanie Kościoła nie wyklucza zastosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem.
Jeżeli jednak ]środki bezkrwawe ]wystarczą do obrony i zachowania bezpieczeństwa osób przed napastnikiem,władza powinna ograniczyć się do tych środków, ponieważ są bardziej zgodne z konkretnymi uwarunkowaniami dobra wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby ludzkiej.
Istotnie dzisiaj, biorąc pod uwagę możliwości, jakimi dysponuje państwo, aby skutecznie ukarać zbrodnię i unieszkodliwić tego, kto ją popełnił, nie odbierając mu ostatecznie możliwości skruchy, przypadki absolutnej konieczności usunięcia winowajcy "są bardzo rzadkie, a być może już nie zdarzają się wcale".

Generalnie nie wyklucza , aczkolwiek...

[Marszałek]

KK a kara śmieri Generalnie nie wyklucza , aczkolwiek...

Rzekłbym, ten tego talmudyczne podejście do sprawy.

[wiślak 86]

Post pod postem po będzie łatwiej czytać
Marszałek
1) W swoich postulatach ewidentnie mówi o katolikach. a w naszej Tradycji forum to należy do Kościoła rzymskokatolickiego.
2) Tutaj się zgadzamy chyba w pełni.
3) I o dziwo tutaj też chyba mamy takie samo zdanie. Tylko czy potrzeba do sprawniejszego zarządzania (i w wojsku i w innych służbach)JKM ze swoimi postulatami o zwiększeniu nakładów? może warto przeorganizować te jednostki?
4) Dotacje np. do rolnictwa istnieją wszędzie (raz w mniejszej raz w większej skali). Oczywiście ludzie mają różne poglądy nt. dofinansowania twierdząc tak jak Ty że psują one rynek. Weź jednak pod uwagę że produkcja rolnicza stałaby się mniej opłacalna a co za tym idzie ceny na żywność by wzrosły. Tak wiem kiedyś nie było dofinansowania i jakoś się żyło.Postanowiono wprowadzić dopłaty z których kraje spoza UE powoli się wycofują np. USA
Dofinansowania przedsiębiorców miały na celu zwiększenie miejsc pracy co moim zdaniem się udało. Dofinansowania PROW miały na celu poprawić sytuację na wsi. ( poprawiło się średnim i dużym przedsiębiorcom bo "małoobszarowi" dostają tylko znikomy procent).

Ależ właśnie WYKLUCZA. Wskaż jedno zdanie które świadczy o tym że w więzieniu można zabić człowieka? Jest napisane że można zabić napastnika (np. w czasie wojny).
przypadki absolutnej konieczności usunięcia winowajcy "są bardzo rzadkie, a być może już nie zdarzają się wcale"- jest mu mowa o szczególnych przypadkach i w żaden sposób nie odnosi się do kary śmierci.

[TSWojtas]

orzeu- a co innego oznacza to zdanie? że w ŻADNYM wypadku państwo nie będzie ingerowało w gospodarkę nawet w kryzysie. Cukier to zwykła panika którą wyczuli sprzedawcy taka jest prawda. pewnie zaraz napiszesz o limitach itp. niestety prawda jest taka że ludzie sami sobie zafundowali takie ceny. Wojtas 1) Nigdzie nie jest napisane że KK dopuszcza karę śmierci wręcz przeciwnie! dałeś link który nic nie wnosi wręcz przeciwnie! wklej mi tutaj JEDEN fragment z tego linku który mówi o stosunku KK do kary śmierci! 2) Pewnie nie wiesz ale w każdej armii świata służą kobiety. i nie ma tu nic do rzeczy równouprawnienie tylko spełnianie obowiązku wobec ojczyzny! tylko nie mów że wyszkolone kobiety ustępują w czymś gamoniowi z poboru. 3) Mówisz o kociarzach a to właśnie oni opierają swoją wiarę na PŚ. to 95% podałem trochę przekornie bo zobacz ile z nich chodzi w niedzielę do kościoła! Protestanta gnębić? Sprawdź na Wikipedii bo o ile dobrze pamiętam to są to Chrześcijanie. Dlatego mi trudno dyskutować ponieważ nie rozróżniasz Chrześcijaństwa od Katolicyzmu Prawosławia czy Baptystów. 4)Zostaniemy przy swoim. Dla Ciebie jest najważniejsza armia która i tak nigdy nie osiągnie poziomu nawet zbliżonego do największych sąsiadów. 5) Mówimy o LEWICY nie komunistach!! wyobraź sobie że program PiSu odnośnie zasiłków jest właśnie lewicowy. 6) Oczywiście zgadzam się że za dużo państwa w społeczeństwie ale zaproponowany postulat jest co najmniej nierealny.

1)Ok.Przyjmijmy nawet że KK jest wielkim przeciwnikiem KŚ. To nie znaczy że My jako WIP-UPR nie możemy sie w tym przypadku różnić z kościelnymi góru . Czy to jest niewybaczalne i pójdziemy do piekła ?
2) A jeśli mamy identycznie dobrze wyszkolonego chłopa i babe to kto w walce np wręcz według Ciebie ma większe szanse?
3)To temat którego nie da sie ująć w kilku zdaniach .
4)Tu sie nie zgodze.Wiadomo że Rosja jest narazie poza zasiegiem, tak jak Niemcy. Ale w tym momencie nawet Białoruś może Nam skopać dupsko. Polska jest sporym krajem i musi mieć silną armie to oczywista oczywistość - jeśli nie to wogóle ją zlikwidujmy!
5) Komuniści w Polsce zmienili tylko szyld i jadą jako lewica- te same mordy - Kwachu,Miller,Oleksy,generał i reszta.Tak ja to wiem że PIS jest w gospodarce lewicowy dlatego nie można go nazwać Prawica -pomimo w miare prawicowego światopoglądu.
6)Jest napewno idealistyczny

[wiślak 86]

1) traktowanie wybiórcze religii jest śmieszne. najpierw w postulatach piszecie że chcecie chronić katolicką Polskę a później Ty tutaj że nie musicie się z KK zgadzać. coś mi tu pachnie niekonsekwencją. albo jesteś Katolikiem albo nie.
Czy to jest niewybaczalne i pójdziemy do piekła ? to TY powinieneś wiedzieć bo to w waszej partii są takie postulaty odnoszące się do KK.
sam napisałeś: 95% katolików więc wiadomo że ta religia jest Naszą i trzeba o Nią walczyć. to co chcesz walczyć o coś z czym się nie zgadzasz?
2) jeżeli mamy dobrze wyszkolonego chłopa i babę to oboje powinni służyć ojczyźnie. KONIEC KROPKA! jakim prawem zamierzacie pozbawiać kobiety poświęcenia za kraj!
3) skoro tak twierdzisz...
4) To też jest jakiś pomysł (podobnie jak podwojenie funduszy na armię). Dlaczego zamiast stawić na nowe technologie chcecie przeznaczać pieniądze na wojsko?
5) A jak powstanie nowa lewica? to co też będziecie ją miażdżyć? bo się nie spodoba JKM?
6) Idealistyczny był też komunizm...

[Kowalski]

Panie B.Budowniczy jak Pan zinterpretujeszten fragment konstytucji w aspekcie koalicji z Leperem?

"Art. 154.

1. Prezydent Rzeczypospolitej desygnuje Prezesa Rady Ministrów, który proponuje skład Rady Ministrów. Prezydent Rzeczypospolitej powołuje Prezesa Rady Ministrów wraz z pozostałymi członkami Rady Ministrów w ciągu 14 dni od dnia pierwszego posiedzenia Sejmu lub przyjęcia dymisji poprzedniej Rady Ministrów i odbiera przysięgę od członków nowo powołanej Rady Ministrów.
2. Prezes Rady Ministrów, w ciągu 14 dni od dnia powołania przez Prezydenta Rzeczypospolitej, przedstawia Sejmowi program działania Rady Ministrów z wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania. Wotum zaufania Sejm uchwala bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
3. W razie niepowołania Rady Ministrów w trybie ust. 1 lub nieudzielenia jej wotum zaufania w trybie ust. 2 Sejm w ciągu 14 dni od upływu terminów określonych w ust. 1 lub ust. 2 wybiera Prezesa Rady Ministrów oraz proponowanych przez niego członków Rady Ministrów bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Prezydent Rzeczypospolitej powołuje tak wybraną Radę Ministrów i odbiera przysięgę od jej członków.

Art. 155.

1. W razie niepowołania Rady Ministrów w trybie art. 154 ust. 3 Prezydent Rzeczypospolitej w ciągu 14 dni powołuje Prezesa Rady Ministrów i na jego wniosek pozostałych członków Rady Ministrów oraz odbiera od nich przysięgę. Sejm w ciągu 14 dni od dnia powołania Rady Ministrów przez Prezydenta Rzeczypospolitej udziela jej wotum zaufania większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
2. W razie nieudzielenia Radzie Ministrów wotum zaufania w trybie określonym w ust. 1, Prezydent Rzeczypospolitej skraca kadencję Sejmu i zarządza wybory."

[TSWojtas]

1) traktowanie wybiórcze religii jest śmieszne. najpierw w postulatach piszecie że chcecie chronić katolicką Polskę a później Ty tutaj że nie musicie się z KK zgadzać. coś mi tu pachnie niekonsekwencją. albo jesteś Katolikiem albo nie. Czy to jest niewybaczalne i pójdziemy do piekła ? to TY powinieneś wiedzieć bo to w waszej partii są takie postulaty odnoszące się do KK. sam napisałeś: 95% katolików więc wiadomo że ta religia jest Naszą i trzeba o Nią walczyć. to co chcesz walczyć o coś z czym się nie zgadzasz? 2) jeżeli mamy dobrze wyszkolonego chłopa i babę to oboje powinni służyć ojczyźnie. KONIEC KROPKA! jakim prawem zamierzacie pozbawiać kobiety poświęcenia za kraj! 3) skoro tak twierdzisz... 4) To też jest jakiś pomysł (podobnie jak podwojenie funduszy na armię). Dlaczego zamiast stawić na nowe technologie chcecie przeznaczać pieniądze na wojsko? 5) A jak powstanie nowa lewica? to co też będziecie ją miażdżyć? bo się nie spodoba JKM? 6) Idealistyczny był też komunizm...

1) Widze że musze łopatologicznie : Jesteś kibicem Wisły , ale nie zgadzasz sie z tezami trenera , powiem wiecej - nie lubisz go i chcesz aby odszedł. W takim wypadku jesteś za Wisłą czy nie? Człowiek racjonalny może krytykować(różnić sie z nim,tym) kogoś kogo kocha lub coś w co wierzy to chyba oczywste...
2) Jak sie na froncie spotkają chłop i baba w tym konkretnym przykładzie to kto wygra?Dlatego właśnie mężczyzna "chodzi na polowania" i służy w wojsku bo sprawdza sie w tym lepiej a kobieta rodzi dzieci i zajmuje sie domem bo jest w tym lepsza .Wyjątki potwierdzają regułę!
4)Kiedy nastąpił najwiekszy skok cywilizacyjny na świecie jeśli chodzi o technologie? Podczas II WŚ i zaraza po niej ? Co za dziwny zbieg okoliczności
5) Jaka nowa lewica?Ze Szczuką i Napieralskim? Czerwonych trzeba miażdzyć zawsze i wszędzie!
6) A Ty dalej swoje

[wiślak 86]

1) Człowieku to jest religia!! tutaj nie ma dyskusji!! albo przyjmujesz nauczanie kościoła albo nie! jak nie to nie jesteś katolikiem a skoro nim nie jesteś to dlaczego chcesz za nich walczyć i nazywasz Katolicyzm swoją wiarą? i wybacz ale porównanie do klubu jest chybione.
2) JKM ładnie Ci namieszał w głowie. chyba zauważyłeś że żyjemy w XXI wieku i nie walczymy na miecze? a kto będzie lepszy baba wyszkolona na snajpera czy koleś po podstawowym przeszkoleniu? kto będzie lepszy jakiś pedałek który brzydzi się pobrudzić czy kobieta która odda życie za Polskę? Za tą tezę Korwin powinien dostać w mordę!
4) Bo wyobraź sobie że w okresie wojny największe nakłady idą na zbrojenia zamiast na inne dziedziny. a rykoszetem odbija się to na wynalazkach. a co by było gdyby przeznaczono wszystkie fundusze w czasie IIWŚ zamiast na wojsko na innowację? pewnie mielibyśmy 3-4razy więcej odkryć.
5) I to jest to liberalne podejście! a może np. młodzi z pisu by chcieli założyć za kilka lat swoją lewicową partię? nie pomyślałeś o tym prawda?
6) co swoje? podejście JKM do gospodarki jest tak samo realne jak utopia komunizmu.

[TSWojtas]

1) Człowieku to jest religia!! tutaj nie ma dyskusji!! albo przyjmujesz nauczanie kościoła albo nie! jak nie to nie jesteś katolikiem a skoro nim nie jesteś to dlaczego chcesz za nich walczyć i nazywasz Katolicyzm swoją wiarą? i wybacz ale porównanie do klubu jest chybione. 2) JKM ładnie Ci namieszał w głowie. chyba zauważyłeś że żyjemy w XXI wieku i nie walczymy na miecze? a kto będzie lepszy baba wyszkolona na snajpera czy koleś po podstawowym przeszkoleniu? kto będzie lepszy jakiś pedałek który brzydzi się pobrudzić czy kobieta która odda życie za Polskę? Za tą tezę Korwin powinien dostać w mordę! 4) Bo wyobraź sobie że w okresie wojny największe nakłady idą na zbrojenia zamiast na inne dziedziny. a rykoszetem odbija się to na wynalazkach. a co by było gdyby przeznaczono wszystkie fundusze w czasie IIWŚ zamiast na wojsko na innowację? pewnie mielibyśmy 3-4razy więcej odkryć. 5) I to jest to liberalne podejście! a może np. młodzi z pisu by chcieli założyć za kilka lat swoją lewicową partię? nie pomyślałeś o tym prawda? 6) co swoje? podejście JKM do gospodarki jest tak samo realne jak utopia komunizmu.

dobranoc

PS:gdyby babcia miała wąsy byłaby by dziadkiem

[wiślak 86]

również życzę miłej nocy i mam nadzieję że jutro rozwiejesz moje wątpliwości...

[szczebrzeszcz]

Coś się zaczyna dziać w temacie. http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ziel...wiadomosc.html 2 z 3 warunków zostały spełnione , tylko ten trzeci jest hmm trudny w interpretacji. aczkolwiek William Hague :

jaki trzeci warunek? możesz rozwinąć?
bo się teraz wszyscy karą śmierci zajmują, tj. rozmywają temat...

[emj10]

Czy nie chodzi przypadkiem o 3 etapy działania CIA w innych państwach?
- najpierw niszczą państwo od strony gospodarczej przyznając miliardowe pożyczki (Iran)
- następnie przechodzą do etapu buntowania ludności cywilnej wobec władzy/rządu (Egipt)
- jeśli 2 pierwsze punkty nie podziałały to przechodzi się do "interwencji zbrojnej" jak to ładnie zostało kiedyś zdefiniowane (Irak, Afganistan)

Sporo jest na ten temat w necie, również można znaleźć filmy na YT.

Oczywiście można uznać, że "Afrykańska Wiosna Ludów" wzięła się sama przez się bez udziału CIA. Ja jednak w cuda nie wierzę

[Mareq]

jaki trzeci warunek? możesz rozwinąć? bo się teraz wszyscy karą śmierci zajmują, tj. rozmywają temat...

,,Aby chronić ludność cywilną , państwa członkowskie rozważą wszelkie konieczne opcje , pod warunkiem że będzie istnieć uzasadniona potrzeba , jasna podstawa prawna i poparcie ze strony regionu''

jasna podstawa prawna - rezolucja RB ONZ

poparcie ze strony regionu - deklaracje Ligi Arabskiej , również udzielone bezpośrednio Ashton , która była w Kairze w ubiegłym tygodniu.

uzasadniona potrzeba - interpretacja dowolna

Dlatego też akcja ta nie będzie raczej afirmowana jako działanie Unii (czego się należało spodziewać) , tylko jako akcja poszczególnych państw(ewentualnie NATO). Ponieważ inaczej interpretować zapis o uzasadnionej potrzebie będą Niemcy , a inaczej Francuzi czy Brytole .

Ja miałem na myśli 3 warunki oficjalno-legalne.
A co stoi za tą całą zadymą na bliskim wschodzie jeżeli chodzi o kontekst nieoficjalno-nielegalny , to katalog ,,osób'' podejrzanych raczej jest rozległy

[regis]

To nie znaczy że My jako WIP-UPR nie możemy sie w tym przypadku różnić z kościelnymi góru

Straszny bul poczułem czytając to zdanie.

2) A jeśli mamy identycznie dobrze wyszkolonego chłopa i babe to kto w walce np wręcz według Ciebie ma większe szanse?

Walka wręcz to jakiś XIV - XV wiek. Teraz to się liczą nowoczesne technologie, sprzęt - a ten generalnie kobieta może obsługiwać wcale nie gorzej niż facet.

Dlaczego zamiast stawić na nowe technologie chcecie przeznaczać pieniądze na wojsko?

Bo w nowych technologiach jesteśmy w jeszcze większej dupie niż w wojsku, niestety.

4) Bo wyobraź sobie że w okresie wojny największe nakłady idą na zbrojenia zamiast na inne dziedziny. a rykoszetem odbija się to na wynalazkach. a co by było gdyby przeznaczono wszystkie fundusze w czasie IIWŚ zamiast na wojsko na innowację? pewnie mielibyśmy 3-4razy więcej odkryć.

To akurat jest bzdura i to straszna, bo drugiej wojnie (pierwszej też, choć to mniej już widać z naszej perspektywy) zawdzięczamy (pod względem rozwoju techniki) bardzo dużo. Zimnej wojnie zresztą też. Bo gdyby nie wojna, to te pieniądze zostały by przeżarte, a nie wydane na wynalazki (co zresztą widzimy teraz).

[Manson33]

ziew

Proponuję raczej pobudkę dla umysłu.
Wiara w Super Express i opinie jego ekspertów bywa szkodliwa.

http://mediowo.salon24.pl/288470,kac...orowski-klamia

http://www.niepoprawni.pl/blog/961/n...j-kaczynskiego

[Drozd]

To nie tak prosto obudzić umysł. Trzeba by się przed samym sobą przyznać, a na takie sprawy stać niewielu. Łatwiej podpierać sie fałszerstwami, zwłaszcza że "wszyscy tak robią". To samo było z rzekomą kłótnią Błasika z Protasiukiem. Już byli w pogotowiu eksperci od czytania z ruchu warg .

[AS82]

Proponuję raczej pobudkę dla umysłu. Wiara w Super Express i opinie jego ekspertów bywa szkodliwa. http://mediowo.salon24.pl/288470,kac...orowski-klamia http://www.niepoprawni.pl/blog/961/n...j-kaczynskiego

Pomijając fakt czy był "obiat" ,ta cała notka to jakieś bazgroły ,które ciężko odczytać,chyba dzieci w zerówce piszą wyraźniej od Kaczyńskiego

[P.e.c.h]

Jak się już padło i się nie ma co powiedzieć to się mówi "pomijając fakt"



tu mamy za to mistrza kaligrafii i wszystko jest pięknie napisane ""

[Drozd]

To był wpis w jakiejś knajpie więc nie było potrzeby kaligrafować.

Co znaczy pomijając "fakt"? Jaki fakt skoro widać ze kreska od "t" to ogonek od "y" z linijki wyżej. Sedno sprawy chcesz pominąć? Bo przestało pasować do tezy, a zaczęło dowodzić tezy przeciwnej? Bardzo typowe. Kłamać, oszukiwać, a jak ktoś udowodni to pomijać. ŻENADA.
----------------

Odpowiedź Jarka na wypociny Tuska w GW.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/samoc...wiadomosc.html

Wciąż nie mogę zapomnieć, co w 1987 r. powiedział Donald Tusk, gdy miesięcznik "Znak" pytał go, czym jest dla niego polskość. "Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność – takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski – tej ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem" – powiedział wtedy Donald Tusk.

I ktoś z takimi poglądami jest Polskim premierem :/.

[AS82]

Jak się już padło i się nie ma co powiedzieć to się mówi "pomijając fakt" tu mamy za to mistrza kaligrafii i wszystko jest pięknie napisane ""

Oho bedzie nowa wojna Polsko-Polska tym razem o charakter pisma .Generalnie mam to gdzies jak napisał Kaczynski a jak Bronek ,ale jak ktoś tak bazgrze to niech sie nie dziwi ,ze 1 wyraz można odczytać na trzy sposoby

[wiślak 86]

Bo w nowych technologiach jesteśmy w jeszcze większej dupie niż w wojsku, niestety. To akurat jest bzdura i to straszna, bo drugiej wojnie (pierwszej też, choć to mniej już widać z naszej perspektywy) zawdzięczamy (pod względem rozwoju techniki) bardzo dużo. Zimnej wojnie zresztą też. Bo gdyby nie wojna, to te pieniądze zostały by przeżarte, a nie wydane na wynalazki (co zresztą widzimy teraz).

Może i tak ale z nowych technologi będziemy mieli niewspółmiernie większe korzyści niż ze zwiększenia kasy na wojsko które walczy w bezsensownych wojnach.

Nie rozumiem dlaczego bzdura? wyraźnie napisałem że nowe odkrycia to był tylko rykoszet(czyt. wymyślono coś dla wojska a później zastosowano w społeczeństwie. tak jak teflon w NASA.) ale gdyby przeznaczyć CAŁE wydatki jakie wtedy przeznaczono na zbrojenie na technologie ( w normalnych warunkach) to odkryć byłoby 3-4 razy więcej.

[Marszałek]

Stan na dziś. Ląduje największy samolot pasażerski na Okęciu. Ciężko było go przyjąć, Warszawa jest 111 portem do którego przyleciał ten samolot. Rzecz jasna bez pasażerów. W Polsce nie ma lotniska,który mógłby przyjmować regularne loty tego typu samolotów. To jest przykre. Upokarzające.


AS82, masz gdzieś to,że gość który jest Prezydentem jest półanalfabetą

[AS82]

. AS82, masz gdzieś to,że gość który jest Prezydentem jest półanalfabetą

Już napisałem w tym topicu ,że bledy Komorowskiego byly zenujace ,chociaz stwierdzenie ze jest pol-analfabeta to chyba tez przesada

[Mareq]

Proponuję raczej pobudkę dla umysłu. Wiara w Super Express i opinie jego ekspertów bywa szkodliwa. http://mediowo.salon24.pl/288470,kac...orowski-klamia http://www.niepoprawni.pl/blog/961/n...j-kaczynskiego

Być może jest to prawda , aczkolwiek wypadało by powołać komisję.
Sam nawet mógłbym tutaj na forum popełnić przyczynek do prac tego szacownego grona , ale raczej nie warto marnować czasu na pierdoły

http://www.guardian.co.uk/news/datab...-exports-libya
ciekawe statystyki (przy Malcie jest błąd)

http://konflikty.wp.pl/title,Czy-wez...wiadomosc.html

No to w kwestii Libii mamy politykę tożsamą z naszymi przyjaciółmi zza Odry
Trochę się to kłóci z naszym rzekomym wizerunkiem jednego z głównych rzeczników wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony i integracji struktur wojskowych w ramach UE.

[murray]

Stan na dziś. Ląduje największy samolot pasażerski na Okęciu. Ciężko było go przyjąć, Warszawa jest 111 portem do którego przyleciał ten samolot. Rzecz jasna bez pasażerów. W Polsce nie ma lotniska,który mógłby przyjmować regularne loty tego typu samolotów. To jest przykre. Upokarzające.

A ci, którzy chcieli go zobaczyć, musieli go oglądać zza płotu okalającego Międzynarodowy Port Lotniczy im. Fryderyka Chopina.

Najbliższy taras widokowy czynny we Wrocławiu.
Zdrowie Pana Stanisława!

[Skipper]

Stan na dziś. Ląduje największy samolot pasażerski na Okęciu. Ciężko było go przyjąć, Warszawa jest 111 portem do którego przyleciał ten samolot. Rzecz jasna bez pasażerów. W Polsce nie ma lotniska,który mógłby przyjmować regularne loty tego typu samolotów. To jest przykre. Upokarzające.

Nie problem w lotnisku, tylko w linii :] A380 mógłby spokojnie regularnie lądować w Warszawie i samo przystosowanie lotniska nie jest żadnym problemem, tylko że:
a) w Europie A380 mają tylko Air France i Lufa
b) nie jest to samolot na trasy wewnatrzeuropejskie, tylko znacznie dłuższe, Lufa puszcza swoje do Tokio i Pekinu.

Upokarzające, to będzie dopiero jak LOT padnie za jakiś rok-dwa, obecnie jedzie na oparach wyprzedając gdzie się da swój majątek trwały.
Przykre? Takie są realia, w takie Rosji też nie ląduje, i co z tego?

[Drozd]

Oho bedzie nowa wojna Polsko-Polska tym razem o charakter pisma .Generalnie mam to gdzies jak napisał Kaczynski a jak Bronek ,ale jak ktoś tak bazgrze to niech sie nie dziwi ,ze 1 wyraz można odczytać na trzy sposoby

Różnica taka, że jeden nabazgrał jako Jarosław Kaczyński w księdze gości jakiejś knajpy, a drugi jako Prezydent Polski w księdze kondolencyjnej innego państwa w dodatku z błędami.