Temat polityczny

[harimata]

Demokracja liberalna Agenci moskiewscy to jedno, a drugie to wieśniaki z urzędów, które kurczowo trzymają się stolików. PRL tkwi mocno w umysłach urzędasów i łatwiej wywalić ludzi niż wyplenić tego raka. A każdy wywalony urzędnik robi miejsce pracy dla trzech kolejnych. To hydra, którą trzeba podejść sposobem.

Nie mam pretensji do urzędników bo wykonują tylko swoją pracę raz dobrze raz źle. To wina systemu. Bo oni robią wszystko w majestacie prawa.Co innego układy samorządowe. Trzeba wydłużyć czas pracy urzędników, powinny być otwarte od pn-sobt od 6 do 20. Pozwalniać 1/3 urzędników i podwoić reszcie pensję. Urzędnicy powinni odpowiadać za swoje błędy na rzecz państwa i powinna być im wymierzana kara finansowa lub zwolnienia dyscyplinarne. Ale jak PO może uderzać w swój elektorat jintelijgencki. Wszędzie gdzie się nie popatrzy to syf,smród,brud i ubóstwo. Jak PiS będzie samodzielnie rządzić to może się coś wreszcie ruszy bo obecnie to mamy syf. I nauczcie się w końcu, że w polityce jest tylko lewica i prawica a jakieś liberalizmy czy coś pomiędzy to sztuczne gówno bo jak coś jest do wszystkiego to na ogół jest do dupy.

[szczebrzeszcz]

a niech ich **uj strzeli*

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...ra_i_kary.html

* mam nadzieję, że nie wypowiedziałem tego ostatni raz

a na koniec to:

4 marca, 2 dni po debacie, Sejm jednogłośnie ("za" było 419 posłów; wstrzymał się tylko jeden - Kazimierz Michał Ujazdowski) przyjął ustawę wnosząc do niej tylko dwie drobne poprawki. Ustawa trafiła do Senatu, który ma ją głosować jeszcze w tym tygodniu.

wielka k*rwa opozycja,
jeden **uj

PS. wybaczcie przekleństwa, ale jeżeli to ostatni raz, to nie zamierzam odpuścić

dodaję komentarz z paroma linkami, jeżeli kogoś sprawa zainteresowała
http://blog.kurasinski.com/2011/03/1...8cc%29+2007%29

[Drozd]

a niech ich **uj strzeli* http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...ra_i_kary.html * mam nadzieję, że nie wypowiedziałem tego ostatni raz a na koniec to: wielka k*rwa opozycja, jeden **uj PS. wybaczcie przekleństwa, ale jeżeli to ostatni raz, to nie zamierzam odpuścić [/url]

Ciekawe że uważasz za słuszne czepiać się opozycji. Może byś tak swoje pretensje skierował pod właściwy adres? Czyli ławkę rezerwowych którą grzeje cudak reformator. To że niektóre przepisy są typowe dla rządu dyktatorskiego nie znaczy ze cała ustawa nie jest potrzebna. Od dawna wiadomo że "i czasopisma" to sposób na tworzenia prawa na zamówienie. Opozycja moze sobie nawet zafarbować głowy na zielono i tak nic to nie zmieni. Jadyni którzy mogą coś zmienić to wyborcy, czyli Ty , ja i każdy Polak. Tylko że jak za buble rządu na równi będziesz obwiniał opozycję ktoś mniej rozgarnięty w to uwierzy i znów zagłosuje na cudaka budowniczego. Dlatego własnym zachowaniem nie rób sobie pod górkę.

[sambo]

Drozdzie - z łaski swojej - nie p***cie bez sensu Obywatelu!

Każdy pretensje winien kierować w stronę swojego posła na sejm RP.

[Drozd]

Co znaczy swojego posła? To ja jakiegoś swojego posła wybierałem? Pretensje i pochwały zawsze powinny być w kierunku tych którzy realnie rządzą i nie sądzę, że to pi...enie bez sensu. Jeśli do tego nawiązałeś, bo jeśli nie to jestem ciekawy do czego. Do tego ze przy okazji ustawy którą wymusza na Polsce UE rudy próbuje coś ukręcić? Czy do tego ze nawet jakby PiS i SLD zgodnie powiedziały nie to nic to nie zmieni?

[szczebrzeszcz]

opierdalam wszystkich
a ten że się uczepiłem opozycji

sorry alej jak czytam to:

"za" było 419 posłów; wstrzymał się tylko jeden"

przy takiej ustawie...
to cholera człowieka bierze, że im wszystkim to pasuje

[Drozd]

Ale to nie wszyscy są odpowiedzialni za jej kształt. Tylko projektodawca czyli rząd. Gdyby PiS i SLD czyli koło 200 posłów było przeciw to czułbyś sie lepiej? Mimo ze ustawa i tak by przeszła?

To dopiero I czytanie teraz senat i dopiero po poprawkach będzie głosowanie ostateczne.

[szczebrzeszcz]

niewiele, ale tak, czułbym się lepiej

[orzeu]

Heh wlasnie na tvn-ie koles ktory wciskal polska flage w gowno poucza Polakow czym jest patriotyzm

[Arapaho]

Heh wlasnie na tvn-ie koles ktory wciskal polska flage w gowno poucza Polakow czym jest patriotyzm

A w zeszłym tygodniu w pewnym radiu które przypadkiem włączyłem w samochodzie -razem z niejakim figurskim opisywał babcie w kościele jako pingwiny w moherach które powinny szykować się na drugi świat .
To jest platformerska elita, razem z Wajdą,Olbrychskim i wieloma innymi ałtorytetami

[cpc]

Ale to nie wszyscy są odpowiedzialni za jej kształt. Tylko projektodawca czyli rząd. Gdyby PiS i SLD czyli koło 200 posłów było przeciw to czułbyś sie lepiej? Mimo ze ustawa i tak by przeszła? To dopiero I czytanie teraz senat i dopiero po poprawkach będzie głosowanie ostateczne.

Drozd, podziwiam z jaką konsekwencją walczysz o dobre imię PISu ale tym razem nie masz szans abyś posłów tego ugrupowania rozgrzeszył. PIS bardziej niż dzisiejszej Rosji Putina boi się KE. Z resztą po ratyfikacji TL możemy wiele ustaw tylko tłumaczyć na język polski a głosowanie w ich sprawie jest co najwyżej spektaklem medialnym, bo przecież zagłosować na NIE nie można, a poza tym co by to dało. Niestety mleko się już rozlało i w tyle.

Niestety pod wieloma względami PO i PIS aż tak bardzo się nie różnią i głosowanie na PiS jest dla wielu tylko wyborem co najwyżej mniejszego zła.

Przy okazji zachęcam do porównania obu tekstów:

Więc pan dr Kochanowski zza grobu zadał „śmiertelnego” Trybunałowi Konstytucyjnemu, posyłając mu, niczym pocałunek Almanzora, skargę na dekret Rady Państwa o stanie wojennym – że był on sprzeczny z konstytucją PRL. Sprawa wpłynęła już wcześniej, ale Trybunał wyznaczył sobie tempus deliberandi do 16 marca. Czy przed 16 marca ma się wydarzyć coś, co uwolni Trybunał od udręki towarzyszącej wydaniu tego orzeczenia – czy też po prostu musi do tego czasu wykombinować jakieś sofizmata – tego dowiemy się w stosownym czasie. Rzecz bowiem z tym, że cokolwiek Trybunał uczyni – będzie źle. Jeśli uzna dekret za sprzeczny z konstytucją, to może to stworzyć podstawę nie tylko do odszkodowań za stan wojenny, ale również – do postawienia generałów Jaruzelskiego, Kiszczaka i pozostałych pod sąd za spisek przeciwko państwu. Ajajajajajajaj! Czy Trybunał odważy się na takie zuchwalstwo, a nawet – świętokradztwo? Z drugiej strony, jeśli się nie odważy i uzna dekret za zgodny z konstytucją – skompromituje się do końca życia. I tak źle i tak niedobrze – a wszystko za sprawą dra Kochanowskiego, który zza grobu przyprawił Trybunał o takie zgryzoty. Więc jak tu nie wierzyć w życie pozagrobowe?

i dzisiejsze info z onetu:

Dekrety Rady Państwa PRL wprowadzające stan wojenny w 1981 r. były niekonstytucyjne - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Umorzono wątek uchwały Rady Państwa o wprowadzeniu stanu wojennego, Trybunał umorzył także wątek przekazania niektórych przestęptw w stanie wojennym do sądów wojskowych.

Pytanie do prawników: czy TK mógł faktycznie umorzyć wspomniane wątki

[Drozd]

Drozd, podziwiam z jaką konsekwencją walczysz o dobre imię PISu ale tym razem nie masz szans abyś posłów tego ugrupowania rozgrzeszył. PIS bardziej niż dzisiejszej Rosji Putina boi się KE. Z resztą po ratyfikacji TL możemy wiele ustaw tylko tłumaczyć na język polski a głosowanie w ich sprawie jest co najwyżej spektaklem medialnym, bo przecież zagłosować na NIE nie można, a poza tym co by to dało. Niestety mleko się już rozlało i w tyle. Niestety pod wieloma względami PO i PIS aż tak bardzo się nie różnią i głosowanie na PiS jest dla wielu tylko wyborem co najwyżej mniejszego zła.

To nie jest kwestia walki o dobre imię PiSu tylko rzetelności przedstawiania faktów. Za głosowali wszyscy ale najgorszy PiS bo sie nie sprzeciwił. Nie rozumiem jak można o kombinacje rządzących obwiniać opozycję, która jak sam stwierdziłeś nic nie może zrobić poza przyklepywaniem unijnych projektów. Bo tak wynika z TL. Jak Kaczyński nie chciał podpisywać tego cyrografu to co sie działo?

Miedzy PO a PiS jest taka różnica że PiS najpierw myśli o Polsce i Polakach, a PO najpierw myśli o sponsorach kampanii i kolesiach. Mówię o partii ogólnie dowodem porównanie działań kiedy te partie sprawowały władzę. Niech każdy sobie przeanalizuje.

[sambo]

bo taki Rejtan Droździe przynajmniej rozpieprzył sobie koszulkę choć i tak g... o mógł.

Opozycja w systemie demokratycznym ma również pewną rolę i zadanie, której Jarosław Kaczyński nie rozumie.

Szkoda, że masz tak zaburzoną percepcję, poniewaz to głosowanie powinno otworzyć oczy. PIS-SLD-PO -PSLtym głosowaniem stwierdzili, iż ta ustawa to " jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć partii, który sobie zgnije, do jesieni na świeżym powietrzu i co się wtedy zrobi?
Protokół zniszczenia...


Jeśli wykształciuch bowiem myśli, że głosując na PO uchroni się od panów w kominiarkach to ma dowód, że w szczególności pod rządami PO może na nich liczyć. Jeśli moher myśli, że Jarosław cokolwiek zrewolucjonizuje to widzi w jaki sposób i w jakim zakresie - w takim, który jest Jaro\kowi na rękę.

Sytuacja obecnie bowiem jest taka Droździe, że jak ludzie zostali skażeni grzechem pierworodnym, tak obecne partie sejmowe są skażone okrągłym stołem a który to jest praprzyczyną wszystkiego co się dzieje po 89r.

Więc miast tworzyć dziwną retorykę stań obok tego i pomyśl


cpc - TK wszystko może. Ustawa o TK jest wysoce ogólna

[FraMat]

Nie rozumiem jak można o kombinacje rządzących obwiniać opozycję, która jak sam stwierdziłeś nic nie może zrobić poza przyklepywaniem unijnych projektów. Bo tak wynika z TL. Jak Kaczyński nie chciał podpisywać tego cyrografu to co sie działo?

Kto się ze mną załozy, że niedlugo media i PO będą oskarżały śp. Lecha Kaczyńskiego o to, że podpisał TL?

[AS82]

Heh wlasnie na tvn-ie koles ktory wciskal polska flage w gowno poucza Polakow czym jest patriotyzm

Bardzo trafnie powiedział ,że "patryjoci" w Polsce to maja pianę na ustach,a dla ciebie pewnie patriotyczna była ta widokówka od "Polaka katolika" ?

[harimata]

A mnie zastanawia dlaczego w państwach tzw wyznaniowych głównie katolickich jakimi są Polska, Hiszpania, Irlandia, Włochy, Malta wygrywają prawie od kilkudziesięciu lat te same elity lewicowe.
Druga sprawa jest taka, że naszło mnie refleksja. Dlaczego Polska patrząc na przestrzeni wieków nie potrafi odbudować swojej potęgi gospodarczej i wpływów w Europie. Dlaczego żaden rząd nie potrafi zrobić czegoś dla Polski w celu poprawy jej sytuacji gospodarczej. Jesteśmy liderem europejskim w wydobyciu węgla czy potentatem światowym w wydobyciu miedzi. Dysponujemy ogromnymi złożami gazu ziemnego. Polacy znani w Europie pod domeną ,,kombinatorzy,, ,,złota rączka'' i my nie potrafimy dojść do czołowej 5 potęg Europejskich ? Coś tu musi nie grać. Może komuś zależy na tym aby tak było. Emigracja za chlebem osłabia wyż demograficzny a po powrocie kraj nie ma im nic do zaoferowania. za 100 lat ludność Polski będzie wynosiła zaledwie 26 mln ludzi !!! Upadła gospodarka i brak perspektyw na jej rozwój. Majątek państwowy wyprzedawany za łapówki i układy czasami za bezcen bo nie mpotrafią nim zarządzać i czerpać zysków. Dodatkowo wprowadzanie i szerzenie tolerancji w ramach której propaguje się rozwiązłość młodzieży a główne jej hasła to sex, alkohol, pedalstwo, lewactwo i hedonizm do śmierci.
Gdzie się podziały te stare wartości, które są uniwersalne i niegdyś pozwalały czynić nas potęgą ?

[Kowalski]

Słusznie napisałeś ale potęgą to my byliśmy w XVI wieku, później to już równia w dół niestety. Akurat w XVI wieku w Polsce panowała tolerancja choć może niekoniecznie w tym zakresie jaki wymieniłeś. A odpowiedź jest taka, że sami jesteśmy sobie winni. Warcholstwo, egoizm, lenistwo oto przyczyny.

[cpc]

cpc - TK wszystko może. Ustawa o TK jest wysoce ogólna

Dzięki za odpowiedź !!

[AYALA]

znany jasnowidz przewiduje że Jarek w tym roku zostanie premierem
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jasno...wiadomosc.html

[Marszałek]

A on jest znany,że trafnie przewiduje czy,że mediach go pokazują?

[AYALA]

A on jest znany,że trafnie przewiduje czy,że mediach go pokazują?

on czesto pomagał przy poszukiwaniu osób zaginionych,morderstwach i wiele razy jego wizje okazały sie prawdziwe

[krkgiba]

jakbyście trochę pogłówkowali to sami moglibyście "przewidzieć" taką przyszłość. Trzęsienie ziemi - bardzo możliwe - wstrząsy wtórne będą jeszcze długo w Japonii, wiemy co zmieniło się na naszej planecie po katastrofie w Japonii - więc przez te zmiany mogą nastąpić kolejne trzęsienia ziemi, konflikt zbrojny - jeszcze bardziej możliwy - wiele dzieje się w Afryce i na Bliskim Wschodzie - w którąś stronę to będzie się musiało rozwinąć - wojna? jak najbardziej.
a w sprawie zmiany ekipy rządzącej - czy nie jest możliwe zwycięstwo PO w wyborach, ale przy dużych wynikach SLD i PIS ? PSL nie wchodzi do Sejmu - PO nie ma większości - nie tworzy rządu - koalicję tworzy PIS z SLD.

wielki jasnowidz.

[Drozd]

Myślisz że SLD prędzej dogada się z PiS niż z PO? To oglądnij sobie nocną zmianę . Żeby premierem był Jarek PiS musi wygrać i mieć samodzielną większość, przy założeniu że wchodzą trzy partie. Nie wiem jak to jest , ale wydaje mi sie ze partia wygrywająca mająca 30% dostaje więcej mandatów niż w sumie dwie partie mające po 12% i 18%.

[Kowalski]

PiS już pokazał, że wejdzie w koalicję z każdym kto da mu władzę. Przypominam Samoobronę

[krkgiba]

nie wiem z kim się dogada, ale jako wielki jasnowidz tak sobie wymyśliłem, mamy głupie społeczeństwo więc na dwoje babka wróżyła kto wygra najbliższe wybory.

[FraMat]

PiS już pokazał, że wejdzie w koalicję z każdym kto da mu władzę. Przypominam Samoobronę

najbardziej bzdurna teza powtarzana za kłamstwami Tuska.
Przypominam, że po wyborach w 2006 roku ŻADNA partia nie miała większości w Sejmie i że PiS w obliczu niechęci PO do wejscia w koalicję rządzącą na zasadzie partii w tej koalicji mniejszej (wynik wyborów) i w związku z tym nie decydujacej o jej obliczu, rozważał przeprowadzenie ponownych wyborów. Na co kto się nie zgodził? Oczywiście, PO.
Zawarcie koalicji z Samoobroną i LPR było po prostu koniecznością. Inaczej rządy partii, ktora wygrała wybory byłyby mniejszościowe, a więc bez sensu

[szczebrzeszcz]

mi z tamtych wyborów podobało się jeszcze jedno zdanie Tuska:
"umówmy się tak, że kto wygra wybory tego plan realizujemy"
(ja wiem był pewien wygranej ;-) )

albo na kilka miesięcy przed wyborami:
Najsztub- "chce być pan premierem?"
Tusk- "nie wiem"

[TSWojtas]

łącze sie z Wami w bulu

[Drozd]

najbardziej bzdurna teza powtarzana za kłamstwami Tuska. Przypominam, że po wyborach w 2006 roku ŻADNA partia nie miała większości w Sejmie i że PiS w obliczu niechęci PO do wejscia w koalicję rządzącą na zasadzie partii w tej koalicji mniejszej (wynik wyborów) i w związku z tym nie decydujacej o jej obliczu, rozważał przeprowadzenie ponownych wyborów. Na co kto się nie zgodził? Oczywiście, PO. Zawarcie koalicji z Samoobroną i LPR było po prostu koniecznością. Inaczej rządy partii, ktora wygrała wybory byłyby mniejszościowe, a więc bez sensu

Ciiiii.... takich rzeczy nie wolno powtarzać, to dzieli Polaków ...

[Mareq]

Rada Bezpieczeństwa ONZ uchwaliła w czwartek wieczorem (czasu USA) rezolucję upoważniającą do operacji wojskowej w Libii przeciwko siłom reżimu Muammara Kaddafiego, które walczą z powstańcami. Oczekuje się, że do akcji militarnej może dojść w ciągu najbliższych kilku godzin. Obserwatorzy podkreślają, że czas nagli, gdyż siły Kaddafiego znajdują się już pod Bengazi, drugim co do wielkości mieście Libii, które od kilku tygodni znajduje się w rękach powstańców. Uchwalono ją stosunkiem głosów 10 do 0. Pięć państw: Rosja, Chiny, Niemcy, Indie i Brazylia wstrzymało się od głosu. Dwa pierwsze z nich to stali członkowie Rady Bezpieczeństwa z prawem weta.

Coś się zaczyna dziać w temacie.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ziel...wiadomosc.html

2 z 3 warunków zostały spełnione , tylko ten trzeci jest hmm trudny w interpretacji.

aczkolwiek

William Hague :

As of tonight, those three criteria are satisfied and fulfilled. And this places a responsibility on members of the United Nations, and that is a responsibility to which the United Kingdom will now respond