Temat polityczny

[cortezz]

Skad wiem ze dla Kaczynskiego jest najwazniejsza katastrofa? Bo zyje w tym kraju i widze co dla niego jest najwazniejsze... generalnie przeszlosc a przyszlosc ma w d...e

Przyszlosc sluzy mu tylko do tego zeby rozliczyc przeszlosc, a katastrofa to tez przeszlosc i na tym koniku on jedzie od samego poczatku!!!

Co do Legii i frekfencji to widzie ze brniesz w to coraz bardziej ))) pojachalo po tobie polowa forum a ty idziesz w zaparte. Z Zydami tez chcialbys ogladac mecz na jednej trybunie? to moze zapros ich do domu, albo idz na zydowskie osiedle i usiadz z nimi w knajpie i ciesz sie po strzelonej bramce

Tak ogladalem nieraz mecz ze znajomym Widzewiakiem, nawet ze znajomym zydem, ale to byl moj znajomy, jesli Ty roznicy nie widzisz to Twoja sprawa...
Ciekawy jestem czy gdybys urodzil sie powiedzmy podczas drugiej wojny swiatowej poszedlbys z Niemcami, albo Ruskimi na spacer , czy raczej bys do nich strzelal?

[Drozd]

Przyszłość jest efektem przeszłości, jak sobie obciąłeś palec w przeszłości to w przyszłości nie będziesz go miał, choćby ci mówili nie myśl o przeszłości tylko o przyszłości, palec nie odrośnie.
Katastrofa będzie przeszłością jak się wyjaśni jej przyczyna. I będzie wiadomo jakie muszą być jej następstwa.

Czyli znajomego zdzierżysz ? Więc co ci przeszkadza nieznajomy jeżeli zachowuje się jak znajomy? Tzn nie prowokuje, czasem zaklnie jak Ty się cieszysz i siedzi zesrany kilka rzędów niżej. Celowo piszę ze siedzi bo to pewnie jakiś dziadek albo koleś z panną z głupa przyszli oglądnąć Legie na Wiśle bo akurat byli w Krakowie. Nie machają szalikami, nie krzyczą Legia gol, zwyczajnie oglądają mecz.

Byłeś kiedyś na meczu w okręgówce? Jest jedna trybuna na której siedzą wszyscy i nikt karetek nie wzywa.

I nie porównuj Warszawiaków do Niemców czy Ruskich z czasów II wojny światowej bo trochę przeginasz

[Saimoz]

Drozd, na ilu meczach w (jak to sam okresliles) cywilizowanych krajach byles? .... oczywiscie takich gdzie kibice siedza pomieszani na jednej trybunie...

[cortezz]

Katastrofa juz jest przeszloscia, a jej przyczyna? Przeciez tez jest znana.... niewlasciwa pogpda do odbywania takich podrozy, ale widze ze Ty tak jak Kaczynski uznasz sprawe za zamknieta dopoki nie stanie na twoim!!! Chcesz uslyszec, ze to byl zamach? Dobrze to byl zamach i Ciach bajera o katastrofie bo mi sie zygac chce juz tym pier.....niem o katastrofie i zamachach.

PS Tak znajomego zdzierze... Co teraz piszesz o jakis dziadkach czy parce, ktora przyjdzie ogladac mecz? znowu probujesz ludzi przekrecac? Musi wyjsc na Twoje? Minales sie z powolaniem, moze sprobuj sie skontaktowac z Kaczynskim wydrukuj mu jak pieknie go bronisz w sieci moze dostaniesz jakas fuche
Byles na meczu z Podbeskidziem? Widziales jak sie chlopcy napinali po strzelonej bramce?

PS2 Dlaczego mam nie porownywac do Niemcow czy Ruskich? Przeciez to analogia...
Kibicowales Amice w pucharach?

[Drozd]

Drozd, na ilu meczach w (jak to sam okresliles) cywilizowanych krajach byles? .... oczywiscie takich gdzie kibice siedza pomieszani na jednej trybunie...

Z góry zaznaczam że nie mówię o szalikowcach ale o zwykłych kibicach tzw piknikach. Dwóch w bundeslidze i jednym we Francji. Nie byli pomieszani pół na pół ale wśród gospodarzy na głównej trybunie siedzieli nieliczni kibice z emblematami gości. Wywoływali zainteresowanie ale nikt im problemów nie robił. Na tych samych meczach byli zorganizowani przyjezdni którzy siedzieli w sektorze gości.

[Sędzia]

Skad wiem ze dla Kaczynskiego jest najwazniejsza katastrofa? Bo zyje w tym kraju i widze co dla niego jest najwazniejsze... generalnie przeszlosc a przyszlosc ma w d...e

Pytanie tylko, czy dla Kaczyńskiego w tej katastrofie najważniejsza jest katastrofa (abstrahując od kwestii, czy rzeczywiście katastrofa jest dla JK najważniejsza).

Dla państwowca, polityka i patrioty, najważniejsze są implikacje Smoleńska, to w jak ogromnym stopniu sama katastrofa, ale przede wszystkim zachowanie się rządu Tuska i samej Rosji ma wpływ na naszą przyszłość. Poczytaj trochę o tym jak bardzo NATO było zaskoczone, że Tusk się nie zwrócił o natychmiastową pomoc, a zamiast tego wybrał współpracę z Putinem.

Natomiast dla wyborcy PO katastrofa sprowadza się do Jarosława Kaczyńskiego, oszalałego po śmierci brata bliźniaka.

[Drozd]

Katastrofa juz jest przeszloscia, a jej przyczyna? Przeciez tez jest znana.... niewlasciwa pogpda do odbywania takich podrozy, ale widze ze Ty tak jak Kaczynski uznasz sprawe za zamknieta dopoki nie stanie na twoim!!! Chcesz uslyszec, ze to byl zamach? Dobrze to byl zamach i Ciach bajera o katastrofie bo mi sie zygac chce juz tym pier.....niem o katastrofie i zamachach. PS Tak znajomego zdzierze... Co teraz piszesz o jakis dziadkach czy parce, ktora przyjdzie ogladac mecz? znowu probujesz ludzi przekrecac? Musi wyjsc na Twoje? Minales sie z powolaniem, moze sprobuj sie skontaktowac z Kaczynskim wydrukuj mu jak pieknie go bronisz w sieci moze dostaniesz jakas fuche Byles na meczu z Podbeskidziem? Widziales jak sie chlopcy napinali po strzelonej bramce? PS2 Dlaczego mam nie porownywac do Niemcow czy Ruskich? Przeciez to analogia... Kibicowales Amice w pucharach?

To nie jest miejsce na dyskusje o katastrofie.

Piszę o dziadkach czy parce bo piszę o kibicach którzy chcieliby przyjść na mecz swojej drużyny "przy okazji" wizyty u rodziny, wycieczki do Krakowa, czy jakiejkolwiek innej. Po prostu idą do kasy kupują bilet i dostają miejsce takie jakie im wypadnie i nie boja się ze sąsiad z miejsca obok zupełnie przypadkowy będzie miał do nich jakieś ale.

Dlatego ze jak wpadali do wsi Niemcy to zdarzało się że spędzali wszystkich do stodoły i podpalali stodołę, podobnie było z Ruskimi. Więc troche kulawa ta Twoja analogia.

[Sędzia]

http://www.polskatimes.pl/opinie/wyw...nczy,id,t.html

Czytajcie. Wywiad z facetem, który zjadł zęby na polityce, wszędzie ma znajomych i przyjaciół i od dawna siedzi poza centrum życia politycznego, tylko obserwuje (a może nie tylko?). Na dodatek to nie jest kiep, ani nie jest też fundamentalistą (czy to POwskim, czy PiSowskim). Po prawdzie, to stoi gdzieś po środku.

[AYALA]

Bronek mówił że nawet jak PiS wygra wybory to może odrzucic kandydature Jarka na premiera.Dla mnie to skandal

[emj10]

http://www.polskatimes.pl/opinie/wyw...nczy,id,t.html Czytajcie. Wywiad z facetem, który zjadł zęby na polityce, wszędzie ma znajomych i przyjaciół i od dawna siedzi poza centrum życia politycznego, tylko obserwuje (a może nie tylko?). Na dodatek to nie jest kiep, ani nie jest też fundamentalistą (czy to POwskim, czy PiSowskim). Po prawdzie, to stoi gdzieś po środku.

Człowiek z SKL-u, czyli intelektualnego zaplecza PO z jej początkowych lat na scenie politycznej. Rokita, Komorowski, Graś w 2001 roku właśnie z SKL-u weszli do PO zostawiając w "dawnym SKL" właśnie Balazsa, który nie miał zamiaru wchodzić do PO. Dlatego został na uboczu i robił "interesy" z innymi choć miał dobre kontakty zw swoimi byłymi kolegami. Warto wspomnieć, że poparł Komorowskiego wraz z całym SKL-em w wyborach prezydenckich. Wczoraj właśnie u rodziców byli znajomi wieczorem i rozmawiali na temat SKL-u jak to Komorowski wygrał wybory na przewodniczącego SKL w mazowieckim, a głosowanie trwało do 5 rano. Okuniewskiego wtedy mocno przerobili, a Komorowski wskoczył do ekstraklasy politycznej.

Bronek mówił że nawet jak PiS wygra wybory to może odrzucic kandydature Jarka na premiera.Dla mnie to skandal

Dlaczego? To zgodne z konstytucją. Prezydent ma prawo wybrać sobie premiera w pierwszym etapie formowania rządu. Dopiero w kolejnych etapach inicjatywa będzie należeć do parlamentu i Komorowski nie będzie miał już wtedy nic do powiedzenia.

[Sędzia]

Dlaczego? To zgodne z konstytucją. Prezydent ma prawo wybrać sobie premiera w pierwszym etapie formowania rządu. Dopiero w kolejnych etapach inicjatywa będzie należeć do parlamentu i Komorowski nie będzie miał już wtedy nic do powiedzenia.

Racja, ale jest w Polsce zwyczaj, który każe wskazywać Prezydentowi osobę lidera zwycięskiego ugrupowania (albo popieranego przez niego kandydata). Tak np. LK wskazał Tuska, choć nie musiał.

W ogóle, choć to mało jest widoczne, PO - w przeciwieństwie do poprzedników (PiS i SLD) łamie wiele zwyczajów, i choć "jest w prawie", przypomina to chłopa, który się udał na salony z butami i niszczy dywany.

Np. nigdy wcześniej nie było takiego cyrku w Sejmie, jaki robi Niesiołowski z odbieraniem głosu posłom opozycji. Tzn, czasem się to zdarzać musiało, ale wówczas, gdy to poseł opozycji robił hucpę. A za Niesiołowskiego, choćby ważne kwestie podnoszono, to o ile interes miała w tym Platforma, to Niesiołowski z sekundnikiem w ręku odmierzał czas.

Wiele takich rzeczy, na które poprzedni rządzący pozwalali opozycji, Platforma zanegowała.

[emj10]

Np. nigdy wcześniej nie było takiego cyrku w Sejmie, jaki robi Niesiołowski z odbieraniem głosu posłom opozycji. Tzn, czasem się to zdarzać musiało, ale wówczas, gdy to poseł opozycji robił hucpę. A za Niesiołowskiego, choćby ważne kwestie podnoszono, to o ile interes miała w tym Platforma, to Niesiołowski z sekundnikiem w ręku odmierzał czas.

Oj chyba nie pamiętasz popisów marszałka Dorna? Ten to dopiero miał swój świat jeśli chodzi o dopuszczanie do głosu. Choć nie pamiętam żeby aptekarsko odliczał sekundy

Co do łamania konwenansów przez PO to zgoda, bo faktycznie wprowadzają niepotrzebne zamieszanie w przy interpretowaniu niektórych przepisów. Pewnie pijesz do ustalania składów komisji (np. komisja ds. służb specjalnych), niedopuszczania kandydatów opozycji do finałowych tur w wyborach na różne stanowiska, czy też rozszerzoną zamrażarkę stosowaną przez Komorowskiego, ale lekko odmrożoną przez Schetynę. Co do ostatniego to Dorn też przez kilka miesięcy bycia marszałkiem przetrzymał ustawy opozycji, więc nie jest to żaden ewenement.

[Drozd]

Ciekawe co by było jakby w 2007 Lech wybrał sobie Jarka. Efekt będzie taki ze PiS będzie miał 50 % iak Orban na Węgrzech.

[emj10]

Ciekawe co by było jakby w 2007 Lech wybrał sobie Jarka. Efekt będzie taki ze PiS będzie miał 50 % iak Orban na Węgrzech.

Przecież Jarek powiedział, że nie będzie premierem. Ja pamiętam to dobrze

Nie strasz tymi 50%, bo primo to małe realne bez nadejścia jakiejś katastrofy polityczno-gospodarczo w naszym kraju, a secundo w normalnej sytuacji nie ma szans na zdobycie takiego wyniku zw względu na małe zdolności do poszerzenia elektoratu. Mogą zdobyć w tej chwili do 35%, ale nie więcej.

[Sędzia]

Przecież Jarek powiedział, że nie będzie premierem. Ja pamiętam to dobrze Nie strasz tymi 50%, bo primo to małe realne bez nadejścia jakiejś katastrofy polityczno-gospodarczo w naszym kraju, a secundo w normalnej sytuacji nie ma szans na zdobycie takiego wyniku zw względu na małe zdolności do poszerzenia elektoratu. Mogą zdobyć w tej chwili do 35%, ale nie więcej.

Jak cukier będzie po 10 zł a benzyna po 8 zł, to będzie 50%.

Co do zamrażarki, to akurat jej nie miałem na myśli, bo to stara śpiewka. Zresztą, moim zdaniem to należałoby zbadać konstytucyjność takich praktyk i przepisów, które na to pozwalają. Co do pozostałych kwestii (zwłaszcza składy komisji itp., to jak najbardziej).

ps. Drozdowi chodziło o 2007 r., a nie o 2005 r., kiedy JK rzeczywiście tak powiedział i słowa dotrzymał - premierem został Marcinkiewicz. A to, że później zmieniły się okoliczności, to inna kwestia - przecież JK nie obiecywał, że nigdy nie zmieni Marcinkiewicza.

[emj10]

ps. Drozdowi chodziło o 2007 r., a nie o 2005 r., kiedy JK rzeczywiście tak powiedział i słowa dotrzymał - premierem został Marcinkiewicz. A to, że później zmieniły się okoliczności, to inna kwestia - przecież JK nie obiecywał, że nigdy nie zmieni Marcinkiewicza.

Wiem dobrze o co mu chodziło

Z perspektywy czasu ten ruch JK oceniam jako dobre zagranie taktyczne, bo wystawił na pierwszą linię Marcinkiewicza vel. Marionetkowicza, który potrafił się dobrze sprzedać w mediach, a to ulepić bałwana, a to zapozować do zdjęcia z misską, a sam z tylnego siedzenia mógł kierować tym co się dzieje. Dopiero w momencie, gdy Kazik cieszący się dużą popularnością zaczął się zbytnio usamodzielniać Jarek postanowił odsunąć go na boczny tor.

Ciekawiło mnie zawsze czemu wybór padł na Marcinkiewicza? Przecież to był w sumie anonimowy polityk.

Co do cen to może być faktycznie gwóźdź do trumny dla Tuska. Cukier po 4,5 zł w Kauflandzie nie wygląda za ciekawie.

[Drozd]

Przecież Jarek powiedział, że nie będzie premierem. Ja pamiętam to dobrze Nie strasz tymi 50%, bo primo to małe realne bez nadejścia jakiejś katastrofy polityczno-gospodarczo w naszym kraju, a secundo w normalnej sytuacji nie ma szans na zdobycie takiego wyniku zw względu na małe zdolności do poszerzenia elektoratu. Mogą zdobyć w tej chwili do 35%, ale nie więcej.

Dlaczego strasz? Boisz się Jarka? Nie rozśmieszaj mnie. Benzyna chleb i cukier po 5 złoty to dla Ciebie nie katastrofa? Przecież Tusk straszył że rządy Kaczyńskiego do tego doprowadzą, a tu taki paradoks Kaczyński nie rządzi a krakanie Tuska się spełnia. Jak ktoś ma na utrzymanie 1000 miesięcznie to kilka miesięcy wytrzyma ale w końcu się zdenerwuje
i straszeniem Jarkiem nikt go nie uspokoi. Zwłaszcza że za rządów PiS chleb ani cukier nie kosztował 5 zł.

Nie ma zdolności poszerzenia elektoratu? Już się o to nie martw, instynkt samozachowawczy ludzi się tym zajmie. A jak jeszcze przed wyborami nastąpi powrót PJNowców z obawy wiadomej, to 50 % w cuglach. Pamiętaj że Jarek pół roku temu dostał 47%.

[Sędzia]

Ciekawiło mnie zawsze czemu wybór padł na Marcinkiewicza? Przecież to był w sumie anonimowy polityk.

Właśnie dlatego

A gdyby się cechował lojalnością, dzisiaj byłby prezydentem.

Co do wyniku wyborów - PiS nie przekroczy 35%, a Kaczyński miał 47%, ale dopiero w drugiej turze. Liczyć trzeba elektorat, który głosował w turze 1. Ceny rzecz jasna będą miały duże znaczenie - są bezpośrednim objawem kryzysu, a w kryzysie potrzebne są silne osobowości i przywódcy. Tusk jest miękki, ludzie mogą go chcieć na czas dobrobytu, gdy trzeba, żeby politycy nie zawracali głowy, żeby nie wymagali. Kiedy ludzie czują, że tracą, to potrzebny jest ktoś, kto umie działać, nawet jeśli nie do wszystkiego starcza mu kompetencji. Tusk nie działa i nawet pozorowanie mu już nie wychodzi, więc traci. Gdyby Tusk podniósł wiek emerytalny, zreformował KRUS i emerytury mundurowe i rzeczywiście zwolnił 10% urzędników, to moim zdaniem byłby w znacznie lepszej sytuacji - chociaż na pewno PO by spadła w sondażach, ale miałaby bazę do powalczenia o wygraną - "jest kryzys, więc zrobiliśmy co było trzeba". A tak nie mają nic na swoją obronę.

W kwestii powyborczej koalicji, to pytanie jest tylko jedno - czy JK będzie chciał brać się za rządzenie teraz, czy poczeka aż koalicja SLD-PO zrobi to wszytko, o czym pisałem. Jeśli będzie chciał, to będzie koalicja SLD-PIS (chociażby przez rząd techniczny). A jeśli nie, to PO i SLD się zużyją i PiS będzie miał wynik w okolicach 45%.

[emj10]

Ja za chleb rano płaciłem 2,8 zł, więc nie wiem o jakich 5 zł mówisz? A za drożdżówkę 1,8 zł i to w normalnym sklepie osiedlowym

Wybory prezydenckie to wybory prezydenckie, które rządzą się własnymi prawami. Robiłem chyba nawet w tym temacie obliczenia przed i po wyborach i sprawdziły się one prawie idealnie. Zauważ, że Komorowski dostał 2 mln więcej głosów niż w I turze, a Kaczyński 1,8 mln głosów więcej, więc liczba głosów wzrosła symetrycznie.

Te 1,8 mln głosów nie oznacza też że te osoby poparły Kaczyńskiego, bo popierają PiS, a mogli być wyborcami:
- JKM, który zdobył 416 tys. głosów w pierwszej turze
- Jurka, który zdobył 177 tys. głosów w pierwszej turze
- Morawieckiego, który zdobył 21 tys. głosów w pierwszej turze

Czyli 1/3 głosów (600 tys.) to mogły być głosy przerzucone z innych kandydatów na JK.

PS. Będę za ponad godzinę, bo muszę zawieźć zmywarkę do naprawy.

[Marszałek]

POpuliści muszą ponieść odpowiedzialność za swe rządy. Wiedzą to PR- owcy PO. Z drugiej strony nie od dziś wiadomo,że osobą rozgrywającą w PO jest człowiek drugiego planu,Nowak. Należy tylko czekać jak PR-owcy wpadną na pomysł,że jedyne co może uratować PO to sąd nad Tuskiem. On jest słaby i się nie wybroni niczym,poza tym PO jest to partia interesantów, gdy zobaczą,że przy Tusku stracą to zaraz poprą kogoś kto zapewni im obecny status. Nie ma tam żadnej ideologii, nic tam nie ma. Tylko prymitywny interes. Dlatego frakcje tak szybko się zmieniają, a z czasem każdy zacznie grać własną grę, sypać,wyciągać kwity, byleby ratować swój tyłek. Nie można wykluczać nawet jakiś prowokacji jednych na drugich.

Nam jako krajowi gówno z tego kto wygra w PO. W tym biednym i zacofanym kraju, gdzie cukier kosztuje ponad 6 złotych(byłem koło zakopanego w ten weekend, w jednej z miejscowości tyle kosztuje kilko cukru!)tylko konkretny upadek może go uratować. Kompromitacja obecnego systemu i ludzi,którzy sprawują władzę jest tak duża i wyrazista, że prześciganie się w tym kto wygra a kto przegra większego sensu nie ma. Przegra X wygra Y a efekt będzie ten sam. Najgorszym w tym wszystkim jest upadek świadomości narodowej społeczeństwa. Właściwie nie upadek a jej brak. Gdyby nie to, nie byłoby żadnych rządów PO, PiS,SLD i tego całego PSL-u.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eskalacją naiwności i głupoty były i są rządy PO. Nie sądziłem,że to społeczeństwo jest tak idiotyczne,że tak prymitywny PR, rodem z reklam proszku do prania może przynieść jakikolwiek skutek. Jednak z drugiej strony plebs miał wroga, PiS. Dzięki temu czuł się lepszy,inteligentniejszy, został nominowany, wyniesiony do ostoi porządku i ładu społecznego w Polsce. Sędzia pisze o upadku obyczajów. A czy synonimem ostatnich lat nie jest sytuacja,w której upadek obyczajów,dobrego wychowania poszedł w odstawkę i został nominowany do ogólnego typu zachowań?Gdzie to czasy,gdy poglądy polityczne było sferą prywatną a jak dochodziło do wymiany tychże poglądów, to odbywało się to na argumenty i z szacunkiem do rozmówcy. Teraz istniej duże prawdopodobieństwo, że idąc ulicą czy siedząc w knajpie zaraz się dowiesz,że PiS to ....., RM oszołomy i w ogóle mały Jareczek to nikt i kutas. Szczególnie ciekawe jest to odnoszenie się do fizjonomii drugiego człowieka. Tak jakby to od nas zależało jacy jesteśmy. No cóż, plebs tego nie wie i nie rozumie dlatego jest plebsem z drugiej strony.

I teraz ten sam bezrozumny plebs nie wie co jest grane gdy widzi co się dzieje. Ciężko mu to pojąć,czuje się zdezorientowany. PiS nie ma od jakiegoś czasu, Prezydent jedyny słuszny a tu ceny w górę, inflacja coraz większa. Miało być tak dobrze a jest tak chujowo. Jest jeszcze słowo wytrych kryzys. No ale przecież ten rząd chwalił się,ze żaden kryzys nas nie dosięgnął dzięki nim, sucha stopa,zielona wyspa i tego typy sloganiki. To ten kryzys też nie pasuje. I teraz plebs nie wie co ma robić,co się dzieje, prymitywny,oparty na sloganach światopogląd legł w gruzach. Dobrze,że Kaczyński w dalszym ciągu to mały szczyl, bez konta w banku,bo inaczej mielibyśmy zanik pewnej myśli politycznej pewnej grupy ludzi do zera. Tak to czują się jeszcze potrzebni, mądrzy, elokwentni.

[cortezz]

PiS tropi "układ"? "Trafiono na swoich"

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-t...wiadomosc.html

Drozd: piszesz o parce i o sytarym dziadku bo chcesz jakos wyjsc z twarza i probujesz przeinaczyc swoje poprzednie slowa.
Dobrze wiesz, ze gdyby jakis stary dziadek zasiadl nawet na trybunie G w szaliku nikt by mu buzki nie obil, najwyzej dostalby pare wrzutów.. Taka sama sytuacja bylaby z zakochana para Ale Ty probujesz udowodnic, ze Wislaccy Ultrasi to bandyci ktorzy skopaliby nawet niemolka gdyby byl ubrany w spiochy w barwach wrogiej ekipy np przyslowiowej Legii. A co do mojego porownania to uwazam ze jest calkiem na miejscu, wiesz co sie dzieje na Krakowskich osiedlach kiedy sa organizowane wjazdy? Widze ze nie masz pojecia o temacie a bawisz sie w alfe i omege...

[martin_6]

Bronek mówił że nawet jak PiS wygra wybory to może odrzucic kandydature Jarka na premiera.Dla mnie to skandal

Skandal może nie, ale na pewno pogwałcenie dobrego obyczaju. Poza tym, jak napisał emj10 - jak kandydat Komora nie przejdzie, to i tak inicjatywa należy do Sejmu. Więc to taka dziecinada raczej...

[AS82]

Eskalacją naiwności i głupoty były i są rządy PO. Nie sądziłem,że to społeczeństwo jest tak idiotyczne,że tak prymitywny PR, rodem z reklam proszku do prania może przynieść jakikolwiek skutek. Jednak z drugiej strony plebs miał wroga, PiS. Dzięki temu czuł się lepszy,inteligentniejszy, został nominowany, wyniesiony do ostoi porządku i ładu społecznego w Polsce. Sędzia pisze o upadku obyczajów. A czy synonimem ostatnich lat nie jest sytuacja,w której upadek obyczajów,dobrego wychowania poszedł w odstawkę i został nominowany do ogólnego typu zachowań?Gdzie to czasy,gdy poglądy polityczne było sferą prywatną a jak dochodziło do wymiany tychże poglądów, to odbywało się to na argumenty i z szacunkiem do rozmówcy. Teraz istniej duże prawdopodobieństwo, że idąc ulicą czy siedząc w knajpie zaraz się dowiesz,że PiS to ....., RM oszołomy i w ogóle mały Jareczek to nikt i kutas. Szczególnie ciekawe jest to odnoszenie się do fizjonomii drugiego człowieka. Tak jakby to od nas zależało jacy jesteśmy. No cóż, plebs tego nie wie i nie rozumie dlatego jest plebsem z drugiej strony. I teraz ten sam bezrozumny plebs nie wie co jest grane gdy widzi co się dzieje. Ciężko mu to pojąć,czuje się zdezorientowany. PiS nie ma od jakiegoś czasu, Prezydent jedyny słuszny a tu ceny w górę, inflacja coraz większa. Miało być tak dobrze a jest tak chujowo. Jest jeszcze słowo wytrych kryzys. No ale przecież ten rząd chwalił się,ze żaden kryzys nas nie dosięgnął dzięki nim, sucha stopa,zielona wyspa i tego typy sloganiki. To ten kryzys też nie pasuje. I teraz plebs nie wie co ma robić,co się dzieje, prymitywny,oparty na sloganach światopogląd legł w gruzach. Dobrze,że Kaczyński w dalszym ciągu to mały szczyl, bez konta w banku,bo inaczej mielibyśmy zanik pewnej myśli politycznej pewnej grupy ludzi do zera. Tak to czują się jeszcze potrzebni, mądrzy, elokwentni.

Kryzys jako słowo klucz? Czy ty nie możesz zrozumieć ,że ten kryzys to było coś realnego, niebezpiecznego ,coś co realnie zachwiało gospodarką i finansami. Kryzys wymagał realnego działania i podejmowania trudnych decyzji a nie tak jak to mieli poprzednicy ,którzy chyba nie mieli co za bardzo do roboty to sie zajmowali np. "szafą Lesiaka" .Plebs ,to chyba elektorat Pisu ( już pomijam fakt ,że maja elektorat najmniej wykształcony) ,skoro łyka takie bajki ,że jakby rzadzil Pis to nie byloby kryzysu.Osobiscie sadze ,że jakby rzadzil Pis z Lepperem ,to kryzys by ich zdmuchnal z powierzchni ziemii, Pisowi by moze zostalo z 10 % poparcia .

Drozd zajebiscie ,że kupujesz chleb po 5 złotych ,ja kupuje za 1,69 zł

[Marszałek]

Kryzys jako słowo klucz? Czy ty nie możesz zrozumieć ,że ten kryzys to było coś realnego,

Było?Zastanawiające,że w czasie przeszłym. To już odwołali ten kryzys czy jeszcze trwa?
Słówko plebs stawiasz na równi z posiadanym wykształceniem, równie ciekawe jak powyższe.
"PiS ma najsłabiej wykształconych wyborców". Przecież ująłem to w swoim poście.
A kto napisał,że PiS jest remedium na nasze bolączki?skąd to wziąłeś?

[Cichy]

Gdzie to czasy,gdy poglądy polityczne było sferą prywatną a jak dochodziło do wymiany tychże poglądów, to odbywało się to na argumenty i z szacunkiem do rozmówcy.

Nie sądziłem,że to społeczeństwo jest tak idiotyczne,że tak prymitywny PR, rodem z reklam proszku do prania może przynieść jakikolwiek skutek. Jednak z drugiej strony plebs miał wroga, PiS. Dzięki temu czuł się lepszy,inteligentniejszy, został nominowany, wyniesiony do ostoi porządku i ładu społecznego w Polsce.

I teraz ten sam bezrozumny plebs nie wie co jest grane gdy widzi co się dzieje. Ciężko mu to pojąć,czuje się zdezorientowany.

I teraz plebs nie wie co ma robić,co się dzieje, prymitywny,oparty na sloganach światopogląd legł w gruzach.

Mała prośba, zanim następnym razem zaczniesz smażyć takie bzdury, to najpierw przyłóż tą miarę do siebie. "Koledzy na czerwono" zjeżdżają na tym forum coraz niżej...

[Marszałek]

Mała prośba, zanim następnym razem zaczniesz smażyć takie bzdury, to najpierw przyłóż tą miarę do siebie. "Koledzy na czerwono" zjeżdżają na tym forum coraz niżej...

Nie za bardzo wiem co jest bzdurą? Temat polityczny to dyskusja o polityce, proste jak konstrukcja cepa. Wypowiadając się tutaj nie zachowuje się swoich uwag dla siebie. Gdzie tu brak kultury?W którym momencie? Że plebs?Tzw plebs charakteryzuje się prostym systemem pojęciowym. PiS=zło, mohery czy coś tam jeszcze. Znacznie krótsze jest to niż pisanie, ludzie o prostym systemie pojęciowym. Nie uważasz pan? Zarzucasz mi Pan brak argumentów, cóż mogę napisać?jedynie że współczuje,że nie rozumiesz tekstu pisanego. Prościej się nie da.

Ciekawe jest to,że nie używałeś do swoich cytatów przymiotników, których użyłem w stosunku do Kaczyńskiego, jako dowód braku kultury mej wypowiedzi.ale słówko plebs, które ma wiele konotacji.

[AS82]

Było?Zastanawiające,że w czasie przeszłym. To już odwołali ten kryzys czy jeszcze trwa? Słówko plebs stawiasz na równi z posiadanym wykształceniem, równie ciekawe jak powyższe. "PiS ma najsłabiej wykształconych wyborców". Przecież ująłem to w swoim poście. A kto napisał,że PiS jest remedium na nasze bolączki?skąd to wziąłeś?

Kryzys ,przynajmniej sugerując sie wskaznikiem PKB w Polsce i Europie ,był najbardziej odczuwalny w dwóch poprzednich latach.
Nazwales plebsem elektorat PO ,ktory niby to ma odpowiadac za to ,że na swiecie byl kryzys albo ze beznzyna kosztuje 5 zl ,a kosztuje dlatego ,ze rzadzi Tusk ,a rzadzi bo go debile wybrali .Co do PISu to napisalem ze mieli komfortowe warunki do rzadzenia przy wzroscie gospodarczym , wiec nie musieli sie martwic czyms realnym jak kryzys swiatowy ,tylko jakimiś bzdetami albo samymi soba

[Marszałek]

Kryzys ,przynajmniej sugerując sie wskaznikiem PKB w Polsce i Europie ,był najbardziej odczuwalny w dwóch poprzednich latach. Nazwales plebsem elektorat PO ,ktory niby to ma odpowiadac za to ,że na swiecie byl kryzys albo ze beznzyna kosztuje 5 zl ,a kosztuje dlatego ,ze rzadzi Tusk ,a rzadzi bo go debile wybrali .Co do PISu to napisalem ze mieli komfortowe warunki do rzadzenia przy wzroscie gospodarczym , wiec nie musieli sie martwic czyms realnym jak kryzys swiatowy ,tylko jakimiś bzdetami albo samymi soba

Tego nawet nie ma jak racjonalnie skomentować.

[emj10]

Ale akurat w tym względzie AS82 ma rację. Chyba pierwszy raz zgadzam się z jego wypowiedzią.

[Marszałek]

PiS miał komfortowe warunki do rządzenia?Tez ciekawe. Wskaźnik PKB obrazujący jak to jest zajebiście. Kartka wszystko przyjmie.

Jak masz się poczuć lepiej. To plebejskość wykazują wszystkie polskie partie polityczne. Tylko jedne w to walą mocniej drugie mniej.


Oglądasz Lisa?