The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła:
wzmocni się 44 26,19%
osłabi 97 57,74%
zmiany kadrowe nie będą odczuwalne 27 16,07%
Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
PANDEM0NIUM
Senior Member
 
Od: 05.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42151
Stary 28.01.2011, 15:28
wojteqs80 napisał(a):Wyświetl post
Siwakow wypożyczony!!! Przynajmniej z nim poszło szybko. Widać różnicę w załatwianiu interesów w normalnym kraju (Włochy)!!!
Oj zdziwiłbyś się jak chaotyczni potrafią być Włosi w interesach...

Co do tej opcji pierwokupu to BP Wisły napisało ze nie ma informacji, nie ma opcji...

to ze nie ma informacji o opcji nie oznacza że jej nie ma...
Odpowiedz cytując
Sopranos
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków, Nowa Huta

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42152
Stary 28.01.2011, 15:28
sportnh napisał(a):Wyświetl post
ten siwakow to jaka dokladnie pzycja? srodek czy bok pomocy?
Środkowy pomocnik, będzie rywalizował z Jirsakiem o miejsce obok Sobola i za Meliksonem lub Gargułą.
Konrad Gołoś: Czasami potrzeba momentu, w którym trener naprawdę na ciebie postawi. Jeśli wiesz, że masz zaufanie trenera i kolegów, wtedy też się rozwijasz. Nabierasz pewności. Czasami jest tak, że młody zawodnik idąc do jakiegoś klubu po prostu traci pewność i trudno jest to odbudować.
Odpowiedz cytując
fanfan
Senior Member
 
Od: 09.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42153
Stary 28.01.2011, 15:31
Niech najpierw pokaże na co go stać i jak dobrze będzie się spisywał to wtedy będziemy się martwić z jego wykupieniem. Przecież jego włoski klub nie będzie krzyczał jakichś wygórowanych kwot a raczej również nie będzie im zależało na powrocie piłkarza po wypożyczeniu więc z wykupieniem nie powinno być problemu. Z drugiej strony muszą być jakieś ustalenia między klubami co do wykupienia a Biuro Prasowe nie musi o wszystkim wiedzieć i podali na fb że nie ma informacji nie ma opcji wykupu czy coś w tym stylu więc może to również oznaczać że nie dostali takowej informacji od Stana więc nie zamieścili nic takiego w newsie a opcja wykupu może być .
Ostatnio edytowane przez fanfan : 28.01.2011 o godz. 15:35.
Odpowiedz cytując
sportnh
Senior Member
 
Od: 05.2010
Skąd: Prądnik Czerwony

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42154
Stary 28.01.2011, 15:35
Tak sobie mysle, ze kluby przy wypozyczeniach raczej chca otrzymac opcje pierwokupu. Skoro takowej faktycznie NIE MA, to moze Wlosi nie chcieli na to pojsc widzac w nim jakas wartosc.
Odpowiedz cytując
Seth
Member
 
Od: 07.2005
Skąd: Warszawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42155
Stary 28.01.2011, 15:35
PANDEM0NIUM napisał(a):Wyświetl post
Oj zdziwiłbyś się jak chaotyczni potrafią być Włosi w interesach...

Co do tej opcji pierwokupu to BP Wisły napisało ze nie ma informacji, nie ma opcji...

to ze nie ma informacji o opcji nie oznacza że jej nie ma...
Zdecydowanie popieram. O tym jak "łatwo i przyjemnie" współpracuje się z Włochami wie każdy kto z nimi współpracował. Co do infa na FB też jestem skłonny przychylić się do interpretacji że po prostu nie ma takiej informacji więc nie mogą napisać że kontrakt ma taki paragraf. Nie bardzo wierzę, iż wypożyczyliśmy go na środek pomocy tylko po to żeby gasić jakiś pożar. Bardziej wygląda to na inwestycje którą w przyszłości można spieniężyć..
Odpowiedz cytując
sportnh
Senior Member
 
Od: 05.2010
Skąd: Prądnik Czerwony

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42156
Stary 28.01.2011, 15:36
choc tak naprawde wszystkie takie rozwazania to nic innego niz WROZENIE Z FUSÓW. Trzeba zobaczyc pierwsze 2-3 na wlasne oczy i dopiero oceniac.
Odpowiedz cytując
mitmichael
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42157
Stary 28.01.2011, 15:38
Reser napisał(a):Wyświetl post
W komentarzach na FB Biuro Prasowe napisało, że nie ma możliwośc opcji z wykupem.
No to pieknie - Siwakow podpisał kontrakt na poł roku, nie ma opcji pierwokupu - chłopak sie sprawdzi i zostanie odesłany. Ciekawe czy o tym pomyslano hmm...

EDIT: No ale w sumie nie ma co narzekac bo (cytat z FB)
A może miał wysokie wymagania finansowe? A tak Wisła go wypożyczy na pół roku, pomoże nam w walce o mistrzostwo, a część pensji mu będzie płacił drugi klub. Transfery to nie tylko kupowanie.

Przynajmniej w rundzie jesiennej bedzie wieksza rywalizacja.
Ostatnio edytowane przez mitmichael : 28.01.2011 o godz. 15:43.
Odpowiedz cytując
fanfan
Senior Member
 
Od: 09.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42158
Stary 28.01.2011, 15:38
To że nie ma opcji pierwokupu to nie znaczy że nie można wykupić danego piłkarza! Włochom na nim nie zależy a jakoś wątpię żeby wypromował się przez te pół roku w Polskiej lidze i pucharze Polski
Najważniejsze jest że wzmocni rywalizację w środku pomocy i pomoże nam w zdobyciu Mistrzostwa.
Odpowiedz cytując
Alov
Senior Member
 
Od: 12.2002
Skąd: Wola D.

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42159
Stary 28.01.2011, 15:40
Mnie zastanawia tylko jedno jak oni stworza zgrany zespół skoro po przyjsciu Meliksona z Genkowem w Wisle bedzie 15 nacji ? rozumiem że nie chcemy sciagać zawodników z Polski ale ściągajmy chociaż z paru krajów a nie tak jak teraz czyli co nowy zawodnik to nowy kraj. Bedzie smiesznie jak jeszcze na bramke przyjdzie brazylijczyk albo portugalczyk .

A co do samego Siwakowa to mysle ze to juz jest koniec dla Tomasa
Po tym jak Wisełka ligi nie wygrała, tak ją to wkurzyło że Polskę zalała
Odtąd cała Polska będzie się modliła, by Wisełka zawsze Mistrzem Polski była
Odpowiedz cytując
xanti1906
Senior Member
 
Od: 07.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42160
Stary 28.01.2011, 15:40
Ja i tak wierzę, że jednym z naszych najlepszych transferów będzie Boukhari
Odpowiedz cytując
tofik
Senior Member
 
 
Od: 02.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42161
Stary 28.01.2011, 15:40
Czyli Wilk sobie za wiele nie pogra. Wkońcu Sobol to taki mega pewniak dla Maaskanta.
A Jirsak może powoli pakować mandżur. Chyba, ze chce być gwiazdą ME.
..
Odpowiedz cytując
PANDEM0NIUM
Senior Member
 
Od: 05.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42162
Stary 28.01.2011, 15:47
tofik napisał(a):Wyświetl post
Czyli Wilk sobie za wiele nie pogra. Wkońcu Sobol to taki mega pewniak dla Maaskanta.
A Jirsak może powoli pakować mandżur. Chyba, ze chce być gwiazdą ME.
Po spodziewanym transferze Meliksona nasz środek będzie wyglądał

Wilk, Sobol, Sivakv,Jirsak,Garguła,Melikson

Sądze że Robert szykuje ustawienie 4-3-3. Wtedy musimy mieć przynajmniej 5 środkowych pomocników na zmiany. Co innego 4-4-2, wtedy tych środkowych jest stanowczo za dużo chyba że Maor będzie przemianowany na skrzydłowego. (o ile w góle przyjdzie)
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42163
Stary 28.01.2011, 15:50
xanti1906 napisał(a):Wyświetl post
Ja i tak wierzę, że jednym z naszych najlepszych transferów będzie Boukhari
jako asystent trenera i kierownik w jednym, owszem. Ma ku temu predyspozycje
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
Marszałek
Senior Member
 
 
Od: 11.2004
Skąd: C.K. Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42164
Stary 28.01.2011, 15:50
Wykupić można ale nie na zasadzie pierwokupu,tylko kto da więcej o ile zgłosi się po niego ktoś inny. Włosi zapewne liczą,że facet się u nas wypromuje i sprzedadzą go za solidny pieniądz. Albo nikt go nie będzie chciał i wtedy my go weźmiemy.

Czyli na zgrupowanie leci obrońca i pomocnik. Napastnika jak nie było tak nie ma,ciekawa koncepcja przygotowywania się do rundy. Bez napastnika o Izraelczyku to już możemy raczej zapomnieć. Takie moje przeczucia.
Wydarzenia nie zawsze spełniają nasze oczekiwania, ale zawsze jest dla nich jakieś logiczne wytłumaczenie. Często nie jest ono krzepiące, ale zawsze logiczne.
Odpowiedz cytując
MCX
Senior Member
 
 
Od: 06.2003
Skąd: Piła

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42165
Stary 28.01.2011, 15:51
mitmichael napisał(a):Wyświetl post
No to pieknie - Siwakow podpisał kontrakt na poł roku, nie ma opcji pierwokupu - chłopak sie sprawdzi i zostanie odesłany. Ciekawe czy o tym pomyslano hmm...
Pewnie pomyślano o tym, ale jesteśmy w takiej sytuacji, że transfer Meliksona się komplikuje, a potrzebujemy środkowego pomocnika, który mógłby wprowadzić trochę ożywienia i polotu w grę drużyny.

Garguła powoli dochodzi do siebie, ale mimo wszystko nadal jest niewiadomą. Jirsak? Jakby znalazł się na niego kupiec to pewnie Basałaj własnym samochodem dostarczyłby go ewentualnemu kontrahentowi i podziękował za udaną transakcję.

Nie ma co narzekać, widać przynajmniej, że nad transferami w klubie pracują intensywniej niż w poprzednich okienkach i nie sprowadzamy 'szrotu' tylko w miarę sensownych zawodników jak na nasze możliwości finansowe.
Odpowiedz cytując
Feniks1983
Senior Member
 
 
Od: 11.2005
Skąd: Siemianowice Śląskie

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42166
Stary 28.01.2011, 15:52
snyrting napisał(a):Wyświetl post
Feniks kiedy zakładasz własne forum z "przeciekami" ;D?

Świetny ruch, Sivakov ma potencjał by być sporym wzmocnieniem środka pola.


Hmm musze nad tym pomyslec


A tak wogole to ciesze sie ze go mamy. Szkoda tylko ze prawdopodobnie bez opcji pozniejszego wykupu, bo maja w pamieci Alvareza to moze byc ciezko potem jakby sie sprawdzil.
Odpowiedz cytując
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42167
Stary 28.01.2011, 15:53
Reser napisał(a):Wyświetl post
W komentarzach na FB Biuro Prasowe napisało, że nie ma możliwośc opcji z wykupem.
To po co my go wypożyczyliśmy, bo nie rozmiem...
Odpowiedz cytując
dynek.pl
Senior Member
 
 
Od: 03.2003
Skąd: Sandomierz/Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42168
Stary 28.01.2011, 15:54
snyrting napisał(a):Wyświetl post
Świetny ruch, Sivakov ma potencjał by być sporym wzmocnieniem środka pola.
po czym wnosisz ?
moim zdaniem to kiepsko, ze nie strzela bramek i nie ma asyst bo jednak o to w tym sporcie chodzi
Puchar jest na5z!
Odpowiedz cytując
jasnyGwint
Senior Member
 
 
Od: 01.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42169
Stary 28.01.2011, 15:55
bonawentura napisał(a):Wyświetl post
To po co my go wypożyczyliśmy, bo nie rozmiem...
Może po to, żeby pomógł w wywalczeniu jakiegoś dobrego miejsca na koniec sezonu ?
Odpowiedz cytując
1q2
Socios Wisła Kraków
 
Od: 02.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42170
Stary 28.01.2011, 16:04
dynek.pl napisał(a):Wyświetl post
moim zdaniem to kiepsko, ze nie strzela bramek i nie ma asyst bo jednak o to w tym sporcie chodzi
Ano kiepsko, jeśli to nie jest jakaś zapomniana przez świat perełka to cudów oczekiwać nie można.Zwiększy konkurencje i tyle.Ja największe nadzieje wiązałem z Milkinsonem a tu coś się faktycznie s.......iło bo cóż można negocjować przez tydzień, mając do tego chłopaka w Krakowie....i mam takie dziwne przeczucie że jak tu ktoś w ostatniej chwili zmienił warunki, to my a nie Hapoel.
94 - Allah Akbar!!
Odpowiedz cytując
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42171
Stary 28.01.2011, 16:05
Jak dla mnie wypożyczenie na pół roku, bez opcji wykupu, czy też pierwokupu to kompletny bezsens. Albo się buduje drużynę z przyszłością, albo się jej nie buduje. Bo wolałbym zobaczyć rzeczywistość, a nie połowy składu, której po sezonie może nie być. O ile rozumiem wypożyczenia Boukhariego czy Cikosa, o tyle tego wypożyczenia kompletnie nie rozumiem. Bo coraz więcej piłkarzy wypożyczonych to jeszcze większy problem na przyszłe okienko transferowe, przed ewentualnymi Pucharami. Patrząc na to, jak wolno przychodzi nam kontraktowanie nowych zawodników, to mam obawy co do przyszłego okienka. Wprawdzie nie liczę na wiele wzmocnień w przyszłym oknie, ale z pewnością na 2 transfery prócz tych co będą wykupieni(albo nie będą) można liczyć.
Odpowiedz cytując
Sopranos
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków, Nowa Huta

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42172
Stary 28.01.2011, 16:07
dynek.pl napisał(a):Wyświetl post
po czym wnosisz ?
moim zdaniem to kiepsko, ze nie strzela bramek i nie ma asyst bo jednak o to w tym sporcie chodzi
To, że Ty nic nie wiesz o tym zawodniku nie oznacza, że inni też nie wiedzą. Siwakow w barwach BATE grał dwa lata temu w fazie grupowej LM między innymi z Realem i Juventusem, więc kto chciał, to mógł sobie go pooglądać. Poza tym to nie jest ofensywny pomocnik, więc nie oczekujcie, że będzie notował tyle asyst co Melikson.
Konrad Gołoś: Czasami potrzeba momentu, w którym trener naprawdę na ciebie postawi. Jeśli wiesz, że masz zaufanie trenera i kolegów, wtedy też się rozwijasz. Nabierasz pewności. Czasami jest tak, że młody zawodnik idąc do jakiegoś klubu po prostu traci pewność i trudno jest to odbudować.
Odpowiedz cytując
picasso
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42173
Stary 28.01.2011, 16:08
bonawentura napisał(a):Wyświetl post
Jak dla mnie wypożyczenie na pół roku, bez opcji wykupu, czy też pierwokupu to kompletny bezsens. Albo się buduje drużynę z przyszłością, albo się jej nie buduje. Bo wolałbym zobaczyć rzeczywistość, a nie połowy składu, której po sezonie może nie być. O ile rozumiem wypożyczenia Boukhariego czy Cikosa, o tyle tego wypożyczenia kompletnie nie rozumiem. Bo coraz więcej piłkarzy wypożyczonych to jeszcze większy problem na przyszłe okienko transferowe, przed ewentualnymi Pucharami. Patrząc na to, jak wolno przychodzi nam kontraktowanie nowych zawodników, to mam obawy co do przyszłego okienka. Wprawdzie nie liczę na wiele wzmocnień w przyszłym oknie, ale z pewnością na 2 transfery prócz tych co będą wykupieni(albo nie będą) można liczyć.
no cóz my też tak postępujemy.też wypozyczamy do innych klubów by się "ograli".taka rola biedniejszego.
dziękuję za uwagę
Odpowiedz cytując
karas1983
Senior Member
 
 
Od: 01.2011
Skąd: Bartoszyce

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42174
Stary 28.01.2011, 16:08
Wojtek_Lok napisał(a):Wyświetl post
Znajdą się zapewne malkontenci twierdzący, że to chwilowe rozwiązanie, że bez sensu wypożyczenie bez opcji pierwokupu, etc. ale skoro sprawa z Meliksonem się przeciąga to według mnie to bardzo rozsądne posunięcie, bo wczorajszy sparing, który oglądałem pokazał, że w tej pomocy choć zawodników od groma, kreatywnego gościa to brakuje. Oby takim stał się Siwakow!
wypożyczenie na PÓŁ ROKU (kilkanaście meczów) bez opcji pierwokupu to fatalne rozwiązanie... Pierwszy raz słyszę o takim przypadku...Jakie długofalowe korzyści osiągnie Wisła? Gość zagra kilka dobrych meczów, wypromuje się, dojdzie do licytacji i wezmie go inny klub. Rywalizacji też nie podniesie bo wszyscy wiedzą, że latem go już w Krakowie nie będzie i raczej innych zawodników Wisły to nie zmobilizuje. Sobola też nie zastąpi bo za pół roku pod Wawelem go już nie będzie. Sivakov będzie blokował miejsce w składzie Wilkowi. o ile będzie na tyle dobry by grać

Ktoś powie, że niczym nie ryzykujemy. Jak się nie sprawdzi to wróci do Włoch. Problem w tym, że jak się sprawdzi to też wróci do Włoch heh
Ostatnio edytowane przez karas1983 : 28.01.2011 o godz. 16:15.
Odpowiedz cytując
tofik
Senior Member
 
 
Od: 02.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42175
Stary 28.01.2011, 16:13
bonawentura napisał(a):Wyświetl post
Jak dla mnie wypożyczenie na pół roku, bez opcji wykupu, czy też pierwokupu to kompletny bezsens. Albo się buduje drużynę z przyszłością, albo się jej nie buduje. Bo wolałbym zobaczyć rzeczywistość, a nie połowy składu, której po sezonie może nie być. O ile rozumiem wypożyczenia Boukhariego czy Cikosa, o tyle tego wypożyczenia kompletnie nie rozumiem. Bo coraz więcej piłkarzy wypożyczonych to jeszcze większy problem na przyszłe okienko transferowe, przed ewentualnymi Pucharami. Patrząc na to, jak wolno przychodzi nam kontraktowanie nowych zawodników, to mam obawy co do przyszłego okienka. Wprawdzie nie liczę na wiele wzmocnień w przyszłym oknie, ale z pewnością na 2 transfery prócz tych co będą wykupieni(albo nie będą) można liczyć.
Mistrz ma być w tym roku a nie w przyszłości więc piłkarze też musza być na teraz. Budowanie będzie pewnie z roku na rok, byle nie sprowadzać szrotu. Samo to się przełoży na lepszą przyszłość dla klubu. Zresztą Valckx i Maaskant mają kontrakty na 2 lata i chcą jak najszybciej coś ugrać. O jakiej przyszłości oni mają myśleć, skoro po paru słabych meczach może ich nie być.\

A co będzie z Sivakovem za pół roku tego nikt z was nie wie więc narzekanie na te decyzje jest niezrozumiałe. Chyba, że macie pewne info, że ktoś go nam podkupi lub on się okaże za słaby
Ostatnio edytowane przez tofik : 28.01.2011 o godz. 16:15.
..
Odpowiedz cytując
bonawentura
Senior Member
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42176
Stary 28.01.2011, 16:15
tofik napisał(a):Wyświetl post
Mistrz ma być w tym roku a nie w przyszłości więc piłkarze też musza być na teraz. Budowanie będzie pewnie z roku na rok, byle nie sprowadzać szrotu. Samo to się przełoży na lepszą przyszłość dla klubu. Zresztą Valckx i Maaskant mają kontrakty na 2 lata i chcą jak najszybciej coś ugrać. O jakiej przyszłości oni mają myśleć, skoro po paru słabych meczach może ich nie być.
Z tego co mi wiadomo to Valcx ma umowę na 4 lata.
Odpowiedz cytując
_ukoL
Lokalny Patriota
 
 
Od: 05.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42177
Stary 28.01.2011, 16:15
karas1983 napisał(a):Wyświetl post
Ktoś powie, że niczym nie ryzykujemy. Jak się nie sprawdzi to wróci do Włoch. Problem w tym, że jak się sprawdzi to też wróci do Włoch heh
Jak się sprawdzi - to spora szansa, że pomoże wywalczyć Mistrzostwo Polski - to już będzie sukces i wystarczający argument przemawiający za Jego wypożyczeniem. Jeżeli się natomiast nie sprawdzi po pół roku wróci wpieprzać makaron w Cagliari. Nie widzę tutaj braku rozsądku. Wiśle i przede wszystkim Valckxowi i Maaskantowi potrzeba jak najszybciej sukcesu, tj. Mistrzostwa Polski, bo przecież wiadomo nie od dziś, że w Krakowie dłużej ciężko popracować bez sukcesów.
Liga niezwykłych dżentelmenów: Retro Liga

Odpowiedz cytując
Kryniu
Senior Member
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42178
Stary 28.01.2011, 16:22
Mamy 3 punkty straty do lidera więc przy dobrych wzmocnieniach możemy realnie się liczyć w drodze o mistrzostwo. Jeśli nie teraz to kiedy. Zastanawiam się tylko czy była kiedyś w Polsce drużyna która zdobyła mistrzostwo Polski bez napastników w składzie.
Odpowiedz cytując
Mar85
Senior Member
 
Od: 04.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42179
Stary 28.01.2011, 16:24
Martwi mnie sprawa Genkowa...strasznie długo się ciągnie (brak klasowego napastnika a nawet dwóch może być kluczowy, bo jak wygrywać mecze jak nie ma kto strzelać?)...Meliksona powinniśmy odpuścić..na zdjęciach wyglądał na strasznie przestraszonego...fakt nie widziałem go w grze, ale skoro klub robi problemy po tym jak go pożegnał i puścił do Krakowa...my nie mamy czasu na taką zabawę, chyba że jest on wart zachodu, ale wątpie...
Odpowiedz cytując
matti123
Senior Member
 
Od: 01.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#42180
Stary 28.01.2011, 16:26
Cały czas myślimy o przyszłości. Myślmy też o tym co jest teraz. Marcelo przyszedł do nas kilka lat temu i już go nie ma. Nadal nie awansowaliśmy do LM, a zawodnika nie ma. Choć mam nadzieje że opcja pierwokupu istnieje. Znając historie Wisła nie zgodzi się na podnoszoną kwotę za Meliksona.
Maciej Skorża najlepszym trenerem jest.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:53.