Polityka transferowa Wisły

[KOALIK]

Oprócz bardzo dobrych transferów, które mają być, czyli Meliksona i Jaliensa, dobrego Genkowa, musi być niewypał, czyli Pesković. Wolałbym postawić na młodego Kurto niż na starego handlarza meczami, który dawno nie grał. Cupiał nie cierpi korupcji, a takiego zawodnika bierze. Dziwne.

[Kluvi]

KOALIK masz racje bo robi się podobnie jak wtedy gdy ściągali Juszczyka.. to już lepiej zebrać tę kasę i na Dudka postawić

Daje sobie głowie uciąć, że Peskovic to pomysł Kapki

Też tak mi się wydaję, że to właśnie jego pomysł... gdzieś czytałem, że jest to "specjalista od rynku słowackiego, ma liczne kontakty na Słowacji itp" Bramkarz to delikatnie mówiąc przeciętny, taki trochę Pawłkowaty, potrafi dobrze wybronić coś na lini po czym potrafi podać piłkę napastnikowi. Do tego umoczmy w korupcje. Przypomnę że Milana Jovanića - według mnie bramkarz komedia też ściągał Kapka także dzięki niemu będziemy mieć 2 słabych bramkarzy. Pisałem już kiedyś że ten skauting nie zadziała normalnie dopóki jednym z jego członków jest Kapka. Jak się okaże że gramy w tej rundzie bez bramkarza ciekawe kto poleci, trener bramkarzy czy Kapka ?
Nie jestem wstanie zrozumieć że tyle lat pozycja bramkarza jest lekceważona w tym klubie.
Także trzeba będzie podziękować Zdzichowi Kapce, że prawdopodobnie będziemy grać bez bramkarza.

[chopin]

Wisła nigdy nie miała jakiś bardzo dobrych bramkarzy co najwyżej solidnych czasami...

[qwertyuiop3]

Nie rozumiem czemu aż tak bardzo narzekacie.

Padło w tym temacie i s-f kilka głośnych nazwisk, np. Coupet, Hildebrand, Moreira czy Dudek, do tego doszły negocjacje z Jaliens-em i co niektórych zamarzył się pewnie Casillas na bramce.

Jak na nasze możliwosci Peskovic jest bardzo dobrym kandydatem. Może niektórzy nie kojarzą go i mylą z bratem, ale Boris ma naprawdę całkiem spore umiejętności bramkarskie.

Nie bez powodu został uznany najlepszym graczem ligi portugalskiej.

Poza tym zostaje jeszcze Jovanic, który może w końcu pokaże na co go stać.


Jeśli uda się podpisać tę czwórkę, o której wszyscy piszą to będziemy mogli uznać okienko za niezwykle udane.

[snyrting]

O jakich transferach piszesz? Bo na razie "jakość transferów" - to odejście Marcelo, Głowy, Diaza, Pawełka i Brożków. Faktycznie, w takiej sytuacji należałoby się cieszyć z podpisania jakiegokolwiek zawodnika mającego dwie proste nogi i umiejącego biegać. Być może Pesković spełnia te kryteria, choć nie wiem w jakiej jest teraz formie. Przypominam: na razie Genkow, Melikson i Jaliens są w Krakowie, ale kontraktów nie podpisali. Więc transferów na razie nie ma. Owszem, mamy nadzieję że dojdą do skutku - ale to tylko nadzieja, a wiemy czyją jest ona matką.

Na pozór masz rację.

Jak jednak wytłumaczysz fakt, że zarówno oficjalna strona Hapoelu jak i AZ Alkmaar podały informację, że Melikson i Jaliens są naszymi zawodnikami? Co jest bardziej prawdopodbne, obie strony pośpieszyły się z tymi newsami czy to może Wisła mimo podpisania kontraktu czeka z ogloszeniem transferów do momentu uzyskania wyników badań medycznych?
Sądze, że poprzedni pracodawcy wyżej wymienionych piłkarzy wiedzą jaki jest stan zdrowia ich byłych podopiecznych i założyły, że badania przejdą.

Z analogiczną sytuacją mamy do czynienia w sprawie Genkova.

Zważywszy na to wszystko możemy dalej udawać, że sprawa transferów nie jest do końca przesądzona, ale moim zdaniem taka postawa to zwykłe asekuranctwo.


Druga sprawa Peskovic. Jeżeli dla Ciebie bramkarz, który dwa lata temu został wybrany najlepszym zawodnikiem ligi portugalskiej jest za słaby aby być rezerwowym bramkarzem Wisły, to wybacz, ale moim zdaniem masz zbyt wygórowane oczekiwania.

[Tarann]

Przyjście jakiegokolwiek bramkarza, czy to będzie Peskovic czy ktoś inny oznacza, że Maaskant za grosz nie ufa Jovanicovi i że na niego stawiał nie będzie. Czyli jest to - z punktu widzenia sztabu trenerskiego - niewypał transferowy.

Jest wręcz odwrotnie jak piszesz. Nie kupowanie doświadczonego czy dobrze uposażonego bramkarza to ewidentna chęć sprawdzenia Milana jako 1. Porównaj tą sytuację do naszego holenderskiego stopera wyobrażasz sobie żeby nie grał w 1 11? Peskowic to bramkarz który może naciskać i gwarantuje przyzwoite i bezpieczne zastępstwo w razie "W" w polskiej lidze.

[KOALIK]

Na pozór masz rację. Jak jednak wytłumaczysz fakt, że zarówno oficjalna strona Hapoelu jak i AZ Alkmaar podały informację, że Melikson i Jaliens są naszymi zawodnikami? Co jest bardziej prawdopodbne, obie strony pośpieszyły się z tymi newsami czy to może Wisła mimo podpisania kontraktu czeka z ogloszeniem transferów do momentu uzyskania wyników badań medycznych? Sądze, że poprzedni pracodawcy wyżej wymienionych piłkarzy wiedzą jaki jest stan zdrowia ich byłych podopiecznych i założyły, że badania przejdą. Z analogiczną sytuacją mamy do czynienia w sprawie Genkova. Zważywszy na to wszystko możemy dalej udawać, że sprawa transferów nie jest do końca przesądzona, ale moim zdaniem taka postawa to zwykłe asekuranctwo. Druga sprawa Peskovic. Jeżeli dla Ciebie bramkarz, który dwa lata temu został wybrany najlepszym zawodnikiem ligi portugalskiej jest za słaby aby być rezerwowym bramkarzem Wisły, to wybacz, ale moim zdaniem masz zbyt wygórowane oczekiwania.

Czemu go Cluj nie chce, skoro taki dobry?

[Cichy]

Przyjście jakiegokolwiek bramkarza, czy to będzie Peskovic czy ktoś inny oznacza, że Maaskant za grosz nie ufa Jovanicovi i że na niego stawiał nie będzie. Czyli jest to - z punktu widzenia sztabu trenerskiego - niewypał transferowy. Ciekawe czy prawdziwe jest zainteresowanie nim ze strony Twente, o którym wspominał w jednym z wywiadów. Być może w tej chwili jeszcze byłaby szansa go sprzedać tak, żeby w jakiejś części zminimalizować straty z tego transferu. Po kolejnej rundzie na ławce cena z pewnością nie urośnie...

A niby dlaczego akurat Jovanicovi? Może za grosz nie ufa Filipowi? Może chce mieć dwóch bramkarzy, których w każdej chwili może wstawić do bramki bez obaw?
W zeszłym tygodniu mówił o Kurto (Kurcie? to sie w ogóle odmienia? ), że jest to utalentowany ale również młody i niedoświadczony bramkarz.

[Proud]

Co Wy tak płaczecie?


Może Maaskant uznał, że Jovanić jest w stanie z powodzeniem grać w pierwszym składzie, ale potrzebna mu jest rywalizajca.

Dla mnie Pesković to niegłupia opcja jako konkurencja dla Serba i młodego Kurto.

Wiek nie ma takiego znaczenia w przypadku bramkarza.

A może będzie bronił jak w Portugalii? Jak się nie sprawdzi, to odejdzie. Mało finansowo stracimy.

[Jagul]

Tak naprawdę wszyscy krytykują Peskovicia, bo pamiętają tylko jego grę z Ekstraklasy, a w szczególności bramkę w meczu Górnik - Wisła (Jasiu Paulista ). Nic nie wiecie o tym jaką dyspozycje prezentował po wyjeździe z Polski. Sam nie wiem, dlatego nie oceniam go po tym co było.
Widać jacy są niektórzy z tego forum... Błędów Pawełka nikt nie wypominał tylko większość była za tym, aby dać mu nowy kontrakt, bo obronił parę strzałów w niego w poprzedniej rundzie. Z Peskoviciem jest odwrotnie...

Jedyne co mnie zastanawia, to tak naprawdę to czy on przychodzi aby stać się numerem jeden, czy być rezerwowym.

Co Wy tak płaczecie? Może Maaskant uznał, że Jovanić jest w stanie z powodzeniem grać w pierwszym składzie, ale potrzebna mu jest rywalizajca. Dla mnie Pesković to niegłupia opcja jako konkurencja dla Serba i młodego Kurto. Wiek nie ma takiego znaczenia w przypadku bramkarza. A może będzie bronił jak w Portugalii? Jak się nie sprawdzi, to odejdzie. Mało finansowo stracimy.

Pozycja bramkarza w tym klubie jest lekceważona od lat, na ligę być może to starczy ale co jeśli Jovanic zagra sobie w siatkówkę, złapie powietrze przykładowo w meczu eliminacyjnym do LM ? Co jeśli Pesković poda piłkę do napastnika ? Kto wie jak potoczyłby się mecz w Atenach gdybyśmy mieli bramkarza który potrafi wypiąstkować piłkę.
A jak czytam że wybrali Peskovica bo jest tani to mnie krew zalewa. Według mnie Zdzichu Kapka macza w tym palce.

[chester]

To nie ma znaczenia, czy on jest dobry, czy słaby, czy stary, czy młody, czy ogór czy marchewka. Za piłkarską korupcję dźwignia mu na ryj i od Wisły daleko!

[szczebel]

Pesković nie jest emerytem , bo jak na bramkarza jest wieku dobrym , a tak w ogóle , kto napisał , że jest słaby od razu widać , że wam się w dupach poprzewracało od kilku niezłych transferów , które nie są dopięte na ostatni guzik , więc panowie trochę luzu i będzie super.O mistrza się nie przejmuje tylko o cymbałów , którzy masowo zaczną popełniać samobójstwa jak transfery nie dojdą do celu , a Wisła spadnie do 1-ligi.

[AYALA]

Peskovic jest myśle szykowany na żelaznego rezerwowego,pierwszym bramkarzem będzie Jovanic.Czesto tak jest że drugi bramkarz do doświadczony zawodnik 35-37 letni.

[emjot]

NIE DLA SPRZEDAWCZYKA
jakkolwiek by się nie nazywał

[chopin]

Na pozór masz rację. Jak jednak wytłumaczysz fakt, że zarówno oficjalna strona Hapoelu jak i AZ Alkmaar podały informację, że Melikson i Jaliens są naszymi zawodnikami? Co jest bardziej prawdopodbne, obie strony pośpieszyły się z tymi newsami czy to może Wisła mimo podpisania kontraktu czeka z ogloszeniem transferów do momentu uzyskania wyników badań medycznych? Sądze, że poprzedni pracodawcy wyżej wymienionych piłkarzy wiedzą jaki jest stan zdrowia ich byłych podopiecznych i założyły, że badania przejdą. Z analogiczną sytuacją mamy do czynienia w sprawie Genkova. Zważywszy na to wszystko możemy dalej udawać, że sprawa transferów nie jest do końca przesądzona, ale moim zdaniem taka postawa to zwykłe asekuranctwo. Druga sprawa Peskovic. Jeżeli dla Ciebie bramkarz, który dwa lata temu został wybrany najlepszym zawodnikiem ligi portugalskiej jest za słaby aby być rezerwowym bramkarzem Wisły, to wybacz, ale moim zdaniem masz zbyt wygórowane oczekiwania.

Własnie dwa lata temu!! a przez ostatnie pół roku nie grał! nie kupuje sie bramkarze bez ogrania... chłop bedzie musiał nadrobić zaległości a poza tym Jovanić sezon temu był najlepszym bramkarzem Serbskiej ligi chyba?

[Kamson]

To nie ma znaczenia, czy on jest dobry, czy słaby, czy stary, czy młody, czy ogór czy marchewka. Za piłkarską korupcję dźwignia mu na ryj i od Wisły daleko!

NIE DLA SPRZEDAWCZYKA jakkolwiek by się nie nazywał

Amen.......

[Wiślak178]

Nie bez powodu został uznany najlepszym graczem ligi portugalskiej.

Druga sprawa Peskovic. Jeżeli dla Ciebie bramkarz, który dwa lata temu został wybrany najlepszym zawodnikiem ligi portugalskiej jest za słaby aby być rezerwowym bramkarzem Wisły, to wybacz, ale moim zdaniem masz zbyt wygórowane oczekiwania.

Coś mi się zdaje że niektóry nie zwracają uwagi na mały, jednak dosyć znaczący szczegół. Boris Peskovic został uznany za najlepszego gracza ligi portugalskiej w grudniu 2008, a nie w całym sezonie. Czyli przez kilka kolejek bronił bardzo dobrze, a nie jak niektórzy by tu sugerowali został "zawodnikiem sezonu" w Portugalii, pewnie był wtedy w życiowej formie. To jego życiowy sukces, po za tym ma 34 lata, większośc kariery spędził w słabych polskich klubach, w ciągu ostatniego półtora roku rozegrał 5 spotkań. O tym że miał coś związanego z korupcją nawet nie wspomnę. Jak dla mnie zagraniczna wersja Kasprzika, na ławkę jeszcze ujdzie, tylko ja słyszałem że pozycja bramkarza ma być wzmocniona a nie uzupełniona. Peskovic w Wiśle to jakiś żart.

[Proud]

A o co chodzi z tą jego korupcją? Bo wszyscy o tym piszą, a ja nie bardzo wiem o co chodzi.

[KOALIK]

A o co chodzi z tą jego korupcją? Bo wszyscy o tym piszą, a ja nie bardzo wiem o co chodzi.

Wraz z kilkoma kolegami ze Świtu Nowy Dwór sprzedał mecz Szczakowiance i został zdyskwalifikowany na kilka miesięcy.

[emjot]

A o co chodzi z tą jego korupcją? Bo wszyscy o tym piszą, a ja nie bardzo wiem o co chodzi.

na szybko: http://bialo-zieloni.pl/aktualnosci/...j-ciag-dalszy/
nie mam czasu szukać dalej ....

[funkykoval]

No cóż - ostatnie doniesienia napawają optymizmem - zarówno Melikson, Genkow jak i Jaeliens bez względu na to czy grali regularnie czy nie na papierze wyglądają na bardzo dobre wzmocnienia- o ile oczywiście podpiszą kontrakty. Dobrze świadczy to również o Valcksie - w tym znaczeniu, że rozgląda się za naprawdę ciekawymi zawodnikami, którzy mogą stanowić wzmocnienia na już, w odniesieniu do terminu kontraktowania - jest trochę gorzej (jakiś tydzień wcześniej załatwienie tych spraw byłoby idealnym rozwiązaniem) ale z drugiej strony nie jest to klasyczna łapanka do jakiej zostaliśmy przyzwyczajeni przez ostatnie kilka lat.
Przydatność tych zawodników do zespołu będziemy mogli ocenić dopiero po ich grze wiosną br. Jeżeli faktycznie wszyscy by wypalili - to jesteśmy na dobrej drodze do odbudowy potęgi. Odbudowy bo w kolejnym oknie transferowym konieczne będzie wyjaśnienie pozycji: Cikosa, Chaveza, Riosa (wypożyczeni) oraz Żurawskiego, Sobolewskiego, Boukhariego, Branco (kończące się kontrakty). Jakby nie było to 7 zawodników szerokiej kadry pierwszego zespołu.

[Teqcontroller]

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=24504

Na pol roku to nie tragedia moze sie sprawdzi ? nikt tego nie wie ciekawi mnie ten 2 bramkarz....

[chopin]

półtora roku... nie pół...

[szorstki]

jak można brac bramkarza który przez 6 miesiecy nie grał w piłke mam nadzieje ze to kit z tym peskovicem całym bo to bedzie mega głupota... chłop ma 34 lata i kontrakt na 1.5roku ma dostac:(

No popatrz, to w tym Realu to dopiero tępaki też parę lat temu wzięli rezerwowego bramkarza grubo po trzydziestce. Który w dodatku dwa poprzednie sezony w Liver spędził na ławie (8 meczy ligowych przez dwa lata).
Bardziej niż wiek na Peskovicu ciąży mi jego "przygoda" ze Świtem ;/ Ale dobra - jeśli pozostałe trzy transfery ze strefy medialnej dojrzeja wreszcie realnie to ścierpie i to.

[chopin]

Ale Dudek to uznana marka... Sezon czy dwa wczesniej sam widziałeś co robił w finale LM.
A poza tym real stać na takie coś Nas nie koniecznie..

[eye63]

Pozycja bramkarza w tym klubie jest lekceważona od lat, na ligę być może to starczy ale co jeśli Jovanic zagra sobie w siatkówkę, złapie powietrze przykładowo w meczu eliminacyjnym do LM ? Co jeśli Pesković poda piłkę do napastnika ? Kto wie jak potoczyłby się mecz w Atenach gdybyśmy mieli bramkarza który potrafi wypiąstkować piłkę. A jak czytam że wybrali Peskovica bo jest tani to mnie krew zalewa. Według mnie Zdzichu Kapka macza w tym palce.

Proszę, nie wracajmy do Aten. Umówmy się - Majdan był naprawdę dobrym bramkarzem, jednym z lepszych jakich mieliśmy w ostatnim czasie. KAŻDEMU, ale to KAŻDEMU piłkarzowi może zdarzyć się słabszy występ - czy to spowodowany jakimś dziwnym brakiem formy, obsraniem się stawką spotkania czy niekorzystnym biometrem, który spowoduje, że w danej sytuacji o ułamek sekundy ma wolniejsze kojarzenie, co w przypadku łebskich piłkarzy może przemieć się w kilka sekund. Zrzucanie winy na bramkarza za Ateny to przegięcie, bo wystarczy wziąć gwiazdę Zieńczuka, sędziego, który nie uznał gola itp. itd.

Dobry bramkarz jest zawsze w cenie i nawet najlepszy może popełnić błąd. Różni się tylko tym od innych, że tych błędów popełnia mniej.

Patrząc na sportową kandydaturę Peskovicia i pamiętając jego występy np. w Pogoni czy Górniku - trzeba powiedzieć, że to był bardzo dobry bramkarz. W ostatnim roku siedział na ławie w nie w byle jakiej drużynie, tylko CFR Cluj - więc jeśli to ma być nasz rezerwowy bramkarz (a na testach można zobaczyć w jakiej jest formie fizycznej) - to jest to świetny transfer.

Patrząc jednak na inny aspekt życia Słowaka w Polsce - mianowicie Świt Nowy Dwór i baraże ze Szczakowianką - sprzedawczykom mówimy nie.

[Seth]

Własnie dwa lata temu!! a przez ostatnie pół roku nie grał! nie kupuje sie bramkarze bez ogrania... chłop bedzie musiał nadrobić zaległości a poza tym Jovanić sezon temu był najlepszym bramkarzem Serbskiej ligi chyba?

Piszesz tak chyba tylko po to żeby coś napisać.. "Nie kupuje się bramkarza bez ogrania..." bo co? bo taką teorię właśnie utworzyłeś. A Real gdy kupował Dudka to był bramkarz "z ograniem"? Wreszcie my gdy kupiliśmy Dolhę to może pamiętasz jak bardzo był ograny w poprzedzającym kupno okresie? A potem miał super rundę u Nas.
Nie pisz bzdur zatem.

[Teqcontroller]

półtora roku... nie pół...

o fuck sorry moj blad

To jest gorzej niz myslalem ;/