Smoleńsk 2010

[serek.c2]

kolejny raz te same gadki... można mieć ch.uj wie jakie duplomy i ordery, a być cieciem i głąbem. albo chociaż oszukanym lub chcącym oszukać ...

Czyżby autorefleksja?

[Szpen]

Czyżby autorefleksja?

bynajmniej ...

choćby to pokazuje o czym napisałem:

- Oni [piloci Tu-154M - red.] niestety zeszli poniżej 100 metrów. Ja w wywiadzie z panem [Piotrem - red.] Kraśko trochę zagrałem - przyznał wyraźnie z siebie zadowolony ekspert z zespołu Antoniego Macierewicza, prof. Jacek Rońda, odnosząc się do wywiadu, jakiego udzielił w TVP 1 po emisji filmów o katastrofie smoleńskiej. Co więcej, profesor pochwalił się, że dokument z Rosji, na który powoływał się w programie, był bezwartościowy. Prof. Rońda wyjaśnił ponadto motywy swojego zachowania. - Ponieważ wtedy sprawa dotyczyła tego, że za wszelką cenę zespół pana Laska czy pana Millera chciał udowodnić, że przyczyną katastrofy było zejście poniżej wysokości decyzyjnej, a ona była na wysokości poniżej 100 metrów, wiec ja zaatakowałem tę koncepcję zupełnie - że tak powiem - w sposób niespodziewany - chwalił się zadowolony ekspert.

[saklak1906]

Szopki noworoczne w latach 90 tych przy Macierewiczu to jest pikus.
Nie ma nic lepszego na poprawe samopoczucia po pracy jak ta nieszczesna komisja

[Drozd]

Szpeniu co to za tekst? Tłumaczący lemingom "co ktoś powiedział"? Wybacz ale takie manipulacje już nie przejdą tylko cie kompromitują. Gdzie źródło?

Szopki noworoczne w latach 90 tych przy Macierewiczu to jest pikus. Nie ma nic lepszego na poprawe samopoczucia po pracy jak ta nieszczesna komisja

Jeżeli tak cie to bawi to pooglądaj komisję Laska, gwarantuję że mina zrzednie. Chyba że tak jak Lasek uważasz sprawę za wyjaśnioną, wtedy Twoje reakcje są bardzo typowe o jest niestety bardzo smutne...

[emj10]

Drozd to jest z TV Trwam. Możesz obejrzeć sobie powtórkę. Sztywno dalej będziesz twierdził, że piloci nie zeszli poniżej 100 metrów skoro inaczej twierdzi ekspert z komisji Macierewicza?

http://www.wykop.pl/link/1694612/tv-...sk-wywiad-hit/

[GrzegorzTS]

Może teraz po wypowiedzi Rońdy dotrze do wyznawców Macierewicza i spółki jak są manipulowani przez tych których mają za swoje autorytety.Teraz już nie da rady napisać "tvn zmanipulował wypowiedz eksperta! Pan Rońda na pewno tego nie powiedział" ale znając ten temat to zaraz przyleci Drozd i napisze ,że Rońda to koń trojański podstawiony przez Tuska.

[Drozd]

Może teraz po wypowiedzi Rońdy dotrze do wyznawców Macierewicza i spółki jak są manipulowani przez tych których mają za swoje autorytety.Teraz już nie da rady napisać "tvn zmanipulował wypowiedz eksperta! Pan Rońda na pewno tego nie powiedział" ale znając ten temat to zaraz przyleci Drozd i napisze ,że Rońda to koń trojański podstawiony przez Tuska.

Czego nie powiedział? To że niestety zeszli poniżej 100 m jest oczywiste i nie ma tu nic sensacyjnego. Pytanie dlaczego, dlaczego nie zadziałał przycisk odejścia? Na 100 metrach padła komenda odchodzimy. Co sie stało, że nie odeszli?

Dlaczego szpen nie wrzucił oryginału tylko sili się na relację? Bo reszta nie pasuje do propagandy? Wyrywanie słówek z kontekstu też już nie przejdzie.

Rońda się skompromitował - nie ma co bronić przegranej sprawy. W obecnej chwili obie strony zaliczyły mniejsze lub większe kompromitacje, moje zaufanie do strony rządowej komisji jest zerowe, do komisji parlamentarnej - mieszane. Rońda mówi, że "grał" z red. Kraśko, w moim odczuciu grał z obywatelami - świadomie blefował (vel kłamał). Absolutnie niepoważne zagranie, stawiającej w fatalnym świetle jego osobę jak i resztę zespołu.

A to jak komisja Millera od trzech lat "gra z obywatelami" jakoś kompromitacją nie jest nazywane? To dlatego że robi to bez przerwy, a Rońda tylko raz? Co to ma wspólnego z resztą zespołu? Komputery Biniendy przez to gorzej liczą? Rońda myśla że zrobi wrażenie naiwny i tyle.

Antoni Macierewicz złożył do prokuratora generalnego zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez osoby, które zakłóciły prace jego zespołu. Poseł PiS argumentuje, że nieznane osoby "systematycznie blokowały łączność między Sejmem a ekspertami". Chodzi o wczorajsze wydarzenia, kiedy użytkownicy komunikatora Skype próbowali blokować prezentację ekspertów zespołu. - Mam nadzieję, że działanie pana prokuratora Andrzeja Seremeta doprowadzi do tego, iż nie tylko odpowiedzialni za to zostaną zidentyfikowani i ukarani, ale przede wszystkim, że zostaną wprowadzone takie zabezpieczenia, które pozwolą instytucjom Sejmu pracować w pełni swobodnie - powiedział Macierewicz na konferencji prasowej w Sejmie. - Działanie to nosiło znamiona przygotowanego i profesjonalnego ataku na działalność instytucji Sejmu i wskazuje, że istnieje możliwość sparaliżowania prac Sejmu - napisał Macierewicz. Co za buc...

Bardzo dobrze, dowcipnisie zasrani ...

[Wizard]

A to jak komisja Millera od trzech lat "gra z obywatelami" jakoś kompromitacją nie jest nazywane? To dlatego że robi to bez przerwy, a Rońda tylko raz? Co to ma wspólnego z resztą zespołu? Komputery Biniendy przez to gorzej liczą? Rońda myśla że zrobi wrażenie naiwny i tyle.

Tak jak napisałem - moje zaufanie do Laska i jego zespołu jest zerowe, z uwagi na kompromitującą ilość własnych kompromitacji Zresztą czy to ma wielkie znaczenie, kto i ile razy skłamał? Orwellowsko można powiedzieć: "Raz się s....isz – ku*** zostaniesz." Rońda posunął się za daleko - kłamstwem nic się nie zyska. Z resztą zespołu ma to tyle wspólnego, że przekreśla w znaczący sposób wiarygodność całego zespołu - skoro Rońda posunął się do kłamstwa, jaką mam pewność, że inny członek zespołu też tego nie zrobił wcześniej? Może ta gra toczy się dalej? Wizerunkowo to straszny samobój, kolejne wystawienie się na odstrzał mediów.

[Wizard]

Rońda się skompromitował - nie ma co bronić przegranej sprawy. W obecnej chwili obie strony zaliczyły mniejsze lub większe kompromitacje, moje zaufanie do strony rządowej komisji jest zerowe, do komisji parlamentarnej - mieszane. Rońda mówi, że "grał" z red. Kraśko, w moim odczuciu grał z obywatelami - świadomie blefował (vel kłamał). Absolutnie niepoważne zagranie, stawiającej w fatalnym świetle jego osobę jak i resztę zespołu.

[DonaltTSSk]

Cezary Gmyz komentuje wypowiedź prof. Jacka Rońdy w TV Trwam.
http://www.youtube.com/watch?v=GedC9...ature=youtu.be

[Szpen]

ja wrzuciłem lead artykułu. nic od siebie nie dodałem.

Drozd, Jedrek już sie wykręca od zamachu, szuka odpowiedzi na pytanie dlaczego doszło do katastrofy. Tobie też to radze, bo same ręce z politowania sie składają, jak pomyślę, że ty wierazysz w te brednie ...

[JEDREK76]

ja wrzuciłem lead artykułu. nic od siebie nie dodałem. Drozd, Jedrek już sie wykręca od zamachu, szuka odpowiedzi na pytanie dlaczego doszło do katastrofy. Tobie też to radze, bo same ręce z politowania sie składają, jak pomyślę, że ty wierazysz w te brednie ...

Co za debil. Szpeniu naprawdę nic nie poradzę na to, że ty i twój kolega AS macie problemy z czytaniem prostego tekstu ze zrozumieniem. Odszukaj mój wpis, w którym rzekomo piszę o zamachu i zacytuj go tutaj. Dla twojej wiadomości żałosny palancie, ja nie muszę z niczego cokolwiek napisałem się wycofywać w przeciwieństwie do ciebie (że przypomnę tylko naszą polemikę odnośnie przygotowań do wizyty, kto za nią odpowiadał etc.). Poza tym najważniejsze. Wam chyba naprawdę resztki mózgu na trociny przerobiono, jeśli myślicie, że niefortunne wypowiedzi TV prof. Rońdy zmieniają cokolwiek w postrzeganiu pracy blisko setki naukowców. Jak pisałem wcześniej w tej sprawie dotąd łgała jak bura suka zarówno prokuratura, jak i komisja Laska, a wam to kompletnie nie przeszkadzało.

[Szpen]

blisko setki naukowców

masz na myśli tego od platynowej karty KLM, czy tego, co symulacje wykonuje na chybił trafił?

[JEDREK76]

masz na myśli tego od platynowej karty KLM, czy tego, co symulacje wykonuje na chybił trafił?

Przez godzinę nic nie znalazłeś
Biedny Szpeniu, aż mi żal ciebie, że tak cię zawiodłem. Może szukaj dalej...

[AYALA]

ja wrzuciłem lead artykułu. nic od siebie nie dodałem. Drozd, Jedrek już sie wykręca od zamachu, szuka odpowiedzi na pytanie dlaczego doszło do katastrofy. Tobie też to radze, bo same ręce z politowania sie składają, jak pomyślę, że ty wierazysz w te brednie ...

Skoro to był wypadek jak twierdzisz to dlaczego chorąży Remigiusz Muś który mówił o dwóch wybuchach rzucił sie na linę a operator tvn Krzysztof Knyż który nagrywał ostatnią faze lotu Tutki umarł na Sepse a jego materiał zniknął.Do tego w wypadku samochodwym zginął Polski duchowny luterański bp. Mieczysław Cieślar który tuż po rozbiciu samolotu odebrał wiadomość tekstową od ks. Adama Pilcha (zginął w Smoleńsku), że przeżyli katastrofę.Eugeniusz Wróbel - wykładowca na Politechnice Śląskiej, specjalista od komputerowych systemów sterowania samolotem, poddawał w wątpliwość, że wrak na Siewiernym to TU-154 o nr 101. Pocięty piłą mechaniczną 16.10.2010 r przez swego syna, który zdołał zabić i pociąć swego ojca, usunąć ślady krwi, zawieźć pocięte zwłoki do jeziora, wrócić i zapomnieć wszystko. Złego stanu swego "chorego psychicznie" syna przez ponad 20 lat nie zauważyła matka, która jest psychiatrą.

Czy to są dla Ciebie przypadkowe zgony ?

[Szpen]

Przez godzinę nic nie znalazłeś Biedny Szpeniu, aż mi żal ciebie, że tak cię zawiodłem. Może szukaj dalej...

stary, ja nie jestem tobą i nie miewam paranoi i potrzeb do inwigilacji. mam przyjemniejsze zajęcia ...

Skoro to był wypadek jak twierdzisz to dlaczego chorąży Remigiusz Muś który mówił o dwóch wybuchach rzucił sie na linę a operator tvn Krzysztof Knyż który nagrywał ostatnią faze lotu Tutki umarł na Sepse a jego materiał zniknął.Do tego w wypadku samochodwym zginął Polski duchowny luterański bp. Mieczysław Cieślar który tuż po rozbiciu samolotu odebrał wiadomość tekstową od ks. Adama Pilcha (zginął w Smoleńsku), że przeżyli katastrofę.Eugeniusz Wróbel - wykładowca na Politechnice Śląskiej, specjalista od komputerowych systemów sterowania samolotem, poddawał w wątpliwość, że wrak na Siewiernym to TU-154 o nr 101. Pocięty piłą mechaniczną 16.10.2010 r przez swego syna, który zdołał zabić i pociąć swego ojca, usunąć ślady krwi, zawieźć pocięte zwłoki do jeziora, wrócić i zapomnieć wszystko. Złego stanu swego "chorego psychicznie" syna przez ponad 20 lat nie zauważyła matka, która jest psychiatrą. Czy to są dla Ciebie przypadkowe zgony ?

Maciarenko tak Cię zaczarował z telewizora niczym Kaszpiprowski czy dotknął Cię na jednym ze spotkań PiSu?

zrozum - to są jakieś bajkowe domysły i sklejanie na siłe zdarzeń ...

[JEDREK76]

stary, ja nie jestem tobą i nie miewam paranoi i potrzeb do inwigilacji. mam przyjemniejsze zajęcia [...]

Jasne. Po blisko trzech godzinach doszedłeś do takiego wniosku.
Niestety, ale paranoja to twa nieodłączna towarzyszka życia, skoro masz jakieś rojenia -> wydaje ci się, że ktoś coś napisał/powiedział/stwierdził, a następnie okazuje się to tylko twoim wymysłem.

[Drozd]

ja wrzuciłem lead artykułu. nic od siebie nie dodałem. Drozd, Jedrek już sie wykręca od zamachu, szuka odpowiedzi na pytanie dlaczego doszło do katastrofy. Tobie też to radze, bo same ręce z politowania sie składają, jak pomyślę, że ty wierazysz w te brednie ...

Gdybyś prosty lemingu używał mózgu to byś wiedział ze wszyscy podchodzący do sprawy z należytą powagą szukają odpowiedzi na pytanie co się stało. O zamachu mówią tylko płatni propagandyści żeby przestraszyć durne lemingi ew. wojną z Rosją. Ale jeżeli się okaże, że na pokładzie był wybuch, a wszystko na to wskazuje to pojawi się nowe pytanie na które wszyscy , poza oczywiście durnymi lemingami, będą chcieli znaleźć odpowiedź.

Gdzie link do tego artykułu?

[Szpen]

O zamachu mówią tylko płatni propagandyści

wreszcie się przyznałeś a lilnka dał ci emj

To może jeszcze raz usystematyzujmy, bo widzę, że ciągle kręcimy sie w kółko.

Po jednej stornie mamy:

1. nagrania pilotów
2. dane z czarnych skrzynek, również tej z ATM - odczytanej tylko w Polsce, tylko przez Polaków
3. zdjęcia z katastrofy, również satelitarne
4. brak śladów na wraku innych niż po katastrofie

Przeciwko tym informacjom, mamy:

1. Kilkanaście różnych teorii Macierewicza - od helu, wybuchu, wycieku, po naprowadzanie na śmierć i niezidentyfikowane wstrząsy
2. Obliczenia Biniendy robione bez danych szczegółowych, a jedynie na podstawie prognoz i domniemania, a których wyników szczegółowych nie ma, bo robili to jego studenci i współpracownicy.
3. Profesora, który wiedzę o samolotach ma dzięki platynowej karcie KLM
4. Rońdę, który ściemnia i się do tego przyznaje
5. Całą rzeszę profesorów, którzy robią wrażenie z liczby swoich publikacji, tylko że te publikacje bez związku z samolotami, katastrofami czy innymi tematami "około" mogącymi pomóc wyjaśnić sprawę.


Każdy wyciągi wnioski sam.

P.S Skoro komisja działała chaotycznie i opieszale, co sam wielokrotnie pisałem, to co możemy powiedzieć o komisji Macierewicza. To są dopiero jaja.

[Arapaho]

wreszcie się przyznałeś a lilnka dał ci emj To może jeszcze raz usystematyzujmy, bo widzę, że ciągle kręcimy sie w kółko. Po jednej stornie mamy: 1. nagrania pilotów 2. dane z czarnych skrzynek, również tej z ATM - odczytanej tylko w Polsce, tylko przez Polaków

usystematyzujmy nagrania pilotów są z czarnych skrzynek , przegrywane w Moskwie 3 razy - za każdy razem nagrania mają inną długość. Dwukrotnie odsłuchiwane -za każdym razem - w części oczywiście - inne zdania

3. zdjęcia z katastrofy, również satelitarne

-zdjęcia z katastrofy większośc autor: niejaki Amielin - fotoamator.Za płk.Rzepą i Edmundem Klichem - niepozwolili nam w dniu 10.04.- wejść na teren katastrofy- źródło wywiad płk.Rzepa- Anita Gragas - w oficjalnych dokumentach -satelitarnych zdjęć nie ma z tego dnia- są z 09.04 i z następnych

4. brak śladów na wraku innych niż po katastrofie

cytujesz raport Anodiny i Millera człowieku. Prokuratura stwierdziła że są ślady trotylu na fotelach i części poszycia - to jest fakt - interpretacja skąd pochodzi jest tylko interpretacją.
Drugi dowód badana częśc wraku przez prof.Obrębskiego i ślady charakterystyczne dla wybuchu

Przeciwko tym informacjom, mamy: 1. Kilkanaście różnych teorii Macierewicza - od helu, wybuchu, wycieku, po naprowadzanie na śmierć i niezidentyfikowane wstrząsy

Błędne naprowadzanie jest faktem tumanie, tak jak wstrząsy ktroe sa zarejestrowane- tyle że obie strony inaczej je interpretuja
O helu mówił pełnomocnik a nie Macierewicz

2. Obliczenia Biniendy robione bez danych szczegółowych, a jedynie na podstawie prognoz i domniemania, a których wyników szczegółowych nie ma, bo robili to jego studenci i współpracownicy.

Bzdury piszesz. Dane wsadowe jak je zwiesz szczegółowe są wzięte wprost z raportów Millera i Anodiny - uzupełnione o dodatkowe symulacje innych kątów natarcia samolotu i grubości brzózki.Wyniki wielokrotnie podawane. Natomiast sposobu wykonania ekeprymentów - bo znów mylisz te dwie sprawy- nie da się tumanie zrobić w Polsce bo sprzęt jest w USA.Niech prokuratorzy ruszą dupę do Stanów i zobacza wszystko. Jak nie trzeba to potrafią o 6 tej rano robić wjazdy na mieszkania, agenci mogą latać samolotami z wpisami na liście lotów "SKW" a tu się psia mać nie da ,heh

3. Profesora, który wiedzę o samolotach ma dzięki platynowej karcie KLM 4. Rońdę, który ściemnia i się do tego przyznaje

Rońda nie jest specjalistą od samolotów tylko od wybuchów , to że się daje wciągać w telewizyjne dyskusje o wysokości lotu to inna sprawa. Pomijam fakt że od dawna jest ustalone że zeszli poniżej 100 m bo pisze o tym także komisja Macierewicza podajac że do ostatecznego rozpadu dochodzi na ok 35 metrach. Tyle że jest wiadome że padła komenda na 100 m odchodzimy a samolot jednak nie odszedł.Miller twierdzi że piloci to samobójcy , Macierewicz że przyczyna była związana z samolotem i wybuchami

5. Całą rzeszę profesorów, którzy robią wrażenie z liczby swoich publikacji, tylko że te publikacje bez związku z samolotami, katastrofami czy innymi tematami "około" mogącymi pomóc wyjaśnić sprawę.

Baranku kto konstruuje samoloty i wie najwięcej o ich konstrukcji , wytrzymałości materiałów, ich aerodynamice,przyspieszaniech ,możliwościach? Inżynierowie konstruktorzy ,aeromechanicy,fizycy czy piloci?Jakie człowieku badania zrobili Millerowcy? Żadnych!!!! - oparli się na danych Anodiny, zdjęciach jakiegoś Rosjanina i rozmowach z kokpitu które nic nie mówią o ostatnich 100 metrach.
Symulacje CFD to obecnie światowy standard w wielu dziedzinach technicznych - co wiem ze swojej pracy codziennej, złożenie szczątków samolotu po katastrofie to standard na całym świecie. O przepraszam jedno badanie zrobili - z drugą Tutką - tyle że przycisk UCHOD zadziałał na lotnisku bez ILS więc info nie dotarło do AS-a i Szpenia

Każdy wyciągi wnioski sam.

Otóż to.

[yarow]

Zbliża się II Konferencja Smoleńska. Podczas I Konferencji "władza" i media głównego nurtu siedziały cicho. W innym wypadku musiałyby uznać ponad 200 naukowców za "pisiorów" i "oszołomów".

http://konferencjasmolenska.pl/


----




... a tu mat. do pobrania ale z prac Zespołu Parlamentarnego:
http://niezalezna.pl/47281-wszystkie...go-do-pobrania

[DonaltTSSk]

Przymierzałem się do skomentowania ostatnich wydarzeń, ale już nie muszę:

Kłamstwo goni kłamstwo Michał Szułdrzyński GW piętnuje smoleńskie kłamstwa ekspertów Macierewicza. Niestety zapomina o własnych - przegląd prasy. Oto kłamstwo smoleńskie - czytam tytuł na pierwszej stronie Gazety Wyborczej. I od razu nadzieja zagościła do mego serca. Zaprawdę godne to i sprawiedliwie po trzech i pół roku przyznać się do kłamstw, które "GW" pisała na temat katastrofy i przeprosić. Już kilka dni po 10 kwietnia "Gazeta" przypominała incydent gruziński z 2008 r. sugerując, że i tym razem prezydent kazał lądować. Przez ponad trzy lata tego nie udowodniono. Tak samo było ze słynnym zdaniem, które rzekomo miał powiedzieć pilot. "Jak nie wyląduję, będę miał przechlapane" - które nie znalazło się w stenogramach, choć "informowała" o tym "Gazeta". No a najsłynniejszą historią była oczywiście ta, która dotyczyła rzekomej kłótni gen. Błasika (GW do dzisiaj, wbrew prokuraturze, twierdzi, że był w kokpicie w chwili wypadku) z kpt. Protasiukiem. Zacieram ręce i czytam, co pisze Wojciech Czuchnowski. I? Rozczarowanie. Źródłem wszelkiego kłamstwa zdaniem "GW" jest zespół Macierewicza, a dowodem przyznanie się przez prof. Rońdę do blefu - nazwijmy to wprost: kłamstwa w programie telewizyjnym. Nudy i stara śpiewka. Profesora Rońdy bronić nie zamierzam - bo obronić się go nie da. Nie będę też bronił zespołu Macierewicza, bo sam przewodniczący miał kilka wpadek podając informacje, które nie zawsze okazywały się prawdziwe (np. sprawa rzekomego wycieku paliwa z silnika przed wylotem). Ale nim zacznie się innym wytykać kłamstwa, może warto by przeprosić najpierw za swoje? W "GW" też informacja, że PiS robi marsz w wigilię Święta Niepodległości. "PiS 10 listopada najpierw uczci ofiary katastrofy smoleńskiej, a potem odda hołd marszałkowi Piłsudskiemu. Unika w ten sposób konfrontacji z narodowcami 11 listopada". W dodatku partia zaprasza na 11 listopada do Krakowa na Święto Niepodległości. Skoro Warszawę zajmą uczestnicy szczytu ekologicznego i narodowcy, lepiej nie robić konkurencji i spokojnie przenieść się do Krakowa. Ale nie miejmy wątpliwości, jak w Warszawie dojdzie do burd, "GW" i tak napisze, że za wyczyny narodowców odpowiada Kaczyński. Taka, panie, logika. A dalej w Gazecie Wyborczej reportaż o franciszkaninie molestującym dziewczyny. Uwaga, dla osób, które ukończyły 21 rok życia i gustują w takich gatunkach literackich. Czekam na reportaż o tym, jak para gejów molestowała swoje dziecko. Bywają księża pedofile? Niestety tak. A zdarzają się homoseksualiści wykorzystujący przybrane dzieci? Też. No to jak szukamy prawdy, to na całego.(...)

http://www.rp.pl/artykul/1057834-Kla...-klamstwo.html

[For_FuN_]

O czym tu jeszcze dyskutować? Ten Rońda czy jak mu tam, publicznie przyznał się do kłamstwa, a Macierewicz do pracy na przerobionych komputerowo zdjęciach jakiegoś internauty(wcześniej oczywiście też kłamał, że to fotki z raportu MAK ). Takich kwiatków jest tam pewnie od groma, ale już te 2 fakty dyskwalifikują tą "komisję". Dodajac do tego, że ci wszyscy "eksperci" przed prokuratorem jasno stwierdzili, ze nie ma zadnych dowodow na wybuch i ze sami nie maja zadnych kwalifikacji w badaniu katastrof lotniczych(inzynier budowlany? fan sklejania modeli?), to mamy pelny obraz .

P.S - To już mamy dane jakie użyto w symulacji pancernego skrzydła?

[serek.c2]

Komisja Millera nadal słyszy w kokpicie Błasika - no ale For Funkowi to nie przeszkadza

[For_FuN_]

To tylko potwierdza, że Ci panowie przed kamerami manipulują i kłamią, jak najęci, a kiedy dochodzi do spotkania z prokuratorami, to jak na spowiedzi mówią prawdę (nie trzeba tłumaczyc dlaczego...).

[michal]

Ciekaw jestem teraz odpowiedzi Drozda co ciekawego napisze?

[AS82]

Ciekaw jestem teraz odpowiedzi Drozda co ciekawego napisze?

Myślisz ,że usłyszysz coś nowego ? Przecież on jest zapatrzony w Jara jak w obraz

[Drozd]

Ciekaw jestem teraz odpowiedzi Drozda co ciekawego napisze?

Jak to co, do bajek szpenia odniósł sie już merytorycznie Arapaho, demaskując kolejny raz serię kłamstw i manipulacji rozpowszechnianych przez propagandę i durne lemingi od ponad trzech lat. Ciekawe dlaczego kłamstwa te nie oburzają Forfana. To pewnie dlatego ze nikt się do nich oficjalnie nie przyznał , takie podejście jest bardzo symptomatyczne i charakterystyczne dla złodzieja, który złapany za rękę zarzeka się że to nie jego ręka. Naiwnie myśląc że to czyni sytuacje mniej jednoznaczną. Tak nie jest i fakt, że ktoś się do kłamstw nie przyznaje niewiele zmienia dla oceny zachowania.

Błasik w kokpicie...
Przekopywana ziemia na metr wgłab...
Polscy lekarze przy sekcjach...
Zakaz otwierania trumien w Polsce...
Błędna identyfikacja Anny Walentynowicz...
Kłótnia Błasika z Protasiukiem...
Cztery podejścia do lądowania...
"Jak nie wyląduję, to mnie zabije"
itd.
itp.

Więc kolego Forfanie raczyłbyś się nie ośmieszać dezawuując nie tylko prof. Rońdę, ale rozciągając swoje podszyte propagandą sądy na setki ekspertów metodycznie i naukowo podchodzących do pytań zasadniczych.

Dlaczego samolot mimo sugestii wieży, zgodnie z rozkazem z Moskwy miał zostać sprowadzony do wysokości decyzji zdaniem jednych 100 m, zdaniem innych 50 m( co z nagraniami z Yaka?)

Dlaczego na wys 100 m po komendzie kapitana odchodzimy, potwierdzonej przez II pilota samolot wciąż opadał ? ( mimo że eksperyment na drugim Tu udowodnił że przycisk automatycznego odejścia działa zawsze nawet w szczerym polu)

Dlaczego komputer pokładowy zamarł przy wskazaniu wysokościomierza 35 m. A TAWS 38 wskazywał w tym momencie na kilkanaście awarii rożnych systemów. (kto ukrył miejsce sygnału TAWS 38 zielonym prostokątem na wykresie obrazującym trasę lotu samolotu? kolego Forfan nikt się nie przyznał to nie ma sprawy?)

Dlaczego po katastrofie celowo niszczono wrak, przenoszono jego fragmenty itd

Dlaczego zabroniono niezależnym specjalistom brać udział w sekcjach ekshumowanych ciał.

I wiele wiele innych na które odpowiedzi nie ma, a minęły już ponad trzy lata, co z wrakiem, co ze skrzynkami już sa nam niepotrzebne, bo Lasek powiedział że już wszystko wie?

Kolego michal ciekawe co teraz napiszesz. Może pokusisz się o próbę odpowiedzi na któreś z pytań. Tylko nie pisz, że we wraku wybijano szyby prętami celem łatwiejszego transportu

[Szpen]

Jak to co, do bajek szpenia odniósł sie już merytorycznie Arapaho,

ładnie Cię pojebało, niczym Rońdę u Kraśki czy Biniendę w prokuraturze.

[Drozd]

ładnie Cię pojebało, niczym Rońdę u Kraśki czy Biniendę w prokuraturze.

No no, porównanie naprawdę godne leminga... Rozwijasz się szpeniu prawie tak szybko jak rolka toaletowego