
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła: | |||
| wzmocni się |
|
44 | 26,19% |
| osłabi |
|
97 | 57,74% |
| zmiany kadrowe nie będą odczuwalne |
|
27 | 16,07% |
| Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 09.2008
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: czy z kąd? mam dylemat
Offline |
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2005
Skąd: Kraków
Offline |
|
|
Czasami mam wielką ulgę że za transfery odpowiada tylko Valtcx a nie całe forum xD Mieli byśmy wszystkich... łącznie z Messim i nie było by z kim grać.
Ale tak serio, to jak nie kupimy porządnego napastnika gwarantującego kilkanaście bramek na sezon to z Europa można się żegnać na starcie. Tylko Poznań ma takiego farta że z jednym napastnikiem wyszli z grupy. Uważam że największą wpadką ostatnich czasów jest oddanie Kosy, Wisła bez niego to już nie ta sama drużyna. Mamy piłkarzy, ale nie tworzą jeszcze zespołu... może Masskant wykombinuje coś w przerwie. Trzeba mu dać czas... Ja mu wierzę... |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2009
Skąd: W buszu chciałbym mieszkać.
Offline |
|
|
Cytat:
Litości !!! |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2009
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2008
Offline |
|
to nawet nie ma co tu gadać, że Ronaldo może grac w pomocy, to tak jakby tylko typowo środkowi (jak Ibra) mają grać tylko w środku, czy nawet Villa, ale jest budowy Brożka który moze grac w ofensywnym 4-3-3 a nie 4-5-1 ktore jest tak naprawde 4-3-2-1. Ogolnie to oni mają typowo napastniko-pomocnikow, tyle że nie widziałbym by Villa grał na LP, a na LS juz tak. a LS to jest boczny napastnik, i on moze schodzic na boki i do srodka. i moze nawet jakbysmy grali ofensywnym 4-3-3 to Rios z Małeckim tylko pasują, Boguski.
Ostatnio edytowane przez HEDu : 13.12.2010 o godz. 23:20.
![]() |
|
|
|
Banita
Od: 08.2006
Offline |
|||
Poza tym nigdzie nie pisałem o tym, że Legia jest samowystarczalna, czytanie ze zrozumieniem się kłania Jak łatwo wywnioskować nie inwestując, nie dokłada tyle ile dokładał gdy ładował grube miliony. (dzięki właśnie temu, że Wisła "zarobiła" na transferach nie dopłaca ze swojej kieszeni - to tylko logiczne domysły, bo jak jest wiedzą tylko działacze, a nie Markusy, Lemury czy zbymaki) jakiś cytat?
Każdy wie jak robić biznes w piłce i jakich ludzi ma dobierać, każdy wie, że Cupiał nie ma pojęcia o niczym zatrudniając ludzi jak Basałaj, ale nikt z tych ludzi którzy to wiedzą, nie POTRAFIĄ nawet odróżnić DOCHODU od PRZYCHODU :] no ale Wisła ZAROBIŁA na transerach i jest do przodu tak, że ho ho.. nic tylko liczyć na transfery w milionach euro, z jakością i gwarancją ![]()
Ostatnio edytowane przez jagoda : 13.12.2010 o godz. 23:34.
|
|||
|
|
Senior Member
Od: 11.2007
Offline |
|
|
Ciekawe że nikt nie komentuje faktu że nasz sztab szkoleniowy postanowił nie wykupywać na razie Cikosza i Chaveza bo swoją formą na wiosnę mają dowieść że warci są tego aby podpisać dłuższy kontrakt z drużyną mającą ambicje grać w LM. Twarde chłopaki z tych naszych Holendrów
. O ile taka decyzja wydaje się być zrozumiała w przypadku Cikosza (jeśli dobrze rozumiem w umowie wypozyczenia jest opcja odkupu przez Wisłę) o tyle w przypadku Chaveza możemy się nieprzyjemnie rozczarować (gdyby np: jego dotychczasowy klub postanowił sprzedać piłkarza do Legii albo Amiki) |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
Ja myślę, że wszystkie wypowiedzi są narazie po to by zrobić jakąś zasłonę dymną przed rzeczywistymi transferami. To jest właśnie "polityka transferowa" - na taki aspekt tej polityki też trzeba zwrócić uwagę. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2008
Offline |
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2006
Skąd: inąd
Offline |
|
|
Ktos tu madrze napisał ze Mistrzostwo Polski to mozemy sobie zdobyc.Chwila radosci i Europa w Pucharach typu Karabach pokaze nam miejsce w szyku.
Dlatego wszelkie ruchy winnismy robic pod katem tego zeby miec zmiennikow ,rozgrywajcego i napastnika.bez tego nic nie zdzialamy i tutaj nasz dyr sportowy ma pole do popisu. i jesli ta kwota :6 mln zl na transfery jest prawdziwa to to oznacza ze chyba Cupial znowu mysli o czysm powaznjszym niz 1 runda kwlaifikacj LM czy LE. oby ![]()
WISŁA KRÓLOWA POLSKI
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
|
|
Ja tu widze, ze niektorzy pisza, ze nie ma pieniedzy...jak to? Przed chwila sprzedalismy trzon druzyny za 6 mln euro. Tak czy nie? Gdyby 50% tej kwoty poszlo na nowych zawodnikow, to mielibysmy 4 pilkarzy, ktorzy z miejsca weszliby do pierwszej 11. A jesli te pieniadze sie rozplynely, to warto zadac sobie pytanie gdzie? Lub tez drugie, tzn. jak ten klub jest zarzadzany? Jesli co roku sprzedajemy najlepszych, a sciagamy zdecydowanie gorszych, to w pewnym momencie staniemy pod sciana, bo tych gorszych nikt nie bedzie chcial kupic za duze(jak na polskie warunki) pieniadze. Tak czy siak, to droga donikad, wiec pora sobie odpowiedziec na te pytania. Czy pieniadze ida do kieszeni Cupiala czy sa pozytkowane na obecna dzialalnosc?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
|
Po drugie, nie ma czegoś takiego jak kasa za transfery i przeznaczanie określonych kwot na zawodników. Spółka akcyjna to przedsiębiorstwo, które musi sobie poniekąd jakoś radzić samodzielnie. To nie jest Football Manager, gdzie widzisz po sezonie ile masz kasy na transfery. Wisła w zeszłym roku raczej zanotowała stratę niż osiągnęła zysk, grała przecież w Sosnowcu, na wiosnę na Hutniku. Obecnie za nowy stadion będzie musiała płacić za użytkowanie wieczyste odpowiednią kwotę wartości stadionu - conajmniej będzie to 4 mln zł(ale pewnie może być więcej). Dodatkowo są pensje dla zawodników, które są niebotycznie wysokie - wystarczy sobie policzyć pensję Łobodzińskiego, Garguły i Pawła Brożka - już masz grubo ponad 1 mln euro. A dodaj do tego pensje pozostałych piłkarzy - pewnie wyjdzie ze 2,5 mln euro(może przesadzam). Razem masz 3,5 mln euro - Wychodzi około 14 mln złotych - może i więcej. Dodaj sobie jeszcze koszty organizacji obozów letnich i zimowych, to też będą dość wysokie koszty. Dodaj wyjazdy i hotele dla zawodników na mecze. Także opowieści typu ile pieniędzy pójdzie na transfery, bo sprzedaliśmy zawodników za 24 miliony złotych są śmieszne. Zresztą niewiadomo czy 6 milionów euro. Może i mniej. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
|
Co do sprowadzanych zawodnikow...to maja byc tej samej klasy lub lepsi od tych, ktorych sie sprzedaje, to chyba jasne. Inaczej jak klub ma sie rozwijac? Chyba, ze chcemy stac w miejscu. U nas jest jeszcze gorzej, bo wartosc sportowa sprowadzanych co okienko zawodnikow jest nizsza. Pierwszy lepszy przyklad, to lewa strona pomocy: Kosowski(niekwestionowana gwiazda, reprezentant), nastepca - Zienczuk(gwiazda jedynie ligi), nastepca - Kirm(to nawet nie gwiazda naszej ogorkowej ligi). Tak jest z kazda pozycja. Od 2004r. obserwujemy pewien proces i kwintesencja byl sezon poprzedni(gdzie Skorza wyciagnal wszystko ze srednich pilkarzy, ktorymi dysponowalismy), do tego gdzie trudno nam juz wygrywac z naprawde przecietnymi druzynami(a zapowiadane transfery nie wroza niczego dobrego). Przeciez my finansowo nie jestesmy juz w stanie konkurowac z Legia(obecnie poza zasiegiem kazdej ekipy w Polsce, bo Walter jest w stanie wylozyc nawet 600tys. euro kontraktu/sezon), z Polonia i Lechem. Okienko zimowe bedzie okienkiem prawdy, gdzie bedziemy mieli jasno pokazane jakie sa cele Cupiala. Tym ktorzy narzekali na transfery latem, radzono na poczekanie do zimy, a teraz ci ktorzy to doradzali, mowia ze nie ma pieniedzy(przed chwila cos bylo przebakiwane o ofensywie ). Zdecydujcie sie prosze. Warto tez wspomniec o tym, ze latem znowu bedziemy mieli nowy zespol, bo przeciez kilku pilkarzy w Wisle napewno nie zostanie(Zurawski, Rios, itd). Kiedy to towarzystwo bedzie sie zgrywac? Kolejny sezon? Nie robmy sobie jaj.P.S - W kazdym(!) profesjonalnym klubie(a chyba takim jestesmy?) jest okreslony budzet transferowy. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Giżycko
Offline |
|
|
Ja przeczuwam że to będzie dobre okienko , a to dlatego że Valckx pod koniec tamtego potrafił załatwić piłkarzy z kartą na ręku i dlatego też, że mówi on o wzmocnieniach a nie o uzupełnieniach składu .
Ogólnie rzecz ujmując wydaje się że on podchodzi do swojej pracy z głową i profesionalnie . Transferów za wielką kasę to ja się nie spodziewałem , chociaż licze na to że trafi się jakaś okazja na takowy transfer . Co do piłkarzy z kartą na ręku , tacy piłkarze na pewno nie są gorsi a często są lepsi , w ogóle nie rozumiem tego negatywnego nastawienia do takowych . Tak naprawde to wsio ryba , dysponując małymi pieniędzmi (którymi Wisła także dodatkowo będzie dysponowała), masz bardzo podobne szanse aby wychaczyć kogoś interesującego . Obecnie to nawet Wisła może sięgać zdecydwanie dalej(na lepsze i droższe rynki) gdy piłkarz jest z kartą na ręku . ![]()
"Wspaniałość przejawia się nie w tym, gdzie jesteśmy, ale w jakim kierunku się poruszamy. Musimy żeglować czasem z wiatrem, czasem pod wiatr, ale żeglować, nie dryfować ani stawać na kotwicy."
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
|
|
Cytat:
Lech ponoć (wg gazet_ może wylożyc milion euro za Sernasa (tak się zastanawiam, czemu my nie możemy wydać 1 mln euro, zwłaszcza, że na transferach zarobiliśmy najwięcej w lidze) Sernas i Rudnevs - to byłby atak marzeń na polską lige. |
|
|
|
Guest
|
|
Bo historia zastępców ściąganych w miejsce ważnych graczy, którzy odeszli jest dosyć... mroczna. Pozwolisz, że przytoczę... Kosa-Łobo, Baszczu-Alvarez-Cikos, Głowa-Cleber/Chavez, Marcelo-Bunoza czy choćby Zieńczuk-Kirm. A więc... Brożek-Sotirovic(?!). Retoryka wypowiedzi identyczna jak na początku ostatnich x okienek, oby rezultaty były inne.
Ostatnio edytowane przez arti : 14.12.2010 o godz. 09:20.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2004
Offline |
|
|
Sernas za 1.5 mln euro? Nie no, ludzie!!!!!!!
![]() ![]() ![]() Jak zniszczyć Państwo wg Sun Tzu(„Sztuka wojny”): http://wolnemedia.net/polityka/instr...korzyc-narody/ |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2005
Skąd: Wad/Krk
Offline |
|
jak inwestowac milion Euro to nie w takiego zawodnika...![]()
Dan Petrescu - Szacunek
KUBA - Na Zawsze będziesz WIŚLAKIEM!!!! Per aspera ad astra "Pamiętaj, w życiu żałuje się wyłącznie wahania, bezczynności i niezdecydowania, wszystko, co zrobiło się, choćby miało przynieść ból i rozczarowanie, nie żałuje się" |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
|
|
Sernas nie dla nas a potem w lecie sie dziwimy dlaczego puchary europejskie kończymy na przełomie lipca-sierpnia.Nie jesteśmy w stanie wbic gola Lewadii czy Karabachowi.
Bez skutecznych napastników nie ma czego szukac w pucharach.Z drugim Hristovem,Beto czy Boukharim świata nie zawojujemy
Ostatnio edytowane przez AYALA : 14.12.2010 o godz. 11:20.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2008
Skąd: fcM
Offline |
|
![]() |
|
|
|
Guest
|
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2007
Offline |
|
Wojtkowiak podobno za 1,5 mln € może odejść do Galatasaray. Za tyle samo miał kiedyś odejść Rzeźniczak do Sochaux i odszedł Wawrzyniak do Panaty. Kiedy śmieszni ludzie w Polsce zrozumieją że zawodnik jest wart nie tyle ile sami za niego chcemy dać, tylko tyle ile daje za niego cały świat. Do puki się to nie zmieni będziemy w czarnej dupie i o europucharach możemy zapomnieć. Oczywiście trzeba szukać okazji - płkarzy z kończącymi się kontraktami, na dorobku którzy jeszcze nic nie osiągneli ale się rozwiną. Ale o czym tu gadać skoro pół forum kiedyś śmiało się z Lecha że za 1 mln złotych kupił Pierwszoligowego napastnika bez doświadczenia w Ekstraklasie i dał mu pensje na poziomie Brożka (mowa o Lewandowskim). O Sandomierskim jeż pisałem po jego debiucie bodaj z nami w Pucharze Polski. Wszyscy wtedy pisali o Gikiewiczu, a na mnie wielkie wrażeni zrobił wtedy 18letni Sandomierski. Wtedy kosztował 200 tyś zł. Teraz 2 mln € |
|
|
|
Member
Od: 11.2007
Skąd: Kraków
Offline |
|
![]() ![]() "Urzędnicy są jak książki na półkach biblioteki: im wyżej postawieni, tym rzadziej do czegoś służą." |
|
|
|
Member
Od: 08.2006
Offline |
|
Poza tym tylko w naszej buraczanej ekstraklasie milion euro to ogromne pieniądze, które szokują. Dla przeciętnego europejskiego średniaka to pieniądze, które wydadzą bez większego żalu, jeżeli uznają, że piłkarz jest perspektywiczny albo gwarantuję porządny poziom. No i jeszcze jedno... jak się nie ma siatki skautów/dobrych znajomości wśród piłkarskich menadżerów to niestety, ale trzeba płacić i ryzykować. |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2008
Skąd: fcM
Offline |
|
|
i właśnie sam sobie napisałeś że ma sezon konia i tak może pograć jeszcze 10 lat .Kuchenki mogą na nim zarobić choć by zagrał tylko dobrze sezon i pokazał się w jednym meczu Pucharowym z dobrej strony+ kadra Litwy.Z pewnością sztab Wisły widział by go w składzie pasuje idealnie pod system Maskanta <w pierwszej lidze grał na pomocy w ekstraklasie jak już napastnik >1milion euro Wisła nie wyda bo za to można ściągnąć 2 sadzonki pod ogórki natomiast Lodówki są naciskane nie mają 2 napastnika na wiosnę
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2008
Skąd: planeta Ziemia
Offline |
|
|
PODpalacz ja nie twierdze ze Sernas jest zły moim zdaniem nie jest wart 1miliona euro w tej rundzie strzelił 7 bramek tylko jedna wiecej od PB naprawde trodno mi zrozumiec czym wszystkich tak zachwycił
![]()
SERCE W BIELI KREW W BŁĘKICIE WISŁA KRAKÓW PONAD ŻYCIE!!!
Quo vadis Wisło? |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
|
|
Posty z osobistymi utarczkami usunięto. Tu dyskutujemy o polityce transferowej. Kontynuacja pyskówki to bany
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|