Robert Maaskant byłym trenerem Wisły - Strona 77

pcpc · 28.10.2010, 09:39

Szlak mnie zara trafi zauważyłem że wszyscy na forum to zawodowi trenerzy którzy lubia krytykować. Jak nie masz osiagnieci w polsce i masz zero pojecia o trenerce to krytykuj po pewnym okresi po roku dwóch bo tyle trzeba czasu by cos było naprawde widać. Powiem wam jeszcz Maskanta na rękach bedziecie nosić zobaczycie moze nie w tym sezonie i nastepnym moze tez nie ale za 3 lata jak wytrwa Wisła bedzie nie do ruszenia. Samjestem trenerem A-klasowej druzyny i mam jakieś pojecie o tym. Trener nie jest wstanie zbudowac druzyny w dwa miesiaca w szczególnosci jak mu cała obrona sie rozsypała na dobre wiec trzeba układac klocki dajcie czas i przestacie sie czepiac Holendra. A ci co sie czepiają Bunozy,Łobodzińskiego,Pawełka, to zagrajcie za nich jak nie to spadówka o trenerea gra tym co ma wiec zaden inny trener wiecej nie wyciagnie w takim czasie. Chyba ze mamy wroci do gry piłka na Afere moze brożek chytnie ale potem sie nie dziwcie ze Pucharów nie ma niech naucza sie abcadła piłkarskiego od Holendra. Dajcie mu czas do stycznia 2012

polska.mysl.szkoleniowa · 28.10.2010, 10:00

leszekpw napisał(a):

Niestety ale Maaskant gowno zdziała...poprostu jest a miękki i tyle...tu trzeba trenera z jajami jak Petrescu...ktory powie naszym gwiazdeczkom "nie podoba się to wyp... na trybuny".... tylko to przyniesie rezultat

Niektórzy mają chyba problem z oddzieleniem warunków panujących w szarej strefie lub światku przestępczym od legalnego biznesu. Tutaj każdy zakłada, że piłkarzom chce się pracować - a jeśli piłkarz nie przykłada się do swoich obowiązków, to można go sprzedać lub ew. podciągnąć do odp. z kodeksu pracy (ale czy można tego nie wiem - zależy czy kp znajduje tu zastosowanie).

Wisła Kraków to nie jest Wisła Oświęcim, tu nikt nikogo nie będzie tresował, do niczego zmuszał, dręczył i mordował. Im nie jest potrzebny Hans Frank tylko ambitny trener, który zachęci ich do pracy i pokaże, że mogą wygrywać.

Feniks1983 · 28.10.2010, 10:25

polska.mysl.szkoleniowa napisał(a):

Niektórzy mają chyba problem z oddzieleniem warunków panujących w szarej strefie lub światku przestępczym od legalnego biznesu. Tutaj każdy zakłada, że piłkarzom chce się pracować - a jeśli piłkarz nie przykłada się do swoich obowiązków, to można go sprzedać lub ew. podciągnąć do odp. z kodeksu pracy (ale czy można tego nie wiem - zależy czy kp znajduje tu zastosowanie).

Wisła Kraków to nie jest Wisła Oświęcim, tu nikt nikogo nie będzie tresował, do niczego zmuszał, dręczył i mordował. Im nie jest potrzebny Hans Frank tylko ambitny trener, który zachęci ich do pracy i pokaże, że mogą wygrywać.

Bingo, celne spostrzezenie i to z odrobina humoru. Podoba mi sie ten wpis

PhantomRanger · 28.10.2010, 10:42

polska.mysl.szkoleniowa napisał(a):

Niektórzy mają chyba problem z oddzieleniem warunków panujących w szarej strefie lub światku przestępczym od legalnego biznesu. Tutaj każdy zakłada, że piłkarzom chce się pracować - a jeśli piłkarz nie przykłada się do swoich obowiązków, to można go sprzedać lub ew. podciągnąć do odp. z kodeksu pracy (ale czy można tego nie wiem - zależy czy kp znajduje tu zastosowanie).

Wisła Kraków to nie jest Wisła Oświęcim, tu nikt nikogo nie będzie tresował, do niczego zmuszał, dręczył i mordował. Im nie jest potrzebny Hans Frank tylko ambitny trener, który zachęci ich do pracy i pokaże, że mogą wygrywać.

Jest w tym trochę racji. Obecnie dla nas najlepszy trener to taki, który nie będzie zbytnio bratał się z piłkarzami i dokręci śrubę kiedy zajdzie potrzeba. Nie będzie jednak wrzucał wszystkich do jednego wora z obciążeniami treningowymi jak to robił Petrescu. Może gdyby stosował zindywidualizowane obciążenia dla zawodników być może trenerem Wisły byłby do dziś i bylibyśmy w zupełnie innym miejscu. Skoro Małecki chwali treningi u Maaskanta mimo, że są ciężkie, ale urozmaicone to o czymś to świadczy. Jednak do pełni szczęścia brakuje jeszcze trenera od przygotowania zamiast Bahra i może trenera bramkarzy [ Kurdziela zostawić i mógłby się oczyć pod jego okiem ].

Markus · 29.10.2010, 12:11

Przypominam, że to nie jest temat o Pawełku, tylko trenerze Maaskaancie. Proszę zatem trzymać się sedna wątku i nie rozmywać.

flamengista · 31.10.2010, 19:17

Mam mieszane uczucia. Maaskanta należałoby dziś zmieszać z błotem, problem w tym że zmiana szkoleniowca nic nie da, skoro nie ma piłkarzy.

Jednak faktem jest, że obecnie - jednak po ładnych paru meczach - należy zadawać pytania o efekty pracy naszego szkoleniowca.

Więc podstawowe pytanie brzmi: po co ćwiczymy ofensywną grę przez ostatnie parę meczy, próbujemy prowadzić atak pozycyjny skoro na Amikę wychodzimy jak stara, dobra Gieksa Bobo Kaczmarka. Czyli murujemy środek pola i dzida do przodu, a nóż jedyny nasz napastnik coś ustrzeli.

To się nie mogło udać. W dodatku takie ustawienie, zamiast poprawić naszą grę obronną dramatycznie ją pogorszyło. Między ofensywną trójką Brożek-Kirm-Małecki a resztą zespołu zrobiła się koszmarna dziura, dzięki czemu Amika tak skutecznie grała pressingiem i rozgrywała akcje ofensywne.

Co na boisku robił Boukhari? Na planszy Canal+ ustawiony był jako ofensywny pomocnik, charakterystyczny dla taktyki 4-5-1. Pal sześć, że wcześniej nigdy za Maaskanta tak nie graliśmy. Problem w tym, że Marokańczyk znalazł sobie na boisku nową pozycję - obersopera (nowatorstwo na skalę światową), pozorującego asekurację naszej dwójki defensywnych pomocników. Albo Marokańczyk całkowicie zwariował, albo Maaskant. Bo Panowie rozumieją się chyba dobrze. Boukhari nie łączył pomocy z atakiem i dlatego nasza gra w pierwszej połowie nie istniała.

Do tej pory łudziłem się, że głównym problemem jest brak dobrych piłkarzy (szczególnie w obronie), bo trener jest może nie zachwycający, ale jakieś postępy robi. Dzisiaj nie jestem już takim optymistą. Maaskant ma u mnie pierwszy, duży minus.

Pytanie teraz, co zrobi Maaskant. Czy wróci do ćwiczonej od paru tygodni taktyki, czy zacznie znowu eksperymentować. Jeśli to drugie, to znaczy że jesteśmy w najczarniejszej d.pie od czasów przyjścia Bogusława Cupiała do naszego klubu.

WiślakMyślenice · 31.10.2010, 19:18

Podtrzymuję to, co pisałem w topicu o meczu z Amiką- tylko Gepetto potrafił cuda z drewna. Fidiasz też był zajebisty tylko miał dużo lepszy materiał...

yoda79 · 31.10.2010, 19:21

WiślakMyślenice napisał(a):

(...)

Porównajcie składy ekip przed nami w tabeli - Jagi, Korony czy Bełchatowa a potem narzekajcie. Owszem, drewna dużo w składzie,ale bez przesady. Facet nie ma pomysłu na grę drużyny.
Oprócz tego co napisał Flamengista o Boukharim dodam sytuację, gdy chciał zamiast Clebera wybijać piłkę spod bramki... Ludzie, o o co tu chodzi?

Baala · 31.10.2010, 19:28

Dla mnie jest sprawa prosta. Maaskant tylko do końca rundy niech trenuje (bo i tak o nic nie gramy), a w między czasie szukamy nowego trenera. Ja już nie mogę patrzeć jak on tę drużyne ustawia, że między Brożkiem i kolejnym zawodnikiem w pomocy jest z kilometrowa dziura. W dodatku ciągle gra kolega z dawnych lat, mimo że co mecz schodzi będąc najsłabszy na boisku.

Mam tylko nadzieje że dzialacze nie przestraszą się tym że zagraniczny trener okazał się niewypałem i dalej będą szukać za granicą. Niech jednym złym trenerem nie robią sobie alibi że z zagranicy juz był i nic nie pokazał. Teraz mają sporo czasu by znaleść kogoś nowego, bardziej przemyśleć wybór i wziąść kogoś kto będzie pasował stylem pracy pod obecnął kadre.

carpenter · 31.10.2010, 19:28

Piłkarzy mamy takich, że pierwszą piatkę powinni osiągnąć bez trenera. Pytam się jeszcze raz czego gość, który nigdy nie zdobył mistrzostwa, nigdy nie zagrał w reprezentacji, ani w pucharach może nauczyć o piłce nożnej Radka Sobolewskiego czy Pawła Brożka? Im szybciej wyleci tym lepiej, bo zaraz okaże się, że Cracovia jest też dla nas za mocna i Legia tak samo i nagle obudzimy się w strefie spadkowej. Ta drużyna nie ma żadnego pomysłu na grę. Ma tłustego Marokańczyka, bramkarza z psychiką mojej siostry i trenera rowerzystę, który zostawił drużynę ( na całe jej szczęście) na ostatnim miejscu w tabeli i przyjechał do Polski ogolić z kasy kilku frajerów.

ociec Ciemka · 31.10.2010, 19:34

że zacytuję klasyka: oddddppppierd...olcie się od Maaskanta!

yoda79 · 31.10.2010, 19:36

ociec Ciemka napisał(a):

że zacytuję klasyka: oddddppppierd...olcie się od Maaskanta!

Podaj argumenty które świadczyłyby o tym,że to dobry trener.

carpenter · 31.10.2010, 19:38

yoda79 napisał(a):

Podaj argumenty które świadczyłyby o tym,że to dobry trener.

1.Jest Holendrem a oni mają wyższy poziom piłki niż my
2.Jest medialny, nie to co jarek Kaczyński
3.A kto inny?

Aha i jeszcze
4.Ma fajny rower
5.Wygrał z Lechią 5:2

Orson · 31.10.2010, 19:40

Argumenty za tym że to zły trener:
1. Brak wizji
2. Przywiązanie do nazwisk
3. Brak szybkiej reakcji na wydarzenia na boisku
4. Niekonsekwencja (w ustawieniu - raz 2 DM, raz 1)
5. Przyzwolenie na gre z 15metrowa dziurą miedzy N a srodkowym pomocnikiem
6. zaden argument ale popatrzcie na wyniki NAC Breda
7. Nie zmienil atmosfery w zespole, dalej jest machanie lapami i obrazanie sie

wiślak1906forever · 31.10.2010, 19:41

yoda79 napisał(a):

Podaj argumenty które świadczyłyby o tym,że to dobry trener.

Ja w obronie kolegi KIBICA...
Thomas Alva Edison nie wynalazł by żarówki bez niesamowitego umysłu...
Tak samo Robert Maaskant nie zrobi drużyny bez zawodników o odpowiednim poziomie

Proud · 31.10.2010, 19:41

yoda79 napisał(a):

Podaj argumenty które świadczyłyby o tym,że to dobry trener.

podbijam!

Może jest to trener z zachodu, ale na widzę w grze Wisły nawet 5% poprawy odkąd przyszedł. Nie oczekuję cudów. Ale jakąś poprawę jakości powinno być widać. A tu nic.
I jeszcze notoryczne wystawianie Boukhariego w pierwszym składzie. Na kolesiostwo nie powinno być przyzwolenia.

Fakty są też takie, że wyniki Maskaanta w Holandii też nie powalają na kolana. A gdzie jest teraz liga holenderska w Europie to chyba wszyscy wiemy. To już nie lata 90te.

PS: choć to że mamy słabych piłkarzy też nie jest bez znaczenia.

WiślakMyślenice · 31.10.2010, 19:42

4. zwiększenie liczby treningów do 2 dziennie
5. przebywanie w klubie do 16
6. zwykła pierdoła jak próba integrowania zawodników (wyjazd do zakopca, przy byle śniadaniu)

ktoś poda dodatkowe?

yoda79 · 31.10.2010, 19:43

wiślak1906forever napisał(a):

Ja w obronie kolegi KIBICA...
Thomas Alva Edison nie wynalazł by żarówki bez niesamowitego umysłu...
Tak samo Robert Maaskant nie zrobi drużyny bez zawodników o odpowiednim poziomie

A co za sztuka mieć w kadrze samych reprezentantów jak Kasperczak za pierwszej kadencji i zdobywać mistrzostwa?
Czekam na argumenty,ale jakoś ich nie widać.
Widać niektóym wystarczy elokwencja i dobry PR Holendra.
WiślakMyślenice jakie to ma przełożenie na wydarzenia na boisku?
Nr 6 to zwykły PR.

wiślak1906forever · 31.10.2010, 19:46

yoda79 napisał(a):

A co za sztuka mieć w kadrze samych reprezentantów jak Kasperczak za pierwszej kadencji i zdobywać mistrzostwa?
Czekam na argumenty,ale jakoś ich nie widać.
Widać niektóym wystarczy elokwencja i dobry PR Holendra.
WiślakMyślenice jakie to ma przełożenie na wydarzenia na boisku?
Nr 6 to zwykły PR.

Widze że nie ma sensu...
Ok jest hujowym trenerem
A Poznań to piękne miasto pełne fascynujących ludzi
aha jeszcze Amica to nie lech <ok>

yoda79 · 31.10.2010, 19:48

wiślak1906forever napisał(a):

Widze że nie ma sensu...
Ok jest hujowym trenerem
A Poznań to piękne miasto pełne fascynujących ludzi
aha jeszcze Amica to nie lech <ok>

Słuchaj dyskutujmy jak kibice jednej drużyny - pokaż mi co poprawił Maaskant w grze zespołu po Kulawiku?

ociec Ciemka · 31.10.2010, 19:48

[QUOTE=Proud;1001980]podbijam!

Może jest to trener z zachodu, ale na widzę w grze Wisły nawet 5% poprawy odkąd przyszedł.
Naprawdę?

63.5 Kg · 31.10.2010, 19:49

Dla mnie Maaskant przegral mecz przed .....meczem.
Ustawil zespol pod przeciwnika czyli zagral praktycznie 2 czxysto defensywnymi pomocnikami i ofensywnym Boukharim ktory gral przed Cleberem, wiec co my moglismy zrobic

tofik · 31.10.2010, 19:49

Zwalniać trenera, nie uważacie, że to już...hm, było ?

Przecież taka strategia się nie sprawdza. Jaki to ma sens ?
Wam chyba zależy, by Wisła była słaba. Inaczej dalibyście trenerowi przynajmniej rok czasu zanim zaczniecie go rozliczać z wyników.

Zamiast winić trenera, może odpowiedzcie sobie na pytanie dlaczego niezależnie od trenera nie potrafimy wygrać z Lechem i Legią ? Czyli dwoma drużynami, które jako tako regularnie grają w tej lidze w piłkę. To przypadek? No chyba to nie takie proste, że winny jest trener. Raczej mentalnie i piłkarsko słabi kopacze.

For_FuN_ · 31.10.2010, 19:50

Nie bede sie powtarzal...wystarczy spojrzec na wyniki Maaskanta w poprzednich klubach i na ilosc tych zespolow, ktore prowadzil(2 czy 3 razy spuscil kolejne druzyny z ligi). Sory, ale zatrudniajmy dobrych trenerow(nie mowie o szkoleniowcach PSV czy Ajaxu, ale jest wielu sredniakow w lidze holenderskiej)...

wiślak1906forever · 31.10.2010, 19:50

Większe posiadanie piłki momentami, płynność podań...atmosfera (widać gołym okiem)...
Wiem co powiesz te momenty to około 0,17 setnych meczu ale trudno coś zrobić z takimi zawodnikami i to jeszcze w trakcie rozgrywek

Plastman · 31.10.2010, 19:50

Myślę, że gdyby np. Tomek Kulawik został na stanowisku pierwszego trenera pewnie nie mielibyśmy dziś mniej punktów w ligowej tabeli.

To ja się pytam, po co nam trener z Holandii?

Niby ma budować drużynę, ale nie ma z czego jej budować. To jest bez sensu.
Dodatkowo swoimi osiągnięciami upewnia mnie w przekonaniu, że jakby miał z czego zbudować, to nie i tak by nie zbudował.

yoda79 · 31.10.2010, 19:53

tofik napisał(a):

Zwalniać trenera, nie uważacie, że to już...hm, było ?

Przecież taka strategia się nie sprawdza. Jaki to ma sens ?
Wam chyba zależy, by Wisła była słaba. Inaczej dalibyście trenerowi przynajmniej rok czasu zanim zaczniecie go rozliczać z wyników.

Spoko Tofik,ale Ciebie naprawdę nie niepokoi to co wyrabia Maaskant?
Miał trochę czasu a gra wygląda nadal słabo, jak nie bardzo słabo.

radek2323 · 31.10.2010, 19:55

wiślak1906forever napisał(a):

Większe posiadanie piłki momentami, płynność podań...atmosfera (widać gołym okiem)...
Wiem co powiesz te momenty to około 0,17 setnych meczu ale trudno coś zrobić z takimi zawodnikami i to jeszcze w trakcie rozgrywek

niby tak ale ....ze zmianami ewidentnie nie trafil a to blad trenera ustawienie tez troche dziwne brozek to nie jest typ napastnika ktory gra sam w przodzie niewiem juz sam co o tym wszystkim myslec ....

For_FuN_ · 31.10.2010, 19:56

Napewno polski szkoleniowiec polecial by na ryj po takich wynikach jakie notuje Holender.

63.5 Kg · 31.10.2010, 20:03

Ale prawda jest taka.
Teraz sie mowi ze Maaskant nie przepracowal z zespolem okresu przygotowawczego dlatego zespol tak gra.
W zimie beda transfery to bedzie gadka ze przepracowal z zespolem ten okres ale zawodnicy musza sie zgrac.
Nie uwierez w to ze mamy az tak slaby zespol i pilkarzy zeby tak kaleczyc gre,zajmowac 8 miejsce w lidze i dostawac takie becki od 15 badz co badz druzyny w lidze,niewazne ze to Amica ale ta wlasnie Amice potrafili ograywac byle ciecie...

pcpc Senior Member Od: 08.2010 Offline	#2281 28.10.2010, 09:39
	Szlak mnie zara trafi zauważyłem że wszyscy na forum to zawodowi trenerzy którzy lubia krytykować. Jak nie masz osiagnieci w polsce i masz zero pojecia o trenerce to krytykuj po pewnym okresi po roku dwóch bo tyle trzeba czasu by cos było naprawde widać. Powiem wam jeszcz Maskanta na rękach bedziecie nosić zobaczycie moze nie w tym sezonie i nastepnym moze tez nie ale za 3 lata jak wytrwa Wisła bedzie nie do ruszenia. Samjestem trenerem A-klasowej druzyny i mam jakieś pojecie o tym. Trener nie jest wstanie zbudowac druzyny w dwa miesiaca w szczególnosci jak mu cała obrona sie rozsypała na dobre wiec trzeba układac klocki dajcie czas i przestacie sie czepiac Holendra. A ci co sie czepiają Bunozy,Łobodzińskiego,Pawełka, to zagrajcie za nich jak nie to spadówka o trenerea gra tym co ma wiec zaden inny trener wiecej nie wyciagnie w takim czasie. Chyba ze mamy wroci do gry piłka na Afere moze brożek chytnie ale potem sie nie dziwcie ze Pucharów nie ma niech naucza sie abcadła piłkarskiego od Holendra. Dajcie mu czas do stycznia 2012

Markus Senior Member Od: 11.2002 Skąd: Kraków Offline	#2285 29.10.2010, 12:11
	Przypominam, że to nie jest temat o Pawełku, tylko trenerze Maaskaancie. Proszę zatem trzymać się sedna wątku i nie rozmywać. Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali." (...) "Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze"

flamengista Piknik Od: 03.2004 Skąd: Kraków/Bronowice Offline	#2286 31.10.2010, 19:17
	Mam mieszane uczucia. Maaskanta należałoby dziś zmieszać z błotem, problem w tym że zmiana szkoleniowca nic nie da, skoro nie ma piłkarzy. Jednak faktem jest, że obecnie - jednak po ładnych paru meczach - należy zadawać pytania o efekty pracy naszego szkoleniowca. Więc podstawowe pytanie brzmi: po co ćwiczymy ofensywną grę przez ostatnie parę meczy, próbujemy prowadzić atak pozycyjny skoro na Amikę wychodzimy jak stara, dobra Gieksa Bobo Kaczmarka. Czyli murujemy środek pola i dzida do przodu, a nóż jedyny nasz napastnik coś ustrzeli. To się nie mogło udać. W dodatku takie ustawienie, zamiast poprawić naszą grę obronną dramatycznie ją pogorszyło. Między ofensywną trójką Brożek-Kirm-Małecki a resztą zespołu zrobiła się koszmarna dziura, dzięki czemu Amika tak skutecznie grała pressingiem i rozgrywała akcje ofensywne. Co na boisku robił Boukhari? Na planszy Canal+ ustawiony był jako ofensywny pomocnik, charakterystyczny dla taktyki 4-5-1. Pal sześć, że wcześniej nigdy za Maaskanta tak nie graliśmy. Problem w tym, że Marokańczyk znalazł sobie na boisku nową pozycję - obersopera (nowatorstwo na skalę światową), pozorującego asekurację naszej dwójki defensywnych pomocników. Albo Marokańczyk całkowicie zwariował, albo Maaskant. Bo Panowie rozumieją się chyba dobrze. Boukhari nie łączył pomocy z atakiem i dlatego nasza gra w pierwszej połowie nie istniała. Do tej pory łudziłem się, że głównym problemem jest brak dobrych piłkarzy (szczególnie w obronie), bo trener jest może nie zachwycający, ale jakieś postępy robi. Dzisiaj nie jestem już takim optymistą. Maaskant ma u mnie pierwszy, duży minus. Pytanie teraz, co zrobi Maaskant. Czy wróci do ćwiczonej od paru tygodni taktyki, czy zacznie znowu eksperymentować. Jeśli to drugie, to znaczy że jesteśmy w najczarniejszej d.pie od czasów przyjścia Bogusława Cupiała do naszego klubu. Uma vez Flamengo, sempre Flamengo

WiślakMyślenice Senior Member Od: 07.2009 Skąd: W buszu chciałbym mieszkać. Offline	#2287 31.10.2010, 19:18
	Podtrzymuję to, co pisałem w topicu o meczu z Amiką- tylko Gepetto potrafił cuda z drewna. Fidiasz też był zajebisty tylko miał dużo lepszy materiał... Powód: zamiast pisać z małej, lepiej pisz... Amika Ostatnio edytowane przez flamengista : 31.10.2010 o godz. 19:49.

Baala Senior Member Od: 11.2007 Offline	#2289 31.10.2010, 19:28
	Dla mnie jest sprawa prosta. Maaskant tylko do końca rundy niech trenuje (bo i tak o nic nie gramy), a w między czasie szukamy nowego trenera. Ja już nie mogę patrzeć jak on tę drużyne ustawia, że między Brożkiem i kolejnym zawodnikiem w pomocy jest z kilometrowa dziura. W dodatku ciągle gra kolega z dawnych lat, mimo że co mecz schodzi będąc najsłabszy na boisku. Mam tylko nadzieje że dzialacze nie przestraszą się tym że zagraniczny trener okazał się niewypałem i dalej będą szukać za granicą. Niech jednym złym trenerem nie robią sobie alibi że z zagranicy juz był i nic nie pokazał. Teraz mają sporo czasu by znaleść kogoś nowego, bardziej przemyśleć wybór i wziąść kogoś kto będzie pasował stylem pracy pod obecnął kadre.

carpenter Senior Member Od: 02.2006 Skąd: KrK Offline	#2290 31.10.2010, 19:28
	Piłkarzy mamy takich, że pierwszą piatkę powinni osiągnąć bez trenera. Pytam się jeszcze raz czego gość, który nigdy nie zdobył mistrzostwa, nigdy nie zagrał w reprezentacji, ani w pucharach może nauczyć o piłce nożnej Radka Sobolewskiego czy Pawła Brożka? Im szybciej wyleci tym lepiej, bo zaraz okaże się, że Cracovia jest też dla nas za mocna i Legia tak samo i nagle obudzimy się w strefie spadkowej. Ta drużyna nie ma żadnego pomysłu na grę. Ma tłustego Marokańczyka, bramkarza z psychiką mojej siostry i trenera rowerzystę, który zostawił drużynę ( na całe jej szczęście) na ostatnim miejscu w tabeli i przyjechał do Polski ogolić z kasy kilku frajerów. Ostatnio edytowane przez flamengista : 31.10.2010 o godz. 19:50.

ociec Ciemka Senior Member Od: 11.2002 Offline	#2291 31.10.2010, 19:34
	że zacytuję klasyka: oddddppppierd...olcie się od Maaskanta!

Orson Senior Member Od: 09.2003 Skąd: z AWFu Offline	#2294 31.10.2010, 19:40
	Argumenty za tym że to zły trener: 1. Brak wizji 2. Przywiązanie do nazwisk 3. Brak szybkiej reakcji na wydarzenia na boisku 4. Niekonsekwencja (w ustawieniu - raz 2 DM, raz 1) 5. Przyzwolenie na gre z 15metrowa dziurą miedzy N a srodkowym pomocnikiem 6. zaden argument ale popatrzcie na wyniki NAC Breda 7. Nie zmienil atmosfery w zespole, dalej jest machanie lapami i obrazanie sie ...coście s....ysyny uczynili z tą krainą?

WiślakMyślenice Senior Member Od: 07.2009 Skąd: W buszu chciałbym mieszkać. Offline	#2297 31.10.2010, 19:42
	4. zwiększenie liczby treningów do 2 dziennie 5. przebywanie w klubie do 16 6. zwykła pierdoła jak próba integrowania zawodników (wyjazd do zakopca, przy byle śniadaniu) ktoś poda dodatkowe?

ociec Ciemka Senior Member Od: 11.2002 Offline	#2301 31.10.2010, 19:48
	[QUOTE=Proud;1001980]podbijam! Może jest to trener z zachodu, ale na widzę w grze Wisły nawet 5% poprawy odkąd przyszedł. Naprawdę?

63.5 Kg Senior Member Od: 06.2003 Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :) Offline	#2302 31.10.2010, 19:49
	Dla mnie Maaskant przegral mecz przed .....meczem. Ustawil zespol pod przeciwnika czyli zagral praktycznie 2 czxysto defensywnymi pomocnikami i ofensywnym Boukharim ktory gral przed Cleberem, wiec co my moglismy zrobic

tofik Senior Member Od: 02.2004 Offline	#2303 31.10.2010, 19:49
	Zwalniać trenera, nie uważacie, że to już...hm, było ? Przecież taka strategia się nie sprawdza. Jaki to ma sens ? Wam chyba zależy, by Wisła była słaba. Inaczej dalibyście trenerowi przynajmniej rok czasu zanim zaczniecie go rozliczać z wyników. Zamiast winić trenera, może odpowiedzcie sobie na pytanie dlaczego niezależnie od trenera nie potrafimy wygrać z Lechem i Legią ? Czyli dwoma drużynami, które jako tako regularnie grają w tej lidze w piłkę. To przypadek? No chyba to nie takie proste, że winny jest trener. Raczej mentalnie i piłkarsko słabi kopacze. Ostatnio edytowane przez tofik : 31.10.2010 o godz. 19:56. ..

For_FuN_ Senior Member Od: 08.2004 Offline	#2304 31.10.2010, 19:50
	Nie bede sie powtarzal...wystarczy spojrzec na wyniki Maaskanta w poprzednich klubach i na ilosc tych zespolow, ktore prowadzil(2 czy 3 razy spuscil kolejne druzyny z ligi). Sory, ale zatrudniajmy dobrych trenerow(nie mowie o szkoleniowcach PSV czy Ajaxu, ale jest wielu sredniakow w lidze holenderskiej)...

wiślak1906forever Senior Member Od: 06.2010 Offline	#2305 31.10.2010, 19:50
	Większe posiadanie piłki momentami, płynność podań...atmosfera (widać gołym okiem)... Wiem co powiesz te momenty to około 0,17 setnych meczu ale trudno coś zrobić z takimi zawodnikami i to jeszcze w trakcie rozgrywek

Plastman Senior Member Od: 09.2003 Skąd: Kraków Offline	#2306 31.10.2010, 19:50
	Myślę, że gdyby np. Tomek Kulawik został na stanowisku pierwszego trenera pewnie nie mielibyśmy dziś mniej punktów w ligowej tabeli. To ja się pytam, po co nam trener z Holandii? Niby ma budować drużynę, ale nie ma z czego jej budować. To jest bez sensu. Dodatkowo swoimi osiągnięciami upewnia mnie w przekonaniu, że jakby miał z czego zbudować, to nie i tak by nie zbudował.

For_FuN_ Senior Member Od: 08.2004 Offline	#2309 31.10.2010, 19:56
	Napewno polski szkoleniowiec polecial by na ryj po takich wynikach jakie notuje Holender.

63.5 Kg Senior Member Od: 06.2003 Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :) Offline	#2310 31.10.2010, 20:03
	Ale prawda jest taka. Teraz sie mowi ze Maaskant nie przepracowal z zespolem okresu przygotowawczego dlatego zespol tak gra. W zimie beda transfery to bedzie gadka ze przepracowal z zespolem ten okres ale zawodnicy musza sie zgrac. Nie uwierez w to ze mamy az tak slaby zespol i pilkarzy zeby tak kaleczyc gre,zajmowac 8 miejsce w lidze i dostawac takie becki od 15 badz co badz druzyny w lidze,niewazne ze to Amica ale ta wlasnie Amice potrafili ograywac byle ciecie...