[1. KOLEJKA] WISŁA Kraków - RUCH Chorzów

[Adasss]

W "kontrowersjach" na C+ była oczywiście sytuacja z wybijaniem piłki przez Pawełka.
Bez żadnych wątpliwości wg aktualnie obowiązującej wykładni przepisów - ewidentny faul.
Od siebie dodam, że np. wybicie bramkarzowi głową piłki z rąk przy jej wyprowadzaniu obecnie też jest niedozwolone.

[maRgrabkarz]

dopiero jestem przy kompie wiec pisze.
Na minus:
1. Poziom zaprezentowany przez Wislakow doprowadzal mnie do szewskiej pasji. Niedokladnosc jest nieprawdopodobna. Nie wiedzialem ze mozna zarabiajac kilkaset tysiecy zl rocznie nie umiec podac celnie na 5 metrow. O podaniach na dalsza odleglosc nie wspomne.
2. Brozka mam serdecznie dosc. Nie chodzi jednak o gre. Faktycznie, jest strasznie slaby ale to mozna zrozumiec ze bez formy (notabene od kontuzji) i miec nadzieje ze jeszcze ta forma przyjdzie... ale nie do zniesienia jest dla mnie to jego pieprzone gwiazdorskie wymachiwanie rekami w strone kolegow z druzyny po kazdej nieudanej akcji. Obojetnie czy sam zdupczy (zle przyjmie, zle sie ustawi), czy ktos inny, od razu z ryjem na kolegow z druzyny. Mam tego serdecznie dosc w jego wykonaniu. Osobiscie dziwie sie co poniektorym ze mu jakos na to uwagi nie zwroca bo z wlasnego doswiadczenia wiem ze takiego goscia ma sie bardzo szybko serdecznie dosc.
3. Zawsze bronilem Skorze i pewnie bede ale. Martwi mnie to ze oni nie graja zadnych schematow, niczego co przypominaloby realizowanie taktyki. Ogolnie wygladalo to tak, ze kto nie dostaje pilki, to rozpoczyna bieg do przodu na hurra, dolacza sie ew, 2, 3 i a noz cos z tej akcji wyjdzie.
4. Pawelek dokonal interwencji sezonu podejrzewam. To co mu przeszlo miedzy nogami to dla mnie cos niesamowitego. Faul faulem ale on te pilke mimo wszystko chcial obronic jak nie uslyszal gwizdka Siejewicza. Porazajace...
5. Brak zaufania do Kirma. Jeden z niewielu ktory mysli na tym boisku, uczestniczy w bardzo niewielkiej ilosci akcji, bo koledzy mu po prostu nie chca podac.

Na plus:
1. Stale fragmenty. Robi sie to nasza mocna strona. Nawet Malecki juz umie poslac mocne, plasko bite dosrodkowanie
2. Wynik.

[mrozonek]

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,3...straszony.html

[Wojtas]

d 5. Brak zaufania do Kirma. Jeden z niewielu ktory mysli na tym boisku, uczestniczy w bardzo niewielkiej ilosci akcji, bo koledzy mu po prostu nie chca podac.

Tez to zauwazylem.I w sumie nie wiem o co tu chodzi.Gosc ma zakusy do ataku jak Kosa a reszta niewiem czemu tak malo na niego gra.

Skorza tez to winien zauwazyc ,bo to marnowanie jego potencjalu.

[1q2]

No nie był to mecz z gatunku - daliśmy dupy więc teraz pokażemy że to był tylko wypadek przy pracy.
To był mecz w stylu - szybkie 2-0 i jak tu najmniejszym kosztem dotrwać do końca.
normalnie to bym nic miał nic przeciwko ale po znanym 'wyczynie' ,taki minimalizm lekko drażni.

Zobaczymy co nasze orły pokażą w prawdziwym wyjazdowym meczu i to z drużyną grubo podrażnioną swoim pierwszym występem.

dopiero jestem przy kompie wiec pisze. Na minus: 1. Poziom zaprezentowany przez Wislakow doprowadzal mnie do szewskiej pasji. Niedokladnosc jest nieprawdopodobna. Nie wiedzialem ze mozna zarabiajac kilkaset tysiecy zl rocznie nie umiec podac celnie na 5 metrow. O podaniach na dalsza odleglosc nie wspomne. 2. Brozka mam serdecznie dosc. Nie chodzi jednak o gre. Faktycznie, jest strasznie slaby ale to mozna zrozumiec ze bez formy (notabene od kontuzji) i miec nadzieje ze jeszcze ta forma przyjdzie... ale nie do zniesienia jest dla mnie to jego pieprzone gwiazdorskie wymachiwanie rekami w strone kolegow z druzyny po kazdej nieudanej akcji. Obojetnie czy sam zdupczy (zle przyjmie, zle sie ustawi), czy ktos inny, od razu z ryjem na kolegow z druzyny. Mam tego serdecznie dosc w jego wykonaniu. Osobiscie dziwie sie co poniektorym ze mu jakos na to uwagi nie zwroca bo z wlasnego doswiadczenia wiem ze takiego goscia ma sie bardzo szybko serdecznie dosc.

Dajcie spokój Brożkowi. Słabsza forma po prostu - to nie jest robot. A co do machania - musi się sam piep... z 2-3 obrońcami rywali w każdym meczu i tak od x miesięcy, kązdy by się sfrustrował w końcu. Brak drugiego napastnika wręcz wali po oczach...
Mecz no comments. Jeszcze uwaga do trenera. Wygrywamy pewnie z dziadami, zamiast wpuścić na 15 minut 1-2 młodych - guzik by się stało to wchodzi obiecujący Mauro. Do d... to jest.

[JrQ-]

No nie był to mecz z gatunku - daliśmy dupy więc teraz pokażemy że to był tylko wypadek przy pracy. To był mecz w stylu - szybkie 2-0 i jak tu najmniejszym kosztem dotrwać do końca. normalnie to bym nic miał nic przeciwko ale po znanym 'wyczynie' ,taki minimalizm lekko drażni.

W tamtym sezonie było strzelamy gola na 1-0 i trzymamy, w tym już 2-0, więc postęp jest

[vabanq]

gowno prawda, Brozek po kazdej nieudanej akcji w jego wykonaniiu,czyli dosc czesto tylko wyma..... rekami i ma pretensje do wszystkich tylko nie do siebie. To jest gwiazdorzenie i nic poza tym.Troche pokory..

NAstepna w****iajaca sprawa: Po takich porazkach jak z Levadia to oni Ruch powinni rozjechac na maxa. A oni zagrali do 2 strzelonej bramki, potem ten mecz byl na poziomie okregowki. Kurde myslalem ze chociaz takiemu slabiutkiemu Ruchowi pokaza ich miejsce w szeregu ale oni woleli sie poopalac na sloncu niz choc w malym stopniu odpokutowac i pokazac na co ich stac. Szkoda.

3 sprawa: Dlaczego Skorza nie wpusci mlodych na chociaz 20 minut!! No ku***! Woli dac Cantoro ktory ma w dupie wszystko dookola i tylko czeka na wyplate comiesieczna a nie mlodych ktorzy tak chcieliby sie pokazac. To jest dla mnnie niezrozumiale, nie pamietam jeszcze kiedy w meczu ligowym za czasow Skorzy grali zawodnicy typu Burliga czy MAczynski .. Denerwujace jest to wszystko a najbardziej to,ze nic pod tymi wzgledami sie nie zmienia

[Bóg Trybun (objawion)]

No nie był to mecz z gatunku - daliśmy dupy więc teraz pokażemy że to był tylko wypadek przy pracy. To był mecz w stylu - szybkie 2-0 i jak tu najmniejszym kosztem dotrwać do końca. normalnie to bym nic miał nic przeciwko ale po znanym 'wyczynie' ,taki minimalizm lekko drażni. Zobaczymy co nasze orły pokażą w prawdziwym wyjazdowym meczu i to z drużyną grubo podrażnioną swoim pierwszym występem.

Ano właśnie - pisałem wyżej, pogoda nie sprzyjała grze w piłkę, lepiej było zamordować rywala na początku a potem kontrolować grę. Pragmatycznie, strategia zadziałała, wyszedł stały fragment, wyszła szybka kontra. OK.
Problem w tym, że akurat taka postawa u podopiecznych Skorży to nie wyjątek, a reguła. Nie chce mi się już szukać, ale w którymś z postów broniących Skorżę pisałeś, że taka boiskowa mentalność - najpierw ich zaoramy, a potem się zobaczy (w wielkim skrócie)- robi na Tobie wrażenie. Mnie się wydaje, że robi wrażenie tylko na naszym podwórku. Naprawdę brakuje gry piłką, przegrania przez drugą stronę, zmiany tempa. Zobaczymy, co chłopaki pokażą w Lubinie.

[IncognitoTSW]

3 sprawa: Dlaczego Skorza nie wpusci mlodych na chociaz 20 minut!! No ku***! Woli dac Cantoro ktory ma w dupie wszystko dookola i tylko czeka na wyplate comiesieczna a nie mlodych ktorzy tak chcieliby sie pokazac.

Szacunek dla Mauro się należy za tyle lat zaangażowanej gry. Ciekawe czy ty byś gonił po boisku jakby nikt ci nie dawał szansy i pokazywali ci że nie chcą cie w drużynie wpuszczając na 3 minuty.

[Bóg Trybun (objawion)]

Szacunek dla Mauro się należy za tyle lat zaangażowanej gry. Ciekawe czy ty byś gonił po boisku jakby nikt ci nie dawał szansy i pokazywali ci że nie chcą cie w drużynie wpuszczając na 3 minuty.

na frytki mu starcza?

[Marszałek]

Przykre jest to,że zespół Ruchu był do rozjechania i 5-0. No ale naszym najemnym kopaczom nie chciało się biegać zbytnio i skończyło się ile się skończyło. Dla mnie mecz żenada. Nie sztuka wygrać z takim Ruchem ale mu nastrzelać ile możliwe. Szczerze mówiąc to powinny iść atak za atakiem, presing. Znów wyszedł minimalizm i to okrutny. Żal.

[tofik]

Zawodnicy, którym chce się grać na poważnie:
Głowacki, Marcelo, Sobolewski, Małecki, Diaz, Kirm. Ci mają dobry charakter do piłki. Reszta to taka szlachta, że im się nawet pokazać do podania nie chce.

[St@chu]

Szacunek dla Mauro się należy za tyle lat zaangażowanej gry. Ciekawe czy ty byś gonił po boisku jakby nikt ci nie dawał szansy i pokazywali ci że nie chcą cie w drużynie wpuszczając na 3 minuty.

Nie wiem jak Ty, ale ja za 250 000 euro rocznie to bym im jeszcze butelki z wodą podawał... Tak jakoś głupio by mi było że tyle dostaje za nic...

[St@chu]

Zawodnicy, którym chce się grać na poważnie: Głowacki, Marcelo, Sobolewski, Małecki, Diaz, Kirm. Ci mają dobry charakter do piłki. Reszta to taka szlachta, że im się nawet pokazać do podania nie chce.

Żeby tylko Kirm u nas w Polsce nie nabrał złych nawyków obserwując resztę drużyny

[HEDu]

Małeckiemu sie chce, ale najczesciej za bardzo samemu xd a Diazowi sie chce, ale mu nie wychodzi.

[IncognitoTSW]

Nie wiem jak Ty, ale ja za 250 000 euro rocznie to bym im jeszcze butelki z wodą podawał... Tak jakoś głupio by mi było że tyle dostaje za nic...

A Cantoro odmawia gry w pierwszym składzie? Ja wolałbym starego dobrego Mauro zamiast Diaza w środku pomocy

[kristos]

Słaby mecz w wykonaniu Wisły .Brakowało przede wszystkim szybkiej gry piłką.
O ile w defensywie gramy poprawnie ,to już ofensywa nie jest naszą wielką siłą.
Niestety Paweł B nie jest obecnie w najwyższej formie a że nie ma odpowiednio mocnego wsparcia ,to z przodu nie ma czym straszyć.

[grogoriogreg]

A Cantoro odmawia gry w pierwszym składzie? Ja wolałbym starego dobrego Mauro zamiast Diaza w środku pomocy

Mecz Maura w Londynie z Tottenhamem po prostu genialny, rewanz o wiele slabszy i juz wylecial ze skladu.
Wg mnie obecnie nie jest gorszy od Jirsaka, no chyba, że totalnie już odpuścił, bo nie widziałem go w żadnym meczu.

[Gwiaździsty]

maRgrabkarz napisał(a): d 5. Brak zaufania do Kirma. Jeden z niewielu ktory mysli na tym boisku, uczestniczy w bardzo niewielkiej ilosci akcji, bo koledzy mu po prostu nie chca podac. Tez to zauwazylem.I w sumie nie wiem o co tu chodzi.Gosc ma zakusy do ataku jak Kosa a reszta niewiem czemu tak malo na niego gra. Skorza tez to winien zauwazyc ,bo to marnowanie jego potencjalu.

To stary numer. Kiedy w zespole pojawia się nowy, szalejący zawodnik, a starym nie chce się biegać to albo mu nie podają wcale, albo dają mu kilka piłek na tzw. "zapalenie płuc", do których dochodzi się za linią końcową i po jakims czasie taki gość już wie jak ma biegać tzn. nie szybciej niż inni. W zespole Skorży to Kirm dołączy do reszty, a nie innni do niego.

NAstepna w****iajaca sprawa: Po takich porazkach jak z Levadia to oni Ruch powinni rozjechac na maxa. A oni zagrali do 2 strzelonej bramki, potem ten mecz byl na poziomie okregowki. Kurde myslalem ze chociaz takiemu slabiutkiemu Ruchowi pokaza ich miejsce w szeregu ale oni woleli sie poopalac na sloncu niz choc w malym stopniu odpokutowac i pokazac na co ich stac. Szkoda.

Coraz mniej już tych co naiwnie wierzą w tzw. "rehabilitacje" po Levadii. Rozeszło się po kościach i wtedy sikali z radości, że włos nikomu z głowy nie spadł. W efekcie czego nie będzie żadnej poprawy.Grają to co zwykle. Czyli jak uda się strzelić bramkę to "kontrolujemy" (czyli wieziemy 1:0 do końca). Opowieści trenera i piłkarzy o wzięciu się w garść można w bajki włożyć. Przebieg meczu z Ruchem najdobitniej to pokazał. II połowa to plaża i olewanie kibiców. Inne zespoły pokazały,że prowadzac 2:0 można gonić dalej aby wygrać 4:0.

3 sprawa: Dlaczego Skorza nie wpusci mlodych na chociaz 20 minut!! No ku***! Woli dac Cantoro ktory ma w dupie wszystko dookola i tylko czeka na wyplate comiesieczna a nie mlodych ktorzy tak chcieliby sie pokazac. To jest dla mnnie niezrozumiale, nie pamietam jeszcze kiedy w meczu ligowym za czasow Skorzy grali zawodnicy typu Burliga czy MAczynski .. Denerwujace jest to wszystko a najbardziej to,ze nic pod tymi wzgledami sie nie zmienia

Nie ma już Dawidowskiego, bo by go wpuścił, tak jak w poprzedniej rundzie. Właśnie dobrze by było jakby jakiś miłośnik Skorży udowodnił,że "Maciej Skorża najlepszym trenerem jest" w tym temacie nie wpuszczania młodych zawodników w wygrywanym spokojnie meczu. Nie żądam już aby wchodzili od poczatku jak w Legii, gdzie wczoraj 2 z nich strzeliło 3 bramki na 4. Dobrego trenera poznaje się też po tym, ze potrafi wykreować jakiegoś młodego, zdolnego i odważnie postawić na niego. Ciekawe kogo zostawi nam Skorża w spadku po sobie ?

[jova]

Nie żądam już aby wchodzili od poczatku jak w Legii, gdzie wczoraj 2 z nich strzeliło 3 bramki na 4. Dobrego trenera poznaje się też po tym, ze potrafi wykreować jakiegoś młodego, zdolnego i odważnie postawić na niego. Ciekawe kogo zostawi nam Skorża w spadku po sobie ?

Słyszałeś może o Małeckim i Ćwielongu?

[Rob_Zombie]

Dobrego trenera poznaje się też po tym, ze potrafi wykreować jakiegoś młodego, zdolnego i odważnie postawić na niego. Ciekawe kogo zostawi nam Skorża w spadku po sobie ?

Chociażby Małeckiego.

PS. a kogo nam zostawił po sobie twój ulubieniec Petrescu? Może Vargę?

[grogoriogreg]

Chociażby Małeckiego. PS. a kogo nam zostawił po sobie twój ulubieniec Petrescu? Może Vargę?

Hristu Chiacu xD , prawie, że strzelił w okienko (budynku klubowego) w sparingu z Kmitą


Założę się, że gdyby zwolniono Skorżę i za kilka lat ten osiągnąłby jakiś sukces z innym klubem, byłoby identycznie jak z Petrescu.
Od początku jego pracy w Wiśle byłem jego zwolennikiem, bardzo podobała mi się jego osobowość. Jednak meczów Wisły (poza kilkoma wyjątkami) nie dało się oglądać. Sukces mógłby osiągnąc w słabszym klubie, który na ogól nie jest faworytem i gra defensywnie. Wisła musiała atakować, grać ładnie dla oka, kibicom się nie podobał styl i trener poleciał. Nikt nie może przewidzieć jak dalej grałaby Wisła, gdyby go nie zwolnili. Pisanie, że na pewno bylibyśmy w LM jest żałosne. Pogdybać możemy też na temat meczu z Pao i bramką Penksy, no to wychodzi nam, że Engel był najlepszym trenerem, który u nas pracował. Co tam mistrzostwa Polski, liczy się LM!

Rozliczać Skorzę możemy po minimum 7 meczach w lidze, wtedy dowiemy się czy spóźnił się z przygotowaniami, czy też po prostu źle przygotował drużynę.

To już 2 moment, gdy pozycja Skorży jest bardzo słaba, poprzednia po 2 porażkach z rzędu (Śląsk i Ruch), jak się skończył sezon, wszyscy wiemy. Miejmy nadzieję, że teraz będzie identycznie.

[Wojtas]

Słaby mecz w wykonaniu Wisły .Brakowało przede wszystkim szybkiej gry piłką. O ile w defensywie gramy poprawnie ,to już ofensywa nie jest naszą wielką siłą. Niestety Paweł B nie jest obecnie w najwyższej formie a że nie ma odpowiednio mocnego wsparcia ,to z przodu nie ma czym straszyć.

No nasza ofensywa wyglada jak wyglada:

-Paweł jest lekko mowiac w "slabszej " dyspozycjii

-Nie ma Rafała

-Jest za to Cwielong ale to zadne wzmocnienie ataku


Jakbysmy przeszli zakichaną Levadie to pwnie bysmy sie kims tam wzmocnili,bo ogladajac mecz z Ruchem znowu brakowalo kogos kto by potrafil wziasc pilke przyjac i normalnie kopnac do bramki.

[Gwiaździsty]

jova napisał:

Słyszałeś może o Małeckim i Ćwielongu?

Ćwielongu ? Wziął go z ME czy z pierwszej drużyny Ruchu, gdzie był pierszoplanowym zawodnikiem i strzelał najwięcej bramek ? Skorża znalazl i wykreował Ćwielonga ? Weź, bo juz chyba jakąś nową historię piszecie na użytek Pana Trenera.
W dalszym ciągu czekam na argumenty (tylko nie takie w stylu "Odpieprzcie się od Skorży) dlaczego naj naj naj trener w Polsce nie wpuszcza młodzieży na boisko (nawet jak mecz jest "kontrolowany")jak to robia inni trenerzy tylko z uporem maniaka dawał Dawidowskiego a teraz Cantoro. Czyżby mieli być przyszłością Wisły ? Dawidowski już nie, to może Cantoro ?

[jova]

Ćwielongu ? Wziął go z ME czy z pierwszej drużyny Ruchu, gdzie był pierszoplanowym zawodnikiem i strzelał najwięcej bramek ? Skorża znalazl i wykreował Ćwielonga ? Weź, bo juz chyba jakąś nową historię piszecie na użytek Pana Trenera.

Ćwielong był pierwszoplanową postacią drugoligowego Ruchu. W pierwszoligowym (ekstraklasowym) Ruchu miał problemy z wywalczeniem miejsca w podstawowym składzie.
Skorża pozwalał młodym pograć w sparingach i w pucharze ekstraklasy. Najdelikatniej mówiąc nie zachwycali.

[Isfahan]

Coraz mniej już tych co naiwnie wierzą w tzw. "rehabilitacje" po Levadii. Rozeszło się po kościach i wtedy sikali z radości, że włos nikomu z głowy nie spadł. W efekcie czego nie będzie żadnej poprawy.Grają to co zwykle. Czyli jak uda się strzelić bramkę to "kontrolujemy" (czyli wieziemy 1:0 do końca). Opowieści trenera i piłkarzy o wzięciu się w garść można w bajki włożyć. Przebieg meczu z Ruchem najdobitniej to pokazał. II połowa to plaża i olewanie kibiców. Inne zespoły pokazały,że prowadzac 2:0 można gonić dalej aby wygrać 4:0.

Kurde, czy rzeczywiście Wisła wygrała z Ruchem? Bo ja mam wrażenie, że przegrała z nimi, i to chyba z 0:5, takie są komentarze.

Gwiaździsty, a co powiesz o Śląsku? Przecież też wygrał tylko 2:0. Czy to znaczy, że olał swoich kibiców? A Lechia? Mój Boże, Lechia pozwoliła sobie wbić pierwsza bramkę! Cóż za skandal! Może zwróć uwagę na to, że Wisła jako jedyna rozpoczynała mecz o 15:30 i musiała grać w pełnym słońcu. Strzelili w miarę szybko dwie bramki i co? Źle? Mieli grać tak, jakby przegrywali 0:2, a nie wygrywali 2:0? Do której minuty meczu ile bramek musieliby strzelić, żebyś był zadowolony? Pięć do 75. minuty? Czy może sześć do 89,5 minuty?

[bebeto]

Niestety jak widać na forum ta Levadia jeszcze długo będzie się nam po nocach śniła . Nie ma się co kłócić . W Lubinie nie gramy w pełnym słońcu tylko o 20 . Poczekamy,zobaczymy co czas pokaże i piłkarze Mistrza Polski.

[Gwiaździsty]

Isfahan napisał:

Gwiaździsty, a co powiesz o Śląsku? Przecież też wygrał tylko 2:0. Czy to znaczy, że olał swoich kibiców?

Oglądałeś 2 połowę ? Czy ze szczęścia po I się urżnąłeś.

Do której minuty meczu ile bramek musieliby strzelić, żebyś był zadowolony? Pięć do 75. minuty? Czy może sześć do 89,5 minuty?

Nie musieliby już nic strzelić, gdybym widzial, ze sunie na bramkę Ruchu atak za atakiem i trwa walka. Ale zamiast tego była totalna zlewa i gra w dziada. Jak widać niektórym to wystarcza. Zobaczymy w następnych meczach jak ten "styl" zda egzamin. Oby.

[Marszałek]

Kurde, czy rzeczywiście Wisła wygrała z Ruchem? Bo ja mam wrażenie, że przegrała z nimi, i to chyba z 0:5, takie są komentarze. Gwiaździsty, a co powiesz o Śląsku? Przecież też wygrał tylko 2:0. Czy to znaczy, że olał swoich kibiców? A Lechia? Mój Boże, Lechia pozwoliła sobie wbić pierwsza bramkę! Cóż za skandal! Może zwróć uwagę na to, że Wisła jako jedyna rozpoczynała mecz o 15:30 i musiała grać w pełnym słońcu. Strzelili w miarę szybko dwie bramki i co? Źle? Mieli grać tak, jakby przegrywali 0:2, a nie wygrywali 2:0? Do której minuty meczu ile bramek musieliby strzelić, żebyś był zadowolony? Pięć do 75. minuty? Czy może sześć do 89,5 minuty?

Mieli grać tak na ile pozwalał rywal. Mieli go cisnąc i wykorzystywać każde jego potknięcie, niekonsekwencje, słabość. Wszystkie ich braki powinny stać się naszymi atutami. Niestety tego nie było, tylko chodzony mecz ligowy. Cieszysz się z tego zwycięstwa jakby udało się co najmniej ograć Milan. Zespól nic nie gra i to zwycięstwo w sumie nic pozytywnego nie zapowiada. A to,ze grali w słońcu. Przecież nie było nawet żadnego porządnego tempa aby mogli się spocić.