24 kolejka, Śląsk Wrocław - Wisła Kraków, 7.03.2026, godz 17:30

[adfurle]

Królewski coś wspomniał, że Miszalski dzwonił do Sutryka i nic nie załatwił. Jakże to tak, partyjny z partyjnym nic nie zdziałał? To dopiero jest skandal! Miszalski w opałach i gdyby u Sutryka (czyli faktycznie właściciela klubu) sprawę odkręcił i ogłosił to z pompą, to biedni kibice Wisły z entuzjazmem by mu podziękowali i z pewnością nie poszli na referendum. Broniliby dzielnego Sociosa do ostatniej kropli krwi. A tak dupa, platfus nie podał ręki platfusowi. Źle się dzieje w państwie polskim.

[For_FuN_]

Jakże to tak, partyjny z partyjnym nic nie zdziałał? To dopiero jest skandal!

Coś Ci się konkretnie pomyliło. Sutryk już dawno nie ma nic wspólnego z PO(teraz KO). Zostały mu za tej władzy postawione zarzuty(łapówki), a niedawno akt oskarżenia wpłynął do sądu, więc czeka go proces. KO próbowała odzyskać Wrocław, ale się nie udało, bo mieszkańcy tego miasta postanowili na kogoś takiego głosować (oprócz korupcji jest też fikcyjne wykształcenie).

[adfurle]

Coś Ci się konkretnie pomyliło. Sutryk już dawno nie ma nic wspólnego z PO(teraz KO).

https://www.radiowroclaw.pl/articles...enta-Wroclawia

"* Gorąco namawiam wszystkich, żeby zagłosować na prezydenta Jacka Sutryka, który ma nasze oficjalne poparcie. Każdy prezydent, każda prezydentka ma osiągnięcia i ma wpadki, bez dwóch zdań, ale wydaje się, że prezydent Sutryk bezwzględnie zasługuje na szansę drugiej kadencji * stwierdził premier Donald Tusk."

[For_FuN_]

Ale wiesz czym było to spowodowane? To prawda, że się porozumieli(co do pewnych spraw), ale dlatego, że kandydat PO nie miał szans na wygraną. Wystarczy spojrzeć, że Sutryk nie miał nic w kampanii wspólnego z PO, która chciała przejąć Wrocław, ale wyszło jak wyszło. Następnie to zarzuty z różnych parafii, bo gość jest umoczony po uszy. Nie wiem z czego się też śmiejesz(z własnej niewiedzy). Przytocz masę wypowiedzi polityków K0 z ostatnich dwóch lat o Sutryku. Chłop był wrogiem przed wyborami(dostał poparcie, ale coś za coś i z wiadomych względów), a teraz jest arcywrogiem tego środowiska. Pomijam już całe rozgrywki samorządowe, gdzie na szczeblu centralnym pewne koalicje nie przejdą .

[Matejas_]

Chłop był wrogiem przed wyborami(dostał poparcie, ale coś za coś i z wiadomych względów), a teraz jest arcywrogiem tego środowiska.

To musi na siebie uważać jak Adamowicz xD

[adfurle]

Ale wiesz czym było to spowodowane? To prawda, że się porozumieli(co do pewnych spraw), ale dlatego, że kandydat PO nie miał szans na wygraną. Wystarczy spojrzeć, że Sutryk nie miał nic w kampanii wspólnego z PO, która chciała przejąć Wrocław, ale wyszło jak wyszło. Następnie to zarzuty z różnych parafii, bo gość jest umoczony po uszy. Nie wiem z czego się też śmiejesz(z własnej niewiedzy). Przytocz masę wypowiedzi polityków K0 z ostatnich dwóch lat o Sutryku. Chłop był wrogiem przed wyborami(dostał poparcie, ale coś za coś i z wiadomych względów), a teraz jest arcywrogiem tego środowiska. Pomijam już całe rozgrywki samorządowe, gdzie na szczeblu centralnym pewne koalicje nie przejdą .

Jezu, jak można być tak naiwnym

[marek2a]

ciekawostka : https://www.goal.pl/1-liga/wisla-pow...ylo-w-serie-a/

[SlawekS]

Sutryk nie po to 30 baniek dał żeby wszystko na kopaczy poszło. Zrobili ze Śląska producenta stanowisk wyjątkowo miłych: nie trzeba było nic umieć, nic robić ale za to za niezłą kasę. I ładne grono przygłupich pociotków zatrudnienie znalazło, na czele z prezesem, który może o piłce opowiadać umie ale na zarządzaniu zna się tak samo jak indyk na lotach w kosmos. No i ta zgraja przepłaconych nierobów zajęła się sytuacją kryzysową, którą najpierw stworzyła, najlepiej jak potrafiła - czyli zgodnie z przewidywaniami spieprzyli wszystko po kolei.
Nawet koło ratunkowe które na koniec rzucił im Królewski razem z PZPN-em - czyli propozycja przełożenia meczu ich nie zainteresowało.
Ciekaw jestem kto Jezierskiemu zabronił na koniec wypowiadać się w mediach: kibole? Sutryk? sam sobie kaganiec założył?
Teraz kwestia ciągu dalszego: Jarek nie wysłał zespołu do Wrocka gdyż nie chciał ludzi narażać na niebezpieczeństwo. Taka jest oficjalna linia. Podobno nie ma czegoś takiego jak osobno bezpieczeństwo kibiców a osobno bezpieczeństwo zawodników. Albo jest stadion bezpieczny albo nie. Czy ktoś jest w stanie zweryfikować czy tak jest rzeczywiście w przepisach?
Kwestia druga: jeżeli stadion nie był bezpieczny to czy drużyna gości może arbitralnie podjąć decyzję że nie jedzie? Czy jest coś takiego w przepisach?
Kwestia trzecia - jak do sprawy podejdzie PZPN. Sprawa stała się tak medialna, a przekaz zdecydowanej większości mediów jest pro wiślacki, że w tej sytuacji ilość wódy wypitej z Kuleszą schodzi zdecydowanie na drugi plan. Kulesza wdepnął w g... i będzie chciał buty wytrzeć i smród zlikwidować. Media twierdzą - i mają rację - że prawdziwym winnym tej afery jest PZPN który najpierw sytuacji z nie wpuszczaniem kibiców nie dostrzegał a potem stosował środki jak przy leczeniu syfu pudrem.
Kulesza chciałby się zachować jak szeryf a z drugiej strony będzie się bał pozwów i procesów. Trudna sprawa: jak tu dać po mordzie ale samemu w pysk nie zarobić. A jeszcze w dodatku jest ten Moore który już zaczął smród na świecie robić i nie wiadomo do czego jest zdolny. Jednym słowem - jak się nie obrócić zawsze dupa z tyłu.

[adfurle]

Kulesza chciałby się zachować jak szeryf a z drugiej strony będzie się bał pozwów i procesów. Trudna sprawa: jak tu dać po mordzie ale samemu w pysk nie zarobić. A jeszcze w dodatku jest ten Moore który już zaczął smród na świecie robić i nie wiadomo do czego jest zdolny. Jednym słowem - jak się nie obrócić zawsze dupa z tyłu.

Pismaki zadają sobie niedorzeczne pytanie, dlaczego Kulesza nic nie robi z tematem, mimo że jest ostatnią swoją kadencję i nie jest zależny od OZPN-ów? Kiwają ze zrozumieniem głowami, że przedtem owszem musiał liczyć się z tzw. terenem, by go znowu wybrali
Siedzą w tej piłce i dalej nic nie kumają. Kulesza nie może co prawda więcej kandydować, ale chce mieć swojego człowieka na tym stanowisku i głosy działaczy będą potrzebne. To samo było z Bońkiem i popieranym przez niego Koźmińskim. Tam jest tak wiele interesików wokół PZPN, że gra jest dla nich warta świeczki.

[marek2a]

może sutryk dał a może przekonali go kumaci ?

[krysztal]

Jednego tylko nie rozumiem a mianowicie dlaczego do PZPN i chyba departamentu rozgrywek nie wysłaliśmy oficjalnego komunikatu,że nie wybieramy się do Wrocławia i nie przystąpimy do meczu bo chyba poza oświadczeniem w SM oficjalne pismo nie poszło. Ukrócilibyśmy ten cały cyrk który odstawiono na stadionie,Węgrzyny i Mielcarskie nie mieliby pola do .......enia głupot,sędziowie zostali w domach tak samo jak niektórzy kibice.Można to było opakować w troskę o pieniądze Wrocławian zaoszczędzone na organizacji meczu.
Jeszcze chyba w sobotę rano widziałem wpisy zachęcające do przyjścia na stadion bo rzekomo nie zluzowaliśmy rezerwacji hotelowych i cateringu.

[As]

Jednego tylko nie rozumiem a mianowicie dlaczego do PZPN i chyba departamentu rozgrywek nie wysłaliśmy oficjalnego komunikatu,że nie wybieramy się do Wrocławia i nie przystąpimy do meczu bo chyba poza oświadczeniem w SM oficjalne pismo nie poszło. Ukrócilibyśmy ten cały cyrk który odstawiono na stadionie,Węgrzyny i Mielcarskie nie mieliby pola do .......enia głupot,sędziowie zostali w domach tak samo jak niektórzy kibice.Można to było opakować w troskę o pieniądze Wrocławian zaoszczędzone na organizacji meczu. Jeszcze chyba w sobotę rano widziałem wpisy zachęcające do przyjścia na stadion bo rzekomo nie zluzowaliśmy rezerwacji hotelowych i cateringu.

Chyba dlatego, ze departament rozgrywek nie mial formalnego powodu tego zrobic. Jesli organizator meczu mowi, ze wszystko na mecz jest gotowe i moze sie odbyc to nie ma podstaw go odwolac ...chyba.

Slask cisnal na to, ze mecz sie "normalnie" odbedzie bo licza na walkower dla Wisly i 3 punty w tabeli. Gdyby mecz zostal odwolany przez dep rozgrywek to walkowera dla Wisly za niestawiennictwo nie moglo by byc w teoretycznych wachlarzu kar. "Skoro mecz oficjalnie odwolany to Wisla nie przyjechala, jaki walkower?"

[Karherop]

Chyba dlatego, ze departament rozgrywek nie mial formalnego powodu tego zrobic. Jesli organizator meczu mowi, ze wszystko na mecz jest gotowe i moze sie odbyc to nie ma podstaw go odwolac ...chyba. Slask cisnal na to, ze mecz sie "normalnie" odbedzie bo licza na walkower dla Wisly i 3 punty w tabeli. Gdyby mecz zostal odwolany przez dep rozgrywek to walkowera dla Wisly za niestawiennictwo nie moglo by byc w teoretycznych wachlarzu kar. "Skoro mecz oficjalnie odwolany to Wisla nie przyjechala, jaki walkower?"

Sytuacja jest o tyle kuriozalna, że organiztaor rozgrywek wraz z pzpn chciał przełożyć mecz na co slask sie nie zgodzil.

Ogon merda psem.

To co napisal wyżej Świety również mi podpowiada logika, choc raczej Śląsk dostanie -3, a nie -4 punkty. Osobiście dałbym mu -6, ale ja to sobie mogę.

Podejrzewma że jak będziemy (a w co wierze) przyklepywac awans to Jarek odpuści skarżenie pzpnu, o ile tez kara dla Śląska będzie brutalna. Przeżyjemy bez tych 3 punktów. Byle skończyć temat kibiców gości raz na zawsze.

Skargi do uefy czy Lozanny nie musi robic od razu po otrzymaniu decyzji.

[swiety37]

No to walkower i 5tyś kary dla nas.
A dla wrocławian -4pkt i 1,5mln.

[stary dziad]

No to walkower i 5tyś kary dla nas. A dla wrocławian -4pkt i 1,5mln.

Jeżeli parametry kar zakręcą się wokół takich liczb ( nawet +/- 50%) to cała imba okaże się dużym sukcesem.

[As]

Czuje po kosciach, ze skonczy sie na karze finansowej (ale niezbyt dotkliwej) dla obu klubow i nowym terminie rozegrania meczu.

Swoje przewidywania bazuje na tym, ze jest to najprostsze wyjscie z perspektywy PZPNu. Nie trzeba recznie majstrowac przy tabeli, nie trzeba chodzic po sadach ani ewentualnie wyplacac odszkodowan. Telewizja i sponsorzy tez beda zadowoleni bo mecz sie odbedzie a zainteresowanie ze wzgledu na ten balagan bedzie nawet wieksze niz gdyby sie odbyl sie normalnie.

To jest jedyny sposob, zeby koncowa tabela ligi byla ustalona na boisku i zeby uniknac jeszcze wiekszego skandalu gdyby po wyroku jakiegos trybunalu trzeba bylo po zakonczeniu ligi Wisle dodac 3 punkty a Slaskowi je odebrac.

Niskie kary beda dlatego zeby oba kluby stwierdzily, ze nie oplaca sie odwolywac.

[stary dziad]

Czuje po kosciach, ze skonczy sie na karze finansowej (ale niezbyt dotkliwej) dla obu klubow i nowym terminie rozegrania meczu.

To rozwiązanie miałoby sens jeżeli ze strony malinowych pojawiłaby się deklaracja, iż wpuszczą naszych kibiców.
Do tej pory nie ma nawet cienia dowodu na ich dobrą wolę.
Skoro tak, to taka decyzja PZPN będzie, delikatnie mówiąc, nierozważna. I niczego nie załatwiająca.

Chyba, że teraz prowadzone są zakulisowe rozmowy, które najpóźniej do czwartkowego rana zakończą się podpisaniem stosownego porozumienia.

[As]

To rozwiązanie miałoby sens jeżeli ze strony malinowych pojawiłaby się deklaracja, iż wpuszczą naszych kibiców.

PZPN moglby wyznaczyc stadion neutralny tak jak uczynil w meczu o Superpuchar z Jagiellonia. Jaga rowniez stanela okoniem i nie chciala nas wpuscic wiec PZPN przeniosl mecz na Stadion Narodowy.


A co do przyszlosci to tu tez de facto wszystko zalezy od PZPNu. Zapowiedz powaznych kar z walkowerem wlacznie, koniec poblazania.
Jasna zapowiedz PZPNu o karach ktore BEDA dawane jesli sytuacja sie powtorzy powinna wlasciwie zakonczyc temat.

PZPN ma wszystkie narzedzia zeby problem Slask - Wisla rozwiazac na boisku i zeby uciac te cyrki w przyszlosci.

Czy z tego skorzysta? Zobaczymy w czwartek.

[Karherop]

Kary za oddanie meczu meczu poza walkowerwm dla przeciwnika to zaledwie 3 czy 5 tysiecy złotych. Są to śmieszne pieniądze, bo nikomu nie przychodziło do glowy aktualizowanie tych kwot w regulaminie dyscyplinarnym.

Co innego kary dla Śląska, tam stawki rosną w górę i dosc ciekawe rzeczy sa wpisane.

[tommiyacht]

wszystko git jak sie sfokusujemy na tym jednym meczu ? A co z ewentualnymi podobnymi przypadkami ? Jak kazdy mecz będziemy przekładać to nigdy sezonu nie skończymy.

[Stelio]

Imo wjebia nam walkower a śląskowi karę finansową. Wrocławianie uśmiechną się pod nosem, magistrat sypnie tą bańkę na karę i tyle z tego.

PZPN nie chce walczyć z kibolstwem bo prawda jest taka, że te środowiska są zbyt wpływowe.

Tylko przypominam, że prezydentem kraju jest ex-kibol który pewnie prywatnie również wierzy w te bzdury o HONOROWEJ WALCE NA PIĘŚCI. Gro dziennikarzy .......i o podpisywaniu paktów i rozwiązywaniu tych spraw 'miedzy kibicami'. To o czym my mowimy?

System jest s.......ony, państwo prawa to fikcja, kibolstwa nikt nie tknie bo są zbyt silni i zbyt umocowani w strukturach państwowych.

Zabrzmi to pewnie absurdalnie, ale dla nas aktualnie jedynym wyjściem byłoby dosłowne wyjście ze struktur PZPN i dołączeniu do Czeskiej albo Słowackiej federacji. Ale na 99% jest to niemożliwe, więc po prostu albo pogodzimy się z rolą kozła ofiarnego albo zamkniemy w ....u klub.

[stary dziad]

Imo wjebia nam walkower a śląskowi karę finansową. Wrocławianie uśmiechną się pod nosem, magistrat sypnie tą bańkę na karę i tyle z tego.

A jak jednak śląsk dostanie walkower to będziesz się cieszył czy smucił?

Tylko przypominam, że prezydentem kraju jest ex-kibol który pewnie prywatnie również wierzy w te bzdury o HONOROWEJ WALCE NA PIĘŚCI.

Ależ nie zapominaj o premierze ten kraju! Też 'honorowo" walczył na dworcu w Bydgoszczy , albo gonił Areczkę na "górce". Oj, piękne wspomnienia...

[Patryko]

PZPN załatwi to moim zdaniem w taki sposób, żeby już do sprawy nie wracać, tj. żeby Cezary nie musiał za dużo w te różne głupie spotkania etc, są ważniejsze rzeczy na głowie.

Dlatego też mecz zostanie przełożony i przeniesiony na teren neutralny na koszt Śląska (przerwa reprezentacyjna już wkrótce), a Śląsk dodatkowo wyłapie karę przekraczającą 1 mln PLN, żeby innym klubom już nie przyszło do głowy wymyślanie jakichś głupot.

[Piknik1906]

Dlatego też mecz zostanie przełożony i przeniesiony na teren neutralny na koszt Śląska (przerwa reprezentacyjna już wkrótce), a Śląsk dodatkowo wyłapie karę przekraczającą 1 mln PLN, żeby innym klubom już nie przyszło do głowy wymyślanie jakichś głupot.

Mecz nie zostanie przełożony z tej prostej przyczyny, że już się formalnie odbył. Sędziowie stworzyli i podpisali protokół. Opisali w nim (a przynajmniej to zadeklarowali w wywiadzie), że i boisko i gospodarze i oni byli gotowi ale nie pojawili się goście więc mecz został po 15 minutach zakończony.

Nie będzie też żadnej powtórki. Nastawienie FIFA/UEFA do jakichkolwiek powtórek jest znane.

Z formalnego punktu widzenia nie ma żadnych wątpliwości co czeka Wisłę Kraków. To będzie walkower.

A wysłanie formalnego pisma dopiero w południe w dniu meczu, co dało Śląskowi pole do „organizacji” meczu i argumentowania w PZPN, iż jest za późno na zmiany, na pewno w uniknięciu walkowera nie pomogło.

Generalnie widzę po naszej stronie absolutny brak zrozumienia jak działa kontynentalny system prawny. Tak jak byśmy nie porozmawiali o tym z żadnym poważnym prawnikiem.

PS. To bardzo miłe, że forum zmartwychwstało.

[As]

Mecz nie zostanie przełożony z tej prostej przyczyny, że już się formalnie odbył.

Mecz sie nie odbyl, druzyna przciewna nie pojawila sie na boisku i nie bylo gwizdka sedziego rozpoczynajacego spotkanie. Dopiero komisja gier weryfikuje wynik meczu.

Tabela na oficjalnej stronie pierwszej ligi pokazuje, ze mecz sie nie odbyl. Niczego wiec nie trzeba powatarzac.

[MaLk]

Mecz sie nie odbyl, druzyna przciewna nie pojawila sie na boisku i nie bylo gwizdka sedziego rozpoczynajacego spotkanie.

Były nawet trzy gwizdki. Jak ktoś oglądał transmisję tego wiekopomnego wydarzenia, to widział/słyszał

Sędziowie akurat jednoznacznie się wypowiedzieli, że wiedzą, że sprawa może trafić przed wszelkie możliwe instancje, więc muszą dochować wszystkich formalności.

Ogólnie jeśli skończy się na obustronnym walkowerze (kwestie kary finansowej dla Śląska pomijam), to powinniśmy być zadowoleni.

[Karherop]

Wisła wnioskowała o przełożenie spotkania nie w sobotę w połowie dnia ale już w środę. W piątek PZPN to zaczął negocjować gdy sie okazalo że to ostatnie możliwe rozwiązanie poza skazaniem sie ma farse.

Ale zgoda - nowego spotkania nie będzie. Natomiast o karach będzie długo i głośno.

[Piknik1906]

Wisła wnioskowała o przełożenie spotkania nie w sobotę w połowie dnia ale już w środę. W piątek PZPN to zaczął negocjować gdy sie okazalo że to ostatnie możliwe rozwiązanie poza skazaniem sie ma farse. Ale zgoda - nowego spotkania nie będzie. Natomiast o karach będzie długo i głośno.

Wpisy na serwisie X oraz wywiady prezesa w mediach są nieistotne z formalnego punktu widzenia. Podobnie jak telefoniczne rozmowy z Wrocławiem czy Warszawą. Prezes PZPN oficjalnie potwierdził, że pierwsze formalne pismo od Wisły wpłynęło w sobotę, kilka godzin przed meczem. To amatorka.

[krysztal]

Wpisy na serwisie X oraz wywiady prezesa w mediach są nieistotne z formalnego punktu widzenia. Podobnie jak telefoniczne rozmowy z Wrocławiem czy Warszawą. Prezes PZPN oficjalnie potwierdził, że pierwsze formalne pismo od Wisły wpłynęło w sobotę, kilka godzin przed meczem. To amatorka.

No i właśnie o tym pisałem."Komuś"znowu się twitter z prawdziwym życiem po.......ił....

[krysztal]

W sumie to mam w dupie karę finansową dla maliniaków,ba mogą dostać tej grzywny okrągłe zero ale takie -3 punkty które wyjebałyby ich nawet z barażów to by mnie ucieszyły