
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2018
Offline |
#1
|
Kilku pajaców których tzw. analizy są zazwyczaj różne od rzeczywistości o 180 stopni więc spokojnie z radością, że pisarz pierdołów znowu coś wymyślił, napisał i gdzieś umieścił. Nie mam pojęcia co z tego wszystkiego wyniknie, mam tylko nadzieję, że awansujemy bo chyba o to chodzi w zawodowym sporcie żeby awansować, być coraz lepszym, wygrywać rywalizację itp. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2021
Skąd: pd-zach. kresy Krakowa
Offline |
#2
|
.....Chyba najbardziej wyjazdy hartuja nasze wislacjie serca!,....Tyle w temacie, dziekuje Krolewskiemu, ze walczy o nasze prawa! Moja zona tez nie pojedzie na mecz, bo w kuchni noza uzywa?**pytanie retoryczne, ale podejrzewam, ze karki z wroclawskiego ZOO, zaszufladkowalyby ja do sprzeciarzy ![]() ![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#3
|
|
Ale cyrk się odstawia we Wrocławiu, jakie to pajace są.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
#4
|
|
PZPN skompromitował się doszczętnie. W jakim celu to wychodzenie na boisko? Trzeba było odwołać mecz i zastanowić się, co z tym zrobić... Można to było rozegrać w innym terminie, na innym stadionie, na tym stadionie, ale bez udziału publiczności. Wyjście sędziów to ogłoszenie walkowera na korzyść "malinowych". I co ten Kulesza opowiada, że dość tego wszystkiego i zapowiada kary drakońskie? Przecież WKS zakomunikował to dawno temu i tego samego dnia powinny być podjęte działania przez PZPN, a najpóźniej w kolejnym dniu ogłoszona kilkumilionowa kara.
Najlogiczniejsze to potężna kara dla WKSu, mecz w innym terminie bez udziału publiczności, dla nas kara za niestawienie się. Ale widać w centrali zapadła decyzja w/s przyznania 3 punktów dla Wrocławiaków. To wszystko pokazuje, że decyzja o nie przyjeżdżaniu na to spotkanie była słuszna, bo Kulesza bez tego nic by nie zrobił. Teraz trzeba uruchomić wszystko co możliwe na drodze prawnej, żeby rozegrać ten mecz lub w ostateczności doprowadzić do obustronnego walkowera. Nie może być tak, że arbitralnie jakiś zespól nie wpuszcza kibiców gości, kiedy każda instytucja mówi o tym, że ten mecz może się odbyć bez przeszkód. Ten Mielcarski opowiada takie głupoty w tym studio... puknij się w głowę człowieku. |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2005
Skąd: Gród Kraka
Offline |
#5
|
|
Węgrzyn, ja pjerdole...
Ogólnie cała ta sytuacja jest smutna w chvj, w życiu się nie spodziewałem, że bedę świadkiem czegoś takiego.
Ostatnio edytowane przez Garret : 07.03.2026 o godz. 17:41.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#6
|
|
Boguś jako jedyny stanął zdecydowanie po stronie Wisły.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: Wieś pod Krakowem
Offline |
#7
|
|
Wisła dostanie walkower i 500k kary. Malinowe pewnie z milion.
Ciekawe, kogo bardziej zaboli. Dziki Piesku z Siedziby: bądź raz w życiu konsekwentny. Skoro napisałeś już że dwa razy, że to twój ostatni wpis w temacie to może się zamkniesz? ![]()
Jarosław Królewski....Nie jestem fanem.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2011
Skąd: Nowa Huta
Offline |
#8
|
|
Sandomingo
Kara za walkower przewidziana w 1 lidze to 8 k.Wiec wielki .... |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2021
Skąd: pd-zach. kresy Krakowa
Offline |
#9
|
|
I Ty smiesz słowa proroka podwazac?
![]()
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#10
|
Jedyną drużyną która złamała regulamin rozgrywek jest Śląsk. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2021
Skąd: pd-zach. kresy Krakowa
Offline |
#11
|
|
Wolność słowa! Konstytucja! Wolne sądy! etc.....zamknąć to se możesz swoją 3.14zde!
![]()
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#12
|
|
Sprawa jest jak najbardziej do wygrania ale nie spodziewałem sie, że odbędzie się to w trybunałach pzpenowskich a dopiero w odwoławczych lub przed sądem powszechnym.
Otóż Śląsk zabronił wejścia zorganizowanej grupie kibiców bo nie mógł zapewnić bezpieczeństwa im lub kibicom gospodarzy (to z ich oświadczenia). To wprost oznacza że Stadion na którym miał odbyć się mecz nie jest według regulaminu rozgrywek odpowiedni do rozegrania meczu. Regulamin jasno mówi, że bezpieczeństwo ma być dla wszystkich a Śląsk stwierdził że dla wszystkich ale nie dla kibiców jeśli wpuści kibiców Wisły. Z tego samego powodu mecz o Superpuchar był przeniesiony z Białegostoku na Narodowy. Śląsk w kolejnym oświadczeniu twierdził że Stadion był gotowy ale nie dla kibiców Wisły i mecz mógł się odbyć. Teoretycznie to on się mógł nawet odbyć na dużym orliku ale nie spełniałoby to wymagań wynikających z przepisów. Będzie ciekawie.
Ostatnio edytowane przez As : 08.03.2026 o godz. 03:00.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
#13
|
|
Węgrzyn chce, żeby jakaś patologia się dogadywała(bo tym jest jakiś układ pomiędzy pojebami) i było to rzeczywiście ważne dla ogółu społeczeństwa
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#14
|
|
No cóż wracamy bez punktów.
Duarte i Kuziemka znów niewidoczni, niestety po raz kolejny również Rodado... Duda bez żadnego ofensywnego konkretu - czy on wgl był dzisiaj na boisku? I dlaczego Omic znów nie pojawił się na boisku? O co chodzi Jopowi? :( |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#15
|
|
To może być piętnaście minut triumfalizmu Śląska Wrocław i reszta życia w niebycie, jeśli wygramy na przykład przed Komisją Europejską. Rykoszetem się może odbić sprawa niedozwolonej pomocy publicznej, czyli przelewów z miasta
wydawanych na *promocję miasta poprzez sport*. Zwrot tych pieniędzy wraz z odsetkami oznaczałby natychmiastowe bankructwo tego klubu. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
#16
|
|
Tu nie ma stron i zwycięzców. Jest prawo skargi, które posiada każdy obywatel UE. Można to zrobić online w języku polskim. Przepisy są jasne, KE przyjrzy się faktom i dokumentom, i jeśli zostały takowe przepisy złamane, to kara będzie surowa(a że jesteśmy w UE, to będzie trzeba takie postanowienie wykonać). Ja daję Królewskiemu jeszcze kilka tygodni. Jeśli do końca kwietnia nie złoży tej skargi, to sam to zrobię, tyle że w mojej będzie też Górnik Zabrze i Ruch Chorzów. Willem został ukarany na podstawie skargi od jakiegoś Holendra. W sumie dziwię się naszym dziennikarzom, którzy opisują ten nieprawidłowości od lat, bo sami mogą skargę złożyć, a tak ktoś wykorzysta ich pracę.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#17
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2018
Offline |
#18
|
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#19
|
|
Krolewski mowil w wywiadzie wczoraj, że skarga do KE będzie do połowy lub najdalej do końca marca.
Byłaby wcześniej ale byli zajęci sprawą ze Śląskiem i musieli skargę na chwilę odłożyć na bok. |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2018
Offline |
#20
|
No nie wiem. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2007
Offline |
#21
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Skąd: z prawego brzegu
Offline |
#22
|
Kilka miesięcy temu zrobił to ŁKS. Zrobił to można rzec wzorowo. Przy pełnej współpracy miejscowej policji i wojewody tak, że naprawdę ciężko było się do czegoś proceduralnie przyjebać. I charakterystyczne, że przyjebać się nawet nie próbowaliśmy. Z jakiegoś powodu we Wrocku nie postanowili z tego wzorca skorzystać. Wojewoda mimo, że z tego samego politycznego nadania co Sutryk zachowała się bardzo biernie, natomiast miejscowe pały zamiast pomóc to wbiły jeszcze nóż w plecy. Z innej strony zwraca też uwagę zachowanie Jezierskiego, który budując narrację, że kumaci nie mają na nic wpływu, ale w sumie to jednak mają, niby zachowuje się jak debil, jednocześnie jak wydarzy się coś dla WKSu niekorzystnego to część odium spadnie jednak na kumatych. Scenariusze można pisać różne, albo w ratuszu komuś nie spodobało się, że kumaci się wpjerdalają być może próbując ugryźć coś dla siebie z sutrykowego bizancjum jakie zostało stworzone w klubie. A być może w Wawie ktoś stwierdził, że prezydent Wrocka ze swoim dworem zaczyna być zbyt dużym wizerunkowym obciążeniem. Zwłaszcza przy fakcie, że zerwał się z łańcucha i uniezależnił. Jeśli platformiany Miszalski dzwoni do Sutryka próbując interweniować, a jednocześnie platformiany Wiśniewski z Opola z dużym wyprzedzeniem składa deklarację, że zostaniemy wpuszczeni, to coś za dużo tych wizerunkowo dla Jacka niekorzystnych działań w wykonaniu "partyjnych kolegów". Niewątpliwie to nasz Jarosław podpalił lont, być może dał się tutaj nawet trochę nieświadomie wykorzystać, a może wprost przeciwnie, ale wiele wskazuje na to, że bombę skonstruował ktoś we Wrocku, albo nawet wyżej. To jest trochę tak jak z cyrkiem u nas 6 lat temu. Jeśli Trójka Drombo narobiła smrodu, który wizerunkowo przyjebał w największym stopniu w Sarapate i gangusów, to ja do dziś mam wątpliwości kto tych cyrkowców tutaj podłożył, mimo że w mainstreamie panuje przekonanie, że właśnie Sarapata i spółka. Nie jestem pewien czy w obecnej dramie Jarek i Wisła nawet jeśli grają tutaj pierwszoplanową rolę to w całym przedstawieniu są najistotniejsi. Jeśli coś mnie martwi, to że Kulesza i PZPN mogli tutaj oberwać medialnie bardziej niż mieli na to ochotę. Ja wiem, że wielu z Was patrzy na to bardzo emocjonalnie przede wszystkim mając na uwadzę troskę o Nasz Klub, ale naprawdę wyluzowałbym na chwilę i poczekał na rozwój wypadków. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#23
|
|
Zgadza się, tak może być jak napisałeś. Na politykę patrzę zawsze bezemocjonalnie i ujmując ją jako niesentymentalną grę interesów. Natomiast traktując opisowo ten cytowany przeze mnie wątek, podtrzymuję, że "są napoczęci", bo jeśli wbija CBA, to jest uzasadnienie takiego opisu.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#24
|
|
Królewski zrobił wszystko co mógł żeby to ogarnąć, porpozycję rozegrania meczu na Reymonta wyłożył itp itd Śląsk zaszantażował, że pójdzie z tym do wyższych organów i że ich podjebie o nielegalne finansowanie itd itp. Jak widać to za mało. To, że Królewski ma rację to jedno, co innego jest w jakiej rzeczywistości żyjemy. A może się okazać, że mając moralną racje, ba nawet racje formalnie, to gdzieś tam jakieś przepisy się znajdą żeby to nas ujebać, albo żeby to się ciągnęło latami, sezon się skończy za 3 miesiące, a my zostaniemy w dupie z tym walkowerem i może brakiem awansu.
Dlatego nam się tu może wiele wydawać, że sprawa jest do wygrania, że łatwo pójdzie, a jak będzie zła wola różnych organów to najwięcej możemy na tym stracić my. Jak się samemu jest cienkim w uszach, ma się x milionów długu i na szali kwestię awansu, kasy z C+ i dalszej bytności klubu, to się w takich sprawach siedzi cicho i czeka na lepszy moment. W najgorszym przypadku może się okazać, że nie awansujemy, przygniotą nas kolejne lata i długi w I lidze, a zanim sprawa się rozwiąże i nawet gdybyśmy odszkodowania dostali x milionów złotych to klub już może nie istnieć albo być w II-IV lidze. Przekładnia tu jest prosta. Tak jak w życiu nas szaraków. Jak jesteś zwykłym zjadaczem chleba i biedakiem jak Wisła obecna, to się nie porywasz na takie akcje. ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2016
Offline |
#25
|
Na tę chwilę natomiast batalia jest o coś zupełnie innego, tzn. o to, żeby inne kluby dostały jasny sygnał, że nie mogą sobie także pozwolić na arbitralne odmowy przyjęcia kibiców gości. Czyli żeby Śląsk też dostał walkower i dotkliwą karę finansową, co zaboli ich i w kontekście walki o awans, i ze względu na miasto. Tutaj w sumie rozumiem Królewskiego - taka okazja do działania może się już nie pojawić, punktowo możemy sobie pozwolić na ewentualny walkower, a Śląsk był jednym z tych nielicznych klubów, na które miał tzw. lewar, czyli sprawę pomocy publicznej. Lewar wprawdzie tutaj nie zadziałał, ale władze Śląska popełniły w międzyczasie tyle strzałów w stopę, że aż żal byłoby tego nie ciągnąć. Jeśli PZPN jakimś cudem stanie na wysokości zadania, to temat zostanie rozwiązany siłowo, a nawet jeśli nie w pełni, to inne kluby zastanowią się pięć razy czy chce im się w to bawić przy takiej a nie innej atmosferze. Inna sprawa, że czarny scenariusz, w którym PZPN nie robi nic, co mogłoby na kimkolwiek zrobić wrażenie i cementuje obecny stan też ciągle jest na horyzoncie. Jeśli jedną z osób zajmujących się tematem jest prezes ŁKS-u, który dopiero co nie wpuścił naszych kibiców, a dodatkowo decyzję podejmuje komisja, która się składa głównie z warszawskich prawników kibicujących Legii to... hmmm... może być różnie. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#26
|
|
Wydaje mi się, że w związku z działaniami Wisły sprawa zaszła już tak daleko, że nie da rady jej zamieść pod dywan albo rozlać po kościach. Info o niemocy polskiej federacji piłkarskiej wyfrunęła w daleki świat...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#27
|
|
Preludium... Taki omen. Już są napoczęci.
"Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego prowadzą czynności w siedzibie klubu piłki ręcznej Śląsk Wrocław * potwierdził portal Zero.pl w Prokuraturze Krajowej. Śledczy kontynuują działania po tym, jak w czwartek weszli do Urzędu Miasta we Wrocławiu." https://zero.pl/news/wroclaw-agenci-...slaska-wroclaw |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2005
Offline |
#28
|
|
Jakie są to w ogóle śmiecie, Ostatniego mistrza, prawdopodobnie ostatniego na x lat, wygrali bo nasi się nie przykładali(kmwtw). Pomijam te wygibasy ale dziś ta szopka, wiedząc że nikogo z krakowa tu nie będzie?. To takie słabe. Ciekaw jestem co pzpn zrobi
![]()
94 - Allah Akbar!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2013
Skąd: Kraków
Offline |
#29
|
|
W PZPN nie sa istotne przepisy tylko kto z kim wali wódę. Jesli Kulesza w swojej świcie ma wiecej osob z Wrocławia niz z Krakowa to odpowiedz juz znacie.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#30
|
|
Niefortunnie się dla Śląska wszystko złożyło i bierność policji itd może wynikać z faktu, że Śląsk jest w I lidze, przyjął 30 mln pomocy od miasta, dużo się ostatnio mówi o tym finansowaniu, a w Chorzowie się zabrali za ten temat mocniej. Także po prostu to nie był czas na mówienie "nie wpuszczamy was i nic nam nie zrobicie". Nie raz sama policja czy wojewodowie zakazywali udziału kibiców gości .......ac, że jest zbyt duże ryzyko z tego wynikające. Tutaj za bardzo się ktoś w Śląsku wychylił w sytuacji gdy powinien albo siedzieć cicho albo spróbować tę sprawę lepiej rozegrać i najpierw nabierać klocków na te układankę, zamiast najpierw się wysypać z informacją a później szukać laski u milicji itp. także może po prostu być tak, ze za głośno jest obecnie o Śląsku, o finansowaniu klubów itd żeby ktoś z poza klubu robił z siebie podkładkę dla tych idiotów i walczył o ich nielegalne prawo do nie wpuszczania kibiców.
Kiedyś ten temat by grzał na plus, tzn walczymy z patologia stadionowa i nie wpuszczamy kibiców gości. Dzisiaj trochę sytaucja się zmieniła i to nie jest takie modne, a poza tym ta walka by musiała być ramkę w ramie z patologia stadionowa z Wrocławia. Także nie wczas to wszystko zrobili i tyle. ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|