Radosław Sobolewski trenerem Wisły Kraków

[wolfy]

Pisałem już wiele razy ze te dwa mecze mi śmierdzą. I ze strony zawodników i trenera. Najwyrazistszym dowodem jest wpuszczenie do gry Cise zamiast Szota i trzymanie go na boisku nawet po przerwie. Sobolewski moim zdaniem wymysla sobie coś, a potem nie potrafi być elastyczny.

Jeżeli sugerujesz że mecze były sprzedane to odlatujesz. Sobolewski mie ma jaj żeby dać wędkę sabotażyście. Przykład - Colley z Widzewem. Zszedł jak już było pozamiatane i ZAGRAŁ W KOLEJNYM MECZU.

Tułacz dał wędkę murzynowi bo miał żółtko i dalej kopał po nogach. Sobolewski czekałby na czerwo a potem pogłaskał go po główce w drodze do tunelu.

Jeden to trener ukierunkowany na wynik, drugi to miękka faja która boi się że któregoś piłkarza obrazi.

[tedyy]

Jeżeli sugerujesz że mecze były sprzedane to odlatujesz. Sobolewski mie ma jaj żeby dać wędkę sabotażyście. Przykład - Colley z Widzewem. Zszedł jak już było pozamiatane i ZAGRAŁ W KOLEJNYM MECZU. Tułacz dał wędkę murzynowi bo miał żółtko i dalej kopał po nogach. Sobolewski czekałby na czerwo a potem pogłaskał go po główce w drodze do tunelu. Jeden to trener ukierunkowany na wynik, drugi to miękka faja która boi się że któregoś piłkarza obrazi.

Nie dośc tego to brakło jaj żeby po meczu powiedzieć to ja ustawiłem tak drużynę i ja odpowiadam za wynik. No chyba że to nie on ustawia drużynę

[Drozd]

Jaką wędkę? Cise wszedł na boisko po przerwie...

Nie wiem czy sprzedane? ALE CELOWO PRZEGRANE. Bardzo chciałbym znać przyczyny. I to wcale nie znaczy, że wszyscy byli wtajemniczeni. Zasada jest prosta, wystarczy załatwić napastnika i bramkarza.

Sposób w jaki traciliśmy bramki jest niemożliwy zakładając standardowe boiskowe zachowania. Wystarczy zobaczyć co robią poszczególni zawodnicy.

[wolfy]

Jaką wędkę? Cise wszedł na boisko po przerwie... Nie wiem czy sprzedane? ALE CELOWO PRZEGRANE. Bardzo chciałbym znać przyczyny. I to wcale nie znaczy, że wszyscy byli wtajemniczeni. Zasada jest prosta, wystarczy załatwić napastnika i bramkarza. Sposób w jaki traciliśmy bramki jest niemożliwy zakładając standardowe boiskowe zachowania. Wystarczy zobaczyć co robią poszczególni zawodnicy.

Znowu odpływasz. My nie takie bramki za Sobolewskiego traciliśmy, nie takie szmaty Biegański wpuszczał. W meczu z Łęczną miał ze trzy puste przeloty, minimum jeden powinien skończyć się bramką dla Górnika ale nie trafili w bramkę Obejrzyj sobie skrót. Wcześniej Colley przegrał pozycję i był słupek. Mieliśmy farta a fani Sobolewskiego orgazmów dostawali jaki świetny mecz, ustawienie i na zero z tyłu...

Za tego trenera wystarczy wrzut z autu i szambo wybija. Biegański puszcza piłki nad głową. Nihil novi.

[krysztal]

Jaką wędkę? Cise wszedł na boisko po przerwie... Nie wiem czy sprzedane? ALE CELOWO PRZEGRANE. Bardzo chciałbym znać przyczyny. I to wcale nie znaczy, że wszyscy byli wtajemniczeni. Zasada jest prosta, wystarczy załatwić napastnika i bramkarza. Sposób w jaki traciliśmy bramki jest niemożliwy zakładając standardowe boiskowe zachowania. Wystarczy zobaczyć co robią poszczególni zawodnicy.

Czy ty jesteś normalny?Czym druga bramka z Sosnowcem różniła się od bramki straconej z ŁKS-em?łasicki nawinięty jak dziecko i strzał po krótkim rogu nie pierwszy raz puszczony przez Biegańskiego.A pierwsza bramka?Mało takich ze stałych fragmentów było?A w barażu czy Puszcza strzelała te bramki inaczej niż na jesieni na R22?Mamy na ławce popierdółkę a nie trenera ale żeby też nie winić tylko Sobolewskiego to trzeba wspomnieć o całym sztabie.Zającowi najlepiej wychodzi walka z kamerzystą Polsatu,Łaciak nie tyle nie szkoli bramkarzy co jego metody wręcz cofają ich w rozwoju,Kmiecik to kwiatek do kożucha.To jest sztab przegrywów.Gdzieś tam widziałem,nie pamiętam na FB czy TT jak ktoś podał przykład Rakowa gdzie asystent zastępuje na stanowisku Papszuna.Problem w tym,że jest jedna subtelna różnica.Tam asystent będzie kontynuował wizję która się sprawdziła .U nas Sobolewski jest kontynuatorem projektu który doprowadził do jedne z największych kompromitacji tego klubu.To się nie może udać...

[azor]

Czy ty jesteś normalny?Czym druga bramka z Sosnowcem różniła się od bramki straconej z ŁKS-em?łasicki nawinięty jak dziecko i strzał po krótkim rogu nie pierwszy raz puszczony przez Biegańskiego.A pierwsza bramka?Mało takich ze stałych fragmentów było?A w barażu czy Puszcza strzelała te bramki inaczej niż na jesieni na R22?Mamy na ławce popierdółkę a nie trenera ale żeby też nie winić tylko Sobolewskiego to trzeba wspomnieć o całym sztabie.Zającowi najlepiej wychodzi walka z kamerzystą Polsatu,Łaciak nie tyle nie szkoli bramkarzy co jego metody wręcz cofają ich w rozwoju,Kmiecik to kwiatek do kożucha.To jest sztab przegrywów.Gdzieś tam widziałem,nie pamiętam na FB czy TT jak ktoś podał przykład Rakowa gdzie asystent zastępuje na stanowisku Papszuna.Problem w tym,że jest jedna subtelna różnica.Tam asystent będzie kontynuował wizję która się sprawdziła .U nas Sobolewski jest kontynuatorem projektu który doprowadził do jedne z największych kompromitacji tego klubu.To się nie może udać...

Amen.

Swoją drogą Drozd, teorie spiskowe mają to do siebie, że chociaż dają jakąś argumentację pod tezę. Ty poszedłeś level wyżej- rzucasz tezę pytając "po co"

[Drozd]

Czy ty jesteś normalny?Czym druga bramka z Sosnowcem różniła się od bramki straconej z ŁKS-em?łasicki nawinięty jak dziecko i strzał po krótkim rogu nie pierwszy raz puszczony przez Biegańskiego.A pierwsza bramka?Mało takich ze stałych fragmentów było?A w barażu czy Puszcza strzelała te bramki inaczej niż na jesieni na R22?Mamy na ławce popierdółkę a nie trenera ale żeby też nie winić tylko Sobolewskiego to trzeba wspomnieć o całym sztabie.Zającowi najlepiej wychodzi walka z kamerzystą Polsatu,Łaciak nie tyle nie szkoli bramkarzy co jego metody wręcz cofają ich w rozwoju,Kmiecik to kwiatek do kożucha.To jest sztab przegrywów.Gdzieś tam widziałem,nie pamiętam na FB czy TT jak ktoś podał przykład Rakowa gdzie asystent zastępuje na stanowisku Papszuna.Problem w tym,że jest jedna subtelna różnica.Tam asystent będzie kontynuował wizję która się sprawdziła .U nas Sobolewski jest kontynuatorem projektu który doprowadził do jedne z największych kompromitacji tego klubu.To się nie może udać...

Od meczu w Gliwicach graliśmy tak żeby czasem nie wejść. Ale Sosnowiec zwłaszcza i Puszcza to kwintesencja takiej postawy. To że Biegański nie umie bronić tłumaczę tutaj odkąd został przelobowany z 16 metrów w pierwszym sparingu jaki zagrał u nas jeszcze za Guli. Większość jednak widziała w nim mega talent , ale co innego chcieć i nie potrafić, a co innego udawać, że się broni.

Wiadomo że sztab mamy mało skuteczny, ale z tym sztabem wygraliśmy 7 razy pod rząd, choć nie było łatwo to widać było zapieprzanie i były efekty. Jeszcze do przerwy z Rzeszowem była gra. Po przerwie wszedł Żyro i zaczął grać jak skrzydłowy przeciwnika. Pamiętasz tą wrzutkę w nasze pole karne? Postawę Młyńskiego? Już wtedy zaczęło się to co z Sosnowcem ogarnęło większość grajków. Mierny sztab nie jest wytłumaczeniem takiej postawy.

Amen. Swoją drogą Drozd, teorie spiskowe mają to do siebie, że chociaż dają jakąś argumentację pod tezę. Ty poszedłeś level wyżej- rzucasz tezę pytając "po co"

Bo ja opisuję to co widzę na boisku, a widzę sabotowanie gry. To nie żadna teoria, tylko praktyka. Co Fernandez zrobił z dwoma zagraniami na, sam na sam z Puszczą. Przerzut w pierwszej połowie i podanie Igbekeme w drugiej? Spieprzył jak jakiś drewniak, nagle zapomniał jak się strzela? Jak się przyjmuje? Co wyprawiał z Niecieczą. Gdyby nie Jaroch już wtedy byłoby po bezpośrednim awansie. A tu się tak poukładało że musieliśmy przegrać z Sosnowcem żeby nie wejść.

Nie dziw się, że się pytam po co .

[krysztal]

Od meczu w Gliwicach graliśmy tak żeby czasem nie wejść. Ale Sosnowiec zwłaszcza i Puszcza to kwintesencja takiej postawy. To że Biegański nie umie bronić tłumaczę tutaj odkąd został przelobowany z 16 metrów w pierwszym sparingu jaki zagrał u nas jeszcze za Guli. Większość jednak widziała w nim mega talent , ale co innego chcieć i nie potrafić, a co innego udawać, że się broni. Wiadomo że sztab mamy mało skuteczny, ale z tym sztabem wygraliśmy 7 razy pod rząd, choć nie było łatwo to widać było zapieprzanie i były efekty. Jeszcze do przerwy z Rzeszowem była gra. Po przerwie wszedł Żyro i zaczął grać jak skrzydłowy przeciwnika. Pamiętasz tą wrzutkę w nasze pole karne? Postawę Młyńskiego? Już wtedy zaczęło się to co z Sosnowcem ogarnęło większość grajków. Mierny sztab nie jest wytłumaczeniem takiej postawy. Bo ja opisuję to co widzę na boisku, a widzę sabotowanie gry. To nie żadna teoria, tylko praktyka. Co Fernandez zrobił z dwoma zagraniami na, sam na sam z Puszczą. Przerzut w pierwszej połowie i podanie Igbekeme w drugiej? Spieprzył jak jakiś drewniak, nagle zapomniał jak się strzela? Jak się przyjmuje? Co wyprawiał z Niecieczą. Gdyby nie Jaroch już wtedy byłoby po bezpośrednim awansie. A tu się tak poukładało że musieliśmy przegrać z Sosnowcem żeby nie wejść. Nie dziw się, że się pytam po co .

Tak,miałeś rację odnośnie Biegańskiego tylko skoro to taki cienias po co Sobol go wystawia kosztem Brody?
Albo Broda jest jeszcze słabszy albo sabotażystą jest trener który z uporem maniaka stawia go w bramce.Może tą teorię pociągnij bo to można łatwo uargumentować takimi decyzjami jak wysłanie na trybuny jednego z najlepszych piłkarzy w meczu decydującym o awansie czy wyjście szóstką obrońców u siebie w półfinale baraży.

[azor]

Od meczu w Gliwicach graliśmy tak żeby czasem nie wejść. Ale Sosnowiec zwłaszcza i Puszcza to kwintesencja takiej postawy. To że Biegański nie umie bronić tłumaczę tutaj odkąd został przelobowany z 16 metrów w pierwszym sparingu jaki zagrał u nas jeszcze za Guli. Większość jednak widziała w nim mega talent , ale co innego chcieć i nie potrafić, a co innego udawać, że się broni. Wiadomo że sztab mamy mało skuteczny, ale z tym sztabem wygraliśmy 7 razy pod rząd, choć nie było łatwo to widać było zapieprzanie i były efekty. Jeszcze do przerwy z Rzeszowem była gra. Po przerwie wszedł Żyro i zaczął grać jak skrzydłowy przeciwnika. Pamiętasz tą wrzutkę w nasze pole karne? Postawę Młyńskiego? Już wtedy zaczęło się to co z Sosnowcem ogarnęło większość grajków. Mierny sztab nie jest wytłumaczeniem takiej postawy. Bo ja opisuję to co widzę na boisku, a widzę sabotowanie gry. To nie żadna teoria, tylko praktyka. Co Fernandez zrobił z dwoma zagraniami na, sam na sam z Puszczą. Przerzut w pierwszej połowie i podanie Igbekeme w drugiej? Spieprzył jak jakiś drewniak, nagle zapomniał jak się strzela? Jak się przyjmuje? Co wyprawiał z Niecieczą. Gdyby nie Jaroch już wtedy byłoby po bezpośrednim awansie. A tu się tak poukładało że musieliśmy przegrać z Sosnowcem żeby nie wejść. Nie dziw się, że się pytam po co .

Odpłynąłeś za bardzo. Kumam, że ciężko Ci się teraz wycofać, ale lepiej późno niż zbliżysz się do płaskoziemców.

[Drozd]

To, że dalej jest trenerem sugeruje, że to nie była tylko jego inicjatywa, a zachowanie po Puszczy tylko to potwierdza. Gdyby to wszystko było przez niego wymyślone myślę, że miałby odwagę wziąć to na klatę, zupełnie inaczej się zachowujesz kiedy musisz świecić oczami za innych.

[Arkadiusz.Czerepach]

ale co ty Drozd wogle insynuujesz ?

mądre masz poglądy n/t Hyballi , popieram no i zapieprzania, ale ostatnio odlatujesz...

[Drozd]

Nie odlatuje tylko nie wierzę w takie historie jaka się wydarzyła na wiosnę. Nie mam żadnych dowodów poza tym co widziałem na boisku, a potrafię odróżnić grę od udawania. Można twierdzić, że frajersko nie weszliśmy do ligi i szukać przyczyn w ustawieniu i doborze zawodników, ale można przejąć że ustawienie zawodników ich dobór i postawa na boisku to nie przypadek. Wystarczyło wygrać z Sosnowcem i Łęczną żeby awansować. Z Sosnowcem wygrywaliśmy od 2 minuty. Niektóre rzeczy się nie zdarzają, a jak się zdarzą to nie jest to przypadek. Dlaczego? Nie wiem.

[Drozd]

To może wskaż w którym momencie konkretnie. I z czego się mam wycofywać.

Moje zdanie jest proste. Postawa zawodników i trenera w końcówce sezonu. Od meczu z Ruchem, a zwłaszcza w meczu z Sosnowcem może świadczyć o braku chęci awansu. Czy jest to tak niemożliwe jak płaska ziemia? Nie sądze. Czy wiem skąd takie zachowanie? Nie wiem, dlatego zastanawiam się po co.

[crux.a]

Strasznie mnie to dziwi, ale popieram Drozda. Nie mieści mi się w głowie, że taki mecz jak z Sosnowcem można w taki sposób przegrać.

[adfurle]

Proszę nie popadać w paranoję. Jaki brak chęci awansu, jakie podkładanie?
Napoleońskie twierdzenie, że lepiej mieć armię baranów na czele z lwem, niż armię lwów na czele z baranem można tu zastosować.
Po prostu okazało się w końcówce sezonu zachodził ten drugi przypadek i to w skrajnej postaci, choć lwami bym naszej drużyny nie nazwał, to trener do tego bardzo pasuje.

[wolfy]

Proszę nie popadać w paranoję. Jaki brak chęci awansu, jakie podkładanie? Napoleońskie twierdzenie, że lepiej mieć armię baranów na czele z lwem, niż armię lwów na czele z baranem można tu zastosować. Po prostu okazało się w końcówce sezonu zachodził ten drugi przypadek i to w skrajnej postaci, choć lwami bym naszej drużyny nie nazwał, to trener do tego bardzo pasuje.

Idąc tą analogią - u nas mieliśmy kilka lwóch, reszta to barany, niektóre chore albo upośledzine prowadzone przez osła. Lwy w większości odejdą, zostają osioł i barany - za dobrze wykonaną robotę.

Ale to będzie żarło!

[ciacho]

Ale to nie jest teoria, bo zachowania boiskowe i zawodników i trenera były realne i przyniosły realne konsekwencje. Tu nie ma o czym dyskutować. Można tylko się zastanawiać dlaczego Fernandez obraca się dupą do podającego piłkę przy bramce na 1:1 dla sosnowca, zamiast próbować podanie zablokować. Dlaczego w polu karnym wszyscy stoją na baczność jak na apelu zamiast reagować na to co się dzieje. Pewnie, że nie wiem po co by to mieli robić bo niby skąd mam wiedzieć. Ale to nic nie zmienia w ocenie sytuacji czyli, że zagrali tak jakby nie chcieli wygrać.

Rozumiem, że np. w meczu z Podbeskidziem zrobili sobie przerwę w braku chęci awansu? Masz rację, ta teoria ma sens.

[Drozd]

Rozumiem, że np. w meczu z Podbeskidziem zrobili sobie przerwę w braku chęci awansu? Masz rację, ta teoria ma sens.

Z Podbeskidziem nie grał Fernandez i Rodado praktycznie sam wygrał mecz. Zresztą ten uporczywie niekryty gość z Podbeskidzia praktycznie przez cały mecz to zastanawiająca sytuacja.

Wiadomo że chodziło o to żeby nie było ostentacyjnie widać że odpuszczamy. Dopiero wynik z Katowic postawił nas pod ścianą. A już bramka w 2 minucie stworzyła tak dramatyczną sytuację że był zakaz atakowania . Rozumiem, że te moje rozważania mogą się wydawać irracjonalne, ale nie mniej irracjonalny był wynik i z Sosnowcem i z Puszczą.

[ciacho]

Z Podbeskidziem nie grał Fernandez i Rodado praktycznie sam wygrał mecz. Zresztą ten uporczywie niekryty gość z Podbeskidzia praktycznie przez cały mecz to zastanawiająca sytuacja. ...

Aaa. Czyli to Fernandez sprzedał nasz awans.

.. Wiadomo że chodziło o to żeby nie było ostentacyjnie widać że odpuszczamy. ...

Aha... i dlatego zamiast dostać w papę z PBB na wyjeździe gdzie nikt nie liczyl na zwycięstwo to stwierdziliśmy, że lepiej dostać w papę u siebie z Sosnowcem. No tak... faktycznie teoria o nieostetacyjnym odpuszeniu awansu trzyma się kupy.

Dobry świr z Ciebie.

[skarabeus]

Temat dla Jadczaka - przeanalizować jak zmieniały się kursy u buka przy scenariuszu, który miał miejsce. Z tego można wnioskować czy były grube obstawy czy nie. Bo nie wyobrażam sobie innej intencji w przegrywaniu wygranego jak właśnie obłowienie się u buka.

[gizmowisla]

Temat dla Jadczaka - przeanalizować jak zmieniały się kursy u buka przy scenariuszu, który miał miejsce. Z tego można wnioskować czy były grube obstawy czy nie. Bo nie wyobrażam sobie innej intencji w przegrywaniu wygranego jak właśnie obłowienie się u buka.

Na puszcze byl kurs 6 w barazach , kusilo strasznie postawic

[royalmichael]

A na Sosnowiec w przerwie meczu był 35

[Jaroo1]

Aha... i dlatego zamiast dostać w papę z PBB na wyjeździe gdzie nikt nie liczyl na zwycięstwo to stwierdziliśmy, że lepiej dostać w papę u siebie z Sosnowcem. No tak... faktycznie teoria o nieostetacyjnym odpuszeniu awansu trzyma się kupy.

Akurat takie porażki pewnie są milej widziane bo więcej można u buka zarobić na ZS wygrywającym na R22 ni na PBB wygrywającym u siebie z Wisłą.
Tak samo jak Puszcza wygrała z kimś tam na wyjeździe, a u siebie porażka bodajże z Chrobrym - też fajniejszy kurs na gości niż na gospodarzy w meczu poprzednim.

A co do Fernandeza to jego słabszą grę w miare logicznie można wytłumaczyć.
1. Skoro kroił się transfer do innego klubu to myślami był już gdzie indziej więc mógł być pod formą
2. Jeśli były rozmowy ale jeszcze nic pewnego, to jemu nawet mogło zależeć aby Wisła nie awansowała bo łatwiej go wyciągnąć z I ligi niż z Ekstraklasy. Przecież brak awansu = na siłę się pozbywamy Fernandeza bo nie mamy tyle kasy

Także to jest chyba jedyny piłkarz, który mógł mieć jakiś interes w tym, że Wisła zostanie w I lidze.

[Karherop]

Także to jest chyba jedyny piłkarz, który mógł mieć jakiś interes w tym, że Wisła zostanie w I lidze.

Cóż za farmazon.

Jesli w ogóle ktoś mógł mieć interes w tym aby Wisła została w 1 lidze (choć to całe stwierdzenie jest po prostu głupie) to piłkarze którzy po ewentualnym awansie byliby do odpalenia przez swój słaby poziom.

Fernandez mógł mieć głowę zaprzątniętą rozmowami transferowymi, ale na boisku to było raczej widać frustrację po złych zagraniach i nie radzenie sobie z presją (nie pierwszy raz z resztą u niego).

[Kurz]

A co do Fernandeza to jego słabszą grę w miare logicznie można wytłumaczyć. 1. Skoro kroił się transfer do innego klubu to myślami był już gdzie indziej więc mógł być pod formą 2. Jeśli były rozmowy ale jeszcze nic pewnego, to jemu nawet mogło zależeć aby Wisła nie awansowała bo łatwiej go wyciągnąć z I ligi niż z Ekstraklasy. Przecież brak awansu = na siłę się pozbywamy Fernandeza bo nie mamy tyle kasy

Myślę, że jest inne, logiczniejsze wyjaśnienie. Fernandez jest tutaj już 3 rundy i w żadnej nie grał na wysokim równym poziomie przez cały cykl rozgrywek. Podobnie jak wszyscy piłkarze, którzy trafili do Wisły od bardzo, bardzo dawna. Dziwię się, że kogoś to dziwi. Według mnie i tak dosyć długo był w formie.

[Jaroo1]

A co jest farmazoniarskiego w tym, że Fernandezowi by mogło bardziej zależeć abyśmy nie awansowali?

Chyba logiczne, że w I lidze było praktycznie w 100% pewne, ze odejdzie. Będąc w ekstraklasie moglibyśmy chcieć zatrzymać go wyższą pensją lub postawić zaporową cenę za niego. A teraz to nam będzie na rękę aby się pozbyć kontraktu i nawet parę groszy na nim zarobić.

Co do tego, że mogło zależeć tym co są do odpalenia... Niby tak i nie... Przecież i tak ten cały szrot musi stąd polecieć teraz albo za rok jeśłi nie będą chcieli kontraktów rozwiązać teraz. A zawodnicy typu Jaroch, Łasicki, Hiszpanie itd, ogólnie ci co grali w tym sezonie to i tak mają pewne miejsce w klubie czy teraz w I lidze, czy nawet gdybyśmy zaczynali sezon w ekstraklasie, dlatego, że ktoś i tak w tym klubie musi zostać. Graliśmy 11-15 piłkarzami w tym sezonie. I każdy z nich jest mile widziany teraz i tak samo byłby mile widziany w ekstraklasie.

Reszta i tak jest do odpalenia, tylko jest kwestią czasu kiedy.
Teraz potrzebujemy pewnie z 4-7 konkretnych wzmocnień. To samo by było w ekstraklasie. Szrotu się musimy pozbywać tyle samo i tak samo czy to w eklasie czy I lidze.
Nie chce mi się tu całego składu kopiować. Wejdź sobie na transfermarkt, spójrz na naszą kadrę i tak serio po przemyśleniu napisz kto nie jest do zwolnienia bo nie awansowaliśmy, a kto by był do zwolnienia gdybyśmy awansowali. Wszystkie młode łebki z naszego klubu są do zwolnienia, oprócz Dudy, Biegańskiego, Brody, może Szota. Wszystkie wynalazki typu Niewiadomski, Talar są do zwolnienia. Wszyscy kontuzjogenni typu Basha, Ondrasek są do zwolnienia. Tak samo teraz jak i w przypadku awansu, którego nie doczekaliśmy.

Zostanie (chętnie) teraz i zostałby w ekstraklasie może Młyński czy Żyro, bo przecież wszystkich i tak nie zwolnimy, nawet gdyby była taka opcja to nie zostawilibyśmy w kadrze 10 czy 15 zawodników.
Reszte to z chęcią zapewne klub by pożegnał.

Myślę, że jest inne, logiczniejsze wyjaśnienie. Fernandez jest tutaj już 3 rundy i w żadnej nie grał na wysokim równym poziomie przez cały cykl rozgrywek. Podobnie jak wszyscy piłkarze, którzy trafili do Wisły od bardzo, bardzo dawna. Dziwię się, że kogoś to dziwi. Według mnie i tak dosyć długo był w formie.

Oczywiście taka opcja jest jak najbardziej możliwa. Pamiętajmy też, że już rok temu zawalił końcówkę sezonu. Wtedy mu siadła psycha i się wyautował za faul po zakończeniu meczu. Być może psychę ma słabą i nie wytrzymuje ciśnienia w najważniejszym momencie. Jakieś muszą być powody tego, że na zachodzie kariery nie zrobił.

[wolfy]

A co jest farmazoniarskiego w tym, że Fernandezowi by mogło bardziej zależeć abyśmy nie awansowali? Chyba logiczne, że w I lidze było praktycznie w 100% pewne, ze odejdzie. Będąc w ekstraklasie moglibyśmy chcieć zatrzymać go wyższą pensją lub postawić zaporową cenę za niego. A teraz to nam będzie na rękę aby się pozbyć kontraktu i nawet parę groszy na nim zarobić.

Czyli Fernandez nie chciał awansować bo:
- dalibyśmy mu większy kontrakt
- dalibyśmy za nie go zaporową cenę (niby jak, skoro kontrakt kończy mu się 30-go czerwca?).

Wiele głupich i nieprawdziwych teorii czytałem, ale ta to jest top w obu kategoriach

Co jest farmazoniarskiego w tym bełkocie? Wszystko.
Fernandez po 30-tym czerwca ma kartę w ręku. Może podpisać z kim chce.
Fakt że dostałby od nas lepszą propozycję to bonus - nie musiał jej przyjąć.
Jako zwycięzca i piłkarz który w kluczowym momencie wziął drużynę na plecy miałby mocniejszą kartę przetargową w dyskusji z innymi klubami. "Patrzcie, ja nie pękam, kiedy przychodzi co do czego biorę grę na siebie". Pierwsza liga to nie okno wystawowe.

Literalnie cały Twój wywód to pozbawiony sensu bełkot.

[Jaroo1]

Dobra, nie płacz. Nie ogarnąłem, że mu się kontrakt kończy.
Być może już był wcześniej z kimś ugadany więc już mu nie zależało aby super wypaść w końcowych meczach, być może się oszczędzał, być może nie wytrzymuje presji i w kluczowych meczach zawodzi, a być może po prostu miał zniżkę formy.

A teraz napisz coś o Brzęczku, bo dawno nie pisałeś. Dobry trener? Jedyna sensowna opcja dla Wisły na tamten moment?
Z Kubą też już zacząłeś pieprzyć, że taki super i jedynie ktoś sobie może uroić zły wpływ na klub z jego strony.

Jakąs umowę masz z tymi Truskolasami?

[wolfy]

@Jaroo1 - właśnie to jest Twój problem: sprawdzenie kiedy Fernandezowi kończy się kontrakt zajęłoby Ci znacznie mniej czasu niż napisanie tej głupiej i obraźliwej teorii spiskowej. I tak jest ze wszystkim...

[Jaroo1]

Twój problem jest większy. Już ci tu kilka osób pisało żebyś się wypowiedział o Brzęczku. Z uporem każdy taki wpis pomijasz.
Srałeś i srasz na Sobolewskiego od początku, na Brzęczka mimo tego, że Wiśle zaszkodził o wiele wiele więcej niż Sobol złego słowa nie napisałeś, ba, Brzęczek to przecież była jedyna słuszna opcja dla Wisły, nawet po spadku.

Także jak chcesz kogoś pouczać, to najpierw się sam ogarnij.