
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2005
Offline |
#1
|
|
Nie wpisywałem się tu kilka lat. Moja opinia o Królewskim nie ma znaczenia. Nie jestem kibolem, ale popieram go w 100%. Jak dla mnie możemy nie awansować, nawet ....a przegrać to całe starcie, ale nie może tak być żeby kibole ustalali kto może wejść na stadion a kto nie. EOT. Pozdrówka dla starych znajomych
![]()
Ostatnio edytowane przez 1q2 : 06.03.2026 o godz. 02:08.
![]()
94 - Allah Akbar!!
|
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2024
Offline |
#2
|
|
Idiotyzm, niestety.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Online |
#3
|
|
O ....a, to grubo. Decyzja bez precedensu w polskiej pilce.
Niby mamy racje bo nas robili w chuja i traktowali jak petakow ale z drugiej strony moze lepiej bylo schylic kark i to pokornie przyjac w imie awansu. Taki wybor albo stac wyprostowanm i przyjac tego konsekwencje albo dac sie dalej szmacic Legii i ich siepaczom ale miec w zyciu latwiej. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#4
|
|
Bardzo dobrze.
Nie będą jakieś durne bandyckie pakty wpływać na normalnych ludzi chcących kibicować swojej drużynie, albo zwyczajnie oglądnąć mecz. A jeżeli chodzi o awans stać nas żeby wygrać wszystko do końca, tylko trzeba grać, a nie być cierpliwym. ![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#5
|
|
![]() Co nam pokomplikuje? Mamy wygrać jeszcze, 5 razy a meczów zostało 11. Jeżeli nie damy rady to będzie wina drużyny i trenera, a nie jednego meczu.
, ale ty jesteś tumanem patentowanym ![]()
Ostatnio edytowane przez Drozd : 05.03.2026 o godz. 21:00.
![]()
Hej Nasz TS !!
|
||
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Online |
#6
|
|
Zebysmy byli tylko wszyscy szczerzy ze soba nawzajem.
Wine za ta sytuacje ponosi PZPN, ktory od trzech lat akceptowal takie zachowanie wielu klubow w Polsce wzgledem Wisly. Najpierw w ogole to olewal cieplym moczem a potem wprowadzil jakies smieszne kary. To co mamy dzisiaj - ktos ubi JK, ktos nie lubi, to nie ma znaczenia - jest bezposrednia konsekwencja nieporadnosci i niekompetencji PZPNu. Wila wiele razy zglaszala problem do PZPNu, wiele razy skladala skargi i protesty, ktore nie przyniosly zadnego rezultatu. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2012
Offline |
#7
|
|
Przecież ta cała akcja wzięła się tylko i wyłącznie z tego, że Królewskiemu autyzm/aspergera/dwubiegunówkę, czy co on tam jeszcze ma, wypie*doliło poza skalę, bo go Jezierski wku*wił stricte personalnie, a nie dlatego, że chodzi o jakieś szersze dobro dla Wisły. Jego narracja o złym traktowaniu sztabu, drużyny, kibiców, sponsorów, to tylko populistyczne maskowanie jego - największego od dawna - klinicznego epizodu maniakanlnego. Jeżeli to w jakikolwiek sposób odbije się na awansie, to będzie to naprawdę smutne. Kaligula z Gorlic.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#8
|
|
Abstrahując od decyzji chyba pierwsze o oświadczenie Królewskiego które czytam i nie mam odruchu wymiotnego.
W sumie to popieram tą decyzję.Jak się powiedziało "a" to trzeba umieć też powiedzieć "b" a jak patrzę na rozkład gier to po tej kolejce możemy zachować przewagę |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#9
|
|
A co na to GROK?
Czy Królewski dobrze zrobił nie jadąc na mecz do Wrocławia? Searching the web 32 results Searching on X 6 results Browsing web page Searching for images 3 results Tak, Jarosław Królewski dobrze zrobił, że nie wysłał drużyny na mecz do Wrocławia.Sytuacja w skrócie (stan na 5 marca 2026, godz. ~20:00):Śląsk Wrocław arbitralnie zamknął sektor gości na mecz 7 marca (24. kolejka Betclic 1 Ligi). Decyzja *ze względów bezpieczeństwa* po konsultacjach z policją, choć rzecznik policji we Wrocławiu (kom. Jabłoński) jasno powiedział, że to decyzja wyłącznie klubu, a nie policji. Mecz zakwalifikowano jako podwyższonego ryzyka, ale bez konkretnych, udokumentowanych zagrożeń (podobne mecze z kibicami Wisły odbywały się wcześniej bez problemów). Królewski od razu postawił twarde ultimatum: w 48 godzin Śląsk + policja mają podać klarowne, precyzyjne wyjaśnienia (*nie bełkot*), bo inaczej drużyna nie jedzie. Nie dostał ich. Zamiast tego usłyszał ogólniki, obrażanie kibiców Wisły w mediach i cynizm. Dziś ogłosił decyzję nieodwołalną i nienegocjowalną: *Piłkarze Wisły Kraków nie zagrają w ten weekend meczu ligowego we Wrocławiu. Są rzeczy, które warto zrobić, nawet jeśli się to nie opłaca.* polsatsport.pl sport.tvp.pl Dlaczego to słuszna decyzja?Bezpieczeństwo przede wszystkim Królewski wprost: *Nie możemy ryzykować zdrowia naszych zawodników, sztabu i kibiców, skoro Śląsk i policja nie są w stanie tego zagwarantować*. Jeśli gospodarz otwarcie mówi *nie damy rady zabezpieczyć 2000 osób*, to wysłanie drużyny byłoby nieodpowiedzialne. To nie jest *bojkot dla bojkotu* * to ochrona ludzi. Walka o zasady i normalność w polskiej piłce Uchwała wyjazdowa PZPN mówi jasno: kibice gości mają prawo być na stadionie, chyba że jest realne, udokumentowane zagrożenie. Śląsk tego nie udowodnił, tylko powołał się na *widzimisię* i presję własnych kiboli (co sam klub później częściowo przyznał). To klasyczny przykład kibolskiego dyktatu w polskim futbolu. Ktoś w końcu musiał powiedzieć *dość pajacowania*. Królewski jest pierwszym, który to zrobił tak konsekwentnie. Wisła jest w komfortowej sytuacji Ma 10 punktów przewagi nad trzecim miejscem w 1. lidze. Nawet jeśli dostanie walkower 0:3 + karę finansową, to nie zagraża awansowi. Może sobie pozwolić na taki ruch. Inne kluby (zwłaszcza te walczące o utrzymanie) nie mogłyby. slaskwroclaw.pl weszlo.com Co mówią inni? Mateusz Borek: *Wybitni ludzie robią rewolucje, nawet pod hejtem. To zmusi środowisko do zmian*. Komentarz na Weszło (Jakub Białek): *Śląsk chce być szeryfem, ale ma tylko pistolet na kulki. Królewski ma rację * to kompromitacja Wrocławia i patologiczny układ kibolski w polskiej lidze*. Oczywiście będą głosy, że *trzeba było jechać i grać*, *to nieprofesjonalne*, *PZPN ukarze*. Ale to te same głosy, które od lat tolerują zamykanie sektorów gości na podstawie szeptanki kiboli, kłamstwa o *bezpieczeństwie* i traktowanie normalnych kibiców jak przestępców.Królewski właśnie powiedział: wartości i szacunek dla kibiców są ważniejsze niż jeden mecz i jeden walkower. I ma 100% racji. To nie jest słabość * to pierwszy od dawna odważny i konsekwentny ruch w polskiej piłce. Brawo. ![]()
![]() Na awansie to się może odbić frajerskie podejście Jopa. Teraz kiedy przewaga zmaleje (co wcale nie jest pewne) może się otrząśnie i zaczniemy wreszcie grać, a nie odbywać mecze.
Ostatnio edytowane przez Drozd : 05.03.2026 o godz. 21:25.
![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Junior Member
Od: 01.2017
Offline |
#10
|
|
Tak jak wyżej zostało napisane. Sto procent winy ponosi pzpn, nie robiąc kompletnie nic, a potem dając jakieś śmiesznie niskie kary.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#11
|
|
Art. 71
Samowolne opuszczenie boiska przez drużynę lub odmowa dalszego rozgrywania meczu Za samowolne opuszczenie boiska przez drużynę lub odmowę dalszego rozgrywania meczu wymierza się karę: a) klubom: - karę pieniężną, nie niższą niż 5.000 zł, - weryfikacji zawodów jako walkower, - wykluczenie z rozgrywek, Z drugiej strony: Art. 64 Odpowiedzialność klubu za brak porządku lub bezpieczeństwa na stadionie Za brak należytego porządku lub bezpieczeństwa na stadionie przed, w czasie lub po zawodach, wymierza się klubowi karę:
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Online |
#12
|
|
Nie ma zastosowania w tym przypadku bo Wisla w ogole nie pojawi sie na stadionie. Nie moze wiec ani opuscic boiska ani odmowic dalszego rozgrywania meczu.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Online |
#13
|
|
W ogole to sobie przypomnialem, ze w 1933 w meczu z Cracovia Wisla w ramach protestu opuscila boisko i odmowila gry po tym jak Henryk Reyman dostal czerwona karke.
To jest chyba drugi przypadek w historii klubu, gdzie dzieje sie cos takiego. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#14
|
|
Tylko kosekwencje tego faktu byly dramatyczne i nie po naszej myśli.
![]()
Jestem diabeł co się zowie i z wiedźmami żyje w zmowie
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Online |
#15
|
|
Tutaj tez sie nie spodziewam zeby system nam popuscil.
Z drugiej strony ile razy Wisla w ciagu trzech lat skladala skargi na ta sytuacje do PZPNu? Kilkanascie razy? Kilkadziesiat? Teraz - jak ogladam komentarze influenserow - wszyscy kuvva zaskoczeni i zszokowani tak jakby to sie stalo bo Krolewski mial jakis epizod mentalny. Ani jeden komentator do tej pory nie zrwocil uwagi na to ile razy Wisla interweniowala oficjalnymi, przewidzianymi prawem zwiazkowym sposobami. W chooyu to mam jakie kto ma podejscie do Krolewskiego, ale ilez mozna akceptowac traktowanie klubu w stylu "zamknijcie mordy i grajcie". |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#16
|
|
Cytat:
Dobrze, ty zjebie, musisz się sztuczna inteligencja wspomagać w tym co masz myśleć na jakis temat? Xd i ty komuś piszesz że jest tumanem? Xd hehehe spytaj się AI czy drozd z forum twsd cierpi na niedojebanje mózgowe. Ciekawe co ci odpowie ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2007
Offline |
#17
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#18
|
|
Królewski też pokazał jaki jest krótki. Dziesiątki razy interweniował i gówno zrobił. Teraz wychodzi na to, że krótki Królewski myśli że coś ugra szantażem. Jak jest jakaś droga prawna aby pominąć PZPN i zaskarżać takie decyzje to ja powinien wykorzystać, zamiast walkowery oddawać.
Kluby nie wpuszczając nas robią to co mogą robić. Wystarczy podkładka, jakiś pseudo papier z decyzją policji itp i już wpuszczać kibiców nie trzeba. Także jedyna opcja to jest dociekanie w sądzie czy wszystko było robione zgodnie z prawdą i przepisami. Prawda jest taka, że to Wisła jest ja łasce PZPNu a nie odwrotnie.. skończy się tak, że Królewski dostanie liścia, odwróci się na pięcie i wróci z płaczem, bo wystarczy, że mu zagrożą punktami ujemnymi = brak awansu, i sobie może te swoje walkowery w dupę wsadzić. Niestety człowiek ten jest atencyjny, o nim musi być głośno i tutaj najprędzej bym szukał powodów takiej decyzji. Wchodzenie w dupę kibicom z młyna też jest tu bardzo prawdopodobna przyczyna. Być może chce upiec ja jednym ogniu kilka pieczeni, kosztem awansu Wisły
Ostatnio edytowane przez Jaroo1 : 05.03.2026 o godz. 23:09.
![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#19
|
|
1. Walkower przeciwko nam.
2. Składamy odwołanie od decyzji o walkowerze do komisji odwoławczej PZPN, jednocześnie składając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji (o walkowerze). Komisja mogłaby wstrzymać dopisanie punktów Śląskowi do czasu ostatecznej decyzji. 3. Składamy dokumenty przed trybunałem arbitrażowym - jeśli kiedyś wygramy proces, to Śląsk albo/i PZPN płacą nam gigantyczne odszkodowania za straty marketingowe i finansowe. 4. Założenie przez nas sprawy w sądzie powszechnym o naruszenie interesów spółki akcyjnej, jaką jest Wisła. Konsekwencje tutaj mogą dotknąć również osobiście członków zarządu spółki (Śląsk), działającej na szkodę innej spółki (Wisła). ---- Liczę, że Śląsk i PZPN mogą się przestraszyć potencjalnych skutków działań opisanych w pkt 3 i 4. Powód: literówka
Ostatnio edytowane przez yarow : 06.03.2026 o godz. 03:45.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR
Offline |
#20
|
|
Oczywiście że jesteśmy na wygranej pozycji.
Śląsk sam przyznał że nie jest w stanie zapewnić Wiślakom bezpieczeństwa. Więc w trosce o zdrowie i życie nie jedziemy na mecz. Prosta sprawa. A kto dostanie walkowera i kare to bedzie decydować ktoś wyżej niż PZPN. ![]()
Hej Nasz TS !!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: Wieś pod Krakowem
Offline |
#21
|
|
O, widzę że jeszcze idziemy na wojnę z PZPN. Królewski "ostrzega" Kuleszę.
No tak, zdecydowanie jesteśmy na wygranej pozycji. Ja prdl. ![]()
Jarosław Królewski....Nie jestem fanem.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Online |
#22
|
|
Oczywiscie, ze musi go ostrzec przed podejmowaniem krokow, ktore moglyby miec finalnie bardzo zle konsekwencje dla PZPNu.
Fakty sa takie, ze to Slask zlamal regulamin a decyzja Wisly to reakcja na to co zrobil Slask. To nie spadlo z nieba. W zaleznosci jak sprawa zostanie potraktowana przez PZPN Wisla ma podstawy formalne zeby na mecz nie jechac i zeby ewentualnie pozniej swoich praw / odszkodowania dochodzic przed trybunalami i sadami powszechnymi. O ile poprzednie druzyny, ktore nie wpuscily Wisly przynajmniej zmyslaly jakies mniej lub bardziej powazne powody, Slask pojechal po bandzie i stwierdzil "nie bo nie". Myslalei, ze zwala na Policje i mecz podwyzszonego ryzyka ale im to nie pyklo wiec teraz sa w dupie. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2007
Offline |
#23
|
|
Jak tu zaraz wjedzie UEFA po interwencji Petera Moora to Kulesza nie będzie wiedział gdzie się chować. A po wypowiedzi JK, że owszem nie jadą na mecz, ale żadnego walkowera nie akceptują, jestem niemal pewny, że to się nie skończy w oparciu o nasze podwórko.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: Wieś pod Krakowem
Offline |
#24
|
Bo oni nie mają co robić, tylko zajmować się jakimś meczem w polskiej 1 lidze. W każdym razie - będziemy moralnymi zwycięzcami. Bo wspiera nas Mateusz Borek a to dopiero początek. ![]()
Jarosław Królewski....Nie jestem fanem.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2003
Skąd: Somewhere between nowhere and goodbye
Offline |
#25
|
|
Peter jakby pogodzony z walkowerem..
"This weekend, Wisła Kraków will forfeit rather than play a match where our supporters are barred from the stadium." |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2021
Skąd: pd-zach. kresy Krakowa
Offline |
#26
|
|
Widze, ze niektorzy dobitnie tutaj popieraja fakt, ze patologia moze bez zadnych przeszkod i bezkarnie dyktowac warunki gry, nawet w dosc jaskrawy sposob lamiac przepisy i regulaminy PZPN!
"Kumaci" niech zalatwiaja swoje porachunki poza stadionami! Pilka nozna dla kibicow, nie debilow! ![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2005
Skąd: Wieś pod Krakowem
Offline |
#27
|
|
Królewski wyciąga kolejne asy z rękawa. Tym razem wzywa do interwencji polski parlament.
Widać, że solidnie przygotował się do tej rozgrywki i nie kieruje się emocjami. W następnej kolejności zwróci się do Komisji Europejskiej i ONZ ![]()
Jarosław Królewski....Nie jestem fanem.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2021
Skąd: pd-zach. kresy Krakowa
Offline |
#28
|
Przestan juz truc! Walczyc Jaro WALCZYC!!...Jazda z patologia na garmuszku ZOO! ![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2021
Skąd: pd-zach. kresy Krakowa
Offline |
#29
|
|
He, he, he...juz sa skutki odwaznej decyzji naszegoi Prezesa!
Odra przyjmuje kibicow Wisly!!!.........czyli wciskanie kitu o kilku walkowerach przez chorobliwych antyjarow sie brzydko zestarzalo ![]()
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#30
|
Za daleko to zabrnelo. |
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|