Wisła Kraków vs pzpn

[wiertar]

Nie bylo faulu i tyle. Blad Załuski, ktory czekal na pilke

[ashkeczup]

Nie bylo faulu i tyle. Blad Załuski, ktory czekal na pilke

Był faul i tyle. Faul Krivetsa, atakował bramkarza ręką

[PhantomRanger]

To był po prostu babol Załuski, ale ogólnie dobrze bronił w meczu. My jednak mogliśmy ten mecz nie skończyć tego meczu w komplecie, bo Gonzalez mógł ujrzeć czerwoną kartkę za "sanki", a na nasze szczęście było tylko żółtko.

[Prezydentowa]

Zauska sam przyznał, że poczuł lekkie blokowanie i...był przekonany, że sędzia odgwizda. Faulu nie było, a Załuska tutaj zawalił - jak można w takiej sytuacji czekać na gwizdek sędziego, zamiast wyjść do piłki.

[nesta]

Dokładnie o tym pisałem w meczowym.

Jest wyraźny kontakt ręki Krivetsa z Załuską. Blokuje go dokładnie w momencie jak chce interweniować.
I nie ma żadnego znaczenia czy bramkarz był aktywny w walce o piłkę czy nie. Liczy sie to czy był kontakt i tu był.

[TSWojtas]

Napiszcie Mi jak Załuska miał wejść kolanem i zgarnąć tą piłkę wcześniej ? Odbić się jak bracia Tak od słupków z Tsubasy? To była spadająca zawiesina - spadała dokładnie w miejsce gdzie stał bramkarz . Gdyby nie został odepchnięty złapał by ją. Gdyby przepchnął blondynka ten by się wywrócił i karny gotowy. Błąd sędziego!

[Drozd]

Napiszcie Mi jak Załuska miał wejść kolanem i zgarnąć tą piłkę wcześniej ? Odbić się jak bracia Tak od słupków z Tsubasy? To była spadająca zawiesina - spadała dokładnie w miejsce gdzie stał bramkarz . Gdyby nie został odepchnięty złapał by ją. Gdyby przepchnął blondynka ten by się wywrócił i karny gotowy. Błąd sędziego!

Jasne że sędzia dał dupy ale Załuska dał mu możliwość, gwarantuję Ci że większość czarnej mafii z takiego prezentu skorzysta bo nas nie lubią.

A jak miał złapać? Ano tak jak to robi na każdym treningu trampkarz, który chciałby w przyszłości być bramkarzem. Podrzuca piłkę w górę i łapie ją w wyprostowane nad głową ręce wyskakując odbiwszy się z jednej nogi drugą w tym czasie zginając w stawie biodrowym i kolanowym. Abecadło bramkarskiego fachu to mało powiedziane. I po co ów trampkarz powtarza ten ruch setki razy na każdym treningu? Żeby potem kiedy piłka będzie spadała mu z góry na głowę wykonał go automatycznie i nie narażał się na ryzyko, że ktoś go lekko popchnie i piłka wyląduje w bramce.

[MatMario]

A wedlug mnie spalony przy wrzutce.

Dramatycznie sedziowany mecz, podgwizdywal naszym wszystko co mogl.

Brak czerwonej dla Reci w drugiej polowie to kpina.

Jak tak sedziuja to znaczy ze sie nas boja.

[ashkeczup]

A wedlug mnie spalony przy wrzutce. Dramatycznie sedziowany mecz, podgwizdywal naszym wszystko co mogl. Brak czerwonej dla Reci w drugiej polowie to kpina. Jak tak sedziuja to znaczy ze sie nas boja.

Z tym czerwo bym nie świrował, bardziej dla Gonzalo Ivaneza

[MaLk]

Z punktu widzenia fizyki - Załuska niewiele mógł zrobić, żeby odpowiednio wybić się w drugim tempie do piłki. Wybijał się de facto z miejsca, na wyprostowanych nogach, a właściwie to z jednej nogi, z ruchem do tyłu, z jedną ręką przytrzymaną. Stąd wykpiwanie tego wyskoku świadczy co najwyżej o tym, że komentujący w życiu sami nie skakali gdzie indziej niż po piwo.

Inną sprawą jest oczywiście ocena tego przepchnięcia. Jeden sędzia uzna za nadmierne, inny za dozwoloną grę kontaktową. W zgodzie z przepisami faul był, zgodnie z duchem gry ciężko powiedzieć, zależy od tego, jaki "próg" fizyczności sobie oceniający przyjmie.

[ashkeczup]

Z punktu widzenia fizyki - Załuska niewiele mógł zrobić, żeby odpowiednio wybić się w drugim tempie do piłki. Wybijał się de facto z miejsca, na wyprostowanych nogach, a właściwie to z jednej nogi, z ruchem do tyłu, z jedną ręką przytrzymaną. Stąd wykpiwanie tego wyskoku świadczy co najwyżej o tym, że komentujący w życiu sami nie skakali gdzie indziej niż po piwo. Inną sprawą jest oczywiście ocena tego przepchnięcia. Jeden sędzia uzna za nadmierne, inny za dozwoloną grę kontaktową. W zgodzie z przepisami faul był, zgodnie z duchem gry ciężko powiedzieć, zależy od tego, jaki "próg" fizyczności sobie oceniający przyjmie.

Na dodatek był 2x nadepnięty. Naprawdę dużo go przy tej interwencji tłumaczy. Poza tym jest bardzo pewny przez całą jesień... Po prostu zapomnijmy, że to się wydarzyło

[thechris]

Mógł wejść do bramki i miałby 2 metry nabiegu - wystarczająco dużo aby wyskoczyć kolanem wymierzonym w czoło Krivetsa oraz rękami ku piłce. Poza tym bronił kapitalnie.

[konvict1993]

Mógł wejść do bramki i miałby 2 metry nabiegu - wystarczająco dużo aby wyskoczyć kolanem wymierzonym w czoło Krivetsa oraz rękami ku piłce. Poza tym bronił kapitalnie.

a gdyby Krivets się przesunał to Załuska zostałby w bramce, i miałby bliżej żeby piłkę wyciągnąć -_-'
Mi też się wydaję że był deptany po stopie, a to zdecydowanie bardziej utrudnia wybicie niż odpychanie.
Ale, ale. Ja się pytam gdzie byli obrońcy? Krivets nie powinien mieć mozłiwości nawet dotknięcia bramkarza, bo powinien zostać skutecznie zablokowany, ot tak to widzę !

[funkykoval]

Przede wszystkim Przybył obeszła sie jak Furman sfaulował wychodzącego w kontrze Brozka i nawet nie gwizdnął ewidentnego faulu bo musiałby dać furmanowi drugie żółtko. Gonzales ok. Mógł dać czerwo ale jak sobie przypomnę 2 identyczne faule Pazdana w Krakowie na Joviciu 2015 i Boguskim 2016 w takiej samej strefie boiska i Pazdan raz dostał żółta to uważam, ze żółtko było wystarczające. Natomiast był moment ze Brlek mógł dostać kartkę i oszczędził go Przybyl

[brylant17]

To co dzisiaj Gil wyprawiał to masakra ile jeszcze ?

[MaLk]

To co dzisiaj Gil wyprawiał to masakra ile jeszcze ?

Ile? To proste.

Dopóki na boisku z gwizdkiem, a potem jeszcze we władzach sędziowskich będą biegać/zasiadać sędziowie, którzy pamiętają czasy, w których Wisła Cupiała jako jedyna nie kupowała u nich meczów. Czyli jeszcze ładnych parę (parenaście?) lat.

Plus odrębna kategoria - sędziowie z Warszawy, którzy będą pamiętali czasy, gdy Wisła Cupiała regularnie klepała warszafkę, przyprawiając ich o kompleksy. Ze 20 lat spokojnie.

[piotek]

Wydaje mi się, że w ostatnim czasie całkiem nieźle nam sędziowali (nie widziałem Łęcznej i II połowy Legii). Błędy sie zawsze zdarzają, inna sprawa, ze gość był dzisiaj dramatyczny i cała napinka pod koneic spotkania to jego wina.

[TOMEK 11]

przekręt roku, agencja menedżerska lechia napierdala hajsem, klasyczny gil wykonuje wyrok

jebać pzpn

[bonawentura]

ten mecz to powinien być pod lupą prokuratury. Skandaliczne decyzje sędziego.

[Dariook]

Gil jest za głupi aby kręcić mecze. Jest za głupi aby sędziować.

[azkaz]

gil jest miękką fają, nie czuje gry, nie kontroluje zachowań na boisku i mam wrażenie, że nie do końca zna przepisy. To nie jest material na sędziego najbardziej prestiżowych rozgrywek w naszym kraju. Szanowałbym stanowczość, że nie gwiżdze jedenastek które nie są ewidentne gdyby nie fakt, że ta konsekwecja jest widoczna tylko... gdy karny powinien był podyktowany dla Nas. W drugą stronę już tego nie widać.

[xiondz77]

gil jest miękką fają, nie czuje gry, nie kontroluje zachowań na boisku i mam wrażenie, że nie do końca zna przepisy. To nie jest material na sędziego najbardziej prestiżowych rozgrywek w naszym kraju. Szanowałbym stanowczość, że nie gwiżdze jedenastek które nie są ewidentne gdyby nie fakt, że ta konsekwecja jest widoczna tylko... gdy karny powinien był podyktowany dla Nas. W drugą stronę już tego nie widać.

Mam takie samo wrażenie, ze Gil i inteligencja rozjeżdzaja sie w dwoch przeciwnych kierunkach, a wczorajszy sędzia (tylko przez grzecznosc nie nazwe go kutasem) to juz totalne dno.

[kibic87]

Mecz Korona - Wisła z 17 maja przejdzie pewno do historii jako jeden z tych w którym udowodniono, że "fryzjer is still alive". Kompletna parodia w wykonaniu "sędziego" Bednarka. Zachęcam do wysłania kilku ciepłych słów na adresy mailowe:

[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected]

Dajmy im do zrozumienia, że nie jesteśmy obojętni na tego typu przekręty. Osobiście mam nadzieję, że Nasz klub nie pozostawi tego bez żadnej reakcji.

Gdyby ktoś miał czas i ochotę, to również stosowne pisemko można wysłać poprzez stronę UEFY: http://www.uefa.com/community/feedback/

[wściekłe pięści węża]

Mecz Korona - Wisła z 17 maja przejdzie pewno do historii jako jeden z tych w którym udowodniono, że "fryzjer is still alive". Kompletna parodia w wykonaniu "sędziego" Bednarka. Zachęcam do wysłania kilku ciepłych słów na adresy mailowe: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] Dajmy im do zrozumienia, że nie jesteśmy obojętni na tego typu przekręty. Osobiście mam nadzieję, że Nasz klub nie pozostawi tego bez żadnej reakcji. Gdyby ktoś miał czas i ochotę, to również stosowne pisemko można wysłać poprzez stronę UEFY: http://www.uefa.com/community/feedback/

Wielkie dzięki za te adresy.

Obowiązkiem każdego kibica Wisły jest napisanie do ludzi odpowiedzialnych decyzję o powołaniu tego dyletanta na nasz mecz i wyrażenie swojej dezaprobaty dla jakości jego "pracy". Oczekujecie od klubu reakcji? Sami też możecie się wykazać. Do roboty.

[christof20]

Po wczorajszym meczu można odnieść wrażenie, że "Fryzjer" znowu działa.

[Wojtas]

Po wczorajszym meczu można odnieść wrażenie, że "Fryzjer" znowu działa.

tez mam podobnie,koperty w ubikacjach moze sie reekatywowały.

P.S Akcja z ciemnymi okularami na Pogon ,swietna

[Arkadiusz.Czerepach]

a ja myślałem że Gil jest słaby...

[rasel1906]

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._sokoli_wzrok/ brawa dla zarzadu za akcje!

[wiesniak842]

W nagrode z Pogonia posedziuje nam Pskit

http://www.przegladsportowy.pl/pilka...072,1,381.html

Ostatni mecz w Eklapie sedziowal ponad 3 lata temu.

[KrzychooR]

W nagrode z Pogonia posedziuje nam Pskit http://www.przegladsportowy.pl/pilka...072,1,381.html Ostatni mecz w Eklapie sedziowal ponad 3 lata temu.

No to grubo No ale może trochę przemyślał sprawę przez te 3 lata i nie będzie tak najgorzej ;]