Mistrzostwa Europy Polska-Ukraina EURO 2012

[w0lno.]

http://www.weszlo.com/news/10869-Kap...adza_pieniadza

Trudno się z tym nie zgodzić...

[zim zum]

http://www.weszlo.com/news/10869-Kap...adza_pieniadza Trudno się z tym nie zgodzić...

Osobiście nie powoływałbym już więcej takich kadrowiczów, którym zależy tylko na pieniądzach i niczym więcej.

Generalnie, to nie spodziewałem się, że Błaszczykowski jest takim materialistą.

Osobiście nie powoływałbym już więcej takich kadrowiczów, którym zależy tylko na pieniądzach i niczym więcej. Generalnie, to nie spodziewałem się, że Błaszczykowski jest takim materialistą.

Na pewno im wszystkim zależy nie tylko na kasie... jakaś tam duma, patriotyzm, chęć sprawienia radości kibicom itp. też jest na którymś miejscu. Ale to ich zawód więc dziwne nie jest... tylko głupio wyszło, że coś takiego wyszło
------
Fornalik - nie za spokojny gość? Nie da się zjeść presji i mediom?

[Mario Nh]

Na pewno im wszystkim zależy nie tylko na kasie... jakaś tam duma, patriotyzm, chęć sprawienia radości kibicom itp. też jest na którymś miejscu. Ale to ich zawód więc dziwne nie jest... tylko głupio wyszło, że coś takiego wyszło ------ Fornalik - nie za spokojny gość? Nie da się zjeść presji i mediom?

Przy takich pieniądzach jakie zarabiają na co dzień kłócić sie przed dzień meczu o 5 tysięcy euro.
Sodówka po całości.
To tak jakbyś zarabiał 5 tysięcy złotych miesiecznie szef cie bierze na zajebiście płatną dodatkową fuchę a Ty sie kłócisz o 50 zł z nim.

Nie, wiecie co, to nie jest dobry przykład bo gdzie tutaj mowa o honorze, ambicji poczuciu dumy itd....

Ta dzisiejsza piłka nożna to kurestwo po całej linii. A piłkarze tacy jak Sobolewski to gatunek wymierający.
Wyjebane na tych pseudograjków

[rw88]

Selekcja Smudy na EURO była moim zdaniem bardzo dobra, przyczepić się można jedynie do braku Boruca, Peszki i doświadczonego Żewłakowa jako zmiennika dla podstawowej dwójki, do tego widziałbym Borysiuka w miejsce Matuszczyka, ale generalnie są to nazwiska drugorzędne, oprócz Boruca, ale tutaj mieliśmy teoretycznie dwóch świetnych bramkarzy do pierwszej jedenastki. Natomiast już dobór składu (forowanie Boenischa, trzech defensywnych pomocników przeciwko Czechom), zmiany w trakcie meczów i taktyka gry ofensywnej (a raczej jej brak) i ustawienie całego zespołu w grze defensywnej to aspekty pracy pana Franka, które trzeba ocenić jako fatalne. Beznadziejne było też przygotowanie fizyczne, kierowane przez absolutną bandę amatorów.

Nie jest tak, że Smuda jest beznadziejnym trenerem - on po prostu nie nadawał się do tej roli. Jestem pewien, że w roli ligowego trenera jeszcze nie raz się sprawdzi. Selekcjoner moim zdaniem nie musi być świetnym trenerem, grunt żeby cechował się inteligencją, szeroko rozumianymi doświadczeniem i autorytetem, możliwie bogatą wiedzą taktyczną, umiejętnością oceny potencjału zawodników, medialnością i umiejętnością radzenia sobie z presją i umiejętnością otoczenia się kompetentnymi ludźmi w dziedzinach, w których nie jest specjalistą. Tylko tyle i aż tyle. Dlatego jak czytam te cechy to wydaje mi się, że odpowiednią osobą na odpowiednim miejscu byłby Piotr Nowak, szczególnie spodobała mi się jego pierwsza zapowiedź, czyli zbudowanie sztabu na wzór Klinsmanna, a Nowak niewątpliwie ma kontakty wśród kompetentnych ludzi, ma też międzynarodowe doświadczenie, wydaje mi się że potrafiłby przekonać do swojej osoby naszych piłkarzy, zresztą praca w Polsce byłaby dla niego na pewno wyzwaniem, a nie kolejnym kuponem do odcięcia.

Jeśli nie on, to z polskich szkoleniowców zostaje Waldemar Fornalik, bo mimo że póki co sprawdził się tylko w roli ligowego trenera i nie ma zbyt wiele międzynarodowego doświadczenia, to jest świetnym motywatorem, potrafi wzbudzić wśród polskich zawodników ambicję i chęć stawania się lepszym mimo swojego bardzo spokojnego i ułożonego usposobienia, potrafi też dobrze ułożyć taktycznie swoje zespoły, jest też człowiekiem szalenie inteligentnym i dobrze pływa w medialnym akwarium, jest też ciągle młodym trenerem, a w przygotowaniu fizycznym bazuje na metodach doktora Wielkoszyńskiego, na metodach które się po prostu sprawdzają. Transfery Sobiecha, Piecha, Jankowskiego, Sadloka i innych świadczą o tym, że potrafi też odpowiednio dostrzec potencjał wśród teoretycznie słabszych, mniej znanych czy młodych piłkarzy.

Lenczyk odpada, bo to typ podobny do Smudy. Skorża natomiast jest po prostu zbyt dupowaty do tej roli, chociaż jednocześnie nie twierdzę, że by mu się na pewno nie udało - gość ma wiedzę taktyczną, inteligencję, wydaje się być osobą która odpowiednio ocenia potencjał tego czy tamtego zawodnika, nie boi się stawiać na młodych i kto wie, może to jego "zero z tyłu" by się sprawdziło. Niemniej jednak nie uważam go za kandydata pierwszego wyboru. Mam tylko szczerą nadzieję, że trenerem nie zostanie Koeman, Grant, Matthaus itd., czyli trenerzy ze znanym nazwiskiem, którzy ostatnio więcej przegrywali niż wygrywali.

[rw88]

"Odpady" trzeba traktować indywidualnie. Polański był jednym z naszych najlepszych piłkarzy na tym turnieju, natomiast Boenisch prawdopodobnie jednym z najgorszych, o ile nie najgorszym piłkarzem ze wszystkich pierwszych jedenastek na tym turnieju. Obraniak był wielkim rozczarowaniem, w dodatku gwiazdorzył niemiłosiernie, rozumiem krytykę pod jego adresem, już lepiej było promować w jego miejsce Wolskiego, czy wstawiać Mierzejewskiego, w którego przypadku była jakakolwiek nadzieja że choć raz będzie w stanie błysnąć jakimś otwierającym zagraniem i można było się spodziewać że będzie zapieprzał cały mecz, czego o Obraniaku raczej powiedzieć nie można.

Perquis był bardzo solidny i trudno mi dostrzec innego środkowego defensora choćby na tym samym poziomie - tylko nie mówicie mi o Żewłakowie, który umiejętności ma świetne, doświadczenie ogromne, ale szybkość wystarczała już raczej tylko na mecze polskiej ligi, w Europie często dupsko ratował mu świetnie grający Komorowski, czego większość widzów nie chciała, lub nie potrafiła dostrzec. Zresztą właśnie Komorowskiego mi jest żal najbardziej, bo widziałem jego rewelacyjne występy w Tereku przed EURO, w tym występy na lewej obronie - to było niebo a ziemia w porównaniu do tego co pokazał Boenisch i to powinien być nasz numer jeden na tej pozycji, może nie jest tak widoczny w ofensywie, ale w defensywie zarówno w Legii i Rosji grał bezbłędnie w poprzednim sezonie. Mało medialny zawodnik, ale bardzo stabilnie grający w defensywie.

P.s. Matuszczyk to Polak z krwi, kości, serca i czego tam jeszcze chcecie - w Polsce się urodził, ma polskich rodziców, od zawsze miał polski paszport, od zawsze mówił po polsku, od zawsze reprezentował barwy naszej kadry, również w barwach reprezentacji młodzieżowych. Wzorcowy przykład zawodnika wychowanego za granicą, a grającego dla nas, nawet dla tych najbardziej konserwatywnych. Jedyna kontrowersja związana z jego osobą to forma sportowa którą przed turniejem prezentował.

[dynek.pl]

Wg. wyborczej Fornalik ma najwieksze szanse - kurcze mam mieszane uczucia, chyba wolalbym zeby sie najpierw sprawdzil w jakims mocnym klubie aczkolwiek po tym co pokazaly Anglia i Ukraina w bezposrednim starciu i tak nie mamy
z nimi szans wiec co za roznica.

[Marszałek]

Nie wiem kim jest Nowak jako trener. Póki co to nie sprawadził się w USA w jednym z klubów, co nie znaczy,że jest złym szkoleniowcem. Tylko, że nie ma on w ogóle żadnego doświadczenia ani sukcesów jako trener w Europie.

Dlatego nie ma co ekperymentować tylko brać fachowca z prawdziwego zdarzenia. Jest Capello, Hiddinka przekonać, na tym pułapie bym szukał,czyli gości sprawdzonych w poważnych bojach do tego z sukcesami.

Smuda to też był eksperyment, bo facet jedyne sukcesy jakie zdobywał to w okresie gdy ekstraklasa taktycznie była w prekambrze. Nie powiem, że teraz jest o wiele lepiej i koszmicznie ale coś drgnęło w temacie. W Ekstraklasie, bo u Smudy nadal prekambr.

Obraniak do wywalenia, niekoniecznie. Facet gra w mocym klubie, zdobył z Lille Mistrza, będąc przy tym kluczowym grajkiem. Sęk w tym ,że oceniać go można przez pryzmat dobrego trenera. Bo to on go musi dobrze ustawić. Potrafili to w Lille, Żyrondystach to czemu w kadrze ma nie dać rady ? Kwestia ustawienia, wkomponowania w zespół.

Błaszczykowski podważył sens swojej obecności w kadrze. Jakiejkolwiek. Takie moje subiektywne odczucie.

[snyrting]

Doceniam klasę Leo, mecze z Portugalią przeszły już do historii polskiej piłki.

Beenhakker był światową czołówką 20 lat temu kiedy prowadził Real czy Holandię. W 2006 r., czyli wtedy kiedy zaczął u nas pracę był już zbliżającym się do emerytury starszym panem.

[For_FuN_]

Dla mnie gadanie, ze nie mamy pilkarzy jest wielka czy wrecz ogromna bzdura. Dlaczego? Wystarczy spojrzec na Grekow...kto tam gra i w jakich klubach Ci kopacze wystepuja? O Czechac tez nie wspomne, bo maja moze 5 calkiem niezlych pilkarzy, a reszta tez nie kopie pilki na najwyzszym poziomie.

A co do Blaszczykowskiego, to powinien stracic opaske. Powinno sie tez rozwazyc, czy powinien grac w kadrze, jesli to robi dla roznego rodzaju korzysci. Zreszta sam dziekujac kibicom powiedzial ze zabraklo umiejetnosci...oby mial na mysli siebie, a nie ze ocenial kolegow ;].

[piotrek06]

Dla mnie gadanie, ze nie mamy pilkarzy jest wielka czy wrecz ogromna bzdura. Dlaczego? Wystarczy spojrzec na Grekow...kto tam gra i w jakich klubach Ci kopacze wystepuja? O Czechac tez nie wspomne, bo maja moze 5 calkiem niezlych pilkarzy, a reszta tez nie kopie pilki na najwyzszym poziomie. A co do Blaszczykowskiego, to powinien stracic opaske. Powinno sie tez rozwazyc, czy powinien grac w kadrze, jesli to robi dla roznego rodzaju korzysci. Zreszta sam dziekujac kibicom powiedzial ze zabraklo umiejetnosci...oby mial na mysli siebie, a nie ze ocenial kolegow ;].

Możemy mieć w ataku Ronaldo( tego prawdziwego), Messiego i Ronaldincho ale jeśli będziemy mieli na odronie trzech paralityków to i tak dostaniemy w dupę od każdego solidniejszego zespołu. To nie ma kluczowego znaczenia gdzie oni grają bo Baszczyński i Głowacki gdy byli w formie to mimo że grali w marnej Polskiej ekstraklasie wciągnęli by nosem każdego z naszych obecnych reprezentacyjnych obrońców( poza Piszczkiem) którzy grają we Francji, Belgi i Niemczech a Smuda dodatkowo mając na zgrupowaniu Glika( nie jest wirtuozem ale jest nominalnym stoperem który regularnie gra na tej pozycji w swoim klubie) odsyła go do domu i na środku stawi Wasilewskiego

bo takich piłkarzy nie ma, czy Ci się to podoba, czy nie.

A Glik, Głowacki albo Żewłakow zagrali by twoim zdaniem gorzej od Wasilewskiego

[bonawentura]

A Glik, Głowacki albo Żewłakow zagrali by twoim zdaniem gorzej od Wasilewskiego

Akurat zgadzam się absolutnie z koncepcją Smudy, że lepiej się pracuje w otoczeniu osób, do których ma się zaufanie. Jak w pracy(jakiejkolwiek) jest lepsza atmosfera, to każdemu lepiej się pracuje. I ten argument kieruję właśnie przeciwko Żewłakowowi.

Do Głowackiego nic nie mam, ale on co chwila leczy kontuzje. Ciężko powiedzieć, czy nie doznałby jakiegoś urazu. Nie jest to gracz gorszy od Wasyla, ale i nie lepszy.

Glik to nie ta sama półka. Sam fakt, że grał w Serie B, a wcześniej spadł ze swoją drużyną z Serie A nie może świadczyć pozytywnie o tym zawodniku. To z całą pewnością solidny gracz, ale nie najlepszy z najlepszych.

Zresztą na przykładzie Śląska widać, że z przeciętnymi grajkami można coś osiągnąć. Tylko trzeba to umieć a Smuda jak widać nie potrafił w reprezentacji zrobić nic! I mógł powołać kogokolwiek i tak będzie za to odpowiedzialny. Rozumiem, że 23 piłkarzy powołał tylko z przymusu tak?

I tak powstają mity. Warunków klubowych nie można przełożyć na pracę w reprezentacji. Żeby było śmieszniej krytykujesz tych z zagranicy, którzy akurat byli naszym najmocniejszym ogniwem. Boenisch nie okazał się taki słaby, był w dwóch sytuacjach bliski strzelenia gola. Polański grał aż miło było na to popatrzeć, a Perquis wygarniał piłkę za piłką. Wszyscy zagraniczni się starali. Gdybyśmy uczynili Oresta Lenczyka trenerem reprezentacji, on też nic wielkiego nie zrobi, bo kadra to przede wszystkim selekcja. Tutaj nie ma czasu na tworzenie drużyny z jakichś średniaków ligowych, którzy w meczach z Rosjanami, Grekami czy Czechami jeszcze bardziej by się spalili niż Ci, którzy wyszli na boisko na Euro.

Powiem tyle - wybrano Smudę. To co zrobił dzisiaj Lato było dla mnie dyletanctwem czystej wody, brakiem jakiegokolwiek szacunku do trenera, a ten na szacunek zasługuje. Jak można ot tak zakomunikować, że Smuda nie będzie pracował, zwłaszcza że dzień wcześniej sam zainteresowany mówił, że będą rozmawiać w przyszłym tygodniu? Nie rozumiem braku oceny pracy trenera. Bo nie można się żegnać ze Smudą, bez podsumowania jego pracy. Jeśli trenerem ma być ktoś nowy, to co będą robić do zachowania ciągłości tej pracy, którą wykonał Smuda, bo w 1 mecz przed eliminacjami kompletnie nowej drużyny nie da się zbudować. Przyjdzie nowy trener i znów będzie wdrażał koncepcję na swój sposób.

W kadrze musi być pewna ciągłość. Dla mnie kadra Smudy od początku była budowana nie z myślą o Euro tylko z myślą o kolejnych wielkich turniejach. Mamy bardzo młodą kadrę i to jest nasz wielki kapitał, który z pewnością pozostanie po Smudzie.

Akurat zgadzam się absolutnie z koncepcją Smudy, że lepiej się pracuje w otoczeniu osób, do których ma się zaufanie. Jak w pracy(jakiejkolwiek) jest lepsza atmosfera, to każdemu lepiej się pracuje. I ten argument kieruję właśnie przeciwko Żewłakowowi. Do Głowackiego nic nie mam, ale on co chwila leczy kontuzje. Ciężko powiedzieć, czy nie doznałby jakiegoś urazu. Nie jest to gracz gorszy od Wasyla, ale i nie lepszy. Glik to nie ta sama półka. Sam fakt, że grał w Serie B, a wcześniej spadł ze swoją drużyną z Serie A nie może świadczyć pozytywnie o tym zawodniku. To z całą pewnością solidny gracz, ale nie najlepszy z najlepszych. I tak powstają mity. Warunków klubowych nie można przełożyć na pracę w reprezentacji. Żeby było śmieszniej krytykujesz tych z zagranicy, którzy akurat byli naszym najmocniejszym ogniwem. Boenisch nie okazał się taki słaby, był w dwóch sytuacjach bliski strzelenia gola. Polański grał aż miło było na to popatrzeć, a Perquis wygarniał piłkę za piłką. Wszyscy zagraniczni się starali. Gdybyśmy uczynili Oresta Lenczyka trenerem reprezentacji, on też nic wielkiego nie zrobi, bo kadra to przede wszystkim selekcja. Tutaj nie ma czasu na tworzenie drużyny z jakichś średniaków ligowych, którzy w meczach z Rosjanami, Grekami czy Czechami jeszcze bardziej by się spalili niż Ci, którzy wyszli na boisko na Euro. Powiem tyle - wybrano Smudę. To co zrobił dzisiaj Lato było dla mnie dyletanctwem czystej wody, brakiem jakiegokolwiek szacunku do trenera, a ten na szacunek zasługuje. Jak można ot tak zakomunikować, że Smuda nie będzie pracował, zwłaszcza że dzień wcześniej sam zainteresowany mówił, że będą rozmawiać w przyszłym tygodniu? Nie rozumiem braku oceny pracy trenera. Bo nie można się żegnać ze Smudą, bez podsumowania jego pracy. Jeśli trenerem ma być ktoś nowy, to co będą robić do zachowania ciągłości tej pracy, którą wykonał Smuda, bo w 1 mecz przed eliminacjami kompletnie nowej drużyny nie da się zbudować. Przyjdzie nowy trener i znów będzie wdrażał koncepcję na swój sposób. W kadrze musi być pewna ciągłość. Dla mnie kadra Smudy od początku była budowana nie z myślą o Euro tylko z myślą o kolejnych wielkich turniejach. Mamy bardzo młodą kadrę i to jest nasz wielki kapitał, który z pewnością pozostanie po Smudzie.

Manierami dżentelmena Lato nigdy nie grzeszył, Smuda zresztą też więc wart jeden drugiego. Wypłacą mu kasę za okres do końca sierpnia i krzywdy nie ma. Lato zauważył że jak nie zetnie Smudy to jego zetną. Zresztą jaki sens ma odwlekanie tego przez kolejny tydzień żeby Smuda udzielił 5 kolejnych wywiadów w których powie, że zrobił wszystko świetnie.
Ostatni Twój fragment powala. Taka impreza, takie nakłady, mobilizacja, kolejna tego typu impra może będzie za 50 lat jak dobrze pójdzie, ale dla nas to tylko etap na drodze do nie wiem czego. Chłopcy zagrali kolejne 3 test mecze przed.. MS14? 18?. Całkiem niezłe wyniki... będzie lepiej.
A po co budować nową drużynę? 1 może 2 zmiany w 11 plus sensowne ustawienie i gramy

[dynek.pl]

Od razu przypomniała się nieuznana bramka dla Anglii w RPA - teraz los widać to oddał.
Ukraina odpada ale w wielkim stylu, a nie jak cipy z kraju drugiego gospodarza.

To Smuda zrobił z igły widły i rozdmuchał całą "aferę" więc jak dla mnie to ten argument jest przeciwko Smudzie a nie przeciwko Żewłakowowi Kontuzja Głowackiego była przeszkodom a to że Perkis nie grał pół roku właśnie przez kontuzje( i gdyby te łokieć mu pierdoInoł w czasie euro- a było takie ryzyko- to na środek wszedłby pewnie Dudka) i nie było to żadną przeszkodą. Głowacki na środku obrony jest ZDECYDOWANIE lepszy niż Wasilewski i moim zdaniem również Perkis. Nie ta sama półka co kto? Bo gorzej niż Wasilewski na tych mistrzostwach zagrać sie nie dało( nie winię Wasyla bo co za idiota na mistrzostwa wystawia na środku gości który nie jest stoperem, taka impreza to nie jest czas na eksperymenty) A Matuszczyk który SIEDZIAŁ NA ŁAWCE W 2-LIGOWEJ Fortunie ci nie przeszkadzał Glik był podstawowym zawodnikiem i przede wszystkim NOMINALNYM stoperem grającym regularnie. A czego ty sie spodziewałeś Pujola jak na nasze warunki by sie moim zdaniem sprawdził

Głowacki w każdym ważnym meczu coś zawalał - nie miałby do niego za grosz zaufania. Zresztą sam napisałeś, że Głowacki, Glik czy Żewłakow nie zagrali by gorzej ale lepiej też by nie zagrali więc nie ma sensu kruszyć kopii.

[dynek.pl]

Uh , a dopiero chwaliłeś kadrę Smudy, więc... o c b?

Nie chwaliłem tylko raczej broniłem tego co zostało zbudowane aczkolwiek do zaangażowania naszych piłkarzy w tym turnieju, a szczególnie w najważniejszych 45 minutach z Czechami można mieć spore zastrzeżenia.

Strasznie mnie bawi Twoja pewność siebie A mnie bawią nazwiska, które podałeś. Pisałeś o piłkarzach zdecydowanie lepszych, od tych których powalał Smuda, a jak takich wsród wymienionych przez Ciebie nie widzę.

Za Szczęsnego, który przejebał nam mecz z Grecją oczywiście Artek B. Przypomnę, że Smuda postawił właśnie na Wojtka, a w drugiej kolejności na Bambiego o mentalności sześciolatka. Tytoń to całkowicie przypadkowy i fartowny strzał Franciszka.

Ciekawe czy przed mistrzostwami tez bys napisal, ze Boruc jest lepszy od Szczęsnego ? Boruc przez swoje pajacowanie w bramce przejebał nam mecze ze Słowacją i Irlandią Płn. w eliminacjach RPA.

Środek obrony, gdzie mieliśmy inwalidę Perkiza (czy tam Perqqqqisa - nie znam francuskiego) i prawego (!) obrońcę Wasilewskiego. Każdy z poniższych za nich: Żewłakow Glik Celeban Głowacki

W czym się to inwalidztwo objawiało niby ?

Żewłakow - może ale na pewno nie jest lepszy od Wasyla i Perquisa, nawet w polskiej lidze nie jest profesorem
Glik - na początku dużo grał za Smudy, w każdym meczu popełniał błędy i wszyscy mieli Smudze za złe, że go faworyzuje
Celeban - kopacz ligowy wyróżniający się ilością zdobytych bramek ale obrońca ma przede wszystkim bronić,
a jak to robi Celeban na poziomie międzynarodowym to proponuję obejrzeć powtórkę meczów Dundee-Śląsk
Głowacki (samobój z Tottenhamem, samobój z Anglią za Janasa, czerwona kartka i karny z Finlandią za Beenhakkera,
czerwona kartka i kiksy z Niemcami w Gdańsku - myślę, że to wtedy Arek przegrał swoją szansę u Smudy bo grający
wtedy pierwszy mecz w kadrze Perquis prezentował sie dużo lepiej).

Środek pomocy - każdy za Murawskiego (a tak naprawdę za żenujących Matushshshsyków i Polanskich): Borysiuk Wilk Kaźmierczak Mila Majewski Nawet Janek Gol nie był gorszy od tego słabiaka od kartofli. Za Brożka i Sobiecha - Piech Za Benisza czy tam Boenischa z o umlałt Magiera czy Wawrzyniak. Zajebiście mnie bawisz, bo jeszcze pewnie wyśmiejesz te kandydatury. Bo przecież rozegraliśmy może nie rewelacyjny turniej, ale na pewno przyzwoity. DUPA JASIU. Zagraliśmy chujowo pod każdym względem. Wstyd, dno, mogiła i kiła. Żenada. Piłkarze do zupy. Każdy z przedstawionych wyżej piłkarzy, mimo wielu słabości, których jestem absolutnie świadom, gwarantował co najmniej takie gówno jakie zaprezentowano na euro 2012, kompletnie kompromitując naszą piłkę.

Co do Polanskiego to jest jednak różnica między gościem grającym kilka lat w Bundeslidze, a wymienionymi przez Ciebie, a jaka to pokazał Borysiuk w swoim debiucie i potem ze swoim klubem.

Dobra więcej nie komentuje bo miałeś mi napisać 2-3 nazwiska piłkarzy zdecydowanie lepszych od tych, których powołał Smuda, a tu widzę, że sam masz świadomość, że zagrali by tak samo więc po co bić pianę o parę nazwisk ?

W ogóle to widzę, że o większości tych piłkarzy wiesz tyle ile Ci powiedzieli w Cafe Futbol czy napisali na weszlo

W porównaniu ze Smudą to był po prostu rewelacyjnym selekcjonerem. Szokujesz mnie stwierdzeniem, że akurat on narobił głupot, w sytuacji, gdy bronisz tego nieprawdopodobnie wielkiego gówna, którego autorstwem jest Smuda.

Taki z niego selekcjoner, że Frankowskiego musieli mu powołać dziennikarze, a potem Franek z Żurawiem i Kosą wygrali mu eliminacje. Jak Janas zaczął sam podejmować decyzje to skończyło się ... kucharzem na konferencji prasowej.

[dynek.pl]

Ciao. Jestem absolutnie przekonany, że przyjdzie nowy trener i na podstawie fundamentu Smudy będzie próbował grać dalej. Oczywiście przejebie eliminacje MŚ, a Ty znowu będziesz się produkował, że nie było źle i że nie dało się tego rozegrać inaczej.

A Ty będziesz się za to dalej wierzył, że kadra w składzie:

Boruc - Celeban, Głowacki (Glik), Żewłakow, Wawrzyniak(Magiera) - Borysiuk, Wilk, Gol (Kaźmierczak), Majewski, Mila - Piech.

zwojowałaby świat

To wygląda bardziej jak Twój wymarzony skład Legii, a nie reprezentacja Polski
Ha, ha, ha ... yps ... dostałem chyba czkawki ze śmiechu
Pooglądaj może najpierw jakieś mecze jak zaczniesz się brać za konstruowanie własnej kadry.

[mr_kwolf]

Akurat zgadzam się absolutnie z koncepcją Smudy, że lepiej się pracuje w otoczeniu osób, do których ma się zaufanie. Jak w pracy(jakiejkolwiek) jest lepsza atmosfera, to każdemu lepiej się pracuje. I ten argument kieruję właśnie przeciwko Żewłakowowi. Do Głowackiego nic nie mam, ale on co chwila leczy kontuzje. Ciężko powiedzieć, czy nie doznałby jakiegoś urazu. Nie jest to gracz gorszy od Wasyla, ale i nie lepszy. Glik to nie ta sama półka. Sam fakt, że grał w Serie B, a wcześniej spadł ze swoją drużyną z Serie A nie może świadczyć pozytywnie o tym zawodniku. To z całą pewnością solidny gracz, ale nie najlepszy z najlepszych. I tak powstają mity. Warunków klubowych nie można przełożyć na pracę w reprezentacji. Żeby było śmieszniej krytykujesz tych z zagranicy, którzy akurat byli naszym najmocniejszym ogniwem. Boenisch nie okazał się taki słaby, był w dwóch sytuacjach bliski strzelenia gola. Polański grał aż miło było na to popatrzeć, a Perquis wygarniał piłkę za piłką. Wszyscy zagraniczni się starali. Gdybyśmy uczynili Oresta Lenczyka trenerem reprezentacji, on też nic wielkiego nie zrobi, bo kadra to przede wszystkim selekcja. Tutaj nie ma czasu na tworzenie drużyny z jakichś średniaków ligowych, którzy w meczach z Rosjanami, Grekami czy Czechami jeszcze bardziej by się spalili niż Ci, którzy wyszli na boisko na Euro. Powiem tyle - wybrano Smudę. To co zrobił dzisiaj Lato było dla mnie dyletanctwem czystej wody, brakiem jakiegokolwiek szacunku do trenera, a ten na szacunek zasługuje. Jak można ot tak zakomunikować, że Smuda nie będzie pracował, zwłaszcza że dzień wcześniej sam zainteresowany mówił, że będą rozmawiać w przyszłym tygodniu? Nie rozumiem braku oceny pracy trenera. Bo nie można się żegnać ze Smudą, bez podsumowania jego pracy. Jeśli trenerem ma być ktoś nowy, to co będą robić do zachowania ciągłości tej pracy, którą wykonał Smuda, bo w 1 mecz przed eliminacjami kompletnie nowej drużyny nie da się zbudować. Przyjdzie nowy trener i znów będzie wdrażał koncepcję na swój sposób. W kadrze musi być pewna ciągłość. Dla mnie kadra Smudy od początku była budowana nie z myślą o Euro tylko z myślą o kolejnych wielkich turniejach. Mamy bardzo młodą kadrę i to jest nasz wielki kapitał, który z pewnością pozostanie po Smudzie.

Ty siebie czytasz?

Wasilewski 32 lata
Perquis 28 lat
Murawski 31 lat
Dudka 29 lat
Obraniak 28 lat
Kuba 27 lat

To jest bardzo młoda kadra?

Abstrahując już jak czystym idiotyzmem byłaby budowa kadry na przyszłe imprezy po przez olanie mistrzostw europy rozgrywanych u siebie. Ale ja już na tym forum czytałem, że należy odpuścić dwumecz z Liege żeby skupić się na tym, żeby awansować do pucharów w przyszłym sezonie więc mnie już nic nie zdziwi.

PS. Porównaj sobie naszą średnią wieku ze średnią kadry niemieckiej. Potem jeszcze sobie uzmysłów, że tamta kadra to nie jest "etap budowy" tylko pełnoprawna kadra i wtedy mi odpowiedz na pytanie: "Naprawde uważasz, że to jest perpektywiczna kadra?"

[bonawentura]

Jesteś śmieszny gościu powyżej. Nie chce mi się Ciebie komentować, bo nie mam na to czasu. prosiłbym o ustosunkowanie się do moich pytań. Ja tutaj nikomu nie będę ubliżał, tak jak Ty robisz to na każdym kroku. I nie kur$#wałem w Twoim kierunku, nie zbluzgałem Cię, ale wypowiedź o tym, że Smuda mógł wyselekcjonować innych piłkarzy mnie zbulwersowała, bo takich piłkarzy nie ma, czy Ci się to podoba, czy nie.

[Kociewiak]

Zacząłeś sam ja ci tylko odpowiedziałem i teraz nie płacz i się nie wykręcaj. Bo napisałem ci, że możemy porozmawiać nie przez internet. Dla mnie to nie problem.
Jasne, że nie ma takiego wyboru jak w Niemczech ale nie jest tak żeby zamiast polaków musieli grać francuzi i niemcy. Jak tego nie zrozumiesz to nie ma dyskusji. Zresztą na przykładzie Śląska widać, że z przeciętnymi grajkami można coś osiągnąć. Tylko trzeba to umieć a Smuda jak widać nie potrafił w reprezentacji zrobić nic! I mógł powołać kogokolwiek i tak będzie za to odpowiedzialny. Rozumiem, że 23 piłkarzy powołał tylko z przymusu tak?

[Kocur]

Niech mi ktoś wyjaśni jaki jest przepis:

- piłka przekracza całym obwodem linię i jest brama - tak czy nie?

Jeśli jest to Ukraina może poczuć się zrobiona w ciula w 100%

[brylant17]

Niech mi ktoś wyjaśni jaki jest przepis: - piłka przekracza całym obwodem linię i jest brama - tak czy nie? Jeśli jest to Ukraina może poczuć się zrobiona w ciula w 100%

Tak, ale sędziowie są ślepi.Zaraz będzie, że był spalony owszem, ale sędzie puścił to i gol zdobyty prawidło.Lepiej niech Uefa coś robi w stronę czujników-kamer w piłce lub w słupkach i poprzeczce.Albo, jak w hokeju jest.

[Mario Nh]

Niech mi ktoś wyjaśni jaki jest przepis: - piłka przekracza całym obwodem linię i jest brama - tak czy nie? Jeśli jest to Ukraina może poczuć się zrobiona w ciula w 100%

Po gówno stoi ten sędzia przy linii końcowej.

[Karamazow]

Niech mi ktoś wyjaśni jaki jest przepis: - piłka przekracza całym obwodem linię i jest brama - tak czy nie? Jeśli jest to Ukraina może poczuć się zrobiona w ciula w 100%

Tyle, że był spalony wcześniej w tej sytuacji i gol by został zdobyty po błędzie sędziego, wtedy Angole mogli by się poczuć zrobieni w ciula na 100%?

"Zaraz będzie, że był spalony owszem, ale sędzie puścił to i gol zdobyty prawidło"
jak dla mnie mistrz

[mitmichael]

Brawo Francja brawo, po prostu pieknie. Zamiast miec rewanz za Finał MS 2006 z Wlochami to woleli sobie grac spokojnie i czekac nie wiem na co przez co teraz czeka Hiszpania. Oczywiscie szanse na wygranie maja bo Hiszpanie to nie ta sama druzyna co 2 lata temu ale musza grac tak jak z Ukrainą. To wszystko wina Riberyego - samolub zamiast podawac w swietnych sytuacjach to ten sobie leci dalej i głupio traci pilke. Drugi Robben, wielkie gwiazdy z Bayernu Monachium

[piotrek06]

Akurat zgadzam się absolutnie z koncepcją Smudy, że lepiej się pracuje w otoczeniu osób, do których ma się zaufanie. Jak w pracy(jakiejkolwiek) jest lepsza atmosfera, to każdemu lepiej się pracuje. I ten argument kieruję właśnie przeciwko Żewłakowowi.

To Smuda zrobił z igły widły i rozdmuchał całą "aferę" więc jak dla mnie to ten argument jest przeciwko Smudzie a nie przeciwko Żewłakowowi

Do Głowackiego nic nie mam, ale on co chwila leczy kontuzje. Ciężko powiedzieć, czy nie doznałby jakiegoś urazu. Nie jest to gracz gorszy od Wasyla, ale i nie lepszy.

Kontuzja Głowackiego była przeszkodom a to że Perkis nie grał pół roku właśnie przez kontuzje( i gdyby te łokieć mu pierdoInoł w czasie euro- a było takie ryzyko- to na środek wszedłby pewnie Dudka) i nie było to żadną przeszkodą. Głowacki na środku obrony jest ZDECYDOWANIE lepszy niż Wasilewski i moim zdaniem również Perkis.

Glik to nie ta sama półka. . .

Nie ta sama półka co kto? Bo gorzej niż Wasilewski na tych mistrzostwach zagrać sie nie dało( nie winię Wasyla bo co za idiota na mistrzostwa wystawia na środku gości który nie jest stoperem, taka impreza to nie jest czas na eksperymenty)

Sam fakt, że grał w Serie B, a wcześniej spadł ze swoją drużyną z Serie A nie może świadczyć pozytywnie o tym zawodniku

A Matuszczyk który SIEDZIAŁ NA ŁAWCE W 2-LIGOWEJ Fortunie ci nie przeszkadzał Glik był podstawowym zawodnikiem i przede wszystkim NOMINALNYM stoperem grającym regularnie.

To z całą pewnością solidny gracz, ale nie najlepszy z najlepszych.

A czego ty sie spodziewałeś Pujola jak na nasze warunki by sie moim zdaniem sprawdził

[murray]

Ogbonna partner Glika z Torino dostał powołanie na Euro od Prandellego, no ale wiadomo, że Włosi to lamusy i mogą sobie powoływać zawodników nie z najwyższych klas rozgrywkowych.

[piotrek06]

Ja tak napisałem

[BiałaGwiazda]

Ludzie,dajcie spokój z tym że Głowacki czy Glik zagraliby lepiej.Przecież nie dośc że Głowa jest kontuzjogenny to ma swoje lata,a w ważnych meczach na arenie międzynarodowej grał tragicznie. Naszą obrone nie można oceniac jakoś zajebiscie wysoko,ale nie było tez tragicznie,moim zdaniem w porównaniu z poprzednimi turniejami to była najlepsza nasza defensywa.Przypomnijcie sobie Wałdocha,Kłosa,Bąka czy Jopa na poprzednich turniejach.Naszym największym porblemem był środek pomocy,brakuje nam typowego rozgrywającego i dobrych zmienników na tej pozycji.Dajmy szansę Wolskiemu,młody,może wystrzeli jak np Konoplianka dla Ukrainy i będzię ważnym ogniwem kadry.A co do Smudy to zgodzę się,że nie zostawia po sobie spalonej ziemi jak Beenhakker.Oczywiście podejmował też wiele decyzji,które mi się nie podobały,ale jestem za jego zastąpniem tylko przez szkoleniowca w miarę młodego z najwyższej światowej półki.

[zeppiga]

Ludzie,dajcie spokój z tym że Głowacki czy Glik zagraliby lepiej.Przecież nie dośc że Głowa jest kontuzjogenny to[...]

Jest "kontuzjogenny" czyli powoduje kontuzje, u kogo? Wybaczcie upierdliwość ale ten błąd jest tak rozpowszechniony, że trzeba z nim walczyć.

[Wojtas]

Ukraincy w ataku mogli sie podobac.

Naprawde widac ze duzo potrafia mimo mlodego wieku-Konoplanka i Jarmołenko-o nich cos sadze ze niedlugo bedzie glosniej.

Ale oni przy naszych muchach w smole to 2 klasy lepsi,naprawde zaczynam stwierdzac ze taktyką Smudy byl brak taktyki i tym chcial chyba wszystkich zaskoczyc.