Wisła Kraków w 1 lidze. Kto zostanie,a kto odejdzie?

[Pulpet]

Kto jak kto, ale Poletanović za huhu by tu nie został. Chłop nie po to całą rundę skutecznie udawadniał, że niesłusznie go odpalono z Rakowa, żeby teraz kisić się w I lidze.

Co do reszty Klimentów, Zukowów, Frydrychów jak ktoś da ze 120tys. euro to oddawać bez żalu.

[pi0tr3k94]

Przestańcie robić z tego poletanovica jakiegoś półboga, gość jest średniakiem, który na tle naszej beznadziejnych grajków się wyróżniał. Nie widzę, żeby biła się o niego Amica z legią, tylko Zagłębie i Śląsk, zespoły które ledwo uniknęły spadku.
No i ile wy byście za niego chcieli, milion ojro?

[serek.c2]

oczywiście szkoda, że nas na niego nie stać, ale jak się o tym pomyśli... kupili Falzagica za 0.5 mln EURO sprzedali Poletanovica za 0.4 mln PLN Nasza polityka transferowa to jakiś Monty Python Nie zdziwiłbym się wcale, gdyby też Falzagić zarabiał więcej niż Poletanović

No to już inna sprawa - również jestem zawiedziony naszymi ruchami transferowymi.

[Griszka30KR]

No to już inna sprawa - również jestem zawiedziony naszymi ruchami transferowymi.

Dla mnie sprzedaż Poletanovića ,który na pewno robiłby różnicę w I lidze i to za kwotę 400tys.,to przeslanka,że raczej nie ma planu na szybki powrót,kasa świeci pustkami, wyrwanie co jeszcze się da...Zobaczymy czy konferencja natchnie mnie optymizmem,bo póki co czarno to widzę.

[azor]

Oczekiwania wobec rządzącej rodzinki są już na tak niskim poziomie, że odpalenie kontraktu Kliementa i uzyskanie jakiejkolwiek kasy za Poletanovica - to jednak wiadomość na plus.

Umówmy się - to też nie był gamechanger, żeby za nim płakać. Ktoś się orientuje, ile nas Raków za niego skasował? Zbilansowało się chociaż?

[kopaczoholik]

Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że jak odchodzili Aschraf El Mahdioui oraz Yaw Yeboah to nie wydawało się, że możemy spaść z ligi... Co prawda to byli nasi dwaj najlepsi zawodnicy ale w drużynie z dołu tabeli eklapy... Można było liczyć, że bez nich damy sobie jakoś radę... efekt znamy... za chwilę zaczniemy grać w I lidze...

Obecnie, co nie może dziwić odchudzamy kadrę... Sęk w tym, że odchodzą od nas najlepsi (co nie znaczy dobrzy) bo skoczył im się kontrakt lub wypożyczenie: czyli odpowiednio Elvis Manu, Heorhij Citaiszwili, Matěj Hanousek....
Rozwiązaliśmy kontrakt z Janem Klimentem... co akurat uważam za błąd... Oczywiście gość był jednym z architektów spadku ale wydaje mi sie, że można było go spróbować sprzedać... przecież okienko transferowe jeszcze trochę potrwa... U nas bezapelacyjnie zawiódł ale w Czechach, czy na Słowacji miał jakąś tam renomę... nie rozumiem tego bezsensownego pośpiechu...
Sprzedaliśmy Marko Poletanovicia za 0,4 mln zł... On miał obowiązujący kontrakt i jako tako prezentował się. Zawodnik miał obowiązujący kontrakt, okienko transferowe jest na początku... Jaki jest sens takiego pośpiechu, a w szczególności takiej ceny? Na serio nie można było na nim więcej zarobić?

Można odnieść wrażenie, że palimy forsą w piecu...

[kopaczoholik]

Spójrzmy też na sprawę inaczej... czy za 400 tyś zł można sprowadzić kogoś lepszego od Poletanovicia? Nie sądzę...

Oczywiście mam świadomość, że w tym okienku, przy naszej sytuacji nie możemy spodziewać się transferów gotówkowych do klubu... Tym bardziej należy gospodarować rozsądnie i z wyczuciem. Tym bardziej, że to jeden z nielicznych którego mogliśmy sprzedać za rozsądne pieniądze. Ustalmy jedno, czy Poletanovic jest wart 400 tys zł bo ja uważam, że jest wart znacznie więcej... a sprzedaliśmy go poniżej ceny rynkowej. Oczywiście negocjacje to pewne ryzyko i może się okazać, że bysmy go nie sprzedali... Ale od tego mamy menadżerów w klubie aby to ogarniali... a nie lecieli na pierwszą lepszą ofertę...

Kolejny hard reset... aż strach się bać kogo sprowadzą w jego miejsce... Zaufanie do działaczy to chyba ostatnia rzecz, która może przyjść do głowy...

Fajnie byłoby aby działacze na konferencji wyjaśnili na czym stoimy... Rozumiem, że jesteśmy w trudnej sytuacji ale warto myśleć o lidze w kontekście sportowej rywalizacji i podjęcia rękawicy, tj. walki w I lidze...

[czaro]

Ale tu nie chodzi o to, ze nie można sprowadzić nikogo lepszego za tę cenę, ani o to, czy zwrócił się transfer, ani o to, czy Wisła Kraków sprzedała zawodnika za tyle, ile mogłaby oczekiwać w przypadku utrzymania w lidze.

Chodzi o to, że najwyraźniej trzeba było zejść z kontraktu Poletanovica. W odróżnieniu od Klimenta był to zawodnik, który zanotował względnie przyzwoitą rundę, więc nie trzeba było rozwiązywać kontraktu za porozumieniem stron, a udało się go sprzedać. Inne kluby wiedzą, że Wisła jest na musie, więc oferują mniej niż oferowałyby w innej sytuacji.

Jednocześnie Wisła najwyraźniej nie mogła sobie pozwolić, aby trzymać Poletanovića, oczekując na lepszą ofertę. Sam zawodnik nie chciał grać w 1. lidze za niższe wynagrodzenie, więc nie można było renegocjować kontraktu.

[kopaczoholik]

Ale tu nie chodzi o to, ze nie można sprowadzić nikogo lepszego za tę cenę, ani o to, czy zwrócił się transfer, ani o to, czy Wisła Kraków sprzedała zawodnika za tyle, ile mogłaby oczekiwać w przypadku utrzymania w lidze. Chodzi o to, że najwyraźniej trzeba było zejść z kontraktu Poletanovica. W odróżnieniu od Klimenta był to zawodnik, który zanotował względnie przyzwoitą rundę, więc nie trzeba było rozwiązywać kontraktu za porozumieniem stron, a udało się go sprzedać. Inne kluby wiedzą, że Wisła jest na musie, więc oferują mniej niż oferowałyby w innej sytuacji. Jednocześnie Wisła najwyraźniej nie mogła sobie pozwolić, aby trzymać Poletanovića, oczekując na lepszą ofertę. Sam zawodnik nie chciał grać w 1. lidze za niższe wynagrodzenie, więc nie można było renegocjować kontraktu.

Zapewne jest tak jak piszesz. Niemniej naiwnie liczę, że pozostawienie Jerzego Brzęczka na stanowisku trenera oznacza chęć powrotu do eklapy, a nie kontynuowania kompromitującej serii bez zwycięstwa ligowego... Poletanovic gwarantował pewien poziom i doświadczenie... i dlatego szkoda, że puściliśmy go tak łatwo, za taką cenę.

Tak czy siak nikt z nas nie wie co dzieje się w klubie i jakimi kierowano się motywami. Niestety jak historia uczy... nasi działacze nie mają reki do polityki transferowej.

Zobaczymy co pokaże czas.

[czaro]

Zapewne jest tak jak piszesz. Niemniej naiwnie liczę, że pozostawienie Jerzego Brzęczka na stanowisku trenera oznacza chęć powrotu do eklapy, a nie kontynuowania kompromitującej serii bez zwycięstwa ligowego... Poletanovic gwarantował pewien poziom i doświadczenie... i dlatego szkoda, że puściliśmy go tak łatwo, za taką cenę. Tak czy siak nikt z nas nie wie co dzieje się w klubie i jakimi kierowano się motywami. Niestety jak historia uczy... nasi działacze nie mają reki do polityki transferowej. Zobaczymy co pokaże czas.

Zgadzam się, że szkoda.

Też martwię się o przyszłość.

[santiago_1986]

Odnosząc się do historii to ostatnim razem Wisła awansowała do najwyższej klasy rozgrywkowej mając w składzie takich zawodników jak: Sarnat, Giszka, Matyja, Bogdan Zając, Kulawik, Surma, Pater, Kaliciak (17 bramek) i Świerad (15 bramek), a przypomnę, że wtedy były dwie drugie ligi, więc było łatwiej. Nie wiem czy nasza obecna kadra ma jakikolwiek podjazd do tamtej.

[Szneka]

Odnosząc się do historii to ostatnim razem Wisła awansowała do najwyższej klasy rozgrywkowej mając w składzie takich zawodników jak: Sarnat, Giszka, Matyja, Bogdan Zając, Kulawik, Surma, Pater, Kaliciak (17 bramek) i Świerad (15 bramek), a przypomnę, że wtedy były dwie drugie ligi, więc było łatwiej. Nie wiem czy nasza obecna kadra ma jakikolwiek podjazd do tamtej.

Tylko, że tamta Wisła miała dwie rzeczy, których nie ma w tej chwili 90% drużyny
1. Wiślackie DNA
2. Charakter i wolę walki

[santiago_1986]

Tylko, że tamta Wisła miała dwie rzeczy, których nie ma w tej chwili 90% drużyny 1. Wiślackie DNA 2. Charakter i wolę walki

Zgadza się. Dlatego jakoś póki co nie widzę punktu zaczepienia do szybkiego awansu - porównując: i umiejętności nie te i mentalność nie ta.

[kbr]

Odnosząc się do historii to ostatnim razem Wisła awansowała do najwyższej klasy rozgrywkowej mając w składzie takich zawodników jak: Sarnat, Giszka, Matyja, Bogdan Zając, Kulawik, Surma, Pater, Kaliciak (17 bramek) i Świerad (15 bramek), a przypomnę, że wtedy były dwie drugie ligi, więc było łatwiej. Nie wiem czy nasza obecna kadra ma jakikolwiek podjazd do tamtej.

Wisła z sezonu 1995.96 rozjechałaby obecną drużynę strzelając 4-5 bramek. Nie wiem skąd u niektórych ten optymizm i przekonanie, że będziemy walczyli o awans.

[TSWojtas]

Skoro Poletanovica sprzedaliśmy za 80 tysi Euro to dziwicie się że teraz wszyscy będą chcieli transferu ? Agent Plewki kombinuje że za Patryka Wisła skasuję 10 piłek i wpadnie prowizja. To hujowy sygnał w stronę piłkarzy i całej ligi zainteresowanej kimś konkretnym od Nas.

Schodzimy z kontraktów:

GIO, Manu , Hanousek , Kieszek , Kliement , Zukov
Za chwilę pewnie żegnamy następnych : Skvarka , Ring , Frydrych , Sadlok , Hugi itd

To są spore oszczędności - można chyba było wysłać sygnał do kupców - Poletanović jest na sprzedaż ale cena minimlana to np 250 tysi Euro i poczekać ..

[serek.c2]

To są spore oszczędności - można chyba było wysłać sygnał do kupców - Poletanović jest na sprzedaż ale cena minimlana to np 250 tysi Euro i poczekać ..

Równie dobrze zainteresowani Poletanovicem mogliby poczekać razem z nami - do końca okienka Nam zaczęłoby się palić koło tyłka i skończyłoby się tym, że oddajemy go za tyle co dzisiaj, ale już biedniejsi o dwie, trzy miesięczne pensje, które zawodnik by zgarnął.

[krysztal]

Równie dobrze zainteresowani Poletanovicem mogliby poczekać razem z nami - do końca okienka Nam zaczęłoby się palić koło tyłka i skończyłoby się tym, że oddajemy go za tyle co dzisiaj, ale już biedniejsi o dwie, trzy miesięczne pensje, które zawodnik by zgarnął.

Jak Poletanovic kasował więcej niż 10 tyś euro miesięcznie to byłbym mocno zdziwiony.ktoś mówił o ponoszeniu konsekwencji więc dlaczego nie mógłby powiedzieć"biorę jego 2-3 miesięczne pensje na siebie ale poczekajmy na lepsze pieniądze za tego gracza"Jakoś w przypadku Bashy nie bali się zaryzykować kontrakt dla piłkarza inwalidy.Chyba nie ma wątpliwości że swoje za podpis dostał i za najniższą krajową grał nie będzie

[Jaroo1]

To są spore oszczędności - można chyba było wysłać sygnał do kupców - Poletanović jest na sprzedaż ale cena minimlana to np 250 tysi Euro i poczekać ..

Pytanie co w tej sprawie zrobiło trio. Czy czekali na ruchy innych, na ruch Poletanovicia, czy liczyli 2 tygodnie na co nas będzie stać, czy liczyli, ze Poletanovic zostanie i będzie wszystko pięknie, jeszcze zejdzie z pensji i będzie cacy.

Wychodzi na to, że raczej nic trio nie zrobilo aby na nim zarobić. Aby być jeden krok do przodu. Ktoś tutaj wspomniał, że Lechia była dogadana z Poletanoviciem ale jak się okazało, że coś muszą zapłacić to zrezygnowali. Czyli nie dostali sygnału wczesniej, że mamy grajka do sprzedania za sumę x.

Pomysł wyselekcjonowania pilkarzy, na ktorych nas nie stać/chcą odejsc i szybkiego rozesłania ofert do klubów ekstraklasy, ewentualnie ich byłych klubów, z lig, w których coś tam pograli i ktoś ich jeszcze pamięta, wydaje się jedynym sensownym wyjściem w naszej sytuacji.

Tyle, że to trzeba było zrobić 2-3 tygodnie temu, zanim już cała machina z uciekaniem, wybrzydzaniem itp ruszyła.
Wątpię aby to uczyniono.

[pi0tr3k94]

A tak w ogóle to wy serio myślicie że w kontrakcie poletanovica nie było jakieś klauzuli na wypadek spadku? Przecież jak przychodził do nas to widmo spadku było realne, a on sam w I lidze grać nie chce. Na bank były tam jakieś zapisy, albo chociaż gentlemanskie ustalenia..

[Karherop]

A tak w ogóle to wy serio myślicie że w kontrakcie poletanovica nie było jakieś klauzuli na wypadek spadku? Przecież jak przychodził do nas to widmo spadku było realne, a on sam w I lidze grać nie chce. Na bank były tam jakieś zapisy, albo chociaż gentlemanskie ustalenia..

Każdy jeden sądzi że mial.

Tylko prezes D. Błaszczykowski temu zaprzeczył

[Szneka]

Póki co nie mamy składu. Nie wiemy czy i kiedy kto będzie liderem. Kim będzie starszyzna w szatni.
Bardzo kiepsko to wygląda.

[Jaroo1]

A tak w ogóle to wy serio myślicie że w kontrakcie poletanovica nie było jakieś klauzuli na wypadek spadku? Przecież jak przychodził do nas to widmo spadku było realne, a on sam w I lidze grać nie chce. Na bank były tam jakieś zapisy, albo chociaż gentlemanskie ustalenia..

Transparentność, główne hasło trio po objęciu rządów. Póki co mamy taką transparentność, że nikt nic nie wie. Trenerów się zwalnia w szatni i dołki pod nimi kopie, wyczarowuje się Pasiecznych, po czym ich się wyrzuca i nie ma z tego żadnych konkluzji tak na prawdę, a na koniec się mówi, ze za miesiąc konferencja więc czekajcie na świetne info.

[MaLk]

Transparentność, główne hasło trio po objęciu rządów. Póki co mamy taką transparentność, że nikt nic nie wie. Trenerów się zwalnia w szatni i dołki pod nimi kopie, wyczarowuje się Pasiecznych, po czym ich się wyrzuca i nie ma z tego żadnych konkluzji tak na prawdę, a na koniec się mówi, ze za miesiąc konferencja więc czekajcie na świetne info.

"Nowe władze Wisły Kraków postawiły na pełną transparentność."

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...szystkie-karty

...ale nie wiem czy się liczy, bo wtedy we władzach w ogóle oficjalnie nie było nikogo z trio, a prezesem był Wisłocki. Potem jakoś to wygasało z biegiem czasu i zmian osobowych

[El'kabat]

A nasze młoty wyborowe Fazlagic i Kuveljic to dalej kopia sie po czolach czy już udało się ich sprzedać ?

[DeadOrAlive]

Słuchajcie - to, co mniej więcej przedostaję się do publicznej przestrzeni jest... w niewielkim stopniu skalą problemów, która stoi przed "włodarzami".


Więcej dowiemy się i też dowiecie się w Poniedziałek, natomiast na podstawie tego, co zasłyszałem zacytuję - "Musi się zmienić tak wiele, żeby nie zmieniło się nic". Czasami wydaje mi się, że tak jak w Papież ma dogmat nieomylności w sprawach wiary, tak niektórzy uważają, że mają dogmat nieomylności w sprawie zarządzania klubem.


Więcej w poniedziałek i proszę mnie nie ciągnąć za język.

[KOALIK]

Słuchajcie - to, co mniej więcej przedostaję się do publicznej przestrzeni jest... w niewielkim stopniu skalą problemów, która stoi przed "włodarzami". Więcej dowiemy się i też dowiecie się w Poniedziałek, natomiast na podstawie tego, co zasłyszałem zacytuję - "Musi się zmienić tak wiele, żeby nie zmieniło się nic". Czasami wydaje mi się, że tak jak w Papież ma dogmat nieomylności w sprawach wiary, tak niektórzy uważają, że mają dogmat nieomylności w sprawie zarządzania klubem. Więcej w poniedziałek i proszę mnie nie ciągnąć za język.

Na tym forum od momentu słynnego protestu przeciwko Bednarzowi, a w rzeczywistości przeciwko Cupiałowi odnośnie siłowego przejęcia klubu praktycznie za darmo panuje dogmat o niemylności TS-u, dawniej SKWK i ogólnie środowisk kibicowskich, a po tzw. odnowieniu trójcy "ratowników" i Sociosów.

Obiecywano dużo na pewnej słynnej stronie internetowej z czasów ostrzelania stadionu.

Zarzucano Bednarzowi, że odpowiada za wszelkie nieszczęścia przy jednoczesnym obiecywaniu sporych zmian na lepsze.

Te zmiany miał dokonać Szymański.

Wiadomo jak to się skończyło.

Po tzw. ratowaniu i powstaniu Sociosów też obiecywano wyciągnięcie wniosków, transparentność, aby nie powtórzyła się sytuacja z przeszłości i wiele innych.

Transparentności po trzech latach bardzo brakuje, trio popełniło mnóstwo błędów zakończonych spadkiem i to zasłużonym, brakuje odpowiedzi na mnóstwo pytań odnośnie zatrudniania ludzi po układach rodzinnych bez kompetencji, szkodniczej polityce transferowej, itp.

W dalszym ciągu panuje dogmat o niemylności Trójcy Świętej - zwłaszcza Świętego z Dortmundu.

W zasadzie do lat 16-18 nie ma żadnej zmiany - jest zarząd super, krytykujący źli, jest walka ze spiskowcami, którzy wtedy przeszkadzali w rządzeniu (okradaniu w rzeczywistości), a dzisiaj przeszkadzają w kontynuowaniu nieudolności rodzinnej i jednym wielkim burdelu transferowym, a przede wszystkim przeszkadzają, bo domagają się wzięcia odpowiedzialności przez rządzących za ostatnie trzy lata (w zasadzie za ostatnie sześć lat).

Są w zasadzie ci sami klakierzy, wysłannicy zarządu co wtedy, jest niesamowite samouwielbienie, samozadowolenie i poklepywanie po plecach.

Ci co wspierali Sarapatę do samego końca, ci co byli tubą propagandową jej rządów i nie widzieli jej błędów, przestępstw za jej panowania - już po ujawnieniu prawdy przez Jadczaka bardzo szybko przeszli na stronę Sociosów i tzw. Trójcy Świętej.

Tak bardzo automatycznie to się odbyło. Tak bardzo łatwo i bardzo płynnie.

Finał znamy. Zasłużony spadek.

A ta poprawa sytuacji finansowej to przede wszystkim wielomilionowe zbiórki kibiców i to w głównej mierze spowodowane pamięcią o Wielkiej Wiśle Cupiała.

Jeżeli ktoś zasłużył na pomnik to Cupiał. Za zrobienie przez trzynaście lat dominacji 1998-2011 więcej niż przez sto lat rządów reszty.

Jestem ciekawy tego wkładu własnego Trójcy Świętej i to bez zabezpieczenia pożyczki. To chyba kluczowe w tym temacie.

Ile tego było? Dziesięć milionów, dwadzieścia?

Oczywiście, że nie. To temat tabu.

Właściciele, którzy wykorzystują zbiórki dla ratowania klubu, bo obiecanych inwestorów przez Królewicza nie było.

Był jeden Kwiecień, ale nie pasował.

[pi0tr3k94]

Jak ja uwielbiam takie wpisy. Coś wiem, ale nie powiem. Nie ciągnięcie za język, nie powiem, ale wiem.

[Jaroo1]

No daj się tochę pociągnąć. Juz nie bądź taki...

[Jaroo1]

Kto kocha ten wierzy - siła w młodzieży

[sevenheaven]

najważniejsze pytanie, kto teraz będzie bił stały fragmenty..