Błaszczykowski, Jażdżyński, Królewski - właściciele Wisły Kraków S.A.

[Arkadiusz.Czerepach]

Przecież w tamtym momencie to było ewidentnie zagranie pod udobruchania publicznie starego Buksy... A Obidzinski dodatkowo podlapal okazję by się wybielić, bo w innych kwestiach dał ciała i to wiadomo nie od dziś.

drugim było zdaje sie to że odstrzelił stawiającego kosmiczne warunki Skowronka , którego Kiuba osobiście przebłagał żeby jednak do nas przyszedł


tak więc to już druga sytuacja gdy czas pokazał kto miał racje , przypadek ?

[pomeran]

Przecież w tamtym momencie to było ewidentnie zagranie pod udobruchania publicznie starego Buksy... A Obidzinski dodatkowo podlapal okazję by się wybielić, bo w innych kwestiach dał ciała i to wiadomo nie od dziś.

Przyblizszysz co masz na myśli ? Jeśli to, ze nie pozwolił betonowi z urzędu vipowac się na koszt klubu to chyba nic złego ? Albo to ze chciał być traktowany jak przedstawiciel poważnego klubu ? Fakt, faktem ze słynnym wywiadem w foodtracku Kuba nic nie osiągnal. Mało tego było to mega nie w porządku a takie tanie podlizywanie się staremu buksie na pewno pozostanie wstydem.


Snow: generalnie to racje miał Obidzinski. Gdyby nie Turgeman to byłoby gorąco. Skowron to się nadaje do Wigier. Ale to normalne ze właściciel (Kuba) ma prawo i chce wymyślić sobie trenera. Co nie zmieni faktu ze ktoś kto ogarnia finanse, może szefowi doradzić, ze szkoda takiego hajsu na amatora.

[MaLk]

A właśnie. Ważny wątek. Fajnie by było, żeby ten honor zwróciło trio (czy tylko JB i JK?), które najwyraźniej niepotrzebnie kłapało na temat Obidzińskiego dziobem w mediach i na tt.

Chciałem nieśmiało zauważyć, że ani Obi, ani Kuba NIE osiągnęli żadnego efektu w negocjacjach dotyczących przedłużenia Buksy w interesującym nas zakresie, może poza tym, że temu drugiemu udało się wynegocjować (ostatecznie niczego niedającą) umowę ustną, a Obiemu nic (aktywowania klauzuli z kontraktu zawartego przez poprzedników nie zaliczam Obiemu za sukces negocjacyjny).

Czyli zakładanie, że strategia Obiego byłaby lepsza od strategii Kuby jest, delikatnie rzecz ujmując, patykiem na wodzie pisane.

Równie dobrze można twierdzić, że relacje były już tak zepsute przez Obiego, że każde kolejne ostre zagranie sprawiłoby, że byłoby jeszcze gorzej niż ostatecznie się okazało. A w takiej sytuacji jakoś nie widziałbym powodu do tego, żeby zwracać mu honor.

Nie mam pretensji do trio, że próbowało ratować negocjacje, a nie dobić, bo próbowali działać dla dobra klubu. Nie mam też o to, że potraktowali Buksę (jednego i drugiego) jak poważnego człowieka, który ceni wartość danego słowa.

Na tę chwilę najbardziej prawdopodobna wersja jest taka, że w ten czy inny sposób te negocjacje i tak nie miały szans powodzenia, no chyba że Buksa dostałby gwarancję grania wszystkich meczów w pierwszym składzie. A i to nie wiadomo. Pytaniem otwartym jest to, czy powodem tego była wyłącznie zła wiara Buksy, czy wcześniejsza postawa Obiego, po której trio nie było w stanie odbudować zaufania między stronami (co w pamiętnym wywiadzie sugerował Kuba). Ale odpowiedź na nie zna już chyba tylko sam Buksa (ojciec).

[czaro]

Chciałem nieśmiało zauważyć, że ani Obi, ani Kuba NIE osiągnęli żadnego efektu w negocjacjach dotyczących przedłużenia Buksy w interesującym nas zakresie, może poza tym, że temu drugiemu udało się wynegocjować (ostatecznie niczego niedającą) umowę ustną, a Obiemu nic (aktywowania klauzuli z kontraktu zawartego przez poprzedników nie zaliczam Obiemu za sukces negocjacyjny). Czyli zakładanie, że strategia Obiego byłaby lepsza od strategii Kuby jest, delikatnie rzecz ujmując, patykiem na wodzie pisane. Równie dobrze można twierdzić, że relacje były już tak zepsute przez Obiego, że każde kolejne ostre zagranie sprawiłoby, że byłoby jeszcze gorzej niż ostatecznie się okazało. A w takiej sytuacji jakoś nie widziałbym powodu do tego, żeby zwracać mu honor. Nie mam pretensji do trio, że próbowało ratować negocjacje, a nie dobić, bo próbowali działać dla dobra klubu. Nie mam też o to, że potraktowali Buksę (jednego i drugiego) jak poważnego człowieka, który ceni wartość danego słowa. Na tę chwilę najbardziej prawdopodobna wersja jest taka, że w ten czy inny sposób te negocjacje i tak nie miały szans powodzenia, no chyba że Buksa dostałby gwarancję grania wszystkich meczów w pierwszym składzie. A i to nie wiadomo. Pytaniem otwartym jest to, czy powodem tego była wyłącznie zła wiara Buksy, czy wcześniejsza postawa Obiego, po której trio nie było w stanie odbudować zaufania między stronami (co w pamiętnym wywiadzie sugerował Kuba). Ale odpowiedź na nie zna już chyba tylko sam Buksa (ojciec).

Nie wiem, czy strategia Obidzińskiego istniała i czy przyniosłaby jakiekolwiek skutki (nie do tego się odnosiłem), ale publiczna krytyka bądź co bądź przyzwoitego (w każdym sensie) Obidzińskiego, po to aby coś ugrać u kibiców i otoczenia kilkunastoletniego piłkarza była nie w porządku. Nie mieliśmy być teraz klubem rodzinnym i przyzwoitym, uczciwym i fajnym?

Póki co wygląda na to, że to wcale nie Zahavi [czy też raczej jego polski przedstawiciel] był przyczyną, ale podejście rodziny Buksów od samego początku negocjacji. A to by oznaczało negocjacje w złej wierze. Ciekaw jestem jak dalece możliwy byłby proces sądowy i jakie byłyby możliwe rozwiązania/wyroki. Wiadomo, Wisła może przegrać, ale co w przeciwnym wypadku? Odszkodowanie?

Tak, to się nazywa culpa in contrahendo i może być podstawą roszczeń odszkodowawczych. Ale trzeba taką sprawę jeszcze wygrać.

[dziki]

Nie wiem, czy strategia Obidzińskiego istniała i czy przyniosłaby jakiekolwiek skutki (nie do tego się odnosiłem), ale publiczna krytyka bądź co bądź przyzwoitego (w każdym sensie) Obidzińskiego, po to aby coś ugrać u kibiców i otoczenia kilkunastoletniego piłkarza była nie w porządku. Nie mieliśmy być teraz klubem rodzinnym i przyzwoitym, uczciwym i fajnym? Tak, to się nazywa culpa in contrahendo i może być podstawą roszczeń odszkodowawczych. Ale trzeba taką sprawę jeszcze wygrać.

Z ciekawości: kojarzysz jakieś sprawy z ostatnich lat, w których to organizacja sportowa wygrywa? Ja pamiętam sprzed lat, ale wiem, że narracja szła w kierunku zwiększenia wolności zawodników w ostatnich latach.

[MaLk]

Nie wiem, czy strategia Obidzińskiego istniała i czy przyniosłaby jakiekolwiek skutki (nie do tego się odnosiłem), ale publiczna krytyka bądź co bądź przyzwoitego (w każdym sensie) Obidzińskiego, po to aby coś ugrać u kibiców i otoczenia kilkunastoletniego piłkarza była nie w porządku. Nie mieliśmy być teraz klubem rodzinnym i przyzwoitym, uczciwym i fajnym?

No to popatrz na to, co proponował Obidziński odnośnie Buksy:

Jeżeli druga strona grała na czas, to Wisła też mogła. Klub tracił czas na negocjacje, ale w tym samym czasie zawodnik powinien tracić czas swojego rozwoju. Zawodnik przeciąga, to Wisła też powinna przeciągać inwestycję w zawodnika

Krótko mówiąc, Obi proponował "gnojenie" zawodnika level Cracovia i marnowanie najważniejszych lat dla jego rozwoju (przy okazji obniżając jego potencjalną wartość) żeby mieć lepszą pozycję negocjacyjną.

Ani to przyzwoite, ani dalekowzroczne, ani uczciwe i fajne. Nie dziwię się Błaszczykowskiemu, że nie chciał podążać w tę stronę. Nawet za cenę szybszego wychodzenia z długów. To jest skrajne rozmijanie się dwóch filozofii prowadzenia klubu - Obiego i Błaszczykowskiego. Wisła jest Wisłą nie dlatego, że ma kasę, tylko dlatego, że ma klasę.

[rafkur]

Wydaje mi się, że tu trzeba już spuścić kurtynę milczenia. Jażdżyński przyznał się do błędu chociaż ten błąd nie był tak szczerze jego. Z gówniarzem trzeba było grać na twardo i tyle. Tatuś jednego synka finansowo ustawił równocześnie spychając do sportowego niebytu. Niby czemu tu miało być inaczej? Po Buksie płakał nie będę bo te miliony zawsze były bardziej w sferze marzeń niż realne a sportowo gówno dawał. Więcej: był tragiczny a grał jak teraz wychodzi bo miał grać ....
Zupełnie bez emocji: łatwiej mi jest sobie go wyobrazić za powiedzmy 3 lata w jakimś chujowym klubie z fajną jak na noname pensją niż w dużym futbolu. Poobija się w jakichś ładnie brzmiących rezerwach ( MIlan itp) żeby ostatecznie podbijać statystyki w Wieczystej która przebije finansowo chociażby Legię. A przecież w tym biznesie Buksowym tylko o kasę chodzi...

[ashkeczup]

My, kibice, mamy swoje za uszami. To od nas wychodziła presja na przedłużenie szczyla. Obi chciał zagrać jak na wytrawnego gracza przystało, Błaszczykowski chciał się ułożyć polubownie, z wiarą w dobre intencje. Na dobrą sprawę żaden z nich nie jest winny. To jak zachowali się Buksowie jest obrzydliwe.

[Snow]

Skowronek nie stawiał kosmicznych warunków tylko go Obi potraktował obcesowo. Natomiast biorąc pod uwagę to, że się jednak wtedy utrzymaliśmy to chyba wiadomo kto miał racje. Poza tym były jeszcze relacje z miastem itd.

Natomiast Buksów wyczuł idealnie.

[Dive Pirate]

Odpowiedź na to ostatnie pytanie znajduje się w wywiadzie z byłym agentem Buksy.

[ricenb]

po pojawieniu sie zahaviego wszystko sie pozmieniało menago zawrócił buksie w głowie zreszta koleś pewnie sporo moze zaoferować buksa grał na zwlokę żeby trenować z pierwsza drużyna i w dupie mial Wisłę ze strony klubu zrobiono pewnie wszystko żeby go zatrzymać a ten pewnie od roku juz ma cos ugadane i oszukuje wszyskich w klubie swoimi dobrymi intencjami niech idzie w ....u teraz przynajmniej wiadomo jak zareagować latem juz od teraz można szukać zastepstwa i kogoś obserwować a nie od czerwca na ostatnie 5 minut

[dziki]

po pojawieniu sie zahaviego wszystko sie pozmieniało menago zawrócił buksie w głowie zreszta koleś pewnie sporo moze zaoferować buksa grał na zwlokę żeby trenować z pierwsza drużyna i w dupie mial Wisłę ze strony klubu zrobiono pewnie wszystko żeby go zatrzymać a ten pewnie od roku juz ma cos ugadane i oszukuje wszyskich w klubie swoimi dobrymi intencjami niech idzie w ....u teraz przynajmniej wiadomo jak zareagować latem juz od teraz można szukać zastepstwa i kogoś obserwować a nie od czerwca na ostatnie 5 minut

Póki co wygląda na to, że to wcale nie Zahavi [czy też raczej jego polski przedstawiciel] był przyczyną, ale podejście rodziny Buksów od samego początku negocjacji.

A to by oznaczało negocjacje w złej wierze. Ciekaw jestem jak dalece możliwy byłby proces sądowy i jakie byłyby możliwe rozwiązania/wyroki. Wiadomo, Wisła może przegrać, ale co w przeciwnym wypadku? Odszkodowanie? O jakiej wysokości? różnicy w miesięcznych zarobkach? Strat wynikających z niepodpisania umowy? To w ogóle KC czy kodeks spółek handlowych? Już nie bawiąc się w zgadywanki, ale to byłby naprawdę ciekawy case rynkowy.

[Snow]

Pomijasz aspekt, że ten "kodeks Hammurabiego" także niczego nie gwarantował.

Przyjmijmy, że nie było by i tak:
ani buksy, ani pół miliona ani klasy.

[Harcownik]

Pomijasz aspekt, że ten "kodeks Hammurabiego" także niczego nie gwarantował. Przyjmijmy, że nie było by i tak: ani buksy, ani pół miliona ani klasy.

No zaraz, jak by nie było pół miliona jak by było wciąż w kasie?

[Snow]

a przepraszam, pijesz do podwyżki Buksy? To w sumie tam jeszcze był jakiś hajs za podpis...
No cóż w tej kwestii masz racje.

[Snow]

Dajmy na to, że olali by próby podpisania kontraktu z Buksą, czy nie pisałbyś wtedy:



Co do pieniędzy, jest taka śmieszna rzecz i nikt tu tego nie porusza bo może trochę głupio. Jakiś czas temu na konto Wisły zbierano jakieś "śmieszne" datki typu 100, 1000 złotych z jakichś amatorskich klubów: Pcimianek, Koszaraw itp. Wtedy każdy cieszył się z takich kwot. Teraz minął rok-dwa a klub lekką ręką rezygnuje z jedynego młodego piłkarza na którym może zarobić kilka milionów euro.

?

[Harcownik]

Dajmy na to, że olali by próby podpisania kontraktu z Buksą, czy nie pisałbyś wtedy: Co do pieniędzy, jest taka śmieszna rzecz i nikt tu tego nie porusza bo może trochę głupio. Jakiś czas temu na konto Wisły zbierano jakieś "śmieszne" datki typu 100, 1000 złotych z jakichś amatorskich klubów: Pcimianek, Koszaraw itp. Wtedy każdy cieszył się z takich kwot. Teraz minął rok-dwa a klub lekką ręką rezygnuje z jedynego młodego piłkarza na którym może zarobić kilka milionów euro. ?

Nie, wiesz, to o tych datkach chodziło mi po głowie już od dłuższego czasu i w innym kontekście. Myślałem, że wypadało by wszelkie datki od amatorskich klubów pozwracać, albo przynajmniej wysłać im jakieś fajne podziękowania czy coś, żeby mogli coś włożyć do gabloty. Jak już tak mamy budować Wisłę na przyzwoitości i w ogóle.

[Snow]

Nie, wiesz, to o tych datkach chodziło mi po głowie już od dłuższego czasu i w innym kontekście. Myślałem, że wypadało by wszelkie datki od amatorskich klubów pozwracać, albo przynajmniej wysłać im jakieś fajne podziękowania czy coś, żeby mogli coś włożyć do gabloty. Jak już tak mamy budować Wisłę na przyzwoitości i w ogóle.

https://www.wisla.krakow.pl/aktualno...-klubydlaklubu

[krysztal]

Dokładnie by tak było.Dlatego nie ma sensu już dalej tego tematu ciągnąć bo gnojek zwyczajnie nie jest wart aż takiej uwagi.Nie jest wart aby znowu kłócili się między sobą kibice i co gorsza obrzucali zarząd gównem.TA MENDA NIE JEST TEGO WARTA

[masada]

A jesteście w sobie w ogóle wyobrazić taki scenariusz, w którym Adam Buksa teraz nagle rzuca jakieś nowe fakty, w świetle których nie wychodzą jednak na cynicznych kłamców?
No bo ta wersja z za małą ilością minut jesienią się nie broni w żaden sposób: było ich niewiele, ale wciąż raczej za dużo niż za mało. Widać było, że Olek jest kompletnie bez formy i te wejścia na plac to była męczarnia, krzywdę by mu raczej robili, gdyby czasu dostawał więcej.
Na czym niby w takim razie miałaby polegać wina Wisły, która uniemożliwiła im podpisanie dogadanego kontraktu?
To z kolei, że Obidziński zły i to jest wynik utraty zaufania to też przecież oczywista bzdura, bo po co w takim razie wchodzili w te ustalenia na gębę po przejęciu negocjacji przez Błaszczykowskich? No chyba tylko po to, żeby ich wycyckać właśnie.

[WHITE*STAR]

A jesteście w sobie w ogóle wyobrazić taki scenariusz, w którym Adam Buksa teraz nagle rzuca jakieś nowe fakty, w świetle których nie wychodzą jednak na cynicznych kłamców?

Jestem też w stanie wyobrazić sobie scenariusz, w którym ktoś udowadnia, że ziemia jest płaska i światem rządzą reptilianie. Dopóki jednak nikt tego nie udowodnił uznaje to za kompletną bzdurę.

[Cycu]

To co on tu podpisał? Dostał podwyżkę 40 tys. zł miesięcznie, za co?

[azor]

Powinniśmy to w tej chwili myśleć o przyszłości - zamknąć temat Buksów, bo najprawdopodobniej nie mamy żadnych argumentów, żeby coś w tym sporze ugrać, a chociażby Zahavi ma na tyle silną pozycję w światowym futbolu, że bardzo szybko może puścić informacje, że Wisła to klub, który robi pod górkę młodym.

Mamy swoich młodych, czerwcowy zaciąg - Buksa z twarzą z tego już nie wyjdzie, my natomiast możemy teraz tylko zyskać. Żadnych zsyłek, żadnych klubów kokosa, rozwiązywania kontraktu - tak jak ktoś wcześniej pisał, ławka aktualnie jest na tyle długa, że może na mecze jeździć, niech trenuje z pierwszą drużyną - do czerwca takie doświadczenie da mu odpowiednio po dupie. Jak będą argumenty czysto piłkarskie - to niech nawet gra, zawsze nam troche punktów do Pro Junior natrzaska. Nie zachowujmy się jak sąsiadka z Wdowiakiem, pokażmy że jesteśmy profejsonalnym klubem i my umów dotrzymujemy. Buksa pójdzie, przepadnie czy nie - a karma wraca, więc jakieś mam dziwne wrażenie, że czeka go kariera Kupisza, przewodnika po Włoszech.

I nie, nie wydaje mi się, że jak odpuścimy, to każdy młody będzie teraz myślał, że Wisłe można dymać - jak widać, aktualnie kontrakty z młodymi są podpisywane na dłuższy okres, zapewne są odpowiednio zabezpieczone klauzulami i na tym się skupmy. Sytuacja z Buksa była specyficzna i pojderzewam ze 1 na 10000 - jak się okazało, tatuś może być gorszym pomagierem niż nie jeden menago.

Jeszcze na koniec - jeżeli sytuacja wygląda tak jak przedstawią ją TJ(a nie mam żadnych powodów, żeby mu nie wierzyć) to przepraszam zarząd za wcześniejsze oskrażenia, że dali dupy z kontraktem.

[azor]

Nigdy nie wiadomo jaka strategia Zahaviemu w danej chwili może być potrzebna. Chodzi mi tylko o to, żeby zarząd nie podchodził emocjonalnie do całej sytuacji, a na chłodno, biznesowo i wizerunkowo przekalkulował co może być dla nas korzystne teraz i w przyszłości.

Niestety domyślam się, że przy rozwiązaniu umowy będzie trzeba smarkowi jakąś kasę wypłacić - nie ma żadnych podwalin pod to, aby rozwiązać umowę z winy piłkarza. Wyłudzenie podwyżki? A to Buksa senior przykładał procę do głowy prezesowi, żeby podpisał kontrakt? Niestety, PODPISANE umowy trzeba respektować, a przy umowach słownych liczyć na prawdomówność drugiej strony - to się nie wydarzyło, mamy nauczkę na przyszłość, kto się zachował źle - nietrudno ocenić. Nadal jednak uważam, że możemy sporo zyskać nie idąc na wojnę, a chłodno przechodząc przez te 5 miesięcy. Naprawdę - Sadlok, Burliga czy przede wszystkim Kuba myślę że wystarczająco dadzą młodemu odczuć co zrobił.

[azor]

Po prostu uważam, że skierowanie sprawy na drogę sądową w pt. "złamanie umowy słownej" niestety może nas tylko ośmieszyć - nie znam się na tym kompletnie, ale podejrzewam, że udowodnienie konkretnych ustaleń będzie cholernie trudne, biorąc pod uwagę oświadczenie ojca może dojść do bezsensownego ping-ponga "a bo wy mieliscie zrobic to, a wy to i to". Nie jest nam to w żaden sposób potrzebne.

Co do samego oświadczenia - przydałoby się, żeby pan Buksa sprecyzował czym dokładnie miały być te ustalenia dotyczące "rozwoju" Olka - bo mam wrażenie, że trochę nie bierze pod uwagę przewrotności losu piłkarza. Mozna odnieść wrażenia, że gdyby Buksa zerwał krzyżowe, to jego papa i tak by oczekiwał placu dzień po zakończeniu rehabilitacji.

Jeszcze raz - zapewne zarząd też ma coś w tej kwestii za uszami(chociażby Skowronek, który niespecjalnie miał pomysł na młodego), nie mniej to jest przede wszystkim piłka nożna, dyscyplina sportowa, w której ilość czasu spędzonego na boisku zależy od formy sportowej, a nie zapisów w kontrakcie.

TJ ustosunkował się do całej kwestii, podbił, a w zasadzie potwierdził to Obidziński - czyli dwie persony raczej szanowane i dość mocno kojarzące się z profesjonalizmem i na tym powinien być koniec. Buksa out, nauka in, jedziemy dalej.

[stary dziad]

Po prostu uważam, że skierowanie sprawy na drogę sądową w pt. "złamanie umowy słownej" niestety może nas tylko ośmieszyć - nie znam się na tym kompletnie...

Czy nie dostrzegasz , że tak stawiając problem to niestety Ty się ośmieszasz ?

[Harcownik]

Po prostu uważam, że skierowanie sprawy na drogę sądową w pt. "złamanie umowy słownej" niestety może nas tylko ośmieszyć - nie znam się na tym kompletnie, ale podejrzewam, że udowodnienie konkretnych ustaleń będzie cholernie trudne, biorąc pod uwagę oświadczenie ojca może dojść do bezsensownego ping-ponga "a bo wy mieliscie zrobic to, a wy to i to". Nie jest nam to w żaden sposób potrzebne. Jeszcze raz - zapewne zarząd też ma coś w tej kwestii za uszami(chociażby Skowronek, który niespecjalnie miał pomysł na młodego), nie mniej to jest przede wszystkim piłka nożna, dyscyplina sportowa, w której ilość czasu spędzonego na boisku zależy od formy sportowej, a nie zapisów w kontrakcie. TJ ustosunkował się do całej kwestii, podbił, a w zasadzie potwierdził to Obidziński - czyli dwie persony raczej szanowane i dość mocno kojarzące się z profesjonalizmem i na tym powinien być koniec. Buksa out, nauka in, jedziemy dalej.

Biorąc pod uwagę jak ciężko wygrać spór o rzeczy spisane zakładam, że wygranie sprawy "słowo przeciwko słowu" może być jeszcze trudniejsze. Po prostu uważam, że wizerunkowo lepiej wyjdziemy stawiając się w pozycji "ok, my umów dotrzymujemy, to wy jesteście krętaczami".

Zgadzam się. Nie widzę wielkich szans na wygraną. Przypominam że Wisła przegrała chyba wszystko co mogła była przegrać w sądach i trwa to już od wielu, wielu lat. A tu mamy spór o umowę "na gębę", jak pisał tu już ktoś wcześniej

Dla mnie to jest jednak niepojęte, że ludzie, którzy prowadzą biznes na poziomie wyższym niż stragan z warzywami godzą się na coś takiego, jak umowy ustne. Przecież to jest niedopuszczalne.

Sam Jażdżyński z kolei pisał:

Czy to oznacza wejście na drogę sądową?

- Szczerze mówiąc, nie wiem. Ja osobiście w zarządzanej przeze mnie firmie wszedłbym z Adamem Buksą w spór prawny. Ale nie chcę nic narzucać. To z punktu widzenia prawa skomplikowany spór do rozstrzygnięcia i zapewne będzie kosztował sporo czasu, którego nam wszystkim brakuje. Zarząd zapewne podejmie decyzję w tym zakresie po dokładnym zbadaniu wszystkich za i przeciw.

Drugi ze współwłaścicieli, Jarosław Królewski, powiedział w jednym z wywiadów, że umowa ustna jest tak samo ważna, jak ta na papierze.

- Dokładnie tak jest. Umowa ustna jest tak samo ważna, tylko trzeba ją udowodnić, co jest zawsze trudniejsze, niż w przypadku umowy pisemnej. Umowa ustna oczywiście nie obowiązuje w PZPN, bo kontrakty muszą być w formie pisemnej, ale to było ustne przyrzeczenie podpisania umowy przyszłości, z czym wiązały się określone benefity, tak więc podstawa do rozpoczęcia sporu prawnego na pewno jest.

Może każdy to widzi inaczej, ale dla mnie Jażdżyński między wierszami daje do zrozumienia, że procesu nie będzie. Nawet jeśli do niego dojdzie, w co nie wierzę, to o ile nie dojdzie do szybkiej ugody, to te hipotetyczne pieniądze (pod warunkiem że wygra klub) trafią do Wisły pewnie już nie za kadencji Jażdżyńskiego, bo za jakieś kilka lat. A taki Zahavi w tym czasie może nam narobić dużo smrodu.

[Przybyszewski]

Zgadzam się. Nie widzę wielkich szans na wygraną. Przypominam że Wisła przegrała chyba wszystko co mogła była przegrać w sądach i trwa to już od wielu, wielu lat. A tu mamy spór o umowę "na gębę", jak pisał tu już ktoś wcześniej

To prawda ale z zastrzezeniem ze to byly rozprawy przed sadami sportowymi/zwiazkowymi. Obecnie przepisy sa bardzo pro zawodnicze wiec ja nie wiem czy jakikolwiek klub ostatnio cos wygral

W tym przypadku o ile dobrze rozumiem TJ to chodzi o sprawe cywilna w normalnym sadzie o zlamanie umowy ustnej.

[skarabeus]

masada
Mysle, ze jesli sa takie argumenty to niebawem je poznamy.

[Przybyszewski]

masada Mysle, ze jesli sa takie argumenty to niebawem je poznamy.

Ja szczerze mowiac nie wiem co by musialo wyjsc od Buksy seniora zeby tutaj moglo sie to odwrocic. No bo jak powie ze sie umawiali ze Olek mial grac i ze to Wisla nie dotrzymala umowy to poza Jadczakiem wszyscy to wysmieja.

Aha - no i bedzie ze do Olka na Insta teraz kibice Wisly pisza przeklenstwa.