
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 09.2010
Skąd: Kraków/Bolechowice
Offline |
#1
|
|
Tak jest. Nie moga sie dopieprzyc odnosnie organizacji, transferów i sportowej strony to wyciagają takie akcje.
Szymański był BE, bo był zamieszany w sprawy kryminalne. Szymańskiego pogonili z Wisły, to teraz między wierszami Szymanski był dobry, a Ci co go pogonili są BE. Noż ....a....ile jeszcze ?! Zmierzamy do jakiejś normalności, wiekszej lub mniejszej, bogatszej lub biedniejszej. A Ci kij w szprychy zawsze są chętni włożyć. Takie artykuły działają niestety bardzo źle na potencjalnych sponsorów. Zastanawiam się,czy to nie jest tak, że jak tylko mamy szansę na jakiegoś konkretnego sponsora to nam dadzą gonga, aby Broń Boźe nie udało się nam go zdobyć. Czy na siłe nie chcą naszego upadku, aby móc spowrotem dysponować terenami TS Wisła. Oczywiście widzę też zagrożenie ze strony "zaplecza" kibicowskiego. To coś, czego nie kontrolujemy jako kibice TS Wisła.
Ostatnio edytowane przez domin_czyzyny : 22.02.2017 o godz. 07:47.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2016
Offline |
#2
|
|
No ale wiadomo na co idą puchy, przecież nie na lakierowanie ramy od roweru i felg po piaskowaniu ;p Łączenie tego z klubem to już przykład dziennikarskiego partactwa i po prostu złej woli redakcji.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2016
Offline |
#3
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#4
|
|
Z pozdrowieniami dla miłośników obiektywnych (tfu tfu) dziennikarzy (tfu tfu) z Krakowskiej
Cytat:
"formacja bojowa żółwia" ... ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Member
Od: 10.2016
Skąd: WLKP
Offline |
#5
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#6
|
|
Zachara liderem.....
![]()
Bednarz=Landryna=......
|
|
|
|
Member
Od: 05.2011
Offline |
#7
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2013
Offline |
#8
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2008
Offline |
#9
|
|
Marzena Sarapata: Wisła Kraków nie szuka inwestora
http://sport.tvp.pl/29739895/marzena...zuka-inwestora |
|
|
|
Junior Member
Od: 12.2016
Offline |
#10
|
|
Muszę przyznać, że strasznie przyjemnie czyta się ten wywiad. Ogarnięta kobieta i oby wszystko wyglądało tak jak o tym opowiada
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Skąd: Paraguay
Offline |
#11
|
– I tak będzie w Wiśle. Na efekty jeszcze za wcześnie. Tworzymy także system klubów partnerskich. Zainteresowanie jest spore. Pierwsze umowy są w fazie podpisywania. Będziemy mieć z tego wiele korzyści." Mi się to najbardziej spodobało ![]() |
|
|
|
Junior Member
Od: 02.2015
Offline |
#12
|
|
Dziś ukazał się raport dot. transferów w Ekstraklasie za bieżący sezon. Bilans mamy dodatni (6. miejsce w Ekstraklasie) , a w ostatnich 6 latach plasujemy się wciąż na wysokim 3. miejscu. Wiele innych danych tutaj: http://grantthornton.pl/publikacja/r...lskich-klubow/ (na dole strony jest cały raport)
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2011
Offline |
#13
|
|
A taki raport jest o kant dupę rozbić.
Kapustka niby poszedł za 5 MLN a bliżej prawdy jest podobno że 2,5 mln z bonusami w zależności od gry. Miodulski z legii też powiedział że legia jest prawie na zero z transferów a nie jak to mówią strasznie do przodu. Kwoty za naszych zawodników też pewnie wzięte ze spekulacji medialnych. 1M za Ryska, 500K za Jovica i 300K Popo? Tak jest na transfermarkt. Ale ile w tym prawdy to nikt nie wie. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2016
Offline |
#14
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#15
|
|
a tu jeszcze w związku z umową Wisły z Piastem
http://skawinska.pl/z-mysla-o-dzieci...o-przyszlosci/ ![]()
dziękuję za uwagę
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2007
Offline |
#16
|
|
Krótki artykuł w hiszpańskim AS-ie.
Wzmianka m.in. o początkach i kibicach. http://futbol.as.com/futbol/2017/05/...13_415953.html |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2016
Offline |
#17
|
![]()
|
|
|
|
Member
Od: 12.2011
Offline |
#18
|
|
http://www.sport.pl/pilka/7,65039,21...l#BoxSportLink
Po raz kolejny redaktor Staszewski stara się zdyskredytować panią prezes i zrobić z naszego klubu ledwo zipiącego bankruta. Czy nie uważacie, że kibice powinni wystosować coś w rodzaju listu otwartego do tego cymbała? Mam wrażenie, że najwięcej do powiedzenia na temat Wisły mają ci, którzy najmniej orientują się w bieżącej sytuacji. |
|
|
|
Guest
|
#19
|
|
gdzie jest w tej sytuacji jednoznaczne oświadczenie klubu, które dałoby odpór tej informacji?
a jeżeli go dotąd nie ma to co to oznacza? |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ
Offline |
#20
|
|
...że nie czytają tego gówna albo nie mają ochoty żywić pasożydów.
![]() Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA. Cytat:
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2011
Skąd: ze wsi
Offline |
#21
|
|
Zapewne faktycznie nie czytają albo gardzą. No i jest jeszcze trzecia możliwość: 9 czerwca Wisła zapłaciła piłkarzom pół pensji za marzec.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2017
Offline |
#22
|
Ja tylko mam nadzieję, że TS nie może sobie wciąż poradzić jeszcze ze starymi zaległościami, że te problemy nie są wygenerowanymi już za ich rządów. Bo to byłby poważny głaz do ogródka. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ
Offline |
#23
|
|
Mączynskieo zapytaj, on powie prawdę
![]() Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA. Cytat:
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#24
|
|
a kiedy kasa z ekstraklasy wpłynęła/wpłynie do klubu?
![]()
Panie, co wszystko wiedzą, w skrócie wszystkowiedźmy..
|
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#25
|
|
Pozwać brukowca na 1 mln i dwie pieczenie naraz:
1. będzie kasa 2. szmaty z brukowca przestaną pisać bzdury ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2005
Skąd: z boiska
Offline |
#26
|
Kocurze, przypomnisz z kim Wisla wygrała jakikolwiek pozew ![]()
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2010
Skąd: Garmisch-Partenkirchen.
Online |
#27
|
|
Na początku to trzeba mieć pewność, że kłamią, a tutaj nie mamy pewności. Proponuje być sceptycznym.
![]()
Wiślacki kumplu, wpadnij na mój profil na Twitterze - TUTAJ.
Cytat:
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2004
Offline |
#28
|
|
Chciałbym uprzejmie zapytać, jak się pozywa "na 1 mln" (w jakim trybie etc. oraz na jakiej podstawie w tym przypadku) i dlaczego od razu nie pozwać "na 10 mln".
![]()
Konta "czaro" na innych portalach (w tym tt) nie są moje. Nie odpowiadam za publikowane tam treści.
|
|
|
|
Member
Od: 08.2016
Offline |
#29
|
|
Kocur napisał(a):
![]() Pozwać brukowca na 1 mln i dwie pieczenie naraz: 1. będzie kasa 2. szmaty z brukowca przestaną pisać bzdury Cytat:
Przysługujące roszczenia to m.in. nakazanie przeprosin oraz zasądzenie stosownego zadośćuczynienia. Średnia kwota o którą wnosi strona powodowa w Polsce to ok. 80 tysięcy złotych. Średnia kwota zasądzana przez Sądy to ok. 20 tysięcy złotych. Największe i najbardziej spektakularne orzeczenia to m.in. w przypadku fałszywej informacji o śmierci Anny Przybylskiej, gdy ta jeszcze żyła przez co dzieci Anny Przybylskiej doznały ciężkiego szoku. Kwota wówczas zasądzona to 300 tysięcy złotych. Wisła może w każdej chwili wnieść do Sądu Okręgowego pozew o naruszenie dób osobistych (opłata 5% dochodzonej kwoty + 600zł jeżeli Wisła domaga się również przeprosin), ponieważ ochrony mogą domagać się również osoby prawne. Co do zasady w postępowaniu cywilnym to powód musi udowodnić swoją rację. W przypadku ochrony dóbr osobistych jest inaczej. Jest domniemanie prawne, że dziennikarz naruszył dobra Wisły Kraków i klub nic nie musi. To pozwany musi udowodnić, że to co napisał było prawdą. Wisła w tym postępowaniu mogłaby mieć zasądzone myślę ok. 100 tysięcy złotych. Jeżeli jednak wyszłoby na jaw, że to co napisała prasa było prawdą to klub skompromitowałby się na całej linii. Sprawa jest banalnie prosta. Nie widzę przeszkód czemu nie wnosić skoro. Jeżeli prawa jest po stronie Wisły to mamy łatwy pieniądz. Średnia czasu postępowania przed I inst. to co prawda 15,6 miesiąca, a przed drugą ok. 6,5 miesiąca jednak, czy jesteśmy na tyle bogaci by mieć wyrąbane na 100 tysięcy, które można łatwo podnieść, a przy okazji pokazać, że nie damy się szykanować przez nierzetelną prasę? Boję się, że nie podniesiemy tej kasy, bo jednak jest pewne prawdopodobieństwo, ze jest to prawda. Ps. Jak zawisł artykuł to Sarapata, która jest nomen omen Radczynią, mogła tego samego dnia wystosować pismo do Redaktora Naczelnego oraz Wydawcy o zaniechanie dalszych naruszeń. Wtedy artykuł jest zdjęty, a prasa publikuje sprostowanie, a jakby tego nie zrobili to narażają się na poważne konsekwencje prawne. Ciekawe dlaczego Sarapata tego nie zrobiła? Rzadko się odzywam, ale chciałem ochłodzić rozgrzane głowy. Prawo w tym przypadku jeżeli mamy rację jest po naszej stronie. Ja patrzę na to trochę inaczej, ponieważ po tym gdy Zarząd nie wysłał pisma do Wydawcy/Redaktora a wydał oświadczenie w internecie to już na 99% wiedziałem kto tu mija się z prawdą. Zawsze zostaje ten 1% |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#30
|
|
I o to chodzi. Nie rozumiem oburzenia i napinki co poniektórych - u nas jest biednie, nie płacimy, sytuacja się delikatnie ustabilizowała, ale dalej jesteśmy w stanie lekko powyżej agonalnym. Tych tzw. "paszkiwili" nikt zatem nie prostuje na drodze prawnej, bo decydenci doskonale wiedzą, jaki mamy burdel w Wiśle. Łatwiej i taniej rzucić rzecznikowi hasło "weżże coś napisz na fejsbuku", spore grono wyznawców będzie się czuć zaspokojone... Nie przyjmują do siebie starego powiedzenia, że w każdej plotce jest troszkę prawdy.
|
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|