
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 12.2018
Offline |
#211
|
No nie wiem. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2013
Skąd: Kraków
Offline |
#212
|
|
W PZPN nie sa istotne przepisy tylko kto z kim wali wódę. Jesli Kulesza w swojej świcie ma wiecej osob z Wrocławia niz z Krakowa to odpowiedz juz znacie.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2007
Offline |
#213
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Skąd: z prawego brzegu
Offline |
#214
|
Kilka miesięcy temu zrobił to ŁKS. Zrobił to można rzec wzorowo. Przy pełnej współpracy miejscowej policji i wojewody tak, że naprawdę ciężko było się do czegoś proceduralnie przyjebać. I charakterystyczne, że przyjebać się nawet nie próbowaliśmy. Z jakiegoś powodu we Wrocku nie postanowili z tego wzorca skorzystać. Wojewoda mimo, że z tego samego politycznego nadania co Sutryk zachowała się bardzo biernie, natomiast miejscowe pały zamiast pomóc to wbiły jeszcze nóż w plecy. Z innej strony zwraca też uwagę zachowanie Jezierskiego, który budując narrację, że kumaci nie mają na nic wpływu, ale w sumie to jednak mają, niby zachowuje się jak debil, jednocześnie jak wydarzy się coś dla WKSu niekorzystnego to część odium spadnie jednak na kumatych. Scenariusze można pisać różne, albo w ratuszu komuś nie spodobało się, że kumaci się wpjerdalają być może próbując ugryźć coś dla siebie z sutrykowego bizancjum jakie zostało stworzone w klubie. A być może w Wawie ktoś stwierdził, że prezydent Wrocka ze swoim dworem zaczyna być zbyt dużym wizerunkowym obciążeniem. Zwłaszcza przy fakcie, że zerwał się z łańcucha i uniezależnił. Jeśli platformiany Miszalski dzwoni do Sutryka próbując interweniować, a jednocześnie platformiany Wiśniewski z Opola z dużym wyprzedzeniem składa deklarację, że zostaniemy wpuszczeni, to coś za dużo tych wizerunkowo dla Jacka niekorzystnych działań w wykonaniu "partyjnych kolegów". Niewątpliwie to nasz Jarosław podpalił lont, być może dał się tutaj nawet trochę nieświadomie wykorzystać, a może wprost przeciwnie, ale wiele wskazuje na to, że bombę skonstruował ktoś we Wrocku, albo nawet wyżej. To jest trochę tak jak z cyrkiem u nas 6 lat temu. Jeśli Trójka Drombo narobiła smrodu, który wizerunkowo przyjebał w największym stopniu w Sarapate i gangusów, to ja do dziś mam wątpliwości kto tych cyrkowców tutaj podłożył, mimo że w mainstreamie panuje przekonanie, że właśnie Sarapata i spółka. Nie jestem pewien czy w obecnej dramie Jarek i Wisła nawet jeśli grają tutaj pierwszoplanową rolę to w całym przedstawieniu są najistotniejsi. Jeśli coś mnie martwi, to że Kulesza i PZPN mogli tutaj oberwać medialnie bardziej niż mieli na to ochotę. Ja wiem, że wielu z Was patrzy na to bardzo emocjonalnie przede wszystkim mając na uwadzę troskę o Nasz Klub, ale naprawdę wyluzowałbym na chwilę i poczekał na rozwój wypadków. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#215
|
|
Niefortunnie się dla Śląska wszystko złożyło i bierność policji itd może wynikać z faktu, że Śląsk jest w I lidze, przyjął 30 mln pomocy od miasta, dużo się ostatnio mówi o tym finansowaniu, a w Chorzowie się zabrali za ten temat mocniej. Także po prostu to nie był czas na mówienie "nie wpuszczamy was i nic nam nie zrobicie". Nie raz sama policja czy wojewodowie zakazywali udziału kibiców gości .......ac, że jest zbyt duże ryzyko z tego wynikające. Tutaj za bardzo się ktoś w Śląsku wychylił w sytuacji gdy powinien albo siedzieć cicho albo spróbować tę sprawę lepiej rozegrać i najpierw nabierać klocków na te układankę, zamiast najpierw się wysypać z informacją a później szukać laski u milicji itp. także może po prostu być tak, ze za głośno jest obecnie o Śląsku, o finansowaniu klubów itd żeby ktoś z poza klubu robił z siebie podkładkę dla tych idiotów i walczył o ich nielegalne prawo do nie wpuszczania kibiców.
Kiedyś ten temat by grzał na plus, tzn walczymy z patologia stadionowa i nie wpuszczamy kibiców gości. Dzisiaj trochę sytaucja się zmieniła i to nie jest takie modne, a poza tym ta walka by musiała być ramkę w ramie z patologia stadionowa z Wrocławia. Także nie wczas to wszystko zrobili i tyle. ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2018
Offline |
#216
|
|
Królewski coś wspomniał, że Miszalski dzwonił do Sutryka i nic nie załatwił. Jakże to tak, partyjny z partyjnym nic nie zdziałał? To dopiero jest skandal! Miszalski w opałach i gdyby u Sutryka (czyli faktycznie właściciela klubu) sprawę odkręcił i ogłosił to z pompą, to biedni kibice Wisły z entuzjazmem by mu podziękowali i z pewnością nie poszli na referendum. Broniliby dzielnego Sociosa do ostatniej kropli krwi. A tak dupa, platfus nie podał ręki platfusowi. Źle się dzieje w państwie polskim.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2018
Offline |
#217
|
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#218
|
|
Krolewski mowil w wywiadzie wczoraj, że skarga do KE będzie do połowy lub najdalej do końca marca.
Byłaby wcześniej ale byli zajęci sprawą ze Śląskiem i musieli skargę na chwilę odłożyć na bok. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
#219
|
|
Coś Ci się konkretnie pomyliło. Sutryk już dawno nie ma nic wspólnego z PO(teraz KO). Zostały mu za tej władzy postawione zarzuty(łapówki), a niedawno akt oskarżenia wpłynął do sądu, więc czeka go proces. KO próbowała odzyskać Wrocław, ale się nie udało, bo mieszkańcy tego miasta postanowili na kogoś takiego głosować
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2018
Offline |
#220
|
https://www.radiowroclaw.pl/articles...enta-Wroclawia"* Gorąco namawiam wszystkich, żeby zagłosować na prezydenta Jacka Sutryka, który ma nasze oficjalne poparcie. Każdy prezydent, każda prezydentka ma osiągnięcia i ma wpadki, bez dwóch zdań, ale wydaje się, że prezydent Sutryk bezwzględnie zasługuje na szansę drugiej kadencji * stwierdził premier Donald Tusk."
Ostatnio edytowane przez adfurle : 08.03.2026 o godz. 16:38.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
#221
|
|
Ale wiesz czym było to spowodowane? To prawda, że się porozumieli(co do pewnych spraw), ale dlatego, że kandydat PO nie miał szans na wygraną. Wystarczy spojrzeć, że Sutryk nie miał nic w kampanii wspólnego z PO, która chciała przejąć Wrocław, ale wyszło jak wyszło. Następnie to zarzuty z różnych parafii, bo gość jest umoczony po uszy. Nie wiem z czego się też śmiejesz(z własnej niewiedzy). Przytocz masę wypowiedzi polityków K0 z ostatnich dwóch lat o Sutryku. Chłop był wrogiem przed wyborami(dostał poparcie, ale coś za coś i z wiadomych względów), a teraz jest arcywrogiem tego środowiska. Pomijam już całe rozgrywki samorządowe, gdzie na szczeblu centralnym pewne koalicje nie przejdą
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2005
Offline |
#222
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2018
Offline |
#223
|
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Skąd: Kresy Zachodnie
Offline |
#224
|
|
ciekawostka : https://www.goal.pl/1-liga/wisla-pow...ylo-w-serie-a/
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Skąd: Kraków
Offline |
#225
|
|
Sutryk nie po to 30 baniek dał żeby wszystko na kopaczy poszło. Zrobili ze Śląska producenta stanowisk wyjątkowo miłych: nie trzeba było nic umieć, nic robić ale za to za niezłą kasę. I ładne grono przygłupich pociotków zatrudnienie znalazło, na czele z prezesem, który może o piłce opowiadać umie ale na zarządzaniu zna się tak samo jak indyk na lotach w kosmos. No i ta zgraja przepłaconych nierobów zajęła się sytuacją kryzysową, którą najpierw stworzyła, najlepiej jak potrafiła - czyli zgodnie z przewidywaniami spieprzyli wszystko po kolei.
Nawet koło ratunkowe które na koniec rzucił im Królewski razem z PZPN-em - czyli propozycja przełożenia meczu ich nie zainteresowało. Ciekaw jestem kto Jezierskiemu zabronił na koniec wypowiadać się w mediach: kibole? Sutryk? sam sobie kaganiec założył? Teraz kwestia ciągu dalszego: Jarek nie wysłał zespołu do Wrocka gdyż nie chciał ludzi narażać na niebezpieczeństwo. Taka jest oficjalna linia. Podobno nie ma czegoś takiego jak osobno bezpieczeństwo kibiców a osobno bezpieczeństwo zawodników. Albo jest stadion bezpieczny albo nie. Czy ktoś jest w stanie zweryfikować czy tak jest rzeczywiście w przepisach? Kwestia druga: jeżeli stadion nie był bezpieczny to czy drużyna gości może arbitralnie podjąć decyzję że nie jedzie? Czy jest coś takiego w przepisach? Kwestia trzecia - jak do sprawy podejdzie PZPN. Sprawa stała się tak medialna, a przekaz zdecydowanej większości mediów jest pro wiślacki, że w tej sytuacji ilość wódy wypitej z Kuleszą schodzi zdecydowanie na drugi plan. Kulesza wdepnął w g... i będzie chciał buty wytrzeć i smród zlikwidować. Media twierdzą - i mają rację - że prawdziwym winnym tej afery jest PZPN który najpierw sytuacji z nie wpuszczaniem kibiców nie dostrzegał a potem stosował środki jak przy leczeniu syfu pudrem. Kulesza chciałby się zachować jak szeryf a z drugiej strony będzie się bał pozwów i procesów. Trudna sprawa: jak tu dać po mordzie ale samemu w pysk nie zarobić. A jeszcze w dodatku jest ten Moore który już zaczął smród na świecie robić i nie wiadomo do czego jest zdolny. Jednym słowem - jak się nie obrócić zawsze dupa z tyłu. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2007
Skąd: Kresy Zachodnie
Offline |
#226
|
|
może sutryk dał a może przekonali go kumaci ?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#227
|
|
Jednego tylko nie rozumiem a mianowicie dlaczego do PZPN i chyba departamentu rozgrywek nie wysłaliśmy oficjalnego komunikatu,że nie wybieramy się do Wrocławia i nie przystąpimy do meczu bo chyba poza oświadczeniem w SM oficjalne pismo nie poszło. Ukrócilibyśmy ten cały cyrk który odstawiono na stadionie,Węgrzyny i Mielcarskie nie mieliby pola do .......enia głupot,sędziowie zostali w domach tak samo jak niektórzy kibice.Można to było opakować w troskę o pieniądze Wrocławian zaoszczędzone na organizacji meczu.
Jeszcze chyba w sobotę rano widziałem wpisy zachęcające do przyjścia na stadion bo rzekomo nie zluzowaliśmy rezerwacji hotelowych i cateringu. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2018
Offline |
#228
|
Siedzą w tej piłce i dalej nic nie kumają. Kulesza nie może co prawda więcej kandydować, ale chce mieć swojego człowieka na tym stanowisku i głosy działaczy będą potrzebne. To samo było z Bońkiem i popieranym przez niego Koźmińskim. Tam jest tak wiele interesików wokół PZPN, że gra jest dla nich warta świeczki. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#229
|
Slask cisnal na to, ze mecz sie "normalnie" odbedzie bo licza na walkower dla Wisly i 3 punty w tabeli. Gdyby mecz zostal odwolany przez dep rozgrywek to walkowera dla Wisly za niestawiennictwo nie moglo by byc w teoretycznych wachlarzu kar. "Skoro mecz oficjalnie odwolany to Wisla nie przyjechala, jaki walkower?" |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2010
Offline |
#230
|
|
No to walkower i 5tyś kary dla nas.
A dla wrocławian -4pkt i 1,5mln. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#231
|
Ogon merda psem. To co napisal wyżej Świety również mi podpowiada logika, choc raczej Śląsk dostanie -3, a nie -4 punkty. Osobiście dałbym mu -6, ale ja to sobie mogę. Podejrzewma że jak będziemy (a w co wierze) przyklepywac awans to Jarek odpuści skarżenie pzpnu, o ile tez kara dla Śląska będzie brutalna. Przeżyjemy bez tych 3 punktów. Byle skończyć temat kibiców gości raz na zawsze. Skargi do uefy czy Lozanny nie musi robic od razu po otrzymaniu decyzji. |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2014
Offline |
#232
|
|
Jeżeli parametry kar zakręcą się wokół takich liczb ( nawet +/- 50%) to cała imba okaże się dużym sukcesem.
![]()
Każdemu z cracovii to mówię- Wisła to klub z piękną , przedwojenną tradycją , założony przez Polaków .Po wojnie na parę lat został "siłowo" przejęty przez resort . Tak samo jak Polska została wbrew woli narodu przejęta przez komunę . I co , Polski też się wstydzisz i na nią plujesz ?!
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#233
|
|
Kary za oddanie meczu meczu poza walkowerwm dla przeciwnika to zaledwie 3 czy 5 tysiecy złotych. Są to śmieszne pieniądze, bo nikomu nie przychodziło do glowy aktualizowanie tych kwot w regulaminie dyscyplinarnym.
Co innego kary dla Śląska, tam stawki rosną w górę i dosc ciekawe rzeczy sa wpisane. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#234
|
|
Czuje po kosciach, ze skonczy sie na karze finansowej (ale niezbyt dotkliwej) dla obu klubow i nowym terminie rozegrania meczu.
Swoje przewidywania bazuje na tym, ze jest to najprostsze wyjscie z perspektywy PZPNu. Nie trzeba recznie majstrowac przy tabeli, nie trzeba chodzic po sadach ani ewentualnie wyplacac odszkodowan. Telewizja i sponsorzy tez beda zadowoleni bo mecz sie odbedzie a zainteresowanie ze wzgledu na ten balagan bedzie nawet wieksze niz gdyby sie odbyl sie normalnie. To jest jedyny sposob, zeby koncowa tabela ligi byla ustalona na boisku i zeby uniknac jeszcze wiekszego skandalu gdyby po wyroku jakiegos trybunalu trzeba bylo po zakonczeniu ligi Wisle dodac 3 punkty a Slaskowi je odebrac. Niskie kary beda dlatego zeby oba kluby stwierdzily, ze nie oplaca sie odwolywac. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2004
Offline |
#235
|
|
wszystko git jak sie sfokusujemy na tym jednym meczu ? A co z ewentualnymi podobnymi przypadkami ? Jak kazdy mecz będziemy przekładać to nigdy sezonu nie skończymy.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2014
Offline |
#236
|
Do tej pory nie ma nawet cienia dowodu na ich dobrą wolę. Skoro tak, to taka decyzja PZPN będzie, delikatnie mówiąc, nierozważna. I niczego nie załatwiająca. Chyba, że teraz prowadzone są zakulisowe rozmowy, które najpóźniej do czwartkowego rana zakończą się podpisaniem stosownego porozumienia. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa
Offline |
#237
|
A co do przyszlosci to tu tez de facto wszystko zalezy od PZPNu. Zapowiedz powaznych kar z walkowerem wlacznie, koniec poblazania. Jasna zapowiedz PZPNu o karach ktore BEDA dawane jesli sytuacja sie powtorzy powinna wlasciwie zakonczyc temat. PZPN ma wszystkie narzedzia zeby problem Slask - Wisla rozwiazac na boisku i zeby uciac te cyrki w przyszlosci. Czy z tego skorzysta? Zobaczymy w czwartek. |
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2013
Skąd: Kraków
Offline |
#238
|
|
Imo wjebia nam walkower a śląskowi karę finansową. Wrocławianie uśmiechną się pod nosem, magistrat sypnie tą bańkę na karę i tyle z tego.
PZPN nie chce walczyć z kibolstwem bo prawda jest taka, że te środowiska są zbyt wpływowe. Tylko przypominam, że prezydentem kraju jest ex-kibol który pewnie prywatnie również wierzy w te bzdury o HONOROWEJ WALCE NA PIĘŚCI. Gro dziennikarzy .......i o podpisywaniu paktów i rozwiązywaniu tych spraw 'miedzy kibicami'. To o czym my mowimy? System jest s.......ony, państwo prawa to fikcja, kibolstwa nikt nie tknie bo są zbyt silni i zbyt umocowani w strukturach państwowych. Zabrzmi to pewnie absurdalnie, ale dla nas aktualnie jedynym wyjściem byłoby dosłowne wyjście ze struktur PZPN i dołączeniu do Czeskiej albo Słowackiej federacji. Ale na 99% jest to niemożliwe, więc po prostu albo pogodzimy się z rolą kozła ofiarnego albo zamkniemy w ....u klub. |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2002
Skąd: z dołu tabeli
Offline |
#239
|
|
PZPN załatwi to moim zdaniem w taki sposób, żeby już do sprawy nie wracać, tj. żeby Cezary nie musiał za dużo w te różne głupie spotkania etc, są ważniejsze rzeczy na głowie.
Dlatego też mecz zostanie przełożony i przeniesiony na teren neutralny na koszt Śląska (przerwa reprezentacyjna już wkrótce), a Śląsk dodatkowo wyłapie karę przekraczającą 1 mln PLN, żeby innym klubom już nie przyszło do głowy wymyślanie jakichś głupot. ![]() [35/54] Znafca internetowy za sezon 2023/2024 |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2014
Offline |
#240
|
Ależ nie zapominaj o premierze ten kraju! Też 'honorowo" walczył na dworcu w Bydgoszczy , albo gonił Areczkę na "górce". Oj, piękne wspomnienia... |
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|