The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

 
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Prev Poprzedni post   Następny post Next
stary dziad
Senior Member
 
Od: 04.2014

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10
Stary 06.11.2025, 11:31
Drozd napisał(a):Wyświetl post
Bo zarządzanie klubem piłkarskim to nie jest proste zadanie po pierwsze, a po drugie nie ma standardu gwarantującego sukces. Oceniać w takich okolicznościach jedynie przez pryzmat efektu może tylko ignorant albo manipulant.


Drozd napisał(a):Wyświetl post
Cały dzisiejszy świat jest oparty na długu i dopóki stać Cię żeby płacić odsetki czy raty wszystko jest ok.
Poniekąd tak , czego najlepszym przykładem są budżety państw i tzw. deficyty budżetowe.

Ale nie można ignorować choćby tego ile polskich klubów tylko w okresie ostatnich 25 lat zbankrutowało.
I nie można też pominąć sytuacji Pogoni, która gdyby nie ten nowy zagraniczny inwestor, bez wątpienia wylądowałaby w czwartej lidze.

Oczywiście rozumiem, że wszystko można zignorować i pominąć, i oddać się słodkiej ekstazie bo wygraliśmy 12 meczy.

Drozd napisał(a):Wyświetl post

Jakim biznesie? Wisła to nie fabryka butów. Poza zyskiem z którego robisz złotego cielca jest cała masa aspektów równie ważnych jeżeli nie ważniejszych niż tabelki w excelu. Budowanie społeczności wokół wartości, tradycji, wiarygodności jako podmiotu.
Owszem , mogę sie zgodzić że zysk nie jest celem działania klubu sportowego.
Co nie znaczy, że jest czymś złym wypracować go.

Ale w zupełności wystarczyłoby jakby budżet zamykał się na zero.
A jeśli już mają być straty to trzeba mieć kogoś ( np. bogatego właściciela lub samorząd), który zasypie dziurę finansową.

Poza tym , jak widzę, w twojej ocenie najlepszą metodą na budowanie wiarygodności podmiotu jest płacenie kontrahentom czy pracownikom z opóźnieniem. No mylisz się absolutnie.


Drozd napisał(a):Wyświetl post
. A co do błędów, może wymienisz te błędy prezeska które zaważyły na braku awansu dotychczas. Bardzo jestem ciekawy .
Tych błędów jest całe mnóstwo. I nawet nie o to chodzi aby to wytykać bo robiąc cokolwiek zawsze popełnia się błędy. Ale tutaj jest ich ponadprzeciętnie dużo.
Najważniejszy to bezefektywne przepalanie kasy.
Wystarczy porównać tylko budźety całkowite oraz koszty wynagrodzeń 9 klubów które awansowały w ciągu ostatnich 3 lat , zestawić je z naszymi liczbami i wyciągnąć wnioski.

Drozd napisał(a):Wyświetl post
Co znaczy narobił manka? Klub miał i ma swoje zobowiązania, może wymienisz te posunięcia Królewskiego które zobowiązania zwiększały w sposób uprawniający do stwierdzenia że "narobił manka". Konkretnie. Potrafisz? Czy dalej będziesz lamentował że przez prezeska jest dług, a nie ma awansu.
Spróbuję łopatologiczne, może zrozumiesz.
Przez ostatnie trzy sezony Prezesek wydał o co najmniej 40 mln zł więcej niż miał przychodów. To wynika wprost z rachunku zysków i strat.
Aby móc zachować jakąkolwiek płynność finansową trzeba uzyskać finansowanie z zewnątrz ( tak sie stało przez pożyczki) . Można też oczywiście manewrować poprzez opóźnianie spłacania swoich bieżących zobowiązań.
Efektem jest przyrost długu, który w tym przypadku rozumiemy jako różnica między AKTYWAMI (czyli tym co mamy) a PASYWAMI ( czyli tym co mamy do spłacenia) . Ponieważ nie mamy realnego kapitału własnego, efektem jest ujemna wartość tego odejmowania. Czyli realny dług.

Drozd napisał(a):Wyświetl post
Acha czyli winą jest wielką, że kiedy prezesek pożycza 10 baniek, to tak na prawdę pożycza 9, bo bańkę dostaje z powrotem. Doprawdy mistrz interesu. Dziwne że nie ma więcej chętnych na taki interes..
No tak by było jakby Prezesek umorzył pożyczki.
Ale tego nie zrobił i zapewne nie ma zamiaru.
Wiec, kontynuując twój przyklad, Prezesek na koniec każdego roku dostaje bańkę i dalej klub musi mu oddać 10 baniek.
Jeśli to potrwa powiedzmy 5 lat to Prezesek otrzyma 10+5=15 baniek.



Drozd napisał(a):Wyświetl post
Ale zrozum, że ten sezon i jego wyniki są konsekwencją poprzednich sezonów, to jest proces. Jak się kończy zakładanie, że kasa wszystko załatwi to widać dobitnie po "projekcie" opartym na kasie i doświadczonych fachowcach.
Sugerujesz, ze Prezesek 3 lata się uczył no i teraz wreszcie się nauczył.
W jakiejś mierze na pewno.
Ale ktoś złośliwy mógłby powiedzieć, że ślepa kura też czasami znajdzie ziarno

A Co do "projektu opartego na kasie" to moja prognoza jest taka- jeśli nie wygaśnie zafiksowanie WK, to w tym a najdalej w przyszłym sezonie oni awansują.
Zwolnij mnie natomiast z odpowiedzi na pytanie jaki to ma sens...


Drozd napisał(a):Wyświetl post
To co dzieje się teraz jaką mamy drużynę jakie mamy wyniki, jakie mamy perspektywy pozwala stwierdzić jedno. Zamiast się staczać zaczęliśmy się wtaczać w każdym aspekcie, również finansowym. A będzie tylko lepiej.
Powiem tak- gratuluję ci optymizmu.
Też taki chciałbym mieć.
Na razie oceniam twój wywód jako myślenie życzeniowe czy magiczne, chciejstwo.
Ja jestem małej wiary.
Ale wlej mi tej wiary trochę.
Najlepiej jak wskażesz konkretny konkret na poparcie tezy iż zaczeliśmy się wtaczać w aspekcie finansowym.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

 
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 22:18.