12. kolejka, Wisła Kraków - Ruch Chorzów, 5 pażdziernika, 20:30

[krysztal]

Węgrzyn,Mielcarski naprawdę doborowe to twoje towarzystwo piszących nowy słownik języka polskiego.To że nie rozumiecie słów których używacie to szczegół.


Dokładnie,słowa nie zmieniają znaczenia tylko dlatego,że kilku samozwańczych ekspertów piłkarskich nagminnie używa ich w niepoprawny sposób.
Twoje "zacięcie się" w tej sprawie jest doprawdy urocze.


Jak już jesteśmy przy klasykach,powiedzeniach i przysłowiach to nie wypada nie wspomnieć,że jak jedna osoba mówi ci żeś osioł to wzrusz ramionami,jak mówią ci to dwie osoby to spójrz w lustro a jak kilka to pora kupić siodło a nie pisać słownik na nowo

[Markus]

Węgrzyn,Mielcarski naprawdę doborowe to twoje towarzystwo piszących nowy słownik języka polskiego.To że nie rozumiecie słów których używacie to szczegół. Dokładnie,słowa nie zmieniają znaczenia tylko dlatego,że kilku samozwańczych ekspertów piłkarskich nagminnie używa ich w niepoprawny sposób. Twoje "zacięcie się" w tej sprawie jest doprawdy urocze. Jak już jesteśmy przy klasykach,powiedzeniach i przysłowiach to nie wypada nie wspomnieć,że jak jedna osoba mówi ci żeś osioł to wzrusz ramionami,jak mówią ci to dwie osoby to spójrz w lustro a jak kilka to pora kupić siodło a nie pisać słownik na nowo

Naprawdę, doskonale się dzisiaj z Wami bawię. Słuchaj, forumowy autorytecie od poprawnej polszczyzny - ja nie mam po swojej stronie "towarzystwa forumowiczów" z tradycyjnego chórku, tylko słownik języka polskiego PAN i dziennikarzy sportowych, którzy używają słowa kontuzjogenny w kontekście zawodników - dokładnie tak, jak ja je użyłem, nawet jeśli kiedyś preferowana była inna forma.

Dziś w mediach sportowych często mówi się o "zawodniku kontuzjogennym" - i to nie przez Węgrzyna czy Mielcarskiego, ale poważnych dziennikarzy włącznie z Kołtoniem lub Borkiem używających tych słów - jeśli przeszukasz archiwa serwisów piłkarskich, trafisz na wypowiedzi trenerów czy dziennikarzy, którzy używają tego przymiotnika w stosunku do sportowców, nie tylko do boisk czy warunków atmosferycznych. Zresztą nawet wy wszyscy doskonale zrozumieliście, o co mi chodziło i co chciałem przekazać.

A że merytoryczne do mojego poglądu na temat sensowności przedłużania kontraktu Łasicy nie było się do czego przyczepić, to zaczęliście swój popis.

Także - nie ja tu wymyślam nowe słowa w próżni, tylko opieram się na słowniku, ewolucji języka, autorytetach językowych i realiach sportowych.

A ty natomiast masz... chórek forumowych ekspertów, którzy jak zawsze w niemal każdej sprawie stoją w komplecie pod Twoim płotem, klepią się nawzajem po plecach i rzucają frazesy lub teorie z czapy, jak te o tym, że Broda jest wartościowym bramkarzem nadającym się do podstawowego składu.

Więc zanim następnym razem się wypowiesz: sprawdź, czy masz cokolwiek więcej niż echo pustych fraz. Bo ja mam Słownik PAN + użycie profesjonalne w mediach.

[krysztal]

Naprawdę, doskonale się dzisiaj z Wami bawię. Słuchaj, forumowy autorytecie od poprawnej polszczyzny - ja nie mam po swojej stronie "towarzystwa forumowiczów" z tradycyjnego chórku, tylko słownik języka polskiego PAN i dziennikarzy sportowych, którzy używają słowa kontuzjogenny w kontekście zawodników - dokładnie tak, jak ja je użyłem, nawet jeśli kiedyś preferowana była inna forma. Dziś w mediach sportowych często mówi się o "zawodniku kontuzjogennym" - i to nie przez Węgrzyna czy Mielcarskiego, ale poważnych dziennikarzy włącznie z Kołtoniem lub Borkiem używających tych słów - jeśli przeszukasz archiwa serwisów piłkarskich, trafisz na wypowiedzi trenerów czy dziennikarzy, którzy używają tego przymiotnika w stosunku do sportowców, nie tylko do boisk czy warunków atmosferycznych. Zresztą nawet wy wszyscy doskonale zrozumieliście, o co mi chodziło i co chciałem przekazać. A że merytoryczne do mojego poglądu na temat sensowności przedłużania kontraktu Łasicy nie było się do czego przyczepić, to zaczęliście swój popis. Także - nie ja tu wymyślam nowe słowa w próżni, tylko opieram się na słowniku, ewolucji języka, autorytetach językowych i realiach sportowych. A ty natomiast masz… cóż, masz chórek forumowych ekspertów, którzy jak zawsze w niemal każdej sprawie stoją w komplecie pod Twoim płotem, klepią się nawzajem po plecach i rzucają frazesy lub teorie z czapy, jak te o tym, że Broda jest wartościowym bramkarzem nadającym się do podstawowego składu. Więc zanim następnym razem się wypowiesz: sprawdź, czy masz cokolwiek więcej niż echo pustych fraz. Bo ja mam Słownik PAN + użycie profesjonalne w mediach.

My na pewno nie bawimy się dzisiaj z tobą gorzej.
Jedyne co masz po swojej stronie to tych wyśmiewanych niejednokrotnie przez ciebie komentatorów i dziennikarzy sportowych którzy mając się za alfy i omegi również pierdziela kocopoły.


Oczywiście,że wszyscy zrozumieliśmy o co ci chodziło,ba ja nawet się z tobą zgadzam tylko dla mnie Łasicki jest podatny na kontuzje(potocznie w żargonie piłkarskim-szklany) a nie kontuzjogenny.
Nawet bym słowem o tym nie wspomniał jakby nie fakt,że sam naśmiewałeś się z sImone jak mu się pokićkał powrót z tarczą i na tarczy.

[FraMat]

Także - nie ja tu wymyślam nowe słowa

Przepraszam Markusie, że zakłócam Twoje dobre samopoczucie:

https://www.ortograf.pl/watpliwosci-...zem-czy-osobno

"Także" pisane razem jest synonimem słów "również", "też". Przykład: Ania i Jacek kochają LEGO. Weronika także lubi układać te klocki. Dziś coraz więcej ludzi uważa, że zwierzęta także odczuwają emocje. Natomiast "tak że" używane w znaczeniu "tak więc" lub po prostu "więc" pisze się osobno. Przykład: Mieszkam w Krakowie, tak że wiem, co to smog. Nie mamy nic w lodówce, tak że dziś zamawiamy pizzę.

Nie przyjmuję wyjaśnienia jakobyś chciał napisać: Również - nie ja tu wymyślam nowe słowa