3. kolejka, GKS Tychy - Wisła Kraków, 4 sierpnia 2025, 19:00

[adam_09]

Hejterek dalej popisuje się swoją głupotą i ignorancją. Otóż zacietrzewiony hejterku, najlepsi bramkarze Wisły na przestrzeni ostatnich dekad byli obcokrajowcami sprowadzonymi z zagranicy. Stwierdzenie tego jest zwykłym faktem, a nie ojkofobią. Ale według twoich wysypów "ciężko jest tam znaleźć kogoś porządnego z Zachodu"... To, że tobie nic nie mówią takie nazwiska jak Pareiko, Dolha, Cuesta, które są o klasy wyżej od takiego Buchalika, Kieszka, Biegańskiego, Brody czy nawet Lisa, który dopiero pod koniec swojej przygody z Wisłą osiągnął jakiś sensowny poziom, to już tylko twój problem i kompromitacja. Podobnie sprawa wygląda z obrońcami: poza Głowackim najlepsi obrońcy Wisły na przestrzeni ostatnich kilkunastu czy nawet jeszcze więcej lat nazywali się Marcelo, Cleber, Arsenic, Frydrych, Jovic, nawet Ivan Gonzalez - te nazwiska też ci nic nie mówią, prawda? Więc teraz cała twoja narracja idzie w ....u. Każdy z nich prezentował sobą znacznie więcej niż taki Biedrzycki, Szot, Gruszkowski, Sadlok czy ktokolwiek inny z polskim paszportem poza Arkiem w ostatnich kilkunastu latach w Wiśle. W innych klubach również na przestrzeni ostatnich lat grało pełno wartościowych obcokrajowców w defensywie i na bramce. Ale dalej rzucaj wysrywami, że ci obcokrajowcy i bramkarze "przegrywali rywalizację ze słabymi Polakami", albo że "do defensywy i na bramkę ciężko sprowadzić do Polski kogoś porządnego z Zachodu", kto daje autentyczną jakość. Mów mi i kompromituj się tak dalej!

Markus, no weź przestań proszę Cię. Na przestrzeni lat ekstraklasowej Wisły byli też tacy tuzowie jak Peter Singlar, Dragan Palljic, Jan Frederiksen, jakiś tam Branco i pewnie jeszcze kilku ananasów tylko nie mam czasu głębiej sięgać w pamięci. A co jak co to wtedy nie wyglądaliśmy z finansami źle. Nie piszę tego żeby bezrefleksyjnie udawadniać wyższość polskich zawodników nad zagranicznymi. Wszystko zależy od momentu w historii. Jako Wisła mamy tą przypadłość, że wymagamy wyniku od następnego dnia po zakontraktowaniu, mamy wybujałe oczekiwania rezultatów mając w pamięci historię Wisły Cupiała i mimo tego, że od kilku lat jesteśmy w dołku to dalej u większości zawodników i społeczności około futbolowej ( jak np. agenci ) na hasło Wisłą Kraków zapalają się w oczach dolary jak u sknerusa McKwacza i ciężko nam wyciągnąć zawodników za porównywalne pieniądze jak w innych klubach.

[Markus]

Markus, no weź przestań proszę Cię. Na przestrzeni lat ekstraklasowej Wisły byli też tacy tuzowie jak Peter Singlar, Dragan Palljic, Jan Frederiksen, jakiś tam Branco i pewnie jeszcze kilku ananasów tylko nie mam czasu głębiej sięgać w pamięci. A co jak co to wtedy nie wyglądaliśmy z finansami źle. Nie piszę tego żeby bezrefleksyjnie udawadniać wyższość polskich zawodników nad zagranicznymi. Wszystko zależy od momentu w historii. Jako Wisła mamy tą przypadłość, że wymagamy wyniku od następnego dnia po zakontraktowaniu, mamy wybujałe oczekiwania rezultatów mając w pamięci historię Wisły Cupiała i mimo tego, że od kilku lat jesteśmy w dołku to dalej u większości zawodników i społeczności około futbolowej ( jak np. agenci ) na hasło Wisłą Kraków zapalają się w oczach dolary jak u sknerusa McKwacza i ciężko nam wyciągnąć zawodników za porównywalne pieniądze jak w innych klubach.

Lelieveld czy nie tak dawno na przykład Moltenis lub Colley potwierdzają to, co ja piszę o możliwości wniesienia do linii obronnej drużyny dużej jakości przez obcokrajowców czy też potwierdzają brednie hejterka, że wartościowych obcokrajowców do gry w obronie Wisły dziś nie ma lub ich ściągnięcie jest niemożliwe, a nawet jak zostaną ściągnięci to przegrają rywalizację z krajowymi zawodnikami?

[pepe72]

Nie chce mi się za bardzo wcinać między wódkę i zakąskę ale ...
nasza obrona to był zawsze miks z dominacją Polaków.
Jaroch, Łasicki, Mikulec, Kutwa, Biedrzycki, Uryga, Colley
Lielieveld miał być zamiast Jarocha, ale ten się wziął do pracy.
A teraz kombinujemy bo nam kontuzje przetrzebiły obronę.

[adam_09]

Uważam, że dzisiaj jest łatwiej nam o obcokrajowca z uwagi na większą ich podaż niż zawodnika rodzimego. Skoro większa podaż to większa możliwość trafienia z właściwym wyborem. Nie uważam, że brakuje utalentowanych Polaków mogących zagrać na poziomie obcokrajowca tylko z uwagi na inne czynniki jest dużo trudniej go pozyskać. Natomiast i tu i tu zdarzają się wtopy bo życie nie jest czarno białe a Excel to bezduszne monstrum. Fakt natomiast jest taki, że grając już 4ty sezon w 1 lidze przeciętnie zaczęliśmy robić lepszy wynik mając w składzie więcej Polaków niż obcokrajowców i polskiego trenera a nie teoretyka zza granicy.

[Markus]

Nie chce mi się za bardzo wcinać między wódkę i zakąskę ale ... nasza obrona to był zawsze miks z dominacją Polaków. Jaroch, Łasicki, Mikulec, Kutwa, Biedrzycki, Uryga, Colley Lielieveld miał być zamiast Jarocha, ale ten się wziął do pracy. A teraz kombinujemy bo nam kontuzje przetrzebiły obronę.

Ten miks sprawdzał się i zapewniał solidną postawę w defensywie czy przeciwnie? Mało to straconych bramek, kłopotów czy nawet fatalnych czerwonych kartek mieliśmy za sprawą dramatycznych błędów i zagrań tych krajowych zawodników, których wymieniłeś (wyłączając stosunkowo niewiele grającego dotychczas Kutwę czy Mikulca)?

Zdecydowanie byłoby lepiej, gdyby klub potrafił ściągnąć kolejnego obrońcę o jakości Lelievelda, lub Moltenisa niż przepłacał za kolejnego krajowego kopacza o jakości Łasickiego, Krzyżanowskiego czy nawet Urygi.

[pepe72]

Uryga - podstawa obrony - potencjał na legendę, Krzyżanowski - młodzieżowiec, wychowanek. Łasicki przeszedł za darmo z Pogoni Szczecin.
Wątpię by za któregoś z nich "przepłacono". Ale możesz to uzasadnić jakimiś kwotami.

[skarabeus]

Alez ty jesteś chlopie naiwny

[sandomingo]

Uryga, podstawa obrony, potencjał na legendę
To już trolling wysokich lotów.
Nie wierzę, ze ktokolwiek mógłby to napisać na poważnie.

[leszekpw]

Uryga, że potencjał na cooo
Jego nawet panem piłkarzem nazwać nie wypada.

[krysztal]

Ja tylko przypomnę,że gramy w pierwszej lidze i jesteśmy biedni jak mysz kościelna...

[Karherop]

Uryga - podstawa obrony - potencjał na legendę.

Powiedz ze to ironia.

Dostal gwiazdorski kontrakt przychodząc z Plocka na 5 lat, z czego zagrał u nas 1.5 sezonu. Za sam staż na l4 sie statusu legendy nie przyznaje. Tym bardziej jesli po spadku nie obniżasz swoich apanaży

[Jaroo1]

Pepe ma swój świat stąd ten Uryga jako legenda ale to też pokazuje gdzie dzisiaj jest Wisła. Dla niektórych wystarczy, że piłkarz jest, jest x lat w Wiśle i już może być legendą.
Z Uryga najsmieszniejsze jest to, że najlepsze sezony swoje ma w Wiśle ale Płock xd

[Szneka]

Panowie było info, że Alan Uryga obniżył swój kontrakt

[wolfy]

Powiedz ze to ironia. Dostal gwiazdorski kontrakt przychodząc z Plocka na 5 lat, z czego zagrał u nas 1.5 sezonu. Za sam staż na l4 sie statusu legendy nie przyznaje. Tym bardziej jesli po spadku nie obniżasz swoich apanaży

Dobra, zdaje się że obniżył kontrakt po spadku.

Ale z tym potencjałem na legendę to albo ciężka ironia, albo równie mocna odklejka...

O Krzyżanowskim i Łasickim nie chce mi się nawet pisać. Jeśli to mają być argumenty za krajowymi obrońcami, to już lepiej dać sobie spokój. Przedłużenie kontraktu z Igorem to był strzał w kolano.

Mikulec, Jaroch, Biedrzycki (jak nie gra z innym klocem) - to piłkarze którzy mniej lub bardziej, ale coś tam grali w obronie. Jaroch mocno w kratkę, dlatego ściągnęli Lielevelda.

[grogoriogreg]

wolfy docenia Biedrzyckiego - czekamy miesiąc aż dołączy do fun clubu Kacpra Dudy

[wolfy]

wolfy docenia Biedrzyckiego - czekamy miesiąc aż dołączy do fun clubu Kacpra Dudy

Ja go ceniłem jak grał z Kutwą albo innym w miarę zwrotnym piłkarzem. Wina Jopa że Uryga musiał grać bo ma potencjał na legendę

Jeśli Biedrzycki ma być ostatnim obrońcą to czerwona kartka wisi w powietrzu. Tylko debil by nie skorzystał, wystarczy rzucać piłki za plecy.
Wiadomo że Biedrzycki z nikim sprintu nie wygra bez kilkumetrowej przewagi, zostają wślizgi, ew. faul.

Ale - jak napisałem - wina trenera.

[Vuko]

Myślę, że z Kutwą to i Urydze się lepiej gra. Co innego kiedy mamy wystawione dwa klocki przy naszej ofensywnej taktyce. Na dwa klocki to można grać w autobus.

[Patryko]

Myślę, że z Kutwą to i Urydze się lepiej gra. Co innego kiedy mamy wystawione dwa klocki przy naszej ofensywnej taktyce. Na dwa klocki to można grać w autobus.

Myślę, że każdemu słabemu piłkarzowi gra się lepiej, kiedy u boku ma kogoś, kto jest w gazie i będzie się starał naprawić jego błędy.

Niestety swój prime Uryga ma już od 2-3 lat za sobą. Szybkościowo nie istnieje i gra jak Głowacki pod koniec kariery, swoje ewidentne braki starając się nadrobić ustawieniem i siłą fizyczną. Na pierwszą ligę od biedy jeszcze styknie, w Ekstraklasie szybcy napastnicy go obnażą.

[sandomingo]

W ekstraklasie go obnaża?
Bez jej, jego już w 1 lidze wystarczająco wiele razy obnażyli.
Trzeba to powiedzieć jasno: kontuzja Urygi to wybawienie dla Wisły!
Oby tylko Królewicz nie wpadł na pomysł przedłużania kontraktu

[bridgeburner]

Przesadzasz
Nie jest zły na 1 ligę, tylko jak wiele razy było pisane nie może grać w parze z Biedrzyckim, nie przy naszym sposobie gry
No i on by musiał schudnąć 8-10 kg, dziwię się, że nikt mu nie zwrócił uwagę, że to stąd mogą się brać te kontuzje

[Patryko]

Oby tylko Królewicz nie wpadł na pomysł przedłużania kontraktu

Nowy kontrakt dla Alana to raczej pewnik. Pytanie czy dostanie 1+1, czy od razu 2 lata. Najprawdopodobniej już nie na takich warunkach, jak teraz, ale mimo wszystko dostanie.

[tedyy]

Myślę, że z Kutwą to i Urydze się lepiej gra. Co innego kiedy mamy wystawione dwa klocki przy naszej ofensywnej taktyce. Na dwa klocki to można grać w autobus.

Myślę że kazdemu zAlanem dobrze się nie gra - trochę odwróce Twój wpis