Kto powinien być nowym trenerem Wisły?

[Kurz]

A co w takim razie decyduje czy na ławce jest jakość czy jej nie ma? Tylko wyniki? Moim zdaniem nie tylko. Bo żeby były wyniki to trener nie wystarczy. Poprzedni sezon najlepszym dowodem. Ci sami piłkarze z tym samym trenerem wygrali PP pokonując potencjalnie lepsze drużyny i skompromitowali się w lidze z potencjalnie dużo słabszymi. Ostatnie wydarzenia moim zdaniem wstrząsną klubem na każdym poziomie i rozpoczną nowy etap, miejmy nadzieję rozwoju.

Tak naprawdę w klubie nic się nie wydarzyło. Ot Jarosławowi zaczęła się tlić dupa i nie utrzymał nerwów na wodzy. A nasza przyszłość zależy od tego, przynajmniej w tym sezonie, jaką kadrę udało się zbudować. Po zakończeniu przygody z pucharami, kiedy już można normalnie trenować, po powrocie do zdrowia kilku piłkarzy, po kilku tygodniach na nadganianie zaległości nowych nabytków, wreszcie będziemy mogli się o tym przekonać.

Trenerów, którzy robią różnicę w Polsce jest kilku i nie pracują w 1 lidze. Reszta, mimo delikatnych różnic, to mniej więcej produkt na tym samym poziomie. Równie dobrze można byłoby ich losować.

Naprawdę dałbym sobie spokój z PP. Nikt tam z nami nie murował bramki, jak drużyny z 1 Ligi i to podstawowa różnica i nasza główna bolączka. Poza tym trudno określić czy chcieli wygrać tak bardzo, jak my, bo jak widać na ostatnim przykładzie Lecha i innych ektraklasowców, nie zawsze jest to dla nich kwestia życia i śmierci.