Kiko Ramirez były trener Wisły Kraków

[wolfy]

Zawodników o ktorych zabiegal BOGUSKIEGO & BROZKA

Którzy są bez formy (przy czym Pawła trapią kontuzje). Obaj grali, słabo wypadli.

[Karherop]

Którzy są bez formy (przy czym Pawła trapią kontuzje). Obaj grali, słabo wypadli.

Niestety, w mojej ocenie nie jest naiwnością liczenie, że zawodnik, który znalazł się w FC Porto nawet zaraz po wyjściu z samolotu może dać więcej drużynie, niż coraz bardziej znudzony i pozbawiony formy gracz typu Boguskiego. Kolejne mecze potwierdziły, że inne wybory personalne niż Ze Manuel bynajmniej nie poprawiały jakości gry zespołu. Ale to już inna sprawa i zagadnienie.

Dobra Panowie, pora wyciągnąć najcięższe działa w naszej dyskusji:

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,3...Redirects=true

"Rafał Boguski jednak zostanie w Wiśle Kraków? Kiko Ramirez: W przyszłym sezonie może być jeszcze lepszy"

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...falem-boguskim

"Kiko Ramirez: Jestem za przedłużeniem kontraktu z Rafałem Boguskim"

jedziemy dalej:

"- Dla mnie wszystkie cele, o jakie będziemy grać, są równie istotne. Są nimi walka o mistrzostwo, o Puchar Polski - mówi Ramirez. - Oczywiście, są pewne cele, które muszą być pierwsze, inne będziemy brać pod uwagę w dalszej kolejności. Dla mnie, dla mojej rodziny ważne jest jednak, żeby być wśród najlepszych, a przede wszystkim zasługuje na to Wisła Kraków. Jeśli chodzi o klasyfikowanie tych celów, to chcemy przede wszystkim być w czołówce ekstraklasy. Dla mnie to jasne, że w nowych rozgrywkach będziemy chcieli walczyć o pełną pulę. Zapytaliśmy Ramireza, czy są to tylko jego trenerskie ambicje, czy podpisując nowy kontrakt, usłyszał od władz klubu, że właśnie takie zadania będą przed nim postawione w nowym sezonie. - To są zarówno ambicje klubu, jak i moje. To oczywiste, że Wisła potrzebuje tego, żeby walczyć z najlepszymi i bić się o najwyższe cele - odparł.

http://www.gazetakrakowska.pl/sport/a/kiko-ramirez-celuje-w-mistrzostwo-i-puchar,12070088/"

i na koniec: Kiko Ramirez: Wisła dałaby sobie radę w Primera Division
http://sport.se.pl/pilka-nozna/ekstr...on_985922.html


I Wy macie do kibiców pretensje, że mają wybujałe wymagania?

[czaro]

Którzy są bez formy (przy czym Pawła trapią kontuzje). Obaj grali, słabo wypadli.

Wiele okoliczności łagodzących jestem w stanie zrozumieć, ale ten argument do mnie nie przemawia.

To akurat Ramireza zadanie, by pomimo wieku byli w tej formie. Nadto, wiedział, ile mają lat, na jakich grają pozycjach i jak wygląda ich podatność na kontuzje, gdy opowiadał się za ich kontraktowaniem. Żaden nie miał na boisku wypadku na zasadzie: ktoś mu wszedł w nogi i połamał kolana. Obaj zaliczyli zjazd, który stanowi wypadkową wieku, indywidualnych predyspozycji, stanu zdrowia oraz pracy trenera.

To trener jest od tego, żeby gracze byli w formie. Zwłaszcza ci, których sobie sam wybrał.

@Karherop - Ramirez niestety nie przewidział maniery większości polskich zawodników, którzy po podpisaniu nowego kontraktu często nagle zaczynają grać dużo gorzej - czyli po prostu zaczynają obijać się. Masz wyjaśnienie.

To jest racjonalizacja na zasadzie: dlaczego w Polsce jest deficyt budżetowy? bo kradną! a dlaczego nie ma społeczeństwa sieciowego? bo kradną! a dlaczego sport leży? bo kradną!. Serio, tak chcemy rozmawiać? Pomijam już fakt, że Boguskiemu często brakuje talentu bądź agresji, ale zaangażowania nigdy nie można było mu odmówić; a Brożek grał taki sam piach przed upływem kontraktu, jak i po jego przedłużeniu.

[TIR_DO_SŁUBIC]

1) Rafał Boguski podpisał nowy kontrakt 02.06.2017, na jeden sezon (?):

Rafał Boguski- sezon 2016/2017

Mecze/bramki (tylko liga): 36/12 (0,33 gola na mecz) -> gol co 3 mecze
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2) Paweł Brożek podpisał nowy kontrakt 07.06.2017, na jeden sezon (?):

Paweł Brożek- sezon 2016/2017

Mecze/bramki (tylko liga): 31/6 (0,19 gola na mecz) -> gol co ~5 meczów
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3) Zdenek Ondrasek- kontrakt ważny do czerwca 2018 (?):

Zdenek Ondrasek- sezon 2016/2017

Mecze/bramki (tylko liga): 24/3 (0,12 gola na mecz) -> gol co 8 meczów
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4) Mateusz Zachara- kontrakt rozwiązany:

Mateusz Zachara- sezon 2016/2017

Mecze/bramki (tylko liga): 27/4 (0,14 gola na mecz) -> gol co ~7 meczów
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podsumowując:
- zostaliśmy na ten sezon z dwoma piłkarskimi emerytami, zawodnikami w przeszłości stanowiącymi o sile ofensywnej Wisły,
- rozwiązaliśmy kontrakt z napastnikiem który miał wysoką płacę a nie dawał wystarczającej jakości,
- nie udało nam się sprzedać, lub nie próbowaliśmy sprzedać napastnika który nie powala swoją grą, jest najzwyczajniej słaby

Nie wydaje mi się, żeby decyzja o ewentualnym niepodpisywaniu Brożka i Boguskiego była dobrą decyzją. Jacy są tacy są, słabi i starzy, niewystarczający na aktualne potrzeby naszego klubu, ale jednak są. Znają klub, realia.

Można gdybać, że rozwiązując ich moglibyśmy znaleźć dwóch kolejnych Carlitosów. Ale też moglibyśmy znaleźć dwóch kolejnych Ondraszków.

Trzeba zadać przede wszystkim trzy pytania:
1) Czy Ramirez jest słabym trenerem, nie umiejącym wykorzystać doświadczenia Brożka i Boguskiego?
2) Czy Brożek i Boguski przegrywają walkę z czasem?
3) Czy cała drużyna jest tak fatalnie przygotowana do sezonu?

[Arkadiusz.Czerepach]

Można gdybać, że rozwiązując ich moglibyśmy znaleźć dwóch kolejnych Carlitosów. Ale też moglibyśmy znaleźć dwóch kolejnych Ondraszków. Trzeba zadać przede wszystkim trzy pytania: 1) Czy Ramirez jest słabym trenerem, nie umiejącym wykorzystać doświadczenia Brożka i Boguskiego? 2) Czy Brożek i Boguski przegrywają walkę z czasem? 3) Czy cała drużyna jest tak fatalnie przygotowana do sezonu?

albo Kostali !!


a co pytań:

1. nie
2. tak
3. nie wiem

[Kurz]

[B]1) Trzeba zadać przede wszystkim trzy pytania: 1) Czy Ramirez jest słabym trenerem, nie umiejącym wykorzystać doświadczenia Brożka i Boguskiego? 2) Czy Brożek i Boguski przegrywają walkę z czasem? 3) Czy cała drużyna jest tak fatalnie przygotowana do sezonu?

W przypadku Brożka było widać tąpnięcie już w poprzednim sezonie. Częste, drobne kontuzje sprawiały, że nie mógł osiągnąć odpowiedniego rytmu i formy fizycznej, która jest w jego przypadku bardzo ważna. To nie Tomasz Frankowski. W tym sezonie problem po prostu jeszcze się pogłębił wraz z kolejnym roczkiem na karku. Boguski, to zawsze sinusoida formy. Od najsłabszego po najlepszego gracza w drużynie. Zakładam, że znajdujemy się teraz po prostu w czasie jego słabszego cyklu, bo jednak jest troszkę młodszy od Pawła.

Trudno mówić o fatalnym przygotowaniu do sezonu drużyny w sytuacji, gdy spora część piłkarzy pojawiła się u nas w 2 połowie sierpnia lub na początku września. Właściwie dobra dyspozycja Carlitosa czy Veleza, powinna sugerować, że dało się wypracować formę. Tym bardziej, że najgorzej prezentują się ci, poza wymienioną wcześniej dwójką, którzy go nie przeszli.