Kiko Ramirez były trener Wisły Kraków

[ghost_]

Tak naprawdę całe zaufanie powinniśmy ulokować w Junco, który już pokazał, że na piłce i zarządzaniu się zna. Jeśli Kiko faktycznie ma racjonalny plan, MJ go zostawi. Jeśli treneiro się pogubił i nie ma pomysłu na drużynę, MJ znajdzie nam kogoś innego, sensownego. My możemy tylko interpretować decyzje Kiko przez mgłę

[KOALIK]

Junco potrafi pozytywnie zaskoczyć?

Żart roku już znamy.

Valencia, Echavarria, Spicić, Videmont w rundzie wiosennej, a teraz też minimum kilku o których już dzisiaj wiadomo, że są totalnym szrotem.

Ponad dziesięciu kompletnych niewypałów w ciągu kilku miesięcy.

Takiej marnej statystyki nikt wcześniej nie miał, więc Junco zasługuje na miano króla szrotu, a to wszystko coraz bardziej przypomina brazylijską Pogoń Ptaka, bo w końcu jak to brzmiało?

Każdy obcokrajowiec - symbol profesjonalizmu jest lepszy od Polaka, bo nawet najlepsi Polacy, którzy kiedyś grali byli źli, nieprofesjonalni (nawet wtedy gdy kilka razy z wielopunktową przewagą zdobywali MP).

W rzeczywistości, zagraniczni specjaliści, którzy byli/są w Wiśle byli/są o wiele gorsi od tych ,,mało profesjonalnych'' Polaków.

Pamiętamy różnice między Kasperczakiem, a Liczką, Okuką i Petrescu, potem między tymi trzema specjalistami, a Skorżą, następnie między Skorżą, a Maaskantem.

Już tyle lat czekam na zagranicznego profesjonalnego trenera lub dyrektora.

Nie mogę się doczekać.

Jedyny przejaw zagranicznego profesjonalizmu to przyjście Kasperczaka (ze względu na jego wieloletnie doświadczenie zdobyte poza krajem).

Wtedy inni trenerzy w Polsce uczyli się od niego, przyjeżdżali na staże, na Wisłę wszyscy patrzyli z zachwytem, bo coś nowego pojawiło się w Ekstraklasie.

Czego Polscy szkoleniowcy mogli/mogą nauczyć się od Liczki, Maaskanta lub Ramireza?

Chyba tylko demontażu klubu na wielką skalę, choć oczywiście za tych dwóch pierwszych skala zniszczeń była o wiele większa niż dzisiaj (zwłaszcza za Holendra, bo po Liczce i następnych gwiazdach, Wisła po dwóch latach odbudowała się).

Z tym Carlitosem udało się jak ślepej kurze ziarno, ale widać kto po raz kolejny popiera demontaż klubu siódmym sortem zgniłych zagranicznych pomarańczy.

Pytanie nasuwające się od lat.

Jaki jest w tym cel?

Smutne to tym bardziej, że przyszedł taki Ramirez - osoba, która nie ma żadnych kwalifikacji do pracy w Wiśle, a wspólnie z Junco dostali nieograniczoną władzę i bardzo zasłużeni ludzie mają siedzieć cicho, nie odzywać się - Sobolewski, Głowacki, Brożek, Małecki + Sadlok, bo w końcu są tylko Polaczkami.

Dziwię się, że Sarapata z resztą zarządu na to pozwolili.

Oczywiście, za dziesięć lat wszyscy będziemy pamiętać kim był Sobolewski, Głowacki, Brożek, a ten zagraniczny szrot odejdzie w zapomnienie.

Ten wywiad Sobolewskiego to typowe udawanie, że wszystko gra.

[crux.a]

Koalik, kojarzysz mi się z Wisłafan123.

[AS82]

Dziś mimo remisu to brawa za walke ale mam jedno pytanie do Kiko:
Dlaczego caly czas tragiczny Perez dostaje szanse a nie gra Halilovic ?

[Karherop]

Tak tylko wrzucę: Ramirez w odróżnieniu od Sobolewskiego ma papiery na prowadzenie pierwszej drużyny w najwyzszej klasie rozgrywkowej. I tak by teraz nie mógł prowadzić drużyny, nawet jakby chciał.

Co łączy transfer Valencii i Carlitosa? Sprowadził ich Junco. Czy tego chcesz czy nie. Pogrzeb w historii i zobacz ile szrotu z Afryki sprowadził do nas Kasperczak to się zlapiesz za głowę.

Najwczesniej w czerwcu 2018 po 3 okienkach będzie można ocenić jego skuteczność MJ.

[jova]

Pogrzeb w historii i zobacz ile szrotu z Afryki sprowadził do nas Kasperczak to się zlapiesz za głowę.

Ouadja, Omeonu, Ekwueme i... To by było chyba na tyle. Jeszcze Wyn Belotte, jeśli go uznać za Afrykańczyka, bo był czarny.
Chyba się lekko zagalopowałeś. W ostatnich latach mieliśmy pojedyncze okienka, gdzie sprowadzaliśmy więcej paralityków, niż Kasperczak przez cały okres pracy w Wiśle razem wzięty.

[Arkadiusz.Czerepach]

wrócmy do logiki

Sobol mówi że jest dobrze.

mamy dwie możliwości

Sobol kłamie -> NIE JEST DOBRZE
Sobol NIE kłamie -> JEST DOBRZE

tyle logika

oczywiście nie wiemy jak jest czy 0 cz 1

ale k.rva krytykanci, sieroty po TF oczywiście zakładają że Sobol pierdzi pod publiczke
a skąd to wiecie ?

proponuje w dyskusji opierać się na faktach "obiektywnych"

inaczej to spelkulacja a nie dyskusja i szkoda na to po prostu czasu

[s1mone]

wrócmy do logiki Sobol mówi że jest dobrze. mamy dwie możliwości Sobol kłamie -> NIE JEST DOBRZE Sobol NIE kłamie -> JEST DOBRZE tyle logika oczywiście nie wiemy jak jest czy 0 cz 1

Sobol to w tym wywiadzie pokazał przede wszystkim lojalność i klasę.

Mówienie okrągłych słów i bronienie przełożonego w takiej sytuacji to czysty profesjonalizm. On wie, że jeśliby zapuścił bąka w tym wywiadzie, to by się zrobił straszny smród - i możliwe dalsze podziały w klubie. Niezależnie od tego co myśli musiał tak się wypowiedzieć dla dobra drużyny. Dla dobra klubu. Nie jest to kłamanie, ale przedstawianie wszystkiego w dobrym świetle. Bo czy pozytywny przekaz można uznać za kłamstwo? Sam obszedł pytanie o styl sprytnie tak, żeby za dużo nie powiedzieć. Podziwiam.

Nie ma zupełnie znaczenia co powiedział, bo jeśli nie chciał zostać mącicielem to musiał się tak wypowiedzieć i on sobie dobrze zdawał z tego sprawę. Także ten wywiad nie ma żadnego znaczenie w kontekście prowadzenia drużyny; pokazuje tylko jaką osobą jest Radek. Szacuken.

[Arkadiusz.Czerepach]

Sobol to w tym wywiadzie pokazał przede wszystkim lojalność i klasę. Mówienie okrągłych słów i bronienie przełożonego w takiej sytuacji to czysty profesjonalizm. On wie, że jeśliby zapuścił bąka w tym wywiadzie, to by się zrobił straszny smród - i możliwe dalsze podziały w klubie. Niezależnie od tego co myśli musiał tak się wypowiedzieć dla dobra drużyny. Dla dobra klubu. Nie jest to kłamanie, ale przedstawianie wszystkiego w dobrym świetle. Bo czy pozytywny przekaz można uznać za kłamstwo? Sam obszedł pytanie o styl sprytnie tak, żeby za dużo nie powiedzieć. Podziwiam. Nie ma zupełnie znaczenia co powiedział, bo jeśli nie chciał zostać mącicielem to musiał się tak wypowiedzieć i on sobie dobrze zdawał z tego sprawę. Także ten wywiad nie ma żadnego znaczenie w kontekście prowadzenia drużyny; pokazuje tylko jaką osobą jest Radek. Szacuken.

szacunek, szacunkiem , ale z punktu widzenia logiki jest tak jak Ja napisałem , logika jest zero-jedynkowa , nie ma czegoś takiego jak "niekłamanie tylko przedstawienie w jakimś świetle"

jesteś przykładem osoby o jakie mi chpodziło w moim poście

[brylant17]

wrócmy do logiki Sobol mówi że jest dobrze. mamy dwie możliwości Sobol kłamie -> NIE JEST DOBRZE Sobol NIE kłamie -> JEST DOBRZE tyle logika oczywiście nie wiemy jak jest czy 0 cz 1 ale k.rva krytykanci, sieroty po TF oczywiście zakładają że Sobol pierdzi pod publiczke a skąd to wiecie ? proponuje w dyskusji opierać się na faktach "obiektywnych" inaczej to spelkulacja a nie dyskusja i szkoda na to po prostu czasu

Ale ty pieprzysz, dlaczego Sobol miałby kłamać? jakby powiedział,że jest chvjovo to by tak powiedział i tyle

[Arkadiusz.Czerepach]

Ale ty pieprzysz, dlaczego Sobol miałby kłamać? jakby powiedział,że jest chvjovo to by tak powiedział i tyle

sorry ale jesteś idiotą , prosze poczytaj sobie posty przed moim, potem mój , potem przypomnij sobie co miałeś w szkole (?) i przeproś

[KOMINEK]

znając Sobola to nikt by go nie zmusił do wywiadu. Chciał powiedział mnie to wystarcza

[Dzimi]

Na dzień dzisiejszy najlepszy wyjściowy skład jest taki jak z dzisiejszego meczu z Jagiellonią. Brożek i Boguski mimo podeszłego wieku wciągają nosem Imazów, Baniałuków, Ze Manueli i Perezów razem wziętych.

Pamiętaj o tym trenerze.

[wyar]

napisalem juz w temacie meczowym,tu tez powtorze : Jaga - styl miod malina,zmiazdzyli nas dzisiaj.
<rzut oka na statystyki>
Oh,wait...

[funkykoval]

Perez to miał 2 straty w środku pola, ze myślałem, ze zawału dostałem. Generalnie widać było, ze Boguski nie miał sił, szkoda, ze nie wpuścił Bartosza. Ogólnie po zmianach wyglądało to zdecydowanie słabiej, trzeba czekać na Ondraszka, Veleza, to nie będziemy musieli oglądać imaza czy balansują, którzy wg mnie powinni zasiąść na trybunach.....

[forthy]

tak na oko to Llonch chyba dał znać, że chce zmiany, a na ławce niestety Pereż jedyny ŚP.
Brożek i Boguski byli do zmiany od 60+- minuty. Też jako jednego z zmienników wrzuciłbym Bartosza.

Znaczna poprawa gry, czekamy na Ondraska/Kolara i Veleza.

[s1mone]

Arkadiusz.Czerepiach:

Dyletantem to ty jesteś, stosujesz jakąś śmieszną logikę zero-jedynkową do wyważonej wypowiedzi mającej na celu tonowanie nastrojów wokół drużyny, a nie przedstawienie tego jak to naprawdę wygląda od środka. Co dzieje się w szatni, zostaje w szatni i Sobol dobrze sobie zdaje z tego sprawę.

Bawisz się w sofizmaty pozostawiając nam wybór pomiędzy nazwaniem Sobola kłamcą, a przyznaniem ci racji. Niestety nikt się z tobą w takie kretynizmy bawić nie będzie. Życie czy futbol nie są zero-jedynkowe, a wywiad nie świadczy o niczym, poza tym, że Sobolowi zależy na dobrej atmosferze w drużynie.

[Arkadiusz.Czerepach]

Arkadiusz.Czerepiach: Dyletantem to ty jesteś, stosujesz jakąś śmieszną logikę zero-jedynkową do wyważonej wypowiedzi mającej na celu tonowanie nastrojów wokół drużyny, a nie przedstawienie tego jak to naprawdę wygląda od środka. Co dzieje się w szatni, zostaje w szatni i Sobol dobrze sobie zdaje z tego sprawę. Bawisz się w sofizmaty pozostawiając nam wybór pomiędzy nazwaniem Sobola kłamcą, a przyznaniem ci racji. Niestety nikt się z tobą w takie kretynizmy bawić nie będzie. Życie czy futbol nie są zero-jedynkowe, a wywiad nie świadczy o niczym, poza tym, że Sobolowi zależy na dobrej atmosferze w drużynie.

dla mnie jednym z objawów dyletanctwa, jest atakowanie na ślepo i bez zrozumienia każdego kto ma inne zdanie


mojego logicznego posta nie obalisz choćbyś sie zesrał bo jest tautologią, ja oczywiście zdaje sobie sprawe że może być tak jak Ty piszesz, jednak tego nie wiem , napisałem jakie sa opcje, tyle!

Ty za to oczywiście wiesz

moja przewaga moralna nad Tobą polega na tym że walisz na oślep w każdego z "drugiej strony barykady" , ja zaś każdemu przyznam racje jeśli ją ma w danym momencie (nawet brylantowi), niezależnie od tego że nie zgadzam się w innej kwestii

np bardzo ceniłem sobie Twoje analizy bramkarskich umiejętności Załuski/Miska/Buchala , ponieważ potrafię docenić Twoją kompetencje w tym temacie wynikającą z doświadczenia, i stawiałem odpór gdy byłeś lżony na forum...

[Piotr777]

Czerepach, poziom Twoich postów zmusza mnie do użycia opcji "ignoruj". Na wymioty mnie już brało.

[Laszi]

10 godzin od końca meczu i ani jednego #KikoOut?

[wiesniak842]

10 godzin od końca meczu i ani jednego #kikoout?

#kikoout !!!

[Laszi]

#kikoout !!!

Nareszcie! Ulżyło mi. Dzięki

[wiesniak842]

Nareszcie! Ulżyło mi. Dzięki

Nawet napisze Ci dlaczego tak sadze ( to czy do tego powinno dojsc w chwili obecnej to odmienna kwestia). Wczorajszym meczem znow udowodnil, ze kompletnie nie ma zadnego pomyslu na ten zespol i poprostu jest temu zespolowi zbedny (w sensie, Laszi wczoraj bylby trenerem to graliby tak samo jakby wystawil ten sam sklad a moze i lepiej bo Cywka z Boguskim na prawej stronie lepiej sie rozumieja, moze i zmiany lepsze bys zrobil).Nie nauczy ich tez niczego nowego(skoro po 9 miesiacach tego nie widac). Nawet wprowadzanie nowych zawodnikow s.......il(ktorych swoja drgoa jest zdecydowanie za duzo). Jakby nie on, mielibysmy lepsze wyniki. Pomimo tego, ze wczoraj zagralismy lepiej niz w Kielcach (dlaczego napisalem wyzej), to gramy dalej to samo. Z tym trenerem nie polepszymy naszej gry krótko mowiac dlatego wyleci predzej czy pozniej ( co jest oczywistoscia) bo i wynikow tez nie poprawi (wzgledem samego siebie z poprzedniego sezonu, Wdowczyka, Moskala i reszty, majac do dyspozycji duzo wiekszy material ludzki i duzo wiekszy komfort pracy( brak Cupiala za plecami)).

[pepe72]

10 godzin od końca meczu i ani jednego #KikoOut?

Gówniarzeria produkuje się w shoutboxie.

Teraz przerwa na reprezentację czas na zgranie się i poznanie się lepiej, wczoraj nie wyglądało tak źle niech przyjdzie skuteczność i będzie dobrze.Jak będziemy grać tak jak wczoraj to będzie mega dobrze.

Miejmy nadzieję, że taka padaka w ataku już się nie zdarzy. 3 strzały celne naszym napadziorom chwały nie przynoszą. Poza tym miałem wrażenie, że na polu karnym Jagi to byli dość nieporadni.

[tsw biała gwiazda]

Po ostatnim meczu w Kielcach byłem za wyrzuceniem Kiko, chociaż wiele razy go bronilem. Teraz po wczorajszym dniu mam mieszane uczucia, ponieważ jednak nasi potrafią biegać i nie dzidować całe spotkanie. Jednak nadal wkurza to, że liczba Hiszpanów w składzie musi się zgadzać.

[czaro]

Po ostatnim meczu w Kielcach byłem za wyrzuceniem Kiko, chociaż wiele razy go bronilem. Teraz po wczorajszym dniu mam mieszane uczucia, ponieważ jednak nasi potrafią biegać i nie dzidować całe spotkanie. Jednak nadal wkurza to, że liczba Hiszpanów w składzie musi się zgadzać.

Skoro potrafią "biegać i nie dzidować", to znaczy, że "nie biegali i dzidowali" na wyraźne życzenie Kiko i to jego powinieneś winić za słabszą grę. Jeżeli Kiko ma zostać, to dlatego, że a) nie mamy ambicji/pieniędzy na nikogo lepszego, albo b) może rozwinąć się jako trener i rozwijając siebie wydatnie poprawić grę Wisły - a nie dlatego, że wczoraj zremisował u siebie z Jagiellonią.

Narzekającym na liczbę Hiszpanów w składzie przypominam, że mamy ich w składzie wielu i nawet stosując rotację, wciąż będą pojawiać się na boisku. Nie można być zwolennikiem Junco i hiszpańskiej Wisły i jednocześnie chcieć promocji "młodych zdolnych Polaków".

Wczoraj podczas meczu pomyślałem sobie, że Paweł Brożek ma pecha. Nie szło mu w tej Hiszpanii, więc uciekł do Krakowa, żeby nastrzelać bramek na stare lata. A w Krakowie dopadła go Hiszpania.

A tak na serio, mam nadzieję, że Paweł jeszcze coś efektownego ustrzeli w Wiśle i ładnie się z nami pożegna.

[brylant17]

Teraz przerwa na reprezentację czas na zgranie się i poznanie się lepiej, wczoraj nie wyglądało tak źle niech przyjdzie skuteczność i będzie dobrze.Jak będziemy grać tak jak wczoraj to będzie mega dobrze.

[wściekłe pięści węża]

Kiedy Kiko nie kierował się narodowością piłkarzy tylko ich przydatnością, to zmiany wyglądały lepiej. Kolejny mecz z Perezem i Imazem na boisku i Bartoszem na ławie. Tak wygląda budowa nowej Wisły opartej na wychowankach, o której mówił Junco.

[Laszi]

Czy zbędny nie wiem, wystarczy żeby nie był sabotażystą jakim był np. Wdowczyk, Pawłowski. Skoro ja mógłbym byc teraz trenerem z takim samym skutkiem to po co zwalniać tego taniego co jest teraz (wiesz jak dużo mi Wisła musiała by płacić? już nie mówiąc o kosztach zwolnienia/zatrudnienia nowego bezużytecznego typa). Polepszymy grę tylko i wyłącznie poprzez zgrywanie istniejącego zasobu ludzkiego, nie przez treningi. Dlatego Kiko ma tam siedzieć z nimi, walczyć o dobą atmosferę i niczego nie s.......ić. Tylko tyle i aż tyle.

[szprotson]

C Skoro ja mógłbym byc teraz trenerem z takim samym skutkiem to po co zwalniać tego taniego co jest teraz (wiesz jak dużo mi Wisła musiała by płacić? już nie mówiąc o kosztach zwolnienia/zatrudnienia nowego bezużytecznego typa)..

Laszli, a czy Ty moglbys teraz byc trenerem