Jakub Meresiński życie i twórczość - fakty, wydarzenia,aluzje

[Bassart]

Cała historia pokazuje jedno - sytuacja Wisły lub TF (obu?) jest tak ciężka, że zostało to sprzedane pierwszemu, który naprawdę chciał ją kupić.

Wypowiedzi po sprzedaży są takie, że JM nie zrobił żadnego poważnego badania prawno-finansowego (trwa to miesiącami) przed zakupem - to jest standard a tu go jak domniemuję nie było. To już wskazuje na to, że TF powinna była co najmniej podejrzewać co jest na rzeczy i jedyne co im popsuło sytuację to to, że JM ma poważne problemy osobiste.

Moim zdaniem Ci co sprzedawali, może nie wiedzieli o sytuacji osobistej p. JM ale wiedzieli, że sprzedają komuś kto nie gwarantuje niczego poza tym, że przejmie klub.

Nie wierzę żeby TF nie wiedziała, że nawet prawdziwy list intencyjny nie ma żadnego znaczenia prawnego.

Jak nie da się spółki zlikwidować, zrobić upadłości a spółka jest w fatalnej sytuacji finansowej to sprzedaje się słupom i tak to zaczyna tu wyglądać ;(

Mimo, że są (liczne) możliwości prawne żeby TF stała się ponownie właścicielem Wisły to mało to prawdopodobne, chyba że boją się o wizerunek. Moim zdaniem CI co podjęli decyzję o sprzedaży (niekoniecznie BC) musieli się spodziewać, że to wszystko musi się posypać z przyczyn finansowych...

[bódyń]

Mimo, że są (liczne) możliwości prawne żeby TF stała się ponownie właścicielem Wisły to mało to prawdopodobne, chyba że boją się o wizerunek. Moim zdaniem CI co podjęli decyzję o sprzedaży (niekoniecznie BC) musieli się spodziewać, że to wszystko musi się posypać z przyczyn finansowych...

A jakie sa te mozliwosci prawne?

Budzet Wisly wynosi 30 mln a okazuje sie ze 10 mln jest obiecane ale ich nie ma. To znaczy ze mamy 2/.3 budzetu zapewnione. Czyli tak okolo lutego 2017 staniemy sie niewyplacalni.O ile w inny sposob nie bedziemy mieli tych 10 mln(np sprzedaz zawodnikow).tak wychodzi z prostego rozumowania

[Bassart]

A jakie sa te mozliwosci prawne? Budzet Wisly wynosi 30 mln a okazuje sie ze 10 mln jest obiecane ale ich nie ma. To znaczy ze mamy 2/.3 budzetu zapewnione. Czyli tak okolo lutego 2017 staniemy sie niewyplacalni.O ile w inny sposob nie bedziemy mieli tych 10 mln(np sprzedaz zawodnikow).tak wychodzi z prostego rozumowania

Nie będę się rozwodzić, ale punktem wyjścia jest to, że podczas transakcji zostali wprowadzeni w błąd... a w którą stronę z tym można pójść to nie wiem bo nie znam sprawy...

[piotrus1985]

Moim zdaniem CI co podjęli decyzję o sprzedaży (niekoniecznie BC) musieli się spodziewać, że to wszystko musi się posypać z przyczyn finansowych...

albo spodziewali sie tak samoz jak przy okazji sprawy Genkova, Jovanica, Jovanovica, Mandziary i ch.j wie kogo jeszcze... tak czy siak... jak to o nich swiadczy?