Jakub Meresiński życie i twórczość - fakty, wydarzenia,aluzje

[heoij]

Jakub Meresiński skazany prawomocnym wyrokiem sądu Po naszym piątkowym tekście o zarzutach dla Jakuba Meresińskiego w sprawie potencjalnego wyłudzania VAT oraz podejrzeniu prania brudnych pieniędzy i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przedstawiciel właściciela Wisły Kraków zapewniał, że Jakub Meresiński nigdy nie był karany. Nie jest to prawdą, bo 27 kwietnia 2016 roku uprawomocnił się wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie dla 30-latka. Jak informuje LoveKraków.pl prokurator Tomasz Ozimek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Częstochowie, Prokuratura Rejonowa w tym mieście prowadziła śledztwo w sprawie podrabiania dokumentów przez Jakuba Meresińskiego. – Podrobił świadectwo ukończenia jednego z liceów w Tychach oraz świadectwo maturalne. Były wystawione na 2006 rok – informuje prokurator Ozimek. Z podrobionymi dokumentami Meresiński w 2013 roku wpisał się na listę studentów jednej z częstochowskich uczelni na kierunek Administracja. Informacje te potwierdza Prezes Sądu Rejonowego w Częstochowie Tomasz Przesłański. – Zapadł wyrok nakazowy w sprawie świadectwa ukończenia szkoły oraz świadectwa dojrzałości. Wyrok jest już prawomocny – mówi prezes. Wyrok zapadł w marcu 2016 roku, uprawomocnił się 27 kwietnia. Meresiński został skazany na karę grzywny w wysokości stu stawek dziennych po 10 złotych, to jest łącznie 1000 złotych. http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...adu_16129.html

Wychodzi na to, że gość nie ma matury...

[it]

Wychodzi na to, że gość nie ma matury...

Ale za to ma studia ))

[wolfy]

Ale za to ma studia ))

Bez matury studia są nieważne

[it]

Bez matury studia są nieważne

A to właśnie niekoniecznie.

Szybki cytat z neta:

A co w przypadku, jeżeli osoba , która ukończyła technikum, dostarczyła pani w dziekanacie dyplom jego ukończenia z zapewnieniem, że świadectwo dojrzałości dostarczy później. Pani w dziekanacie w dobrej wierze przyjęła zapewnienie absolwenta szkoły średniej. Następnie nie sprawdziła przez roztargnienie bądź zapomnienie, czy świadectwo dojrzałości zostało doniesione. Taka osoba została dopuszczona do egzaminów wstępnych na studia wyższe , które zdała na ocenę bardzo dobrą i uzyskała status studenta. Na dodatek, każdy kolejny rok studiów zaliczyła na średnią powyżej 4,0 otrzymując stypendium naukowe. W końcu przyszedł ten wyczekiwany , upragniony 5 rok, na którym broni się pracy magisterskiej. Student przystępuje do złożenia egzaminu magisterskiego i obrony pracy magisterskiej. Okazuje się, że wszystko przebiegło dla niego pomyślnie i uzyskał dyplom magistra na ocenę dobrą. reklama Powstaje pytanie czy taki dyplom bez posiadania matury jest ważny? Art. 156. § 1. 7) kodeksu postępowania administracyjnego. stwierdza; organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która: zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa. Natomiast Art. 156. § 2 k.p.a. określa, że: nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1 pkt 1, 3, 4 i 7, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne W powyższym przypadku decyzja o przyjęciu na studia osoby, która nie zdała egzaminu maturalnego, zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa , ale ze względu na wywołanie nieodwracalnych skutków prawnych, w postaci zaliczonych egzaminów na studiach oraz zdanego egzaminu magisterskiego pozostaje jako ważna w obrocie prawnym. W związku z tym, tak uzyskany dyplom magistra jest ważny.

Pewnie to jedna z możliwych interpretacji, ale jak najbardziej dopuszczalna.
Więc nasz rowerzysta może być magistrem bez ważnej matury :]

[funkykoval]

A to właśnie niekoniecznie. Szybki cytat z neta: Pewnie to jedna z możliwych interpretacji, ale jak najbardziej dopuszczalna. Więc nasz rowerzysta może być magistrem bez ważnej matury :]

Jak składał dokumenty w 2013 roku, to ciężko o magistra, chyba że takiego jak świadectwo maturalne....