Tadeusz Pawłowski - na szczęście już nie jest trenerem Wisły Kraków.

gdsmk · 13.02.2016, 12:47

Uważam, że dopóki w środku pola będzie grał Uryga, tak długo Wisła nie będzie dobrym zespołem.

Ustawianie na tej pozycji przecinaka bez zrywu, techniki, zwinności i bystrości jest efektywnie paraliżem konstruowania akcji od obrony i dominowania środka pola.

Jedyny ratunek dla Alana do przesunięcie go wreszcie na środek obrony.

Na pozycji Urygi musi absolutnie grać człowiek, który umie piłkę przytrzymać, przyjąć, rozrzucić, do tego umie szybko się przemieszczać. Taki był Stjepanović, Wilk w formie, Jirsak, Sobolewski. Teraz Mączyński.

Inaczej NIC się w tej drużynie nie zmieni. NIC. Do końca świata będziemy oglądać bezmyślne wykopy Głowackiego i Guzmicsa.

Wyświetl wyniki ankiety: Czy Tadeusz Pawłowski to odpowiednia osoba na stanowisku trenera Białej Gwiazdy?
TAK	92	22,44%
NIE	318	77,56%
Głosujących: 410. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Narzędzia tematu
Pokaż wersję do wydrukowania Wyślij tę stronę
Tryby wyświetlania
Przełącz do trybu liniowego Tryb hybrydowy Przełącz do trybu wątkowego

gdsmk Senior Member Od: 07.2003 Skąd: At the heart of winter Offline	#1 13.02.2016, 12:47
	Uważam, że dopóki w środku pola będzie grał Uryga, tak długo Wisła nie będzie dobrym zespołem. Ustawianie na tej pozycji przecinaka bez zrywu, techniki, zwinności i bystrości jest efektywnie paraliżem konstruowania akcji od obrony i dominowania środka pola. Jedyny ratunek dla Alana do przesunięcie go wreszcie na środek obrony. Na pozycji Urygi musi absolutnie grać człowiek, który umie piłkę przytrzymać, przyjąć, rozrzucić, do tego umie szybko się przemieszczać. Taki był Stjepanović, Wilk w formie, Jirsak, Sobolewski. Teraz Mączyński. Inaczej NIC się w tej drużynie nie zmieni. NIC. Do końca świata będziemy oglądać bezmyślne wykopy Głowackiego i Guzmicsa. Ostatnio edytowane przez gdsmk : 13.02.2016 o godz. 12:50.