Wybory prezydenckie 2015 - na kogo zagłosujesz?

[jendrus]

Nie ma w tym nic śmiesznego - pierwszym krokiem do zniesienia ubóstwa byłoby radykalne zwiększenie świadczeń socjalnych, których w Polsce prawie w ogóle, niestety, nie ma. Można np. wprowadzić powszechny zasiłek dla wszystkich, do pobierania którego miałby prawo absolutnie każdy, niezależnie od stażu pracy, płacenia składek w przeszłości, bądź odnotowania siebie jako poszukującego zatrudnienia (wiadomo, że takim osobom świadczenia należą się bezdyskusyjnie). Taki zasiłek powszechny, w skali europejskiej, postulował m. in. Philippe Van Parijs.

Zupełnie inaczej niz postuluje korvin ktory jest za calkowitym zniesieniem zasiłków i swiadczeń.
Ale jak sie komus db powodzi to takie glupoty sie mowi.

[Barti]

Zupełnie inaczej niz postuluje korvin ktory jest za calkowitym zniesieniem zasiłków i swiadczeń. Ale jak sie komus db powodzi to takie glupoty sie mowi.

Pamiętaj kolego, że czasy komuny dawno się skończyły. "Czy się stoi czy się leży..." już nie wróci. Ludziom niezaradnym życiowo, trzeba w ostateczności dawać wędkę a nie rybę...

[sevenheaven]

Zupełnie inaczej niz postuluje korvin ktory jest za calkowitym zniesieniem zasiłków i swiadczeń. Ale jak sie komus db powodzi to takie glupoty sie mowi.

a teraz mi proszę wytłumacz pełnymi zdaniami, dlaczego to jest złe ? bo jakie są argumenty ZA to chyba wiesz, ja np. nie chodzę do lekarza, nie korzystam ze szpitala itd a płacę cały czas, a jak będę potrzebował coś to będe czekał 5 lat w kolejce, aż jebne w kalendarz albo oślepne całkiem, wole zapłacić nawet 10x więcej prywatnie, w dobrych warunkach i być przyjętym odrazu, jacy wy ślepi jesteście.. spójrzcie na zachód i inne kraje jak działa państwo, jak pomaga rodzinom i dzieciom, jaki jest socjal, widać, że nie mieszkaliście w innym kraju i nie wiecie jak to jest budząc się rano i nie martwiąc o nic