Wybory prezydenckie 2015 - na kogo zagłosujesz?

[Padre1906]

Interesującym pomysłem pana Szumlewicza jest też 95-procentowy podatek dochodowy dla najwyżej zarabiających - jest to pewien pomysł jak zmniejszyć dysproporcje w zarobkach między obywatelami. Bez wątpienia jest to propozycja warta rozważenia, być może mało radykalna, ale każdy pomysł tego typu jest ciekawy, gdyż irracjonalne są czyjeś zarobki przekraczające 10 tys. lub nawet 50 tys. zł, podczas gdy są ludzie, którzy nie mają żadnego dochodu.

Wybaczcie że rozmywam temat, ale bardzo interesuje mnie odpowiedź na to pytanie.
Wytłumacz mi Bronowianinie dlaczego jako osoba której chciało się osiągnąć wykształcenie, chciało się postarać i osiągnąć coś w życiu mam płacić na nierobów którzy nie chcą podjąć jakiejkolwiek pracy? Dlaczego nie mogę odłożyć kasy dla mojej rodziny, moich dzieci tylko rozdawać nierobom?
Serio dla Ciebie zarobki ponad 10 tyś. to coś irracjonalnego?

[Bronowianin]

bardzo interesuje mnie odpowiedź na to pytanie. Wytłumacz mi Bronowianinie dlaczego jako osoba której chciało się osiągnąć wykształcenie, chciało się postarać i osiągnąć coś w życiu mam płacić na nierobów którzy nie chcą podjąć jakiejkolwiek pracy? Dlaczego nie mogę odłożyć kasy dla mojej rodziny, moich dzieci tylko rozdawać nierobom?

Dlatego, że osoby które znalazły się w gorszej sytuacji niż Ty, nie miały na to całkowitego wpływu - ich późniejsze losy zostały zdeterminowane m. in. wychowaniem, pochodzeniem, środowiskiem, ogółem czynników które na nie oddziaływały. Dodatkowo ich talenty, zdrowie itp. nie zależały od ich wyboru - podobnie, jak Twoje zdolności, które pozwoliły uzyskać Ci świetne wykształcenie, nie były wyłącznie Twoją zasługą, lecz kondycji, jaka została Ci dana w sposób niezależny od Twoich decyzji.

Fakt, iż ludzi gorzej sytuowanych od siebie określasz pejoratywną nazwą 'nierobów', świadczy o tym, że poruszasz się w ciasnym światopoglądzie, uformowanym przez współczesny wolnorynkowy, prawicowy i brutalny, główny nurt opinii. Nie jesteś w stanie myśleć inaczej, niż przez pryzmat egoizmu i rywalizacji, charakterystycznych dla kapitalizmu - świadczą o tym Twoje słowa o tym, iż pragniesz przeznaczyć pieniądze na własną rodzinę. Tu rodzi się pytanie: dlaczego akurat na własną rodzinę? Prawdopodobnie nie będziesz w stanie wyjaśnić tego inaczej, niż w oparciu o argumentację odwołującą się do dbałości o partykularny interes własny i spokrewnionych z Tobą osób.

[elliot_ness]

Dlatego, że osoby które znalazły się w gorszej sytuacji niż Ty, nie miały na to całkowitego wpływu - ich późniejsze losy zostały zdeterminowane m. in. wychowaniem, pochodzeniem, środowiskiem, ogółem czynników które na nie oddziaływały. Dodatkowo ich talenty, zdrowie itp. nie zależały od ich wyboru - podobnie, jak Twoje zdolności, które pozwoliły uzyskać Ci świetne wykształcenie, nie były wyłącznie Twoją zasługą, lecz kondycji, jaka została Ci dana w sposób niezależny od Twoich decyzji. Fakt, iż ludzi gorzej sytuowanych od siebie określasz pejoratywną nazwą 'nierobów', świadczy o tym, że poruszasz się w ciasnym światopoglądzie, uformowanym przez współczesny wolnorynkowy, prawicowy i brutalny, główny nurt opinii. Nie jesteś w stanie myśleć inaczej, niż przez pryzmat egoizmu i rywalizacji, charakterystycznych dla kapitalizmu - świadczą o tym Twoje słowa o tym, iż pragniesz przeznaczyć pieniądze na własną rodzinę. Tu rodzi się pytanie: dlaczego akurat na własną rodzinę? Prawdopodobnie nie będziesz w stanie wyjaśnić tego inaczej, niż w oparciu o argumentację odwołującą się do dbałości o partykularny interes własny i spokrewnionych z Tobą osób.

dzięki takim poglądom Anglia Francja Belgia Holandia Dania Szwecja Niemcy Norwegia zalana jest islamskimi nierobami ,którym się nie powiodło