Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[qqq_b]

Jeśli chcemy zmiany trenera to musi być to zmiana NA LEPSZE. Co nam z nowego "Smudy"? Co nam z wynalazkó typu Lenczyk czy Urban? Tylko zagranica. "Polska myśl szkolenia" już nieraz pokazała, że jest g**no warta.

[Kurz]

Jeśli chcemy zmiany trenera to musi być to zmiana NA LEPSZE. Co nam z nowego "Smudy"? Co nam z wynalazkó typu Lenczyk czy Urban? Tylko zagranica. "Polska myśl szkolenia" już nieraz pokazała, że jest g**no warta.

Nie wiem czy Bogusław będzie chciał takiej opcji.

[Smuga]

Tylko zagranica. "Polska myśl szkolenia" już nieraz pokazała, że jest g**no warta.

Przez polską ligę przez ostatnie lata przewinęła się masa zagranicznych trenerów. Jedni bardziej znani drudzy trochę mniej. W większości przypadków kończyło się, to mizerią. Jestem sceptyczny, co do tego pomysłu. Poza tym zagraniczny trener powinien bazować na mocnych fundamentach, a niestety u nas w klubie od wielu lat jest prowizorka i to w wielu segmentach.

[Kurz]

Przez polską ligę przez ostatnie lata przewinęła się masa zagranicznych trenerów. Jedni bardziej znani drudzy trochę mniej. W większości przypadków kończyło się, to mizerią. Jestem sceptyczny, co do tego pomysłu. Poza tym zagraniczny trener powinien bazować na mocnych fundamentach, a niestety u nas w klubie od wielu lat jest prowizorka i to w wielu segmentach.

Większość krajowych już przerobiliśmy. Nie został nikt kogo byłoby warto sprawdzić. Chyba że zmienią się priorytety i będziemy grali o utrzymanie. Wtedy Kiereś czy Ojrzyński będą w sam raz, bo drużyny, które głównie przeszkadzają, to ich specjalność, jak Probierza właśnie. Tylko, że trzeba będzie wymienić większość składu. Bo do drużyn o tym profilu potrzebni są przede wszystkim krzepcy zapierdalacze, a nie cherlawi ekstraklasowi wirtuozi, jakich podobno mamy.