Wisła Kraków vs pzpn

[czaro]

Tak, też mnie zachowanie Gliwy zdziwiło, ale może powtórkę pokazali w telewizji z jakiegoś dziwnego kąta.

[pepe72]

Tak, też mnie zachowanie Gliwy zdziwiło, ale może powtórkę pokazali w telewizji z jakiegoś dziwnego kąta.

Na stadionie nikt nie miał wątpliwości.

[ciacho]

Dobrze, że chociaż proste linie narysował

[dynek.pl]

Postarałem się tak w miarę równolegle te linie narysować (w 1 przypadku do linii bramkowej, w 2 do linii pola karnego) i w 2-gim przypadku wg moich rysunków spalonego nie ma. https://zapodaj.net/8a027d6950d66.jpg.html https://zapodaj.net/2e18c6d162f61.jpg.html

Dobrze, że chociaż proste linie narysował

No w sumie jak się teraz przypatrzyłem to coś chvjowe wyszły.

Jeb.....y ma rozmach

Moglbys robic kariere jako sedzia od VARu

Temat poważny, a się qrwa kabaret zrobił

[ashkeczup]

Ja tylko nie wiem, czy na pewno był spalony po tańcu Carlitosa i golu z głowy Imaza. Dzisiejszy sędzia też wydawał się nic nie ogarniać

[szprotson]

to nie VAR daje czy zabiera tylko sedziowie. Oni sa debilami dalej i dostali kolejne narzedzie do usprawiedliwiania swojego partactwa

[staszek2309]

W obu sytuacjach nie było spalonego.
Pan zajebisty sędzia Jakubik zabrał nam dwa gole bo nie chciało mu się ruszyć czterech liter i zerknąć na VAR.
Nawet Węgrzyn nie widział spalonego, więc na pewno go nie było

[staszek2309]

Pierwszy bezdyskusyjny. Baran ewidentnie trzymał Arsenica. Przy drugim Gliwa nawet się nie zająknął, tylko od razu poszedł do bramki, żeby nie dostać kartki. Więc raczej oba karne były.

[ashkeczup]

Oba spalone raczej prawidłowe, chociaż rzeczywiście to ten drugi mniej wyraźny, nawet bardzo niewyraźny.

[staszek2309]

prawidłowe? Bo w Legia + powiedzą, że Imaz był wychylony o 3,5 centymetra a Carlitos o 0,75 cm?
a gdzie mowa o promowaniu gry ofensywnej w sytuacjach stykowych? Bo bardziej stykowych sytuacji już chyba znaleźć nie można.

[ashkeczup]

prawidłowe? Bo w Legia + powiedzą, że Imaz był wychylony o 3,5 centymetra a Carlitos o 0,75 cm? a gdzie mowa o promowaniu gry ofensywnej w sytuacjach stykowych? Bo bardziej stykowych sytuacji już chyba znaleźć nie można.

https://zapodaj.net/cd24a7f44f29b.jpg.html
https://zapodaj.net/fe471c06dfa89.jpg.html

Dlatego

[FraMat]

https://zapodaj.net/cd24a7f44f29b.jpg.html https://zapodaj.net/fe471c06dfa89.jpg.html Dlatego

No i spalonych brak... co najwyżej lekkie wychylenie, jeśli nawet założymy, że moment podania został w punkt odzwierciedlony na fotce, a powinno ponoć promować się grę ofensywną.

[staszek2309]

czego dowodzi pierwsze zdjęcie?
tego, że obrońca Sandecji ma kolano wychylone tak samo jak Imaz nogę? Nie sugeruj się nogą obrońcy
A drugie zdjęcie wstawiłeś chyba po to, żeby poprawić sobie humor. Jeśli tam widzisz spalonego, to ja Ci gratuluję.

[Uran235]

Same dziwne decyzje sędziego:

Pierwsza bramka - wydawało mi się z akcji i z powtórki, że Imaz na spalonym.
Zwróćcie uwagę na to, że linię wyznacza piłka, a nie nogi Carlitosa.

Przerwana akcja zakończona piłką w siatce - to był stały fragment, akcja przerwana przed strzałem, wciąż nie wiem, co tam było odgwizdane, spalonego na bank nie było. Wyblok?

Pierwsza nieuznana bramka - z akcji wydawało mi się, że Imaz na spalonym, z powtórki trudno powiedzieć, ale raczej bramka prawidłowa.

Pierwszy karny - jak dla mnie faul zaczął się przed polem karnym. Faul, ale tylko rzut wolny.

Druga nieuznana bramka - z akcji Carlitos na spalonym, z powtórki na bank prawidłowa bramka.

Drugi karny - dziwna sytuacja - kontaktu nie było, Bartosz upadł sam. Dynamika była taka, że ja bym karnego dał, bo Gliwa spowodował swoim zachowaniem przerwanie akcji, a piłki nie zagrał. Ale technicznie na dwoje babka wróżyła.

[staszek2309]

Uran235
Przy wolnym i golu Bogusia sędzia gwizdnął wyblok kogoś z naszej drużyny

[ashkeczup]

W pierwszej sytuacji widać, że jest spalony. Wyznacza go (chyba) cień rzucany przez poprzeczkę. W drugiej sytuacji również wydaje mi się, że jest to ~10cm spalony. Nie ma czegoś takiego jak półspalony, albo spalony-ale puszczę. Jest VAR-nie ma promowania ofensywnej gry.

[ciacho]

O ile w pierwszej sytuacji faktycznie spalony jest, to stwierdzenie spalonego w drugiej sytuacji to jakiś nieśmieszny żart. Sędziowie chyba chcieli pokazać, o patrzcie jak fajnie w locie sprawdziliśmy sytuację przy pomocy VAR. Szkoda tylko, że zobaczyli coś czego nie było.

[ashkeczup]

Mam nadzieję, że jutro narysują coś w C+. Ja nadal twierdzę, że w obu sytuacjach były spalone i przyjmuję zakłady

[dynek.pl]

Jak ten VAR ma tak wyglądać to niech go lepiej nie będzie. Zabierają gole po ładnych akcjach (gdzie tam qrwa były spalone to ja nie widzę do teraz ?), a w zamian dają jakieś wydumane karne.
Zgadzam się z Bjelicą - to nie ma sensu, to jest circus.

[R33]

.......................

[ashkeczup]

Postarałem się tak w miarę równolegle te linie narysować (w 1 przypadku do linii bramkowej, w 2 do linii pola karnego) i w 2-gim przypadku wg moich rysunków spalonego nie ma. https://zapodaj.net/8a027d6950d66.jpg.html https://zapodaj.net/2e18c6d162f61.jpg.html

Na tablecie graficznym po pijaku to rysujesz?

[Dariook]

Postarałem się tak w miarę równolegle te linie narysować (w 1 przypadku do linii bramkowej, w 2 do linii pola karnego) i w 2-gim przypadku wg moich rysunków spalonego nie ma. https://zapodaj.net/8a027d6950d66.jpg.html https://zapodaj.net/2e18c6d162f61.jpg.html

Co to kvrwa jest?

[Patryko]

Postarałem się tak w miarę równolegle te linie narysować (w 1 przypadku do linii bramkowej, w 2 do linii pola karnego) i w 2-gim przypadku wg moich rysunków spalonego nie ma. https://zapodaj.net/8a027d6950d66.jpg.html https://zapodaj.net/2e18c6d162f61.jpg.html

Z grubej rury.... ktoś tu wagarował na matmie w IV klasie podstawówki

[DysoN]

Postarałem się tak w miarę równolegle te linie narysować (w 1 przypadku do linii bramkowej, w 2 do linii pola karnego) i w 2-gim przypadku wg moich rysunków spalonego nie ma. https://zapodaj.net/8a027d6950d66.jpg.html https://zapodaj.net/2e18c6d162f61.jpg.html

LOL

Tip: patrz na linię trawy, jest bardziej wiarygodna.

Wdg mnie w obu przypadkach spalony był. Przy bramce Lopeza naprawde minimalny ale jednak byl...

[ciacho]

^^ Ty se jaja robisz prawda?

[ArturBarlinek]

Najebany to do spania

[emailowiec]

Dobry agent

[R33]

No w sumie jak się teraz przypatrzyłem to coś chvjowe wyszły.

[wiesniak842]

No w sumie jak się teraz przypatrzyłem to coś chvjowe wyszły.

Moglbys robic kariere jako sedzia od VARu

[Dariook]

No w sumie jak się teraz przypatrzyłem to coś chvjowe wyszły.

troszke