Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[brylant17]

Gdzie się podziali wszyscy zwolennicy Smudy? Jeszcze 2-3 miesiące temu zbrodnią było pisanie, że to amator.

Ja jestem zwolennikiem Smudy pewnie gdyby nie on to pewnie byśmy siedzieli na dole tabeli i bili się o utrzymanie .

[Drozd]

Panowie to utrzymaliśmy się ? Bo przecież trzech punktów nie ma.

Zwyczajnie, ludzie pokazujący się na stadionie legitymizują tą parodię. To jest sport?

A Smuda pasuje do tego śmierdzącego łajna jak ulał. Niech nieświadomi się cieszą, wyniki są dalej ponad stan... a Wisla została wyciągnięta z marazmu Buchachacha

[Gwiaździsty]

Ja jestem zwolennikiem Smudy pewnie gdyby nie on to pewnie byśmy siedzieli na dole tabeli i bili się o utrzymanie .

Gdyby nie Smuda to tuje by ....uschły.

[Drozd]

Ja jestem zwolennikiem Smudy pewnie gdyby nie on to pewnie byśmy siedzieli na dole tabeli i bili się o utrzymanie .

Nooo Smuda to taki spec, że w ciągu jednego okresu przygotowań z drużyny, która u siebie wszystko wygrywa zrobił drużynę która wszędzie wszystko przegrywa, oczywiście niezwykle pechowo.

Gdyby nie on to gralibyśmy w piłkę a nie w pokera. Kolego zwolenniku.

[Grisza1]

Piąte miejsce, jakie aktualnie zajmujemy nie jest ani winą ani zasługą Smudy. Jest to miejsce adekwatne do naszej aktualnej sytuacji finansowo - kadrowej lub nawet ciut na wyrost (mam przeczucia - oby niesłuszne - że na koniec całego sezonu zajmiemy miejsce 6 lub 7, bo z czołowej ósemki w tym momencie jesteśmy w stanie wyprzedzić Górnika i może Lechię). Im szybciej to zrozumiemy, tym mniej będzie nerwówki z powodu wyników.

[63.5 Kg]

Proponuję zrzutkę na jakiegoś lekarza bo widać że gość odleciał kompletnie

Odlecial to jest mało powiedziane...

[brylant17]

Drozd,Gwiaździsty Gdzie byliśmy w tamtym sezonie a gdzie jesteśmy teraz ? Było lepiej zostawić Kulawika i płakać jakbyśmy spadali.Ciężkie treningi wystarczyły na jesień i na jeden mecz z Cracovią jak mamy coś ugrać jak jest mała kadra ? i nie ma napastnika

[Drozd]

Gdzie jesteśmy? W jeszcze większej dupie. O ile w zeszłym sezonie Probierz na dzień dobry pozamiatał temat walki o jakieś cele. To w tym mimo miejsca w czubie, sami zasraliśmy wszystko na wyraźne życzenie trenera. O czym to świadczy? Przemilczę...

Więc przestań za przeproszeniem pieprzyć ...

ps. Z ligi w której wyniki ustala się pod stołem lepiej spaść.

[Pan Jotka]

Bez przesady z tym obwinianiem Smudy. Wynii są wypadkową kilku rzeczy W TYM SMUDY.
Po pierwsze wąska kadra-to musiało się wreszcie tak skończyć. Na następny mecz nie wiadomo czy bedzie jedenastka zawodowców do wystawienia.
Po drugie -permanentny odpływ kasy z klubu połaczony z brakiem akademii i widać efekty jak w ponkicie pierwszym.
Po trzecie-totalnie ujebanie piłkarzy fizycznie i to jest bła Smuy Ci co biegali nie mają szybkości, ci co podawali-zapomnieli jak to robić, ci co mieli strzelać-no sorry jest jeden napastnik w kadrze (patrz punkt pierwszy w połaczeniu z trzecim)
Po czwarte sytuacja w klubie czyli tzw. atmosfera. Pal licho protest-ekstra 3000 kibiców nie uzdrowiłoby tej drużyny, ale chodzi o brak spójnej wizji tego klubu. Czy bedziemy o coś grać, czy będziemy grac na przetrzymanie, czy dbudujemy drużynę, a może tylko klecimy kadrę-nikt nic nie wie.
problemów wiele-rozwiązań zero.

[d]

Oczywiście tutaj jak zwykle - od skrajności w skrajność.

Smuda rzecz jasna maczał w tym wszystkim palce (rzyganie po tujach, standardowe zajeżdżenie na wiosnę), ale pamiętajmy, że:

- mamy 12-13 pilkarzy nadających się do gry (z czego aż jeden napastnik, grający od 2 miesięcy z kontuzją) na sezon dłuższy o 7 kolejek. To się musiało zemścić
- jest słaby klimat związany z Bednarzem
- los nam zabiera to, co dawał jesienią - przypomnijcie sobie Bielsko, Szczecin, Kielce, już nie mówię o meczach gdzie nawet przy dobrej grze mieliśmy farta (Legia x 2)
- widoczny brak ciśnienia na puchary. To martwi akurat najbardziej, bo nie zapowiada dużych wzmocnień na lato.

Zresztą, rozgrywki jeszcze trwają, a nuż rzeczywiście "Smuda przygotował formę na 3. rundę"? Nawet jeśli w tych ostatnich 7 kolejkach wytrą nami podłogę, to i tak z pocałowaniem ręki biorę ten sezon; nawet z serią kompromitujących porażek. Bo pamiętam grę, styl i wyniki za Kulawika.

[huberix]

Smudzie można zarzucić na wiosnę 2 rzeczy
1. Znowu zje** przygotowania. O ile w lecie wskazane jest mocno trenować by mieć siłę na jesień, to w zimie nie można przemęczać zawodników, żeby została szybkość itd.
2. Trzyma Brożka na boisku w każdym meczu, który gra chyba zawsze przeciwnej drużynie, on przeszkadza zamiast pomagać ( patrz. wczoraj 92 min. Stilić-Brożek)

[Jagul]

Gdzie się podziali wszyscy zwolennicy Smudy? Jeszcze 2-3 miesiące temu zbrodnią było pisanie, że to amator.

Rozumiem, że skoro 2-3 miesiące temu Wisła grała na niezłym poziome, to teraz nie mam prawa skrytykować Wielmożnego Pana Franciszka za obecny stan rzeczy?
Wtedy go chwaliłem, bo było za co, a teraz chyba nie ma.
Oczywiście zmiana trenera nie rozwiąże żadnego problemu ale chyba Smuda ma jakiś wpływ na to jak ta Wisła wygląda?

[CMSNero]

2 tygodnie przerwy jest teraz , ja widze jedno rozwiazanie , Guerrera wyslac na Haiti by przygotowywal sie na plazy , Sarka na A4 zeby cwiczyl sprinty - Katorice - Krakow a Brozka do Levrante zeby tam go przygotowali , tych 3 zawodnikow jesli przygotuje ich profesjonalista lub sami sie przygotuja na plazy ( patrze Guerrer ) daja nam w sumie 4 zwyciestwa i jeden remis w 7 meczach , a jakby jeszcze innych porozsylac po roznych klubach to moze i wiecej zdobedziemy punktow .... Smuda jak na razie jest grarantem ze przygotowanego zawodnika potrafi umotywowac , niestety sam nie ma zielonego pojecia o przygotowaniach ...(

[bonawentura]

Z kolegą Artim się nie zgodzę-Nawałka to pozom Smudy.

Nawałka to profesjonalista pełną gębą. Zatrudnienie kilku trenerów - oprócz trenera bramkarzy, drugiego trenera, trenera od przygotowania fizycznego, był też m.in. trener statystyk, trener taktyk.

Rozbudowanie sztabu szkoleniowego Nawałki pozwala świadczyć o tym, że w futbolu, pomimo niewielkich środków finansowych, jakimi dysponuje Górnik, można działać w pełni profesjonalnie.

Nie jestem wielkim orędownikiem zatrudnienia Nawałki, teraz to zresztą niemożliwe, ale jego styl gry był bardzo rozważy z dobrą asekuracją zaraz po stracie piłki - Górnik grał bardzo asekuracyjny futbol, ale przez to tracił mało bramek.

Generalnie, to mam pretensje do Smudy, że po prostu nie odpuścił paru spotkań. Mógł wystawić kilku młodych chłopaków w takich spotkaniach, jak z Widzewem, czy Podbeskidziem, a nie de facto żyłować pierwszą jedenastkę. Paweł Brożek moim zdaniem powinien był mieć już chwilę odpoczynku. Klaric mógł zagrać za niego w jednym czy dwóch spotkaniach, podobnie Szewczyk. Myślę, że tutaj nikt realnie nie patrzył na siłę zespołu, nie stwierdzono, że MP w tym roku raczej nie będzie, ale nawet jeśli ma być, to ta żelazna jedenastka powinna mieć chwilę odpoczynku.

[Drozd]

Bez przesady z tym obwinianiem Smudy. Wynii są wypadkową kilku rzeczy W TYM SMUDY. Po pierwsze wąska kadra-to musiało się wreszcie tak skończyć. Na następny mecz nie wiadomo czy bedzie jedenastka zawodowców do wystawienia. Po drugie -permanentny odpływ kasy z klubu połaczony z brakiem akademii i widać efekty jak w ponkicie pierwszym. Po trzecie-totalnie ujebanie piłkarzy fizycznie i to jest bła Smuy Ci co biegali nie mają szybkości, ci co podawali-zapomnieli jak to robić, ci co mieli strzelać-no sorry jest jeden napastnik w kadrze (patrz punkt pierwszy w połaczeniu z trzecim) Po czwarte sytuacja w klubie czyli tzw. atmosfera. Pal licho protest-ekstra 3000 kibiców nie uzdrowiłoby tej drużyny, ale chodzi o brak spójnej wizji tego klubu. Czy bedziemy o coś grać, czy będziemy grac na przetrzymanie, czy dbudujemy drużynę, a może tylko klecimy kadrę-nikt nic nie wie. problemów wiele-rozwiązań zero.

Wybacz ale na jesieni kadra, kasa ani brak wizji nie przeszkadzały grać jako tako. Co sie zmieniło? Kontuzje? G prawda po prostu Smuda to nie trener... W momencie kiedy jego obecność zaczęła mieć wpływ na grę szlag wszystko trafił...
i jeszcze bezczelnie prosi o wsparcie kibiców. A h.... wielkiego jak będzie pusty stadion to może Cupiał oprzytomnieje i zatrudni byle kogo z zagranicy. Może być Chińczyk, Koreańczyk, a najlepiej Hindus. Żeby sie z nim nikt z naszego bagienka nie potrafił dogadać... Bo to jest problem, a nie kasa wizja czy akademia.

[Merkury]

Żadna zmiana trenera nic nie da bo niby kto miałby przyjść?! Ta drużyna to po pierdółka, zawodnicy z umiejętnościami na poziomie III Bundesligi. Cupiał nie mógł znaleźć kupca na klub więc mamy UFA Sports, która ma to zadanie ale przy tej nędzy prezentowanej przez pseudo piłkarzyków nawet im się nie uda.

[Drozd]

Pieprzysz od rzeczy. Umiejętności Ci przeszkadzają? Z Zagłębiem nie potrafili podać celnie na 5 metrów po ziemi. Uważasz ze to kwestia umiejętności? To pojmij, że takie posiadają gimnazjaliści szlifujący je na betonowych boiskach. Nie gramy piłki na poziomie wymagającym umiejętności. Nam brakuje chęci, chęci i wiedzy jak grać. Nie na boisku bo to co sie dzieje na boisku jest konsekwencją treningów. Dokładnie jak z Lewandowskim w kadrze. Tam ma umiejętności a przyjeżdża na kadrę i zapomina. Dlaczego? Bo takich mamy trenerów.

Już o tym mówiłem to się rzuciło stado ...

Po co trenować podnosić umiejętności, męczyć się jak i tak czarny jak będzie chciał to wydrukuje. Dlatego wszyscy srają i sie cieszą, że nie trzeba będzie bronić sie przed spadkiem. To jest sukces po h....... A jego ojcem jest właśnie Smuda

Proponuję zrzutkę na jakiegoś lekarza bo widać że gość odleciał kompletnie

A może nie? Może mówi tak bo np. się boi, że jak wpływy z meczu będą żadne to zobaczy swoją kwietniową pensję za pół roku albo obawia się, że Łysy mu wkrótce zacznie zawracać d. obniżką kontraktu?
Walczy chłop o swoje jak potrafi...

[szprotson]

Wybacz ale na jesieni kadra, kasa ani brak wizji nie przeszkadzały grać jako tako. Co sie zmieniło? Kontuzje? G prawda po prostu Smuda to nie trener... W momencie kiedy jego obecność zaczęła mieć wpływ na grę szlag wszystko trafił... i jeszcze bezczelnie prosi o wsparcie kibiców. A h.... wielkiego jak będzie pusty stadion to może Cupiał oprzytomnieje i zatrudni byle kogo z zagranicy. Może być Chińczyk, Koreańczyk, a najlepiej Hindus. Żeby sie z nim nikt z naszego bagienka nie potrafił dogadać... Bo to jest problem, a nie kasa wizja czy akademia.

oczywiscie ze Smuda zajebał przygotowania. Zajebał widać to gołym okiem.
Ale zrobił też kilka pozytecznych rzeczy, jeśli ich nie widzisz, sugeruje iśc do okulisty.
I to kilka razy idz bo dla Ciebie przeciez umiejętnosci nie maja znaczenie, co pokazli wczoraj Nasi piłkarze którzy przy pressingu przeciwnika nie potrafili celnie piłki podać.

A co do Lewandowskiego o którym piszesz. Messi tez w Argentynie ma chujowych trenerów bo mu nie idzie tak jak w kadrze? Tak samo w Szwecji i Portugalii gdzie Cristiano przeciez nie strzela z taką skutecznością jak w Realu?

[Kocur]

A może nie? Może mówi tak bo np. się boi, że jak wpływy z meczu będą żadne to zobaczy swoją kwietniową pensję za pół albo obawia się, że Łysy mu wkrótce zacznie zawracać d. obniżką kontraktu? Walczy chłop o swoje jak potrafi...

To możliwe - ale za mówienie, że sytuacja jest ciężka i to kibice powinni ratować klub powinien dostać liścia. Jeszcze drugiego biorąc pod uwagę sytuacją kibicowską w klubie.

[FraMat]

Już się uaktywniłeś, jak widzę. Pisanie o kimś z - mimo wszystko - takimi osiągnięciami jak Smuda generalnie Cię dyskwalifikuję w poważnej rozmowie. Zawsze rozczulają mnie "znawcy" widzący problem tylko w kolejnych trenerach. Założę się, że Petrescu by w obecnych warunkach pozamiatał!

Gdybyś czytał to forum regularnie to widziałbyś, że byłem przeciwnikiem zatrudnienia Smudy od chwili gdy ptaszki zaczely ćwierkac, że Cupiał chce na niego znowu postawić.
Nie chciałem połowie tego forum psuć zabawy (bo na decyzje Cupiała nie poradzę) i nie najeżdżałem na Dyzmę od początku, ale wyraźnie pisałem, że jeszcze chwila a sami wszyscy zaczną domagac się zwolnienia Smudy. I doczekałem się.

Teraz jestem pewny, że niedługo karta znowu się na jakiś czas odwróci i znowu sporo osób będzie chwaliło Smude i wynosiło pod niebiosa. Problem jest taki, że zarówno dobre jak i złe wyniki niewiele mają wspólnego z umiejętnościami Smudy jako trenera.

Co do Petrescu: daruj sobie te chore jazdy.
Tu problem jest jeden. A raczej dwa.
Pierwszy - nigdy już więcej się o tym nie mamy nawet najmniejszej szansy przekonać.
Drugi - Cupiał wyp...ił Dana po niechlubnej serii 3 zwycięstw i 4 remisów.
Będąc konskewentnym : co powinien zrobić ze Smudą po 2 remisach i 5 porażkach?

[Lechista69]

Drugi - Cupiał wyp...ił Dana po niechlubnej serii 3 zwycięstw i 4 remisów. Będąc konskewentnym : co powinien zrobić ze Smudą po 2 remisach i 5 porażkach?

Powinien go wywalić na na zbity ryj ! A tak serio to popatrzmy na takiego Moyesa w United, pewnie zostawią go w klubie na następny sezon po kompromitacjach jakich doznał w tym sezonie.. Cupiał wielokrotnie kierował się emocjami.. ale po 10 + latach nauczył się cierpliwości ? Jeśli o takiej można mówić w przypadku Wisły która nie spełniła jego ambicji dotyczącej wejścia do fazy grupowej CL.

[wolfy]

Gdybyś czytał to forum regularnie to widziałbyś, że byłem przeciwnikiem zatrudnienia Smudy od chwili gdy ptaszki zaczely ćwierkac, że Cupiał chce na niego znowu postawić. Nie chciałem połowie tego forum psuć zabawy (bo na decyzje Cupiała nie poradzę) i nie najeżdżałem na Dyzmę od początku, ale wyraźnie pisałem, że jeszcze chwila a sami wszyscy zaczną domagac się zwolnienia Smudy. I doczekałem się. Teraz jestem pewny, że niedługo karta znowu się na jakiś czas odwróci i znowu sporo osób będzie chwaliło Smude i wynosiło pod niebiosa. Problem jest taki, że zarówno dobre jak i złe wyniki niewiele mają wspólnego z umiejętnościami Smudy jako trenera. Co do Petrescu: daruj sobie te chore jazdy. Tu problem jest jeden. A raczej dwa. Pierwszy - nigdy już więcej się o tym nie mamy nawet najmniejszej szansy przekonać. Drugi - Cupiał wyp...ił Dana po niechlubnej serii 3 zwycięstw i 4 remisów. Będąc konskewentnym : co powinien zrobić ze Smudą po 2 remisach i 5 porażkach?

Też nie jestem fanem jego talentu trenerskiego, ale zrobił wynik ponad stan. Bez sztabu szkoleniowego, bez ławki rezerwowej, obecnie nawet bez wsparcie z trybun.

Są tacy, którzy czekali żeby tylko napisać "a nie mówiłem?!". Macie teraz swój czas. Problem w tym, że ja przewidywałem to samo, wskazując na brak ławki rezerwowych.

Większym problemem niż Moskal, Kulawik czy Smuda jest kadra zespołu. A że przyszedł kryzys? Każdy odrobinę zorientowany w temacie był na niego przygotowany. Tak się kończy granie bardzo wąską grupą piłkarzy.

To, że nie liczymy teraz punktów potrzebnych do utrzymania jest zasługą Smudy. To, że niektórzy liczyli na o wiele więcej - nie jest jego winą. Co do Ciebie zaś - masz teraz swój czas. Dokazuj. Nawalaj na Smudę do oporu.
Tyle, że to nie on jest tutaj problemem.

Nie jesteś konsekwentny. Jesteś zakłamany. Inny skład, inne realia finansowe i zupełnie inne cele zostały postawione przed Smudą i Petrescu. To były zupełnie inne Wisły. To tak jakby porównywać Widzew walcząc y w LM i obecny.
I Ty o tym dobrze wiesz.

Chciałbym lepszego trenera, ale nas na niego nie stać. Nie chodzi nawet o pieniądze. Do obecnej Wisły może przyjść tylko ktoś kto chce odcinać kupony albo kompletny kamikadze.

[Zwitter]

Cupiał sam przyznał w wywiadzie, że piłkarze zaczęli grać przeciwko Petrescu i musiał go zwolnić. Jakby mu wtedy pozwolono pracować i zamiast niego wywalić gwiazdeczki to chyba nie muszę pisać, że nie byłoby takiej amatorszczyzny jak teraz, a i sportowo bylibyśmy zapewne dwa poziomy wyżej. Probierz jaki jest taki jest, ale ma rację, w Polsce nie da się pracować. Tu wyniki muszą być od razu i to jest problem.

Smuda, owszem robi/zrobił wyniki ponad stan ale to nie jest trener na lata, zamiast niego Cupiał powinien zatrudnić jakiegoś zagranicznego ambitnego trenera i dać mu kilka lat na zbudowanie drużyny, ale to jest kolejny problem bo żaden normalny trener by nie przyszedł do klubu mając 15 zawodników. Druga sprawa to kasa, a raczej jej brak.

[FraMat]

To, że nie liczymy teraz punktów potrzebnych do utrzymania jest zasługą Smudy.

To jest zasługą niesamowitego farta i świeżości Brożka.

To, że niektórzy liczyli na o wiele więcej - nie jest jego winą. Co do Ciebie zaś - masz teraz swój czas. Dokazuj. Nawalaj na Smudę do oporu.

A gdzie ja napisałem, że chcę na niego nawalać?
Ostatnia moja krucjata przeciwko trenerowi miała miejsce za czasów Probierza. Nawalałem na niego od samego początku.
Smudę mam gdzieś... zrozumiałem, że na bezmyślność (albo pokrętne cele) właściciela nie ma rady. Smuda jest dziś, za pewien czas go nie będzie. Tylko Wisły mi w tym szkoda.

Nie jesteś konsekwentny. Jesteś zakłamany. Inny skład, inne realia finansowe i zupełnie inne cele zostały postawione przed Smudą i Petrescu. To były zupełnie inne Wisły. To tak jakby porównywać Widzew walcząc y w LM i obecny. I Ty o tym dobrze wiesz.

A Ty nie wiesz?
To po co w ogóle wyjeżdżasz mi z Petrescu?
Czy to ja zacząłem w tym temacie jakies porównywanie? Czy Ty chciałes mnie do tego sprowokować?

Chciałbym lepszego trenera, ale nas na niego nie stać. Nie chodzi nawet o pieniądze. Do obecnej Wisły może przyjść tylko ktoś kto chce odcinać kupony albo kompletny kamikadze.

Ze względu na co jeśli nie na pieniądze?
Na osobę właściciela czy osobę Prezesa? Czy w ogóle na klimat wokół klubu?

[speedfashion]

20% - piłkarze mają dość pustych trybun, co przekłada się na ich gre.

80% - znowu mamy problemy z wypłatami.

Nie obwiniałbym Smudy, nie aż tak bardzo.

[wolfy]

To jest zasługą niesamowitego farta i świeżości Brożka.

Oraz nagłego powrotu do formy Głowackiego, Bunozy, Garguły, Jovanovicia i eksplozji talentu Chrapka, Burligi oraz Miśkiewicza. Które dziwnym trafem zgrały się z objęciem zespołu przez Smudę. Później do przyzwoitej formy wrócił też Piotrek Brożek.

I nie jest prawdą, że Smuda nie wie dlaczego przegrywa. O krótkiej ławce mówił od startu sezonu. Od początku też tonował nastroje.

Dziwna sprawa. Byłem przeciwnikiem zatrudnienia Smudy, a teraz to ja muszę go bronić przed bezczelnymi i niesprawiedliwymi atakami. Może i jest prostakiem, ale na pewno nie idiotą.

Mi sie wydaje wlasnie, ze idiota tez jest.

A co do tematu to popatrzcie trzezwo na nasze mecze z jesieni. W ilu meczach oni dobrze zagrali? W dwoch, trzech? W tym przypadku musze sie zgodzic z Framatem Wiekszosc spotkan to bylo takie typowe komu wpadnie wiecej tezn wygra - bez ladu, skladu i taktyki. Dodac do tego ile pkt nam wybronil Miskiewicz to mielismy dorobek jaki mielismy. Fart na wiosne sie skonczyl, zadnego dobrego meczu. Moze faktycznie jeszcze dodac do tego te zajechanie pilkarzy po przygotowaniach Dyzmy choc to akurat dla mnie absurdalny jest argument biorac pod uwage obowiazki zawodu pilkarza. Biorac pod uwage jednak obowiazki zawodu polskiego pilkarza i ich podejscie do tego zawodu to i zajechani moga byc.

[piter116]

Oraz nagłego powrotu do formy Głowackiego, Bunozy, Garguły, Jovanovicia i eksplozji talentu Chrapka, Burligi oraz Miśkiewicza. Które dziwnym trafem zgrały się z objęciem zespołu przez Smudę. Później do przyzwoitej formy wrócił też Piotrek Brożek. I nie jest prawdą, że Smuda nie wie dlaczego przegrywa. O krótkiej ławce mówił od startu sezonu. Od początku też tonował nastroje. Dziwna sprawa. Byłem przeciwnikiem zatrudnienia Smudy, a teraz to ja muszę go bronić przed bezczelnymi i niesprawiedliwymi atakami. Może i jest prostakiem, ale na pewno nie idiotą.

A co my co 3 dni gramy? Rozumiem gdybyśmy jeszcze grali w PP, ale ten został przecież odpuszczony jesienią. I po co to było, jak teraz i tak dostajemy w czapę od każdego? Nie przesadzajmy z tym brakiem ławki, bo z Miśkiewiczem, Burligą, Głowackim, Sarkim, Dudką, Chrapkiem, Stiliciem. Gargułą i Brożkiem w składzie powinniśmy ich zjeść. Podobnie jak Widzew czy Zagłębie. Poza tym wszyscy wiemy, że Smuda uwielbia zmiany.

Był idiotą i jest idiotą.

Dla mnie sezon skończył się po derbach (plan minimum został wykonany) i szczerze mówiąc grzeje mnie to, czy skończymy na 8 czy 5 miejscu. Ale usprawiedliwianie zjebanego okresu przygotowawczego brakiem ławki to już gruba przesada, tak jak i gadanie o najsłabszym składzie za czasów Cupiała.

[SharksiK]

Oraz nagłego powrotu do formy Głowackiego, Bunozy, Garguły, Jovanovicia i eksplozji talentu Chrapka, Burligi oraz Miśkiewicza. Które dziwnym trafem zgrały się z objęciem zespołu przez Smudę. Później do przyzwoitej formy wrócił też Piotrek Brożek. I nie jest prawdą, że Smuda nie wie dlaczego przegrywa. O krótkiej ławce mówił od startu sezonu. Od początku też tonował nastroje. Dziwna sprawa. Byłem przeciwnikiem zatrudnienia Smudy, a teraz to ja muszę go bronić przed bezczelnymi i niesprawiedliwymi atakami. Może i jest prostakiem, ale na pewno nie idiotą.

Jeśli taka zasługa Smudy w tym że eksplodowali formą to proszę nie umniejszać jego zasług w tym jak to wszystko roz.......ił.

No wszystko wskazuje na to, że Smuda nie wie dlaczego przegrywa. Jeśli by to wiedział, to nie przejebał by z kretesem meczów na R22 z takimi mocarzami jak Widzew czy PBB.
Juz nie ma co sie czepiać wyjazdów, wiadomo jak inaczej sie gra na wojażach, ale na boga, z takimi ogórami jak wyżej wymienieni to powinni pojechać nawet po wizycie nocnej w burdelu. Tam gra Łatka ludzie...

Czy nie jest idiotą? No a jak nazwać zjawisko zajechanych druzyn? Całą polska wie do czego prowadzą przygotowania z tym trenerem, a on tak czy siak od nastu lat s.......a je koncertowo.

No chyba że to tylko taka fama plotkarska powtarzana przez medialnych znafców, którzy powielają bzdury zasłyszane od innych znafców...to wtedy nie ma o czym gadać. Coś ala - Smuda szykuje zespoły swoim następcom, dlatego sam ostatnio nie odnosi większych sukcesów.

Bezczelne ataki na Smudę? Chyba zaden trener nie miał takiej komfortowej sytuacji jak on. Jedynym jego zmartwieniem są niewygodne pytania od dziennikarzy i po czesci nas kibiców...w każdym innym polskim klubie za bilans 2pkt w 7 meczach już dawno siedział by na kucyku w kręcącej się karuzeli.


Kiedyś tam był wywiad z tym Bergiem w Lidze+ i jak się go zapytali o przygotowania do sezonu to popatrzył na nich jak na debili. Że niby co z nimi ? zapytał. No oni w szoku że kolo zapomniał jak wiele meczow bylo i bedzie wiec trzeba dojebać piłkjarzy jak akumulator do malucha w zimie...on zdziwiony, ze spokojem oznajmił że zaaplikował im relaks i wypoczynek. Wytłumaczy łże piłkarz to zawodowiec i on ma być zawsze gotowy do dyspozycji trenera, na treningach jest po to by trener wybrał swoją koncepcję pod przeciwnika a nie po to by łamać nogi i wpierdalać trawę jak jakiś cep ze wsi.
Bierze za to pieniązki by być zawsze w optymalnej formie, a jeśli nie jest to tylko i wyłąćznie wina piłkarza a nie trenera. Bo trener jest od wytrenowania druzyny a nie pochylania się nad problemami natury nieprofesjonalizmu.

Te całe przygotowania do sezonu to epoka PRL-u w której większość trenerów dalej się buja i tamtymi zasadami się kieruje. NAm się wydaje że piłkarz musi być nałądowany jak telefon komórkowy. Im bardziej dojebany tym dłużej będzie śmigał...widomo że kiedyś się wyłączy, ale zakładamy, że im póżniej to sie stanie tym lepiej.
Może najwyższy czas wyjebać w śmietnik poradnik Apostela i Engela, iść do Europy i pomyśleć nad panelami słonecznymi?

To taka sama bzdura jak nasze Polskie problemy z murawami w zimie. To się bierze przykład z ligi rosyjskiej lub francuskiej i sie instaluje sztuczne nawierzchnie, problem z głowy. I w bajki wsadzić tą gatkę o łapaniu kontuzji gdyż nigdzie na świecie nie mają z tym problemu. Jeśli by takowy istniał to by nikt takich rozwiązań nie stosował, ba nawet Uefa pewnie by na to nie zezwoliła...

No ale jak się w Polsce jakimś tanim syfem plastikowym wykłada prowizorkę to co się dziwić.