
|
|
|
dziarski chłop
Od: 04.2005
Offline |
#1
|
|
Świetny pomysł - odebrać Rezunom nasze i dać takiemu Holendrowi po 2016, kiedy to zdaje się zacznie wykupywanie Polski bez pardonu.
Oni na pewno będą sie cieszyć - no i my też - wszak na dupeczki do Lwowa będzie można pojechać - do tego czasu nasze lokalne sie znudzą ![]()
"Zachowanie się publiczności krakowskiej, a raczej zwolenników Cracovii na ostatnich jej meczach, stało się naprawdę skandalicznem. Tylko ten sędzia jest dobry, sprawiedliwy i obiektywny, który jej dogadza, każdy inny jest "kaloszem", "papuciem", "zbrodniarzem". Doprowadziło to do najzwyklejszego terroru. " Tygodnik Sportowy rok 1924, nr 43
|
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#2
|
|
Albo my wejdziemy do Ukrainy albo Ukraina wejdzie do nas:
Cytat:
Ostatnio edytowane przez Kocur : 21.03.2014 o godz. 12:10.
![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
dziarski chłop
Od: 04.2005
Offline |
#3
|
|
Moment of terror is the beginning of life
![]()
"Zachowanie się publiczności krakowskiej, a raczej zwolenników Cracovii na ostatnich jej meczach, stało się naprawdę skandalicznem. Tylko ten sędzia jest dobry, sprawiedliwy i obiektywny, który jej dogadza, każdy inny jest "kaloszem", "papuciem", "zbrodniarzem". Doprowadziło to do najzwyklejszego terroru. " Tygodnik Sportowy rok 1924, nr 43
|
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#4
|
|
A drugi Wołodyjowski jeszcze się nie narodził ![]() ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#5
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#6
|
|
„Odebrać rezunom by dać w 2016 np. takiemu holendrowi”
Argument zupełnie nie trafiony – bez względu na to czy wspomniane włączenie zachodnich ziem ukraińskich doszłoby do skutku czy nie ten ”wykup” może mieć miejsce więc zdecydowanie lepiej jest posiadać więcej tych ziem niż mniej. Oczywiście pod względem gospodarczym przypomina ta sytuacja połączenie Niemiec czyli dawnego NRD i RFN po których Niemcy nie mogą się jeszcze podnieść. Nie mogą się podnieść bo zrobili to w sposób wybitnie socjalistyczny – podnieśli podatki na zachodzie ( dławiąc tym samym świetnie rozwiniętą gospodarkę RFN ) a na wschodzie dając za darmo. Moja propozycja włączenia tych ziem opiera się na czysto pragmatycznym podejściu – włączamy ziemie i jedynie w co inwestujemy to infrastruktura, organy policji sądownictwa i administracji. Całą resztę zostawiamy niewidzialnej ręce rynku. Jestem przekonany ,że będą się zdecydowanie lepiej rozwijać niż niektóre rejony dotowane przez UE. Wracając do partii Swoboda czy Prawy Sektor – one mają zbieżne interesy z Niemcy i dlatego wcale nie dziwią mnie koneksje z państwem Niemieckim. Tandem Francuzko-Niemiecki działa dość sprawnie, naturalną opozycją wydaje się tandem Polska – Wielka Brytania – ale to my musimy się wzmocnić aby być partnerem równorzędnym. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#7
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2009
Skąd: Białystok - Rzym
Offline |
#8
|
|
O Tatarach-przybyszach pisał już dziś portal kresy.pl Jeśli nawet ci ludzie zostaną w Polsce tylko przez pewien czas, to przynajmniej w Kruszynianach czy innych Bohonikach będzie ludniej
Inna rzecz, polscy Tatarzy pozytywnie zapisali się w naszej historii. Może i z tym będzie podobnie, zresztą kto wie, ilu ostatecznie ich przybędzie?Natomiast jeśli chodzi o Ukrainę, to gazeta pravda.ru (czyt. kłamstwo) wysmażyła taki artykuł, że głowa boli. Jeśli ktoś toleruje moskiewski język, to może się nieźle zdziwić: http://www.pravda.ru/news/world/form...0946-poland-0/ Jaceniuk i tajne rozmowy z Polską w sprawie przekazania nam trzech pogranicznych powiatów? Moim zdaniem, już bardziej realna jest nauka ortografii polskiej przez Bronka bądź prawdomówność Donalda T. Zaniepokoiło mnie tylko zdanie sugerujące, że -zdaniem gazety - Jaceniuk ma już serdecznie dość wszelkiej maści radykałów, Jarosza, Muzyczko i spółki. JEŚLI to jest prawda, znaczy że sam diabeł by nie wytrzymał ze skrajną prawicą ukraińską. Dla nas to niedobrze, bo tuż obok, i jeszcze pie...ą o broni atomowej, wrr! ![]()
„Chłop pańszczyźniany pracował dla pana feudalnego na początku XVI wieku 52 dni w roku, a później 104 dni. I to był feudalny wyzysk. My na początku XXI wieku pracujemy dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej 164 dni. I to jest sprawiedliwość społeczna” ( R. Gwiazdowski)
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#9
|
Posiadanie tego rodzaju broni przez Ukrainę można porównać do planów budowy przez Polskę własnego lotniskowca ![]() ![]()
"Kradzione szczęścia nie daje..."
|
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#10
|
|
Powiem tak - chyba jesteśmy jedynym narodem na świecie, który zastanawia się jakie korzyści można mieć z rozszerzenia terytorium
Państwa, kraje, płacą mld dolarów za 2 hektary jakieś wysepki czy kawałka terenu a my się zastanawiamy nad setkami hektarów. Dodam - pomijając inne korzyści, jest to obszar najbardziej żyznych gleb w Europie. ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#11
|
|
Nie zdziwiłbym jakby kilka atomówek im się ostało. Nie na darmo Wiktor But mawiał, że na Ukrainie można kupić wszystko od czołgu do łodzi podwodnej.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#12
|
![]() A co do reszty różnie może być, do dziś nas straszą, że po upadku ZSRR zapodziały sie małe ładunki atomowe w postaci walizek...ile w tym prawdy? Chyba nikt nie wie... ![]()
"Kradzione szczęścia nie daje..."
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2005
Offline |
#13
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2004
Offline |
#14
|
|
Powiem szczerze że jestem "pełny podziwu" dla ludzi którzy dokonali indoktrynacji narodu polskiego który nawet w chwilach kiedy mógłby starać się o powiekszenie swojego terytorium o ziemie zabrane wbrew jakimkolwiek standardom międzynarodowym - nie robi tego . I to pomimo bycia w obozie zwycięskim w największej wojnie w dziejach a więc mając moralne jak i realne prawo do tych ziem i mimo to zdecydowana większośc jest przeciwna bądż nie zbiera głosu .Podkreślam że owo staranie powinno opierać sie na działaniach przedstawionych przez kroq-a a nie na zbrojnej napaści na ukraińców. Po prostu szok jak można wogóle dyskutowac czy nam się opłaca, czy że to bezsensu. Nawet jeśli - to KTOŚ powienien za te ziemie Polsce zapłacić a że do tego nie doszło- mamy do nich faktyczne prawo . Inaczej musimy sobie zdać sprawę że akceptujemy sytuację aneksji ziem krajów które nie były agresorami w konfliktach .
Na naszych oczach powstaje pewien casus dokonywany przez Rosję i tylko kompletni frajerzy beda stali z boku i nic na tym nie skorzystają. Bo zabawa z Rosją dopiero się zaczyna. W ciągu najbliższych 10 lat Europa Środkowo Wschodnia zmieni się nie do poznania. Najbliższe konflikty -poza Ukrainą - będa z Mołdawią, Estonią i Azerów z Ormianami a potem jeden pan Bóg wie. Wątpię żeby Turcja patrzyła jak całe wybrzeże pólnocne Morza czarnego zajmuje Rosja- a na Odessę sam Jacyniuk twierdzi że Rosja niedlugo sie zabierze, do tego mamy konflikt Rosji z Japonią o Kuryle. ![]()
...........................
– Panie marszałku, a jaki program tej partii? – Najprostszy z możliwych. Bić ....y i złodziei, mości hrabio. Opis: rozmowa hrabiego Skrzyńskiego z Piłsudskim na temat możliwości założenia przez Piłsudskiego partii politycznej |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#15
|
|
Po co mają walczyć w takiej Mołdawii, czy z Azerami, bądź Ormianami skoro ich kontrolują? Do niektórych chyba nie dociera, że tu nie poszło o żaden imperializm Rosji, a o utrzymanie stref wpływu. Janukowycz, wcześniej Julka i Juszczenko z pomarańczowej rewolucji, a przed nimi Kuczma byli gwarantami utrzymania wpływów na Ukrainie. Tym razem doszło do sytuacji niekontrolowanej przez nikogo, więc Putin wkroczył i odkroił jak historyczna nazwa Ukrainy wskazuje najważniejszy z jego perspektywy kąsek. Niby smaczny, ale dosyć dobrze znany, bo należący niegdyś do Matuszki Rosiji.
Nigdy więcej nie popełnią takiego błędu jak z Polską.
Ostatnio edytowane przez emj10 : 21.03.2014 o godz. 23:49.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#16
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2004
Offline |
#17
|
Ponadto Gaugazja oświadczyła własnie że chce stworzyć wlasne siły zbrojne a w kontekście jej sprzeciwu wobec akcesu Moldawi do UE - jest to jednoznaczny krok który zapewne wykorzysta Rosja do destabilizacji kraju i zablokowania jego potencjalnego członkowstwa w UE. Bardzo prawdopodobne że wtedy szybko Mołdawia zorganizuje referendum o połączeniu Rumunią- nad czym sa już prowadzone rozmowy od kliku lat. Tym sposobem powstanie pierwszy bezpośredni konflilt terytorialny kraju NATO z Rosją. Równolegle będzie Rosja rozwijać konflikt z Estonią i Łotwą i straszyć kraje UE możliwościa konfliktu na które te nie sa przygotowane. Rosja zdaje sobie sprawę że kraje południa Europy (np.Hiszpania czy Włochy) będa blokować wszelkie poważne sankcje ponieważ one nie są zagrożone a mogłyby na tym tylko stracić . Więc hulaj dusza. A Polska będzie stać jak pi....a i czekać nie wiadomo na co.
Ostatnio edytowane przez Arapaho : 23.03.2014 o godz. 00:53.
![]()
...........................
– Panie marszałku, a jaki program tej partii? – Najprostszy z możliwych. Bić ....y i złodziei, mości hrabio. Opis: rozmowa hrabiego Skrzyńskiego z Piłsudskim na temat możliwości założenia przez Piłsudskiego partii politycznej |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#18
|
|
Historycznie to Polacy byli w Moskwie
Dogra grafika z WP. ![]()
Ostatnio edytowane przez emj10 : 22.03.2014 o godz. 13:10.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#19
|
|
Witam
Szczerze mówiąc nie spodziewałem się ,że pojawią się głosy pytające i mające wątpliwości w opłacalność przyłączenia jakichkolwiek terenów do Polski. Bardziej oczekiwałem dyskusji na temat czy jest w ogóle obecnie taka możliwość bądź na samym technicznym sposobem dokonania aneksji. Najwyraźniej jednak myliłem się. Dla tych wszystkich którzy najwyraźniej mają jakieś wątpliwości przytoczę z historii a także z współczesności kilka przykładów konfliktów o „skrawki ziemi”: Wyspy Kurylskie – Japonia vs Rosja – 10tys km2 wulkanicznych wysp 18 tys. Ludności – efekt brak traktatu pokojowego od czasów II WŚ; Republika Naddniestrza, Abchazja, Osetia, Czeczenia - po co Rosji te tereny – bieda, islam, gniazdo terrorystów – sytuacja 2 razy gorsza niż na zachodniej Ukrainie. Walka Wielkiej Brytanii i Argentyny o Falklandy; Cypr Północny, Gibraltar, tereny Arktyki i Antarktydy można by mnożyć bez końca. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2013
Offline |
#20
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2004
Offline |
#21
|
|
No i jest propozycje Dumy o podziale Ukrainy. Szkoda że ten sposób to zaproponowali bo właśnie spalili temat .
![]()
...........................
– Panie marszałku, a jaki program tej partii? – Najprostszy z możliwych. Bić ....y i złodziei, mości hrabio. Opis: rozmowa hrabiego Skrzyńskiego z Piłsudskim na temat możliwości założenia przez Piłsudskiego partii politycznej |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2007
Offline |
#22
|
|
Cytat:
,,Plujemy na stanowisko Polski! Polska nie ma przyszłości! ''
Ostatnio edytowane przez Mareq : 23.03.2014 o godz. 23:18.
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: OLKUSZ
Offline |
#23
|
|
Rosja dalej konsekwentnie realizuję swoja politykę zagraniczną. Według mnie podanie do wiadomości informacji o rzekomych potajemnych rozmowach Polski i Ukrainy o oddaniu obwodów galicyjskich miało na celu skłócenie opozycji majdanu. Postawić w opozycji Banderowców ze Swobody i Prawego Sektora vs partie Kliczki, Tymoszenko i Jacyniuka. Tak aby wschodni Ukraińcy poczuli realne zagrożenia z neobanderowców z zachodu – kolejne podchody w celu włączenia kolejnych obwodów – Ługańska, Doniecka Charkowa. Kolejnym krokiem będzie albo majdan-bis ale tym razem wewnątrz opozycyjna , albo kolejne „referenda we wschodniej Ukrainie”. Podejrzewam ,że w perspektywie celem Putina jest odcięcie Ukrainy od morza, przyłączenie Naddniestrza i pozbawienia Ukraińców wschodniej ,przemysłowej części.
Jeżeli chodzi o pismo Żyrinowskiego to szkoda ,że Polska po raz kolejny wychodzi przed szereg i tym samym ucina sobie wszelkie możliwe drogi do zmiany orientacji prowadzonej polityki przez MSZ. Zamiast wstrzymać się od komentarzy, zbyć hieny dziennikarskie oględnym bez konkretów oświadczeniem. Wywinąć się „Polską racją stanu” , „chęcią utrzymania dialogu z obiema stronami konfliktu” nosz ....a czymkolwiek. To nie, lepiej znowu od razu skrytykować potępić zamiast po prostu poczekać na rozwój sytuacji. Nawet jak „polski rząd” nie ma zamiaru spróbować czegoś ugrać dla Polski to najzwyczajniej w świecie niszczymy i palimy mosty i tak słabego kontaktu z Rosją a to prędzej czy później odbije się na nas- jak nie bezpośrednio to na pewno finansowo i gospodarczo. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#24
|
|
Manifest Budapesztański jest tylko problemem dla USA - bo czarny podważa autorytet swojego kraju.
Wobec prawa międzynarodowego ten dokument to śmieć - nic nie znaczy. Niestety. Albo znaczy tyle co deklaracje sojusznicze z 1939. Byłby Bush i Kaczor to mielibyśmy może już tarczę i Putin zobaczyłby wała jak Polska cała. tak to mamy "dyplomatów" jak zwykle wyprowadzonych w pole przez kacapów. ![]()
PS:(...)Skąd ta lojalność?
Kamil Kosowski: "To jest lojalność wobec herbu, wobec kibiców, nie wobec właściciela." "de oppresso liber" |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#25
|
|
Piszesz to na serio, czy dalej żartujesz? Ten temat od kilku stron zamienił się w jakiś odcinek "bajania o Borucie" pt. "Polska bierze udział w rozbiorze Ukrainy".
Trzymajcie kolejną wrzutkę Dumy spełniającą Wasze oczekiwania ![]()
Ostatnio edytowane przez emj10 : 23.03.2014 o godz. 20:53.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2004
Offline |
#26
|
A że Niemcy tęsknie spoglądaja na Wrocław i Szczecin to wiadomo od dawna, sam miałem rozmowę w Austri z Niemcem który niedwuznacznie sugerowal że Szczecin był i będzie ich. Jaka jest jednak różnica? Ano tak że tam oni (Niemcy) myślą i działają (RAŚ, Instytuty niemieckie -w całej Europie nie ma tylu co w samej Polsce, sponsoring szkół polskich) i przez to za niedługi już czas tak wyedukują społeczeństwo polskie + uzależnią gospodarczo że osiągną to co nie udało im się swego czasu siłą. Tylko Polacy to takie durne cepy które myślą że jak będa stać z boku to od tego będziemy bezpieczniejsi , bogatsi - cholera wie jacy. Oczywiście że tylko kretyn w MSZ otrzymując takie pismo wyłby na pół Europy " TAK, chętnie rozbierzemy Ukrainę" bo to wypucha jak nic i próba skłócenia Ukraińców ale kolejny raz zgadzam się kroq " Jeżeli chodzi o pismo Żyrinowskiego to szkoda ,że Polska po raz kolejny wychodzi przed szereg i tym samym ucina sobie wszelkie możliwe drogi do zmiany orientacji prowadzonej polityki przez MSZ. Zamiast wstrzymać się od komentarzy, zbyć hieny dziennikarskie oględnym bez konkretów oświadczeniem. Wywinąć się „Polską racją stanu” , „chęcią utrzymania dialogu z obiema stronami konfliktu” nosz ....a czymkolwiek. To nie, lepiej znowu od razu skrytykować potępić zamiast po prostu poczekać na rozwój sytuacji. Nawet jak „polski rząd” nie ma zamiaru spróbować czegoś ugrać dla Polski to najzwyczajniej w świecie niszczymy i palimy mosty i tak słabego kontaktu z Rosją a to prędzej czy później odbije się na nas- jak nie bezpośrednio to na pewno finansowo i gospodarczo" Zamiast byc pragmatykami i nie zamykać sobie drzwi, działać latami na tamtych terenach żeby w pewnym momencie wykorzystac sytuację to jak zwykle w pewnym momencie zostaniemy z ręką w nocniku. Jedno to ciągłe liczenie wątpliwe sojusze ( NATO,USA,UE) i uzależnienie od tego naszej suwerenności a drugie nie posiadanie żadnych planów wzmocnienia swojego potencjału (technologie, atom, terytoria). W jedno wierzymy , o drugim nie myślimy. To się dobrze nie może skończyć dla Polski p.s Wiecie jak się skończy popieranie Ukraińcow na Majdanie? A tak że za jakiś czas (10-15 lat) Ukraina być może bez cześci swoich wschodnich terytoriów wejdzie do UE i NATO, posiądzie broń atomową i silnie zwiąże się z NIemcami którzy ich zdominują a nas bez dwóch zdań oleją (juz to widać po ich liderach - owszem Majdan jest Polsce przychylny ale elity są dalekie od Polski) . Tym sposobem będziemy mieli zamiast dwóch - trzech poteżnych potencjalnych wrogów ( +Białoruś) i będziemy w głębokiej d..... z 40 kilkoma starymi już wtedy eFami i kilkoma jednostkami specjalnymi .
Ostatnio edytowane przez Arapaho : 24.03.2014 o godz. 13:43.
![]()
...........................
– Panie marszałku, a jaki program tej partii? – Najprostszy z możliwych. Bić ....y i złodziei, mości hrabio. Opis: rozmowa hrabiego Skrzyńskiego z Piłsudskim na temat możliwości założenia przez Piłsudskiego partii politycznej |
|
|
|
semper fi
Od: 09.2003
Skąd: TYNIEC
Offline |
#27
|
|
A największa beka będzie jak Rumunia i Węgry się dogadają a my jak zawsze zostaniemy w dupie
![]() wiem wiem, fantastyka - ale różnie w historii ludzkości bywało ... ![]()
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#28
|
|
Jeszcze czekam chwilę, ale jestem pewien, że wyskoczy zaraz jakiś polityczny ufoludek z tekstem-przypomnieniem, że Stalin zrobił błąd, że nie zostawił nam ukraińskiego tygla po IIWŚ.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2009
Skąd: Białystok - Rzym
Offline |
#29
|
|
Być może Jaceniuk przestraszył się czegoś takiego, jak na filmiku youtube kilka postów wstecz, a oprócz tego nie chce współpracować z taką bandą, jak:
http://www.kresy.pl/publicystyka,rep...-herojom-slawa Ja w każdym razie ukraińskim nacjonalistom nie sprzyjałbym w żadnym stopniu. Jeśli gryzą się dwa wściekłe psy, rozsądek nakazuje zaczekać na wynik starcia, i ewentualnie dopiero wtedy podjąć jakieś działanie. Szkoda, że coraz bardziej antypolski rząd Donka T. nie chce tego zauważyć. Jak to jest? Naszych nie ma za co leczyć, protestujące w sobotę kobiety wprost rzucają Donkowi oskarżenia, a ten nic. Jeśli tak bardzo kochają Ukraińców, niech jadą w chol... do tego Kijowa i już stamtąd nie wracają. Polski naprawdę nie stać na to, by leczyć fałszywych "pokrzywdzonych" a la' Aleksander Muzyczko https://www.facebook.com/photo.php?v=221123274748289 Ukraińcy boją się siły, więc na sam widok Ruskich poddają się całe jednostki, zarówno morskie jak lądowe. A ponieważ Polacy są zbyt łagodni (czytaj: tracą sami, że "pomóc biednym Ukraińcom"), to żmije z prawego sektora i cała masa nacjonalistycznych porypańców wykorzystuje naszą naiwność. Dlaczego u nas KTOKOLWIEK z rządu nie stwierdził, że celem nr 1. jest dbanie o dobro własnych obywateli? Orban potrafił to zrobić, zadbać o swoich, i za to mu szacunek. Czemu w Polsce żaden z politykierów nie chce bądź nie potrafi postawić sprawy jasno? ![]()
„Chłop pańszczyźniany pracował dla pana feudalnego na początku XVI wieku 52 dni w roku, a później 104 dni. I to był feudalny wyzysk. My na początku XXI wieku pracujemy dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej 164 dni. I to jest sprawiedliwość społeczna” ( R. Gwiazdowski)
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
#30
|
|
Brać jak dają i nie marudzic.Z Banderowcami może jakoś sie dogadamy.
|
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|