Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[wolfy]

Zobacz ostanie wyniki w Lechu

Ile to było lat temu? Przypomnij proszę
Rozumiem, że chodzi Ci o nie zdobycie mistrzostwa i farciarski (oglądałem ten mecz) awans do LE kosztem słabiutkiej (była wtedy w kryzysie) Austrii?

Zobacz sobie wyniki Kasperczaka za jego pierwszej kadencji w Wiśle

Kasperczak na trenera Wisły!

Smuda jest obecnie trenerem skompromitowanym. Takie brutalne fakty. Już samo to, że jedyna oferta jaką miał po Euro to spadkowicz z drugiej Bundesligi powinno niektórym dać do myślenia...

[Lukasz]

.... Już samo to, że jedyna oferta jaką miał po Euro to spadkowicz z drugiej Bundesligi powinno niektórym dać do myślenia...

Przecież kolega go o to prosił, nie przekręcaj faktów. Tak samo Cupiał - tez kolega i też prosi.

[wolfy]

Przecież kolega go o to prosił, nie przekręcaj faktów. Tak samo Cupiał - tez kolega i też prosi.

I mam nadzieję, że na tym skończą się analogie...

[Baryl]

No to cudownie, że ktoś w Legnicy chce budować wielką piłkę.

A to jest forum kibiców Wisły Kraków. Czternastokrotnego mistrza Polski. A osiem razy tytuł zdobywany był pod rządami Bogusława Cupiała.
Może pan BC ma kiepską rękę do wyboru towarzystwa czy jest prostacki w swojej krótkowzrocznej filozofii prowadzenia klubu ale chyba ze wszystkich ludzi w Polsce- to on póki co wie najlepiej jak robić "wielką piłkę" ? Przynajmniej na skalę krajową.

No więc Cupiał wybrał sobie Smudę.

Oczywiście, jego wcześniejsze wybory nie były delikatnie mówiąc najlepsze, zwłaszcza z okresu ostatnich 2-3 lat. Powtórzę jednak - jest to forum kibiców a kibic niejako z definicji jest bardziej obserwatorem bardziej niż organem doradczym. Przynajmniej w naszym klubie.

Jakich by tu, panie patrzal-lca, poważnych tonów i słów nie używać to logicznie rzecz biorąc dyskusja i tak nie będzie się różnić od wywodów dwóch pochmielonych Januszy w barze "U krystyny". Taka sama moc decyzyjna i znajomość szczegółów z wewnątrz klubu stojących za tą czy inną decyzją. Astrologia stosowana.

[patrzal-lca]

No to cudownie, że ktoś w Legnicy chce budować wielką piłkę. A to jest forum kibiców Wisły Kraków. Czternastokrotnego mistrza Polski. A osiem razy tytuł zdobywany był pod rządami Bogusława Cupiała.

Wiem, wiem. Od dziecka związany jestem z Wisłą, dlatego jestem na forum kibiców Wisły Kraków. Wkradła się lekka nieścisłość i pragnąłbym ją czym prędzej wyjaśnić. Historię Wisły oczywiście znam. Pojawia się jednak pytanie, czy klub istnieje dla kibiców, czy dla jego sponsorów i właściciela? Jedyne, do czego zmierzam do merytoryczna dyskusja. Wywodów nt. Legnicy poruszać nie chcę, choć muszę Wam podać jeden, lecz bardzo konkretny przykład, dla wielu być może nie znany, bo nie siedzą w tym. Nie tak dawno byłem jedną z osób, która pilotowała transfer jednego z młodych zawodników Wisły do Miedzi i uwierzcie - Wisła z profesjonalną piłką zaczyna mieć coraz mniej wspólnego. Szczegółów zdradzać nie mogę, muszę jednak przyznać, że tylu problemów nie spotkaliśmy nigdy wcześniej. Analogię mógłbym dostrzec między Miedzą, a Wisłą. Postanowiliśmy jednak nie popełniać błędu, który notorycznie popełniany jest w Krakowie. Klub nie może być chwilową zachcianką właściciela, który publicznie stwierdza, że to, tamto się nie opłaca. Być może warto mierzyć swe siły na zamiary i nie porywać się z motyką na słońce. Obecnie Wisła organizacyjnie nie jest gotowa na europejskie salony. Jeżeli nic się nie zmieni, Wisła zostanie daleko w tyle. I to chyba tyle, mam nadzieję, że dobrze zrozumiecie intencje. Można nazwać to jałową dyskusją, lecz Wisła istnieje ponad 100 lat, dużo dłużej, niż Cupiał spala cygara na loży vip. Kibice nie zmienią polityki klubu, lecz mogą przynajmniej próbować zwrócić uwagę na zaniedbania, które widać gołym okiem. Może warto przestać mydlić ludziom oczy, wmawia się, że przyjdzie Smuda, który zbuduje nową Wisłę. Jasno określmy cel sportowy, kiedy czytam niektóre posty czuję, że ze Smudą wiążę się ogromne nadzieje, puchary, mistrzostwo itd. Nie wiem, czy to właściwa droga. Jeśli kogokolwiek uraziłem faktami - wybaczcie! Wiele osób mówiło, że zmiana w PZPN też nic nie da ..a dało, weszli młodzi i porządkują, wyprowadzają na prostą. Może warto zaufać młodych, kompetentnym ludziom niż wysłużonym dziadkom.

Czy wiadomo, kto obecnie jest dyrektorem sportowym w Wiśle? Bednarz, Kapka, czy jeszcze ktokolwiek inny? Nie wiadomo, kto odpowiada za pion sportowy tej drużyny, a ludzie marzą o budowaniu wielkiego klubu. Najpierw porządki, potem odbudowa. W przeciwnym wypadku to tylko brnięcie w mgłę. Uporządkowanie finansów, ustabilizowanie jej i uniezależnienie od tego, czy Cupiał dokapitalizuje Wisłę, czy też nie. Gdyby nie dodatkowe fundusze Wisła miałaby problem z licencją na ekstraklasę! To są fakty, które czym prędzej należy poukładać. Na to Smuda nie pomoże, zacznijmy więc od góry. Najpierw poważne budowa struktury, jasno określone cele, a następnie Smuda. Na ten problem zwracam uwagę, bo gdy ew. kurek zostanie zakręcony, a Cupiałowi znudzi się marnotrawienie pieniędzy, Wisła zostanie na lodzie. Mam nadzieję, że BC w końcu uzna, że znudziło mu się bawienie szpulką wełny. Wisła to nie klub towarzyski i kółko wzajemnej adoracji - to klub piłkarski. Skoro w Legnicy dało się uporządkować i budować, tak samo można to uczynić w Krk. Dopóki jednak Wisła jest hermetycznie zamknięta i obracają się tam ludzie z kółka żywego różańca nie ma co liczyć na szybką poprawę.

[Baryl]

(...)

Mądrego przyjemnie posłuchać i poczytać, naprawdę. Ale w mądrości powinna zawierać się też jakaś pokora i głównie to chciałem ukazać swoim postem.

Wisła jest w rozsypce i może nawet nie trzeba być w OZPN a po prostu umieć zrzucić kibicowskie okulary i postarać się o bardziej obiektywne spojrzenie.
To co napisałeś, jakkolwiek tajemniczo, pasuje do mojej tezy. Otóż jest ona taka, że jednak Wisła pod rządami BC to jednak relikt epoki, która mija. Mamy nową dekadę i ona będzie należeć do klubów budowanych ciut inaczej :
http://www.weszlo.com/news/15002-Jar...lat_za_krotko_

Czy nawet ten przykład Miedźi, który przytaczasz. Jeśli to tak faktycznie wygląda no to złudzeń mam coraz mniej.
Jedno trzeba właścicielowi TF oddać - kiedyś cała Polska go podziwiała. Dziś cała Polska uczy się na jego błędach.


Nie jestem wielkim fanem Cupiała. Pisałem dlaczego w wątku o właścicielu. Sam pracuję w firmie z której szefo wyciska każdy grosz żeby mieć go teraz TERAZ TERAZ a nawet pół grosza nie jest poświęcane na rozwój firmy, inwestowanie w ludzi itd. U pana Cupiała widzę tę samą impulsywność i krótkowzroczność co mnie martwi.

Tym niemniej uważam zatrudnienie Smudy za dobry ruch. Patrzę na Wisłę spokojnie. Nie potrzebuję MP 2013/14 za wszelką cenę. Wolę na starość kibicować europejskiemu średniakowi, wolę by poziom podnosił się systematycznie i był budowany na fundamentach, które nie pozwolą mu drastycznie opaść z dnia na dzień.

Jaki w tym wszystkim sens zatrudniania Smudy? Bo jeśli optymistyczne zapowiedzi się nie sprawdzą (a tak naprawdę to cholera wie- zepsuty zegar też dwa razy dziennie pokazuje dobrą godzinę) to będzie to ostatnie tchnienie zarówno Dyzmy jak i BC. Innej drogi ku racjonalnej polityce nie widzę - jak przejście przez katharsis, odbicie się od dna. Dziadki inaczej nigdy nie ustąpią, dziadkom się musi po prostu znudzić.