
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
#4651
|
|
Potwierdzenei powyższego postu, za Dziennikiem Polskim:
Dlaczego licencji nie dostała Wisła? - Chodzi o budżet, który zakłada, że klub będzie zdolny pokrywać koszty przychodami przy bardzo drastycznej redukcji kosztów. Nawet o 45 procent. Problem w tym, że do tej pory nie przedstawiono nam dokumentów wykazujących, jaki sposób Wisła zamierza to zrobić. Dopiero we wtorek prezes Bednarz przedstawił nam satysfakcjonujące wyjaśnienia, ale na razie tylko ustnie. Jeśli przedstawi je na papierze, to zapewne nie będzie problemów z uzyskaniem licencji - tłumaczył Sachs. Jego słowa potwierdza Jacek Bednarz. - Wiadomo, że jesteśmy cały czas w czasie restrukturyzacji klubu - mówi. - UEFA bardzo restrykcyjnie podchodzi do płynności finansowej klubów, co związane jest z tzw. finansowym fair play. Gwarantem tego, że Wisła stabilności finansowej nie straci, jest jej właściciel. Pewne dokumenty, które przygotowaliśmy, wystarczyły, żeby uzyskać licencję na grę w ekstraklasie, ale musimy jeszcze uzupełnić parę rzeczy, żeby dostać licencję na europejskie puchary. Odwołamy się zatem od decyzji komisji licencyjnej i liczymy, że przyniesie to skutek. Czyli: 1. Pomyslmy jaka to bedzie "budowa" skoro przy budzecie 40 mln sprowadzamy Sikorskiego, a przyszlu budzet wyniesie bokolo 20 mln. 2. Nie ma Cupiała nie ma Wisły. Nie mamy nic swojego. 3. Poco chcemy do tych pucharów z takim budzetem biorac pod uwage jak wyglada i jak bedzie wygladal sklad. |
|
|
|
bananowy chłopiec
Od: 07.2006
Offline |
#4652
|
|
No i się wydało że będzie jeszcze większe biedowanie niż w tym sezonie.
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
#4653
|
|
A tu dla kontrastu:
"Niezależnie od tych wszystkich problemów, na które nie mam wpływu, nie zamierzam się wycofywać z Wisły. Wprost przeciwnie. Będę rozwijał klub z nadzieją, że już w przyszłym sezonie wróci na należne mu miejsce. I wtedy, siedząc w tej loży razem z byłymi piłkarzami i trenerami, będziemy mieli poczucie, że praca nie poszła na marne. Widzi pan Wisłę w Lidze Mistrzów? Bo ja ciągle widzę i będę dążył do tego, by spełnić to marzenie. A już się przekonałem, że moja wiara udziela się innym. Silna Wisła jest potrzebna całej polskiej piłce " Zmienił zdanie?, klamal?, ktos odpisał na pytania w jego imieniu i przesadził? |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2010
Offline |
#4654
|
|
Spójrz na to realnie. Na pewno wywiad był dobrze sprawdzany przez specjalistów PR którzy wiedzieli po co Cupiał udziela wywiad. Ktoś musiał napisać pytania i ktoś musiał je zaakceptować. Treść wywiadu zapewne też.
Nadal jestem zdania że jest to efekt zatrudnienia Kozioła który ruszył na plus wizerunek Wisły i nie należy traktować/interpretować wywiadu dosłownie. Edit: O.K. Nie złapałem kontekstu.
Ostatnio edytowane przez Lukasz : 16.05.2013 o godz. 09:58.
![]()
JM:"Życie jest jak rower - nie kręcisz nie jedziesz" TF: "Dziś Wisła Kraków ma zapewnione optymalne warunki prowadzenia działalności sportowej."
"... jakieś dziwne wizje zagłady (..) Nie wiem czym to jest spowodowane, nie wnikam w to, ale trochę mnie to niepokoi" TS: Zajmujemy się sportem, nie sprawiedliwością, ani praworządnością.(..) Towarzystwo Sportowe „Wisła” Kraków informuje, iż od godziny 16.00 nie jest już właścicielem piłkarskiej spółki Wisła Kraków SA |
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
#4655
|
|
Sarkastycznie to pisałem. Ale jestem tego samego zdania, ze to sprawka Kozioła jak narazie widać że PR mu idzie.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2003
Skąd: Kraków
Offline |
#4656
|
|
Perspektywa zmniejszenia budżetu o 45% w przyszłym sezonie, podczas gdy drużyna wymaga ogromnych wzmocnień i inwestycji żeby jakoś sensownie wyglądać, mnie po prostu przeraża. Okazuje się, że Cupiał wraca do 1998 roku nie tylko na płaszczyźnie kadry zarządzającej ale również finansów. Klub pewnie nie chciał, żeby dotarło to do opinii publicznej bo informacja ta ostatecznie (powiedziałbym oficjalnie) zabiera jakiekolwiek nadzieje na wyjście ze sportowej nędzy jaką Wisła aktualnie prezentuje. Dodatkowo, jak słusznie zauważyliście, słynny wywiad z Cupiałem można wyrzucić do kosza bo jest absolutnie nic nie wart.
![]()
(...) MY KIBICE POMOŻEMY!!! (...)
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
#4657
|
|
A oficjalna o licencjach i budzecie cisza...... mimo, że ju konf. przedmeczowa jest.
Albo nie chca drazyc, albo czeka nas wywiad Bednarza z Bednarzem. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2005
Offline |
#4658
|
|
Ja to ciekaw jestem(jak widać komisja też), jak oni mają zamiar zejść z kosztami o 20 mln zeta.
Patrząc na skład a tu są największe koszty to wylatuje Iliev, Jaliens ,Parejko, do tego Sikorski, być może Kosa i Sobol ale oni wiele nie kosztują ponoć. Będzie z milion euro oszczędność, dodajmy jeszcze drugi(na wyrost ale niech będzie) czyli oszczędzanie na zgrupowaniach, sprzątaczkach, mydle itp .Zostają jeszcze 3 mln euro czyli ok 12 mln złotych i to jest bardziej kwestia życzeniowa,że ktoś weźmie kilku naszych nieudaczników, albo sami rozwiążą kontrakt, niż realne oszczędności. Dojdą do tego mniejsze wpływy(za miejsce, za tv, za bilety, od pomniejszych sponsorów). Tak więc na papierze, dla Cupiała i jego przydupasów, może to wyglądać nieźle, w praktyce jak im się uda zejść o połowę tego co zakładają, to będzie dobrze. ![]()
94 - Allah Akbar!!
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2005
Skąd: z boiska
Offline |
#4659
|
|
odejście Sikorskiego to nie jest zejście z kontraktu jak w przypadku Ceco Genkowa czy innych foreignersów.
![]()
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2013
Skąd: Kraków
Offline |
#4660
|
|
Sikorski kokosów nie dostaje, ale Genkov,Illiev czy Jaliens to na pewno tak.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Offline |
#4661
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
#4662
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ
Offline |
#4663
|
|
![]() Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA. Cytat:
|
||
|
|
Guest
|
#4664
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#4665
|
|
To zdanie pana Sachsa pokazuje ewidentnie, do czego w tym klubie służy Bednarz. Jeśli ktoś nie wierzy, to niech wreszcie do diabła uwierzy, że tutaj nie chodzi o dobro Wisły. Tu chodzi o dobro Pana Cupiała i świty.
![]()
RAZEM WYPEŁNIJMY STADION PRZY REYMONTA !!! RAZEM BUDUJMY WIELKĄ WISŁĘ !!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: Sektor XI
Offline |
#4666
|
|
A Ty chciałeś żeby Cupiał dalej wkładał prywatną kasę w to bagno?Przecież to sami piłkarze sobie narobili smrodu.Im się nie chce.Wczoraj widziałeś!Co byś po takim meczu zrobił jako sponsor?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2002
Skąd: z dołu tabeli
Offline |
#4667
|
|
Bednarz to marionetka-figurant, jego wpływ na strategiczne decyzje jest pewnie tak duży jak wpływ Bronka Komorowskiego na stan Polski.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2010
Offline |
#4668
|
Piłkarze nie mają tu nic do rzeczy. Stan spółki jest wynikiem jej fatalnego zarządzania od wielu lat. Błędy były kryte olbrzymimi pożyczkami i łagodzone brakiem konkurencji. Jak przyszła godzina próby to jest jak jest.A za wszystkie ważne decyzje odpowiada właściciel. Poza tym ja jestem jak najbardziej za tym, żeby szły pieniądze do Wisły. Bo kibicuje Wiśle a nie sponsorom. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Skąd: Kraków
Offline |
#4669
|
|
Ludzie, Bednarz robi co musi. Tu nie chodzi o dobro sponsorów bo oni i tak wykładają tyle kasy, ile mają zapisane w kontraktach, więc generalnie jesli mają działać w którąś stronę to tylko dla dobra Wisły! Tak samo Cupiał, jesli nawet zamierza sprzedać klub to lepiej wyjdzie na tym, gdy zostawi go w dobrej kondycji finansowej i sportowej. Więc skończcie już, to nie jest żaden spisek, a Bednarz robi to co robiła Margaret Thatcher, kiedy była u władzy! Podobną, jak nie gorszą sytuację mieli w Dortmundzie parę lat temu, ale przyszli odpowiedni ludzie, którzy w końcu zrozumieli, że zasady ekonomii musza być przestrzegane też w piłce. Teraz Borussia jest w stanie utrzymać się sama z siebie, a nie dzięki bogatemu właścicielowi. Wiem, oni dali pieniądze na akademię, ale wyglada na to, że u nas to nie wypali przez parę najbliższych lat, więc jedyne co możemy zrobić to doprowadzić klub do dobrej kondycji finansowej, stworzyć porządny system skautingu i kupować za mało, a sprzedawać za drogo. Ilu takich Blaszczykowskich biega nam po niższych ligach?
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ
Offline |
#4670
|
|
Dlaczego amica ma na koszulkach STS zakłady bukmacherskie?
![]() Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA. Cytat:
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2008
Offline |
#4671
|
|
Jeśłi sie nie myle to dlatego że są zarejestrowani w Polsce.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 09.2010
Skąd: Kraków/Bolechowice
Offline |
#4672
|
|
dokładnie tak, są zarejestrowani w Polsce - a prawo pozwala reklamować firmę bukmacherską zarejestrowaną w PL. BAH i bwin nie były i dlatego zniknęły.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ
Offline |
#4673
|
|
Acha, dzięki. Podatki...
![]() Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA. Cytat:
|
|
|
|
Member
Od: 12.2008
Skąd: Kraków, Wola Justowska
Offline |
#4674
|
|
długa relacja z czwartkowego spotkania z Jackiem Bednarzem
http://tsw.com.pl/news/Bednarz-W-pol...na-prosta-2581 |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 09.2010
Skąd: Kraków/Bolechowice
Offline |
#4675
|
Jeśli "powrót Białej Gwiazdy" wymaga wcześniejszego uzgodnienia to dlaczego te uzgodnienia nie były wcześniej prowadzone. Teraz na stadionie nie ma sympatyków piłkarstwa, dobrej piłki, itp. - i nie ma kto kupować tych wspaniałych gadżetów w oficjalnym sklepie. Powiedzmy sobie szczerze, teraz Wisłą interesują się fanatycy, itp. - dla nich sprawa BIAŁEJ GWIAZDY to podstawa. Ja nie kupię żadnej koszulki S.A. zanim nie będzie na jej piersi BIAŁEJ GWIAZDY i podejrzewam, że tak samo postąpi ok. 10 tysięcy innych osób. Jeśli Biała Gwiazda wróci to wiele z tych osób pójdzie do sklepu i kupi oryginalną koszulkę meczową... Szkoda, że tego Cupiał nie rozumie, aby logo S.A. umieścić z boku koszulki, gdzieś na dole, a w eksponowanym miejscu BIAŁĄ GWIAZDĘ.
Ostatnio edytowane przez domin_czyzyny : 27.05.2013 o godz. 17:37.
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
#4676
|
|
Pierwsza moja watpliwosc to, a co po 2014? ( do konkretnego roku bym sie nie przywiazywal jednak) Jest plan na wyjscsie na prosta, dosyc prosty bo wylacznie przez ciecia wydatkow. Co jednak z planem na rozwoj? Co za 3, 5, 10 lat.
Ano nic wiec tak samo bym traktowal Bednarza dzis jest, jutro go moze nie byc.. |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#4677
|
|
A kto Ci odpowie co będzie po 2014 z Polską ? Kluby nie żyją w oderwaniu od ogólnej sytuacji, co właśnie doświadczamy (ŁKS, Groclin), Ruch, Górnik, Widzew itp.
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2010
Offline |
#4678
|
|
W lubie ciezko powiedziec co bedzie jutro. W tym klubie.
Przewrotnie zapytam to skad ta wiedza jak bedzie w 2014? Plan dlugoletni ma to dosiebie, ze zawiera rozne warianty zly, sredni i dobry i adekwatnie do sytuacji adaptuje sie je do sytuacji. Co wazne niezaleznie od okolicznosci cel pozostaje ten sam, zminie moze ulec jedynie czas dojscia do niego lub srodki na to potrzebne. Wiec pytam, wychodzimy na prosta i...? Niewiadomo, czemu sluzy wiec obecna restrukturyzacja? Pod co ma byc baza wyjsciowa. Sorry ale przykladowo taka TF spodziewa sie co bedzie po 2014, ma plan. Wisla nie a tez jest przedsiebiorstwem, niestety zle zarzadzanym, bez pomyslu, wizji i konsekwencji. Klub dostaje zastrzyki podtrzymujace przy zyciu, taniej i z lepszym skutkiem bylo by zastosowac dlugotrwala kuracje. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2010
Offline |
#4679
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2007
Skąd: Rzeczpospolita Krakowska
Offline |
#4680
|
|
Te wymagania Nawałki trudne do zrealizowania, to zapewne pełen wpływ na budowę drużyny i politykę transferową. Nawałka chciałby być mieć nie tyle pozycję trenera, co managera w stylu Fergusona, czy Wengera, czego jasne, że nikt mu w Wiśle nie zagwarantuje.
|
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|