Lukasz napisał(a):
True.
Dlatego poprosiłem o kilka 'ciepłych' słów na temat Garguły kolegę Thechris'a. Lubie czytać jego dosadne posty jak idą w sukurs z moim wyobrażeniem.
|
Na temat tego żujoguma już się wypowiadałem kilka razy i więcej nie zamierzam. Wypowiedzieli się również inni kibice Wisły w pamiętnym kibicowsko meczu ze Śląskiem skandując "wyższy kontrakt dla Garguły". Moje komentarze przy tym bledną. Dosadniejsze teksty na temat tego lesera można było przeczytać również na weszlo w swoim czasie... im też już Garguła się znudził. Jego żenujące występy już na nikim "nie robią wrażenia". Musiałby po porostu wziąć piłkę do rąk i wbiec do swojej bramki, żeby jeszcze kogokolwiek zaskoczyć. Swoją drogą ciekawe czy sędzia odgwizdałby rękę czy zastosował przywilej korzyści? Albo nie wiem... może mógłby udusić się gumą do żucia na środku boiska.
Obejrzałem skróty i to co wyjął Miśkiewicz to było niezłe. Cokolwiek co zasługuje na określenie "niezłe" w kontekście czegokolwiek związanego z Wisłą wymaga odnotowania i wyciągnięcia przed nawias tego całego dziadostwa.
Pareiko od ponad roku to jeden ze słabszych bramkarzy w lidze więc Miśkiewicz czy Bieszczad trudnego zadania nie mają. Pareiko owszem miewa niezłą interwencję w meczu ale co z tego jak regularnie puszcza strzały w środek jak żaden inny bramkarz ligi? Kilka niezłych interwencji z rzędu tak jak Miśkiewicz to Estończyk ostatnio zanotował sprzed czasów Apoelu czyli epokę temu.
Miśkiewicz okey, Bieszczad okey... Pareiko out. Serial z bramkarzami chyba nam w przerwie letniej nie będzie potrzebny. Przynajmniej tyle.
13.05.2013, 19:00
Tryb wątkowy