
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Czy Franciszek Smuda wyciągnie Białą Gwiazdę z marazmu? | |||
| Tak |
|
398 | 51,42% |
| Nie |
|
376 | 48,58% |
| Głosujących: 774. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2013
Offline |
#1
|
|
Przypomnę, że Zieliński został wyrzucony z ruchu po porażce 0:6 z Jagiellonią.
![]() |
|
|
|
Junior Member
Od: 04.2012
Offline |
#2
|
|
Sprawa dotycząca zmiany szkoleniowca jest dość ciężka ponieważ nie ma aktualnie na rynku zbyt wiele "dobrych" nazwisk czy potencjalnych trenerów, którzy są w stanie zmienić naszego Dyzmę. Na sam początek proponuje lód na głowę każdemu kto proponuje tutaj kandydaturę Dana Petrescu. W jakim świecie żyjecie skoro w naszym klubie są problemy na wyłożenie kilkudziesięciu tysięcy euro na transfer na transfer natychmiastowy (Jović), a chcecie sprowadzić do klubu trenera, który traktował Wisłę jako przystanek do większej kariery, a przede wszystkim jest trenerem z dużymi wymaganiami finansowymi Kubań Krasnodar, Dinamo Moskwa i Al-Arabi to kluby posiadające bardzo duże zaplecze finansowe i nie sposób porównać którykolwiek z nich do Naszego Klubu.
Z aktualnie dostępnych trenerów można wymienić : - Kazimierz Moskal - Jacek Zieliński - Bogusław Kaczmarek - Czesław Michniewicz - Jan Urban - Orest Leńczyk - Jerzy Engel - Rafał Ulatowski - Radosław Mroczkowski - Marcin Brosz - Ryszard Komornicki - Piotr Nowak - Dariusz Wdowczyk Trzeba przyznać, że na trenerskiej karuzeli nie ma zbyt wielu nazwisk, które rzucają na kolana i większość z wyżej wymienionych trenerów nie gwarantuje żadnych spektakularnych występów Wisły. Jedynym trenerem który gwarantuje jakąkolwiek jakość jest właśnie Jan Urban - reszta według mnie albo wcześniej umoczona w różnego rodzaju sprawy albo po prostu ze złą przeszłością lub zwyczajnie za słaba. Zawsze byłem ciekawy eksperymentu dotyczącego Piotra Nowaka i myślę, że byłaby to również ciekawa kandydatura. Dla mnie bardzo dobrym kandydatem na trenera Wisły byłby Ryszard Tarasiewicz ale niestety aktualnie jest zajęty przez Koronę, a według mnie w takim klubie jak Kielce ciężko jest pokazać w 100% swój kunszt trenerski. Ojrzyński to też naprawdę bardzo dobry trener ale nie dla drużyny pokroju Wisły gdzie każdy oczekuje gry piłką, a nie przeszkadzaniu rywalowi i bardziej fizycznej gry. Oprócz tego pozostają oczywiście zagraniczne kandydatury - ale nie oszukujmy się, każdy trener, który przyjdzie do nas za śmieszne pieniądze będzie albo bardzo mało doświadczony albo zwyczajnie słaby, bo każdy człowiek z dużymi umiejętnościami również się ceni i trenować za darmo u nas nie będzie. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
#3
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2004
Offline |
#4
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#5
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
#6
|
|
|
Banita
Od: 07.2011
Offline |
#7
|
|
Panowie o czym wy tu mowiciE. Jakies pitu pitu o profesjonalnym zarzadzaniu klubu? Zarzad przedluza kontrakt z najgorszym graczem w klubie - Boguskim. Potrzebny jakos komentarz do tego? To wlasnie przedstawia profesjonalne zarzadzania w klubie Wisla Krakow. Kpiny i smiech na sali.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2014
Offline |
#8
|
|
Przecież to mogło być przemyślane działanie aby coś zarobić na ewentualnym transferze
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 01.2015
Offline |
#9
|
|
Darowalibyscie juz sobie pociski po Boguskim, przynajmniej dzisiaj.
|
|
|
|
Member
Od: 06.2012
Offline |
#10
|
|
|
JLB
Od: 01.2006
Offline |
#11
|
|
Wyjebanie Smudy nie sprawi, że Uryga nauczy się grać do przodu, Boguski nabędzie umiejętności opanowania piłki, a Dudka przestanie być zwrotny jak pociąg towarowy.
|
|
|
|
Banita
Od: 07.2011
Offline |
#12
|
|
Ten kopacz nie miałby miejsca w podstawowej 11 w ŻADNYM klubie ekstraklasy.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2004
Skąd: Staszów
Offline |
#13
|
|
Żaden trener z Polski według mnie się już w Wiśle nie sprawdzi, po prostu mamy mało dobrych polskich trenerów. Osobiście z Polskich szkoleniowców chciałbym żeby wrócił Skorża ale w chwili obecnej to nierealne. Ktoś z zagranicy, jakiś ambitny w miarę młody trener, coś jak Petrascu, ale czy w obecnej sytuacji finansowej ktoś taki zechciałby tu pracować to już inna sprawa.
Przyśpiewka Smuda cwel to przegięcie, można Smudy nie lubić ale szacunek mu się należy, na całe szczęście nie było to śpiewane tak głośno jak zmieńcie trenera. Sam tego nie śpiewałem i widziałem, że sporo osób też sobie tego odpuściło. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2005
Skąd: z boiska
Offline |
#14
|
|
Zwolnią Smude i zatrudnią ...Broniszewskiego.Albo Kmiecika.
Kto prócz Marka Motyki i Darka Wojtowicza chciałby teraz pracować w Wiśle? Łazarek? ![]()
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2013
Skąd: Nowhere
Offline |
#15
|
|
Może wzbudzę tym wpisem kontrowersje, ale, co tam. A dlaczego nie dać szansy takiemu Broniszewskiemu, czy Musiałowi? Każdy trener w końcu kiedyś od czegoś zaczynał. Jakie, to doświadczenie miał Skorża, kiedy lata temu obejmował Amicę? Kim przed objęciem pyr był Rumak? Jak wielkie osiągnięcia miał jeszcze do niedawna Ojrzyński, którego część osób widzi na tym stołku? Dlaczego mamy się obracać w karuzeli tych samych w większości skompromitowanych oraz wypalonych nazwisk? Czy czasem nie nadszedł już czas, żeby zagrać va banque i postawić wszystko na jedną kartę?
![]() ![]() W moim sercu jedna wiara, jeden klub, jedno bicie, Wisła Kraków ponad życie!!! ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#16
|
|
Przedziwna są ścieżki jakimi błądzi umysł ludzki. Gaszyński jeszcze się nie nauczył dobrze Wisły, a już go chcą zwalniać. Nagle Wisła jest tak kiepskim klubem, że żaden przyzwoity trener nie przyjdzie i Smuda to najlepsze, co możemy mieć. Noż k....
Żeby klub zbudować na solidnych podstawach, to troszkę czasu potrzeba i bez reakcji tych, którzy z wiślackiego bezhołowia czerpali dla siebie korzyści się nie obejdzie. To pierwszy kryzys i na pewno nie ostatni jeśli Gaszyński zostanie i pozostanie idea budowania klubu z fundamentami. Przy dobrych wiatrach potrwa to kilka lat przy gorszych kilkanaście ale jeśli będzie trwała wola - a nie kaprys - właściciela. Nie chciałbym sytuacji, w której właściciel jest największą przeszkodą do rozwoju klubu. Pozwólmy strukturom klubu działać. I wspierajmy działania obliczone na cele długoterminowe. Smuda jest anachroniczny - zawala co wiosnę przygotowania, nie wdraża żadnych schematów, taktyka u niego kuleje i w dodatku broni się przed młodzieżą, obawiając się pewnie konsekwencji ich błędów. A nam nie jest potrzebny trener szukający alibi. Potrzebujemy kogoś kto ogra i doszlifuje tych kilku młodych, pozwoli im zagrać w pucharach by ich za przyzwoite pieniądze sprzedać. Ale niech to się dzieje w sposób przemyślany bez łapanek. ![]()
Panie, co wszystko wiedzą, w skrócie wszystkowiedźmy..
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2005
Skąd: z boiska
Offline |
#17
|
|
nie chodzi o to ze Wisła jest słabym klubem
chodzi o to ze za darmo mało osób jest chetnych do pracy. ![]()
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Offline |
#18
|
|
Skąd te plotki, że Gaszyński może zostać odstrzelony? Zgłupieliście do reszty chyba.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Skąd: kmwtw
Offline |
#19
|
|
Naprawdę? Really?
Qrwa, Termalika NIGDY nie chciała awansować. Nie ma tam nic, by mogła zagościć ekstraklasa. Dla takich drużyn powinna być odrębna kukurydziana liga z pucharem rodem z zeszło (na zachętę). U cyganów zaś wszystko było i na miejscu, i na czas. Od kiedy to idziemy drogą sąsiadki i zatrudniamy trenera na AWANSE? Moskal miał niedługi swój czas we Wiśle. Nie miał jednak zawodników, których ma do dyspozycji Smuda (vide Stilić czy Brożek). To on, a nie Franz robił te same rezultaty "za pół ceny". "Przyszli, bo Smuda." Gówno prawda. Semirka odpalili we Wronkach, Legia wiadomo- karaoke bolało. Sracie we własne gniazdo, za to Dyzma za 60k/miesięcznie jest cacy. Bardziej to boli niż nawet wczorajsza porażka. ![]()
Anty PO-PiS!!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#20
|
Nikt nie mówi, że Smuda jest cacy. Sądzę, że po ostatnich fantastycznych meczach każdy by chciał zamienić go na kogoś lepszego. Moim zdaniem Moskal tu dużo nie zmieni... tak samo jak różne Oresty, Ojrzyńskie, Urbany i inne wynalazki.
Ostatnio edytowane przez silver03 : 08.03.2015 o godz. 16:58.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2013
Skąd: małopolska
Offline |
#21
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Szczawnica
Offline |
#22
|
dokładnie. a że mieli przytym kupe "szczescia" to już co innego jak trenerem drużyny może być ktoś kto mówi o swoich zawodnikach że warci są 5 zł? kadra jest lepsza od tej która była na jesień. doszedł niezły bramkarz i dwóch zawodników napewno nie gorszych od tych którzy byli w kadrze. i co? SMIGŁO! wyniki to poł biedy, najgorsze jest to że wtej drużynie nie widać zadnego pomysłu. liczymy tylko na jakiś indywidualny błysk Stilica/Brożka czy fart boguskiego/guerriera ![]()
Jechałeś gdzieś kiedyś na 90 minut
|
|
|
|
Banita
Od: 04.2014
Offline |
#23
|
|
silver03 jakbyś trochę śledził zaplecze ekstraklasy to byś wiedział jakie "cele" ma Termalica, jak napisał ABG kukurydziane zaplecze, nikt tam nie chce i nigdy nie chciał ekstraklasy , uniki Niecieczy były i śmieszne i żałosne, najbliżej by mogli grać w Krakowie a po co to właścicielowi, obserwuj z uwagą ten sezon , tak na 5-7 kolejek przed końcem
, Kaziu Moskal jak najbardziej
Ostatnio edytowane przez kerim1906 : 08.03.2015 o godz. 17:07.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2010
Offline |
#24
|
|
Zmieni.
Na przykład na ławce pojawi się ktoś strawny dla wielu kibiców. Sam po kilkunastu latach kupowania karnetu zastanawiam się nad jego wznowieniem w lecie. Mam swoją kasą firmować durnowate wypowiedzi, grę w enerdowskim stylu na przemian z przebłyskami, miernoty piłkarskie, które mają plac bo Smudzie nie podskakują itd. itd. No way. Wole przelać równowartość na Akademie Piłkarską, przynajmniej będę miał wrażenie, że jest to inwestycja w przyszłość. Zmieni, bo gołym okiem widać, że nie ma chemii między nim a piłkarzami. Franio buńczucznie zapowiada, że wyprowadzi drużynę z kryzysu. A lepszą diagnozę porażki słychać w wypowiedzi Głowackiego. Bo Franio ma tylko tyle do powiedzenia, że farta nie było. I na koniec pytam się po co on tą drużynę w kryzys wprowadził ? Żeby teraz bohatersko wyprowadzić ? Franio to marny trener a jedynym jego plusem jest to, ze cierpliwie czeka na swoją całkiem niezłą kasę. Bo to, że kasa mu co do złotówki zostanie wypłacone to jasne jak słońce. |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2009
Offline |
#25
|
![]()
Nie uczyniłeś mnie garbatym
Dzięki Ci za to Panie |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2014
Offline |
#26
|
|
Ładne statystyki Smudy
Od czerwca 2013 roku tylko 24 wygrane oficjalne mecze, 22 przegrane i 17 remisów |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2012
Offline |
#27
|
Można się spierać (chociaż nie wiem po co) na temat wad i zalet Smudy, oraz jaki styl prezentuje drużyna, ale fakty są takie, że wyniki oscylują na granicy miernoty i przeciętności rodem z Bełchatowa. |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Skąd: Wrocław
Offline |
#28
|
|
Nie widzę na polskim rynku nikogo lepszego od Smudy. Zamiana tylko po to żeby zmienić nic nie da. Musi przyjść ktoś z zewnątrz
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
#29
|
. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#30
|
Każdy kto jest trenerem jest lepszy od nie-trenera. Rumak wczoraj pokazał kto jest trenerem, a kto starym dziadem, tydzień temu pokazał to Kiereś. Czy chcemy żeby za dwie kolejki pokazał to Podoliński? Chyba, że przez "lepszy" rozumiemy: - nie domagający się od klubu nowych piłkarzy - przyjmujący na siebie pretensje od kibiców jako chłopiec do bicia, tak, żeby właściciel uchodził za biednego człowieka, którego każdy (w tym trener) wykorzystuje. |
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|