
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
| Wyświetl wyniki ankiety: Czy Franciszek Smuda wyciągnie Białą Gwiazdę z marazmu? | |||
| Tak |
|
398 | 51,42% |
| Nie |
|
376 | 48,58% |
| Głosujących: 774. Nie możesz głosować w tej ankiecie | |||
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2011
Offline |
#1
|
|
No bo powiedzmy sobie szczerze, u nas ławki po prostu nie ma, a Ci ..młodzi , zdolni, jak dla mnie powinni być wypożyczani, a jak okrzepną w innych klubach, wówczas przebijać się do kadry Wisły.. jeden Alan, może Zając, a resztę wypożyczyć, tak to widzę, ale to tylko moja opinia.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2009
Skąd: kmwtw
Offline |
#2
|
|
Cytat:
![]()
Anty PO-PiS!!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: Sektor XI
Offline |
#3
|
|
Kadra była i jest słaba dlatego wiosną kiepska.Za rok też tak będzie
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#4
|
|
No popatrz - to dzięki Kulawikowi nie spadliśmy 2 sezony temu? Dalibyście już spokój z tymi sukcesami sprzed dwudziestu lat, bo to naprawdę śmieszne...
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#5
|
|
Przestań... Polonii Warszawa, Legii czy Lechowi udało się zdobyć mistrzostwo podczas naszych najlepszych czasów bez Franciszka na ławce trenerskiej... Kulawik miał kim grać? Smuda rozumiem nie ma kim grać? Obecny skład jest dużo lepszy od tego, którym dysponował Kulawik. Nie utrzymanie w lidze tej drużyny to byłby wyczyn
I nie przesadzaj, że dzięki Smudzie przychodzą do nas piłkarze, bo to poza przypadkiem Stilica gówno prawda.Ja nie twierdzę, że Smuda to beznadziejny trener, potrafię docenić jego robotę ale też nie będę popadał w zachwyty, bo liczy się cały sezon a nie kilka pierwszych kolejek. W zeszłym sezonie na wiosnę Smuda pokazał wszystkie swoje wady, przede wszystkim nieumiejętność przygotowania zespołu do rundy wiosennej. Inna sprawa, że to dla nas w chwili obecnej najlepsza opcja na trenerskiej ławce. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#6
|
Legia za Wdowczyka w 2006 roku miała sędziowskie kolejki cudów. A z resztą przypadków to przecież normalne jest, że nie tylko samym Smudą piłka żyje i innemu trenerowi czy klubowi się może udać. Nie neguję takiej oczywistości, choć chciałbyś mi takie słowa wepchnąć do ust. Nie ma trenera na świecie który odnosi same zwycięstwa i mistrzostwa. Porażki ponosi każdy. posłuchaj sobie ostatniego wywiadu z Sadlokiem. Sam mówi że 'Smuda czyni cuda' takie słowa idą w świat i piłkarze nie są ślepi, wiedzą że Smuda może ich odbudować. Wiedział to Stillić, Dudka, Brożek i wiedział również Sadlok. Każdego z nich odbudował jako piłkarza. Z resztą nie będę się powtarzał. Chyba że jednak ci piłkarze przyszli do klubu dzięki Bednarzowi? "Nie utrzymanie w lidze tej drużyny to byłby wyczyn" na szczęście nie będzie nam dane tego sprawdzić, ale nie takie drużyny spadały z ligi z lepszym składem od rywali. Ostatnio piłkarze Zagłębia Lubin coś mogą o tym powiedzieć. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#7
|
|
No tak, bo tylko dzięki Jopowi Wisła straciła tamto mistrzostwo... Innych głupich strat punktów w sezonie nie mieliśmy.
Stilic przyszedł dzięki Smudzie - zgoda. Dudkę do powrotu namówił Brożek, Brożek z kolei przyszedł bo innych opcji zwyczajnie nie miał, a w Wiśle czuje się najlepiej. Sadloka - jak niedawno przyznał Smuda - zaproponował jego ojciec... Owszem, Smuda ładnie to wszystko układa - pełna zgoda. Pisanie jednak na początku sezonu, że Smuda to jakiś magik jest naiwne. Pokazał to ubiegły sezon. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2012
Offline |
#8
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#9
|
ojciec Sadloka przyszedł do Smudy, no tak to nie to samo co by sam Sadlok przyszedł do Smudy ![]() Nikt nie pisze że Smuda to magik, choć 'piłkarskie cuda' zdarza mu się czynić. I fakt że to najlepszy trener dla Wisły na te czasy. Wiosna pokazała nie tyle warsztat Smudy, co naszą wąską kadrę i ile znaczą dla Wisły kibice (a raczej ich brak). Smudzie trzeba dawać dużo zaufania, choćby dlatego aby nie brał do siebie takich wybryków http://11.storage2.sportowefakty.pl/...8_06932715.jpg a pewnie wiele osób na trybunach dalej żyje w przekonaniu że Smuda to zdrajca i powinien z Wisły wyp*****. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Offline |
#10
|
|
Czy Smudzie poszlo tak zle z repra? Mozna to oceniac przez pryzmat wyobrazni o tym jaka to jestesmy potega albo przez pryzmat tego jak wiodlo sie jego nastepcom...
|
|
|
|
Guest
|
#11
|
Skorżę oceniam w tym kontekście podobnie jak Ty tym bardziej, że ma już doświadczenie z tego rodzaju pracy.
Ostatnio edytowane przez arti : 07.09.2014 o godz. 05:55.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)
Offline |
#12
|
|
Pojawily się pogłoski ze pozycja Smudy zagrozona...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#13
|
|
Mamy wiosnę jesienią, tzn. wcześnie zaczęła się wiosna Frania. Można z niepokojem oczekiwać kolejnej przerwy reprezentacyjnej w lidze. Smuda pewnie znowu rozwinie skrzydła i nasi dostaną wycisk od każdego kto się nawinie. Amen
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)
Offline |
#14
|
|
Nie byłem nigdy zwolennikiem Smudy ale.... to bylby blad na ta chwile ogromny...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#15
|
![]() ![]() "Wszystko było zrobione rodzinnie, a rodziny nie powinno mieszać się z pracą zawodową" - Henryk Kasperczak |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2003
Skąd: Stamtad ,gdzie nikt jeszcze nie dotarl :)
Offline |
#16
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2007
Skąd: Reymonta 22
Offline |
#17
|
|
Lepszego obecnie trenera niż Smuda nie znajdziemy w obecnej kondycji finansowej klubu.
![]()
Bóg, Honor i Wisła!
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#18
|
|
No dobrze, Franciszek Smuda to lep na piłkarzy, tylko dzięki jego trenerskiemu kunsztowi przychodzą tu nowi zawodnicy. Podziękował za dyskusję.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2010
Offline |
#19
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#20
|
|
Dziecinadą nazwałbym raczej twierdzenie, że tylko dzięki Smudzie przychodzą do nas zawodnicy.
ps. w swoich postach przyznaję, że nie widzę w tej chwili lepszego kandydata na stołek trenerski. |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#21
|
Brożek przyszedłby i tak (to Wisłą to jego klub), Dudki nikt nie chciał więc pewnie też. Inna sprawa, że nie wiadomo, czy gdyby nie spektakularna eksplozja formy kilku zawodników w Wiśle za czasów Smudy, to chorzowski zaciąg obrałby kierunek na Kraków. Nigdy się tego nie dowiemy, ale na pewno był to jakiś czynnik. W obecnej Wiśle Smuda jest wartością dodaną. Reszta to zwykłe pitolenie - przynajmniej do czasu, aż będzie nas stać na 18-tu zawodników na poziomie obecnego pierwszego składu i lepszego trenera. Czyli raczej nie prędko.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 06.09.2014 o godz. 13:44.
![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#22
|
Za Probierza wrócił do nas Głowacki, ale co z tego skoro nie potrafił odbudować jego formy. Po sezonie z Kulawikiem mówił wręcz otwarcie że planuje zakończyć karierę. A co wynikło ze współpracy Głowackiego ze Smudą? a to że chce jeszcze grać w piłkę co najmniej 2 lata. ja również dziękuję za dyskusję PS. Nie wiem czy w ogóle przystoi oceniać czyjąś inteligencję, w szczególności z konfrontacją z osobą która raczej nie osiąganie w trenerce nawet 1% tego co Smuda, nie mówiąc już o zarobionych pieniądzach. tym bardziej, że praca Smudy nie jest praca fizyczna, ale umysłową. Może i Smuda ma widocznie problemy z wysławianiem się, tego nie można zaprzeczyć, ale uważanie się za kogoś mądrzejszego od niego jest już jednak pewnym przegięciem.
Ostatnio edytowane przez Karherop : 06.09.2014 o godz. 15:32.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#23
|
|
I ja się z wszystkim co napisałeś zgadzam, nie lubię tylko nadinterpretacji faktów (Karherop).
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2004
Skąd: Chrzanów
Offline |
#24
|
|
Próbujesz innym wytykać nieumiejętność czytania ze zrozumiem, tymczasem sam nie potrafisz odczytać moich postów
Miłej pogawędki z kimś wyższych lotów |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2007
Offline |
#25
|
|
Tak się widzę kłócicie o ten sezon 2001/02, że niby Smuda przegrał mistrzostwo. Tyle, że jak go zwalniano to Wisła traciła 2 punkty do lidera, do końca 9 kolejek (w tym mecz z liderem u siebie). Więc ciężko powiedzieć, że przegrał mistrzostwo, po prostu nie dokończył sezonu.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2007
Offline |
#26
|
|
Zagrał 3 mecze i nie awansował. Miał grupę taką z której nie było wstydu nie wyjść, ale też nie byłoby jakimś super osiągnięciem wyjść. To były wszystko wyrównane drużyny pod względem kultury gry z wyjątkiem Rosji, która mimo wszystko była personalnie najsilniejsza. Tyle, że z tego co pamiętam Rosja też z grupy nie wyszła.
Ale wiadomo oczekiwania były ogromne, w końcu taki turniej u siebie. W dodatku wtedy weszlo.com zaczynało stawać się główną witryną opiniotwórczą w Polsce - Franz został przez nich zjechany niemiłosiernie. Częściowo słusznie, częściowo nie. Przegrał grupę, z której miał za zadanie wyjść i tyle. Ale cała ta nagonka na Smudę po Euro robiła się po prostu niesmaczna i przesadzona. Ot Polacy uwielbiają mieć kozła ofiarnego, to go znaleźli we Franzu. Nikt nie wspomniał nawet słowem o tym, że to nie on miał piłkę meczową o awans na nodze, tylko Lewandowski. Z drugiej strony pisząc o selekcjonowaniu, nie miałem na myśli naszej reprezentacji. Ale tak, nawet jeśli idzie o reprę to są lepsi selekcjonerzy w naszym kraju. Podobnie z resztą 'czuję' Nawałkę czy wcześniej Fornalika. Wszystko świetni trenerzy potrafiący wyciągnąć ze swoich piłkarzy 200% mając ich pod ręką. Ale czy dobrzy selekcjonerzy? Nie koniecznie. Np. Engel był beznadziejnym trenerem ale jako selekcjonera zawsze go ceniłem. taka zasadnicza różnica. Generalnie na stołku selekcjonera bardziej się sprawdzają trenerzy z większych klubów - którzy mają do dyspozycji dużą ilość piłkarzy, osiągają z tymi klubami sukcesy i przeprowadzają conajmniej dobre transfery. Np. obecnie Skorża by się świetnie nadał wg mnie. On akurat dość trafnie oceniał potencjał swoich zawodników. Ale to już takie dywagacje dość mocno poza tematem i trochę wróżenie z fusów. Po prostu moje odczucia odnośnie selekcji.
Ostatnio edytowane przez s1mone : 07.09.2014 o godz. 00:02.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 06.2007
Offline |
#27
|
|
W miarę ciekawy wywiad ze Smudą (oczywiście odpowiedzi w jego stylu):
http://ofensywni.przegladsportowy.pl...wiamy-na-nogi/ |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2010
Offline |
#28
|
|
Po tym wywiadzie już wiem, że Smuda zwraca się do Guzmicsa per "Węgier"
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2004
Skąd: Kraków
Offline |
#29
|
|
Oby prawdziwe.
![]()
TYLKO WISŁA
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2013
Offline |
#30
|
|
Ok, wywalimy Smudę i kto na jego miejsce? Tomasz Hajto?
|
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|