Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[Dariook]

60+ letni człowiek, z szanowanym nazwiskiem, szkoleniowiec najlepszego polskiego klubu piłkarskiego ostatnich lat, regularnie zdobywającego tytuły Mistrza Polski, regularnie pretendującego do gry w europejskich pucharach. W skali krajowej takie wypowiedzi to kompromitacja. Poza granice kraju na szczęście to raczej nie wyjdzie. Rozumiem, mógł pomylić się raz i tak się stało. Ale drugi raz to już jest żenujące.

Ale .......isz.

Znam ludzi co jeszcze w "milionach" operują... (denominacja). I huj z tego?

[michu-k]

Ale .......isz. Znam ludzi co jeszcze w "milionach" operują... (denominacja). I huj z tego?

Cóż, to nie najlepiej o nich świadczy. I .....

[laxa]

pozorant na 36 miesięcy - my god, normalnie czeski film

[Oldpara]

Był chyba dawniej - za poprzednich kadencji Smudy - taki topic na forum sumujący jego wygibasy językowe. Nazywał sie chyba "Smudasy".

Pewnie wróci

[Revolver]

Bo Smuda nie jest złym trenerem. On po prostu jest ofiarą spisku Związku Radziecko-czechosłowackiego.

[Wiślak709]

Smuda to juz moim zdaniem wypalony trener i nic wielkiego nie osiagnie juz.
Juz lepszy bylby Lenczyk, chociaz sprawdzilbym Ulatowskiego, młody trener z jakąś tam wizją.
I Marcin Zewlakow ktory skonczyl kariere na asystnent, uwazam że duet Ulatowski/Marcin Zewalkow zdzialalby wiecej niż wypalony Smuda.

[luke1906]

Smuda to juz moim zdaniem wypalony trener i nic wielkiego nie osiagnie juz. Juz lepszy bylby Lenczyk, chociaz sprawdzilbym Ulatowskiego, młody trener z jakąś tam wizją. I Marcin Zewlakow ktory skonczyl kariere na asystnent, uwazam że duet Ulatowski/Marcin Zewalkow zdzialalby wiecej niż wypalony Smuda.

za takie wpisy to powinien być dożywotni ban

[JOSE 841]

propo trenerów i asystentów to wiadomo kto jest asystentem Smudy w Wiśle?

propo trenerów i asystentów to wiadomo kto jest asystentem Smudy w Wiśle?

@Wiślak 709
Ulatowski... bardzo nieszablonowy i śmiały pomysł... zwłaszcza biorąc pod uwagę przebieg jego niedawnej i niedługiej przygody z pejsami.

[WISŁAZWE]

Kmiecik

Kmiecik?

Coś przeoczyłem?


Ja myślałem, że Marcin Broniszewski z którym współpracował w Regensburgu.


Co do samego trenera.. Nie przepadam za nim, no ale cóż życzę powodzenia i wzięcia za jaja naszych kopaczy.

Trzy lata.. Chyba do emerytury.

[Wiślak709]

@Wiślak 709 Ulatowski... bardzo nieszablonowy i śmiały pomysł... zwłaszcza biorąc pod uwagę przebieg jego niedawnej i niedługiej przygody z pejsami.

Nie mowie że Ulatowski to wybitny trener, ale uwazam, że wiecej by zdzialał niz Franek, ktory jest juz ewidentnie zmeczony... to widac...


luke1906 , chyba za takie posty jak Twoj powinien byc ban, Nic nie wnoszacy. FORUM SLUŻY DO DYSKUSJI i tyle, nie zlamalem regulaminu ...Pozdrawiam cie serdecznie

[Kocur]

luke1906 , chyba za takie posty jak Twoj powinien byc ban, Nic nie wnoszacy. FORUM SLUŻY DO DYSKUSJI i tyle, nie zlamalem regulaminu ...Pozdrawiam cie serdecznie

Luke ma 1906% racji.

Pisanie o trenerach z żydowni za miedzy że byliby dobrzy w Wiśle jest złamaniem regulaminu - na pewno regulaminu zdrowego rozsądku kibica Wisły Kraków

[Wiślak709]

Luke ma 1906% racji. Pisanie o trenerach z żydowni za miedzy że byliby dobrzy w Wiśle jest złamaniem regulaminu - na pewno regulaminu zdrowego rozsądku kibica Wisły Kraków

Otoz, dopiero teraz zauwazylem ten post. Chetnie siie do niego ustosunkuje.
Przykłady gdzie trener pracowal w dwoch klubach ktorych kibice "sie nie lubią" lekko mowiac można mnożyc. Choćby wspomniany przeze mnie wczesniej Lenczyk, ktory pracowal w tfuu cracovii ze srednimi osiagnieciami, po czym z sukcesami trenowal ŚLĄSK.
Zresztą, to tylko moja SUBIEKTYWNA opinia (ta o ulatowskim w Wiśle), co i tak raczej nie dojdzie do skutku, a na pewno nie w najblizyszym czasie bo Ulatowski objal teraz Miedz legnica

[Vuko]

Miejmy tylko nadzieję, że nie spuści nas do I ligi.
PS. No, a potem zostaną tylko dwa lata spłacania jego kontraktu. Jakoś to przeżyjemy.

[KrzychooR]

Miejmy tylko nadzieję, że nie spuści nas do I ligi. PS. No, a potem zostaną tylko dwa lata spłacania jego kontraktu. Jakoś to przeżyjemy.

Po Smudowemu to będzię: "Ani nie spuszczę ani nie utrzymam"

[PeterSett]

O Smudzie pisałem juz i z moją wypowiedzią zgodził się jeden z kibiców.

Dla mnie zagadką jest język. Słuchałem go po niemiecku i mniej więcej płynność jest podobna, ewidentnie mówienie wychodzi mu ciężko, co jednak nie ma znaczenia w szatni, tam się krzyczy, a błędy językowe to mało ważna sprawa. Jaka jest jego wiedza taktyczna? Jaka jest jego umiejętność DOBIERANIA zawodników?

Już przed EURO pewien bardzo blisko będący piłki działacz powiedział mi: Smuda mając zawodników umie sobie poradzić, ale dobierać ich i kupować nie umie.

W kadrze wg mnie nie zawiodła selekcja. Wybrał najlepszych. Zawiodła taktyka i zmiany. Nie można opierać taktyki na jedym zdaniu "piłka ma chodzić bach bach". Mnie to ogromnie dziwi do tej pory, że przez tyle tygodni wspólnych treningów, przebywania na tym boisku, rozmów, gestykulacji on nie przekazał im (jak mówił Lewandowski) jak MAJĄ GRAĆ ?!? To co mówił przez ten czas

Ale wracając do Smudy. Ta Czechosłowacja to lapsus straszny. 60 lat to nie stary wiek. To jakiś większy problem Pana Franciszka. Dziwi mnie to wszystko zwłaszcza, że jego żona ma doktorat.

Dla mnie idealnym kandydatem na takie budowanie byłby Dan Petrescu. Niech ma 2 lata i niech robi. Franciszek na polską ligę wystarczy, to jednak nie jest nieudacznik i trener zły. Zawsze będę go szanował za Widzew i Lecha w UEFIE. Za pozostałe epizody szacunku nie mam.

Nie mam też szacunku za to, że nie potrafi powiedzieć, że przegrał EURO.
Nie potrafię zrozumieć jak mógł z Czechami choćby nie zremisować. Nie potrafię zrozumieć jak mógł z Grecją nie wygrać.

to tyle przemyśleń. Życzę mu jak najlepiej. Niech Ci młodzi do Wisły przyjdą, licze jednak na 2-3 zawodników klasowych z za granicy.

[dawiss]

O Smudzie pisałem juz i z moją wypowiedzią zgodził się jeden z kibiców. Dla mnie zagadką jest język. Słuchałem go po niemiecku i mniej więcej płynność jest podobna, ewidentnie mówienie wychodzi mu ciężko, co jednak nie ma znaczenia w szatni, tam się krzyczy, a błędy językowe to mało ważna sprawa. Jaka jest jego wiedza taktyczna? Jaka jest jego umiejętność DOBIERANIA zawodników? Już przed EURO pewien bardzo blisko będący piłki działacz powiedział mi: Smuda mając zawodników umie sobie poradzić, ale dobierać ich i kupować nie umie. W kadrze wg mnie nie zawiodła selekcja. Wybrał najlepszych. Zawiodła taktyka i zmiany. Nie można opierać taktyki na jedym zdaniu "piłka ma chodzić bach bach". Mnie to ogromnie dziwi do tej pory, że przez tyle tygodni wspólnych treningów, przebywania na tym boisku, rozmów, gestykulacji on nie przekazał im (jak mówił Lewandowski) jak MAJĄ GRAĆ ?!? To co mówił przez ten czas Ale wracając do Smudy. Ta Czechosłowacja to lapsus straszny. 60 lat to nie stary wiek. To jakiś większy problem Pana Franciszka. Dziwi mnie to wszystko zwłaszcza, że jego żona ma doktorat. Dla mnie idealnym kandydatem na takie budowanie byłby Dan Petrescu. Niech ma 2 lata i niech robi. Franciszek na polską ligę wystarczy, to jednak nie jest nieudacznik i trener zły. Zawsze będę go szanował za Widzew i Lecha w UEFIE. Za pozostałe epizody szacunku nie mam. Nie mam też szacunku za to, że nie potrafi powiedzieć, że przegrał EURO. Nie potrafię zrozumieć jak mógł z Czechami choćby nie zremisować. Nie potrafię zrozumieć jak mógł z Grecją nie wygrać. to tyle przemyśleń. Życzę mu jak najlepiej. Niech Ci młodzi do Wisły przyjdą, licze jednak na 2-3 zawodników klasowych z za granicy.

Obwinianie Smudy za całe zło na EURO to zupełne nieporozumienie, tak jak obwinianie tylko Kulawika za wyniki Wisly. Kiedy piłkarz mówi, że nie wie jak ma grać, to powinien przestać wykonywać ten zawód, bo dzieciaki bez trenera na podwórku wiedzą jak mają grać.

Lewandowski pewnie gdyby mógł to zmieniłby reprezentacje na Niemcy, bo aż w oczy kole w tej reprezentacji. Jak się przygotowywali to siedzieli cicho, tylko jak po dupsku dostali to storpedowali Smude. I teraz zrobią to samo z Fornalikiem... te łajzy bez ambicji.

[Mistrz Yoda]

a ja uważam że każdemu trzeba dać szanse. Ja wierze że może sie mu udać. Ma czas i cierpliwość właściciela do budowy drużyny. Ma też coś do udowodnienia kibicom w Polsce jest to wystarczająca motywacja.

[AYALA]

mimo wszytsko w Lechu (liga Europy-wyszedł z grupy nawet) jak i w Zagłębiu (wyciagnął z dołka) pokazał że zna sie na trenerce ligowej , jednak Kadra i 2 Bundesliga to dla niego zbyt wysokie progi

[palikot]

Przeczytałem kilkanaście ostatnich postów z tego tematu i postanowiłem przedstawić model idealnego trenera Wisły Kraków, według przeciętnego "sympatyka-eksperta" z tego forum. Skłoniłem się dokonać syntezy wielu postów .

Oto cechy, według kibiców-ekspertów, bez których dobry trener nie może się obejść. Musi on:
- Nienagannie się prezentować. Wyglądać schludnie, ładnie czysto, być intrygującym, i co ważniejsze tajemniczym.
- Pod żadnym pozorem nie być bajko-mówcą, ale należy zarazem mówić konkretnie i co ważne z polotem. W innym wypadku będzie można dostrzec próbę pozorowania ukrywania czegoś, czy nawet jakiegoś spisku!
- Władać poprawną polszczyzną, a najlepiej niezrozumiałą angielszczyzną.
- Ładnie się wysławiać, mieć szerokie horyzonty, mówić nie za dużo nie za mało, gdzieś tak między Probierzem a Kulawikiem
- Znać się na geografii
- Mile widziana znajomość przedwojennej historii Europy wschodniej, a także powojennej Europy środkowej, wraz z okresem po okrągłym stole
- Być mistrzem Polski w grę państwa-miasta. Przynajmniej raz na trzy lata zakwalifikować się do fazy grupowej ligi mistrzów tej gry.
- Zachować odpowiednią powagę. W żadnym wypadku nikogo nie rozśmieszać, a co gorsza gdyby do tego przypadkiem doszło, pod żadnym pozorem nie zachowywać dystansu do siebie.
- 5 letnie studia z marketingu wskazane, najlepiej doktorat.
- Nieprzejmowanie się złośliwymi komentarzami.

Krótko podsumowując:
- Umiejętności trenerskie są mało ważne, można nawet rzec, że nie są ważne wcale. Ważne jest za to umiejętne prezentowanie się przed kamerą i na konferencjach prasowych, i w głównej mierze to świadczy o tym, czy dany delikwent nadaje się do roli trenera czy nie. Nie można zapomnieć, że odpowiednia prezencja świadczy o warsztacie trenerskim w większym stopniu niż by się to mogło wydawać. Ważna jest również matura. Bez matury ani rusz! Bez znajomości i oblężenia sanktuarium na Jasnej Górze przez Szwedów i postawy Kmicica, nie ma się żadnych podstaw do tego aby posiadać jakikolwiek zmysł taktyczny, który można by przełożyć zawodnikom, nie mówiąc już o przechytrzeniu przeciwnika grając potencjalnie w osłabieniu 10 na 11! Proszę, jak znajomość literatury polskiej przydaję się w umiejętnościach taktycznego myślenia. Niestety od roku biegając za posadą trenera Wisły Kraków, nie da nadrobić się tylu braków. Wszystko już jest pozamiatane. Nieudacznik, który w polskiej piłce nic nie osiągnął podpisał kontrakt na 3 lata...

[Dariook]

i najlepiej jak to będzie młody, doświadczony a zarazem głodny sukcesu polski obcokrajowiec.

[Dariook]

Poczekaj jeszcze na artykuł weszlo.com o tej Czechosłowacji. To się dopiero pokemonów wylęgnie.

[X-Ray]

Poczekaj jeszcze na artykuł weszlo.com o tej Czechosłowacji. To się dopiero pokemonów wylęgnie.

ha ha ha, teraz to oglądam i...padłem ze śmiechu. Brakowało jedynie zamiast Rosji to Związku Radzieckiego.

Ale reasumując, co zauważam po tej prezentacji.

Wku*wiło mnie, i to bardzo. Mówienie że Ratyzbona i Kadra to nie poraża. Szukanie wymówkę.
Mówienie że ludzie którzy znają się na piłce i nie są zawistni dziękują mu za te emocje jest śmieszne.

Emocje były, bo była to dla nas impreza życia, działo się to wszystko u nas, te strefy kibica, to wszystko.
Pewnie serce biło, wierzyliśmy, bo kochamy ten kraj, pomimo że ma tyle wad, i wierzyliśmy że się uda.

Ale za grę, za wynik, byliśmy po Euro wku*wieni, i Smuda oddawaj za nervosol, papierosy i alkohol.
Które spaliliśmy, wypiliśmy i zażyliśmy z uwagi na to że byliśmy tac zły. Że nie awansowaliśmy z grupy marzeń.

Co innego co zauważam, ale tym razem to mnie cieszy.

Smuda na ławce to plus z dwóch względów - zaufanie Cupiała po pierwsze.

Boguś mu ufa, to Bogusia przyjaciel. Więc co za tym idzie nie wywali od razu, a i na transfery da.
Podoba mi się również to że budujemy powoli, nie ma spiny na mistrzostwo. 3 okienka, to fajna myśl.
Byle by nie było jak z Maskaantem, który miał awansować do pucharów i to był jego cel.

Zrobił więcej, nie miał drużyny na Lige Mistrzów, zrobił za to wynik w LE. A potem się posypało.

Plusem jest również to że Smuda złapie za mordę leniwców, i ich wyje*ie jak się nie będzie chciało biegać.
Już Pan Garguła się nauczy, że albo biegamy i walczymy, ale już niedługo z nim się żegnamy.
Bo Franek jaki jest to jest, ale zasady ma, jeśli chodzi o trzymanie zespołu.

Co więcej mogę powiedzieć? Wole Franka niż Kulawego. I gorzej już być nie może.

Daj Boże aby w końcu nastały dobre czasy, aby nastała normalność. Oby plotka nie było sprawa z Porto.

I na koniec - Bednarz łysy parchu, trzymaj się daleko od transferów. Fredriksenów, już nie chcemy.

A i jeszcze jedno. Jedno jest pewne. Jesteśmy mimo wszystko na tyle mądrze prowadzeni.
Że nie skończymy jak Polonia, i to mi się podoba. Wolę abyśmy byli średniakiem w Ekstraklasie niż mocarzem w 3 lidze.

WISLA TO MY! - Nie mogę się doczekać sezonu, ligo wróć...

[Gwiaździsty]

Plusem jest również to że Smuda złapie za mordę leniwców, i ich wyje*ie jak się nie będzie chciało biegać. Już Pan Garguła się nauczy, że albo biegamy i walczymy, ale już niedługo z nim się żegnamy. Bo Franek jaki jest to jest, ale zasady ma, jeśli chodzi o trzymanie zespołu.

No właśnie, do kiedy Garguła ma kontrakt ? Chyba jeszcze trochę pozuje gumę. Dla mnie to jedna z większych zagadek, dlaczego nie został wy......ny na zasadzie takiej jak Łobo ?

Oby plotka nie było sprawa z Porto.

Nie przywiązywałbym do tego wielkiej wagi. Chyba każdy klub w lidze ma umowę współpracy z kimś tam na zachodzie. I zazwyczaj nic z tego nie wynika. Parchy np. miały z TSV Monachium i ....wylądowały w I lidze.

Generalnie racja, Mówienie teraz przez Smudę , ze Euro i trenerka w Ratyzbonie to nie była porażka to jedno wielkie kłamstwo, liczy na zbiorową amnezje Polaków, która często w polityce się sprawdza.
Niestety musimy sie przygotować, że u nas też będzie zaklinał rzeczywistość i np. (oby nie) porażka z parchami to też wg. niego nie będzie porażka.

[Ogryzek]

Niestety musimy sie przygotować, że u nas też będzie zaklinał rzeczywistość i np. (oby nie) porażka z parchami to też wg. niego nie będzie porażka.

Czyli sugerujesz że Smuda pójdzie drogą Maaskanta w zaklinaniu rzeczywistości po porażce z parchatymi? Obyśmy tego nie musieli sprawdzać.

[X-Ray]

No właśnie, do kiedy Garguła ma kontrakt ? Chyba jeszcze trochę pozuje gumę. Dla mnie to jedna z większych zagadek, dlaczego nie został wy......ny na zasadzie takiej jak Łobo ? Nie przywiązywałbym do tego wielkiej wagi. Chyba każdy klub w lidze ma umowę współpracy z kimś tam na zachodzie. I zazwyczaj nic z tego nie wynika. Parchy np. miały z TSV Monachium i ....wylądowały w I lidze.

Szanowanemu (sic!) Panu Łukaszowi *olewka* Garguła kończy się umowa wraz z czerwcem 2014 roku.
Czyli jak łatwo zauważyć jeszcze rok, i ja akurat bym go nie odstawiał, ani nie sprzedawał. Dlaczego tak myślę?

Każdy kiedyś z nas mówił, że Smuda to dobry trener, a Garguła to dobry piłkarz. Prawda? Takie są fakty.
Zarówno jeden jak i drugi mocno nadszarpnął tą opinie. Jednak kiedyś, coś prezentowali. Minęło, nie wróci? Nie wiem.

Wiem jedynie tyle że Garguła kiedyś był na swojej pozycji dobrym zawodnikiem. Może uda się z niego coś wykrzesać?
- Krótka piłka, albo trenujesz, walczysz w treningu o miejsce w składzie, a na meczu o wynik.

Albo po pół roku odchodzisz, lub zostajesz przeniesiony na głęboką ławkę.

Co do współpracy, po co patrzeć daleko, obecny przykład Legi, za chwile przyjdzie do nich zawodnik.
Trzeba po prostu się dogadać i fajne warunki ustalić, które będą dobre dla dwóch stron.

My będziemy mieli dobrego młodego grajka który nie ma miejsca w Porto. Oni pewność że się rozwija.

[Fugiel]

Mam nadzieje ze Smuda udowodni w Wisle ze potrafi zrobic wynik. To moze byc jego z jednyxh ostatnich szans i mam nadziee ze ja wykorzysta

[Grantar]

Smuda przez reprezentacje mi podpadł.
Nie był moim faworytem, ale nie będę tu stękał i wieszczył tragedię; szanuje decyzję właściciela i zarządu i będę kibicował Smudzie jak każdemu trenerowi Wisły.
Tu na forum jest pełno "znafców" piłki ... już spuszczają Wisłę do 1 ligi. Mają swoje genialne recepty: typu zatrudnić kadrę trenerską złożoną z dobrych np holenderskich trenerów, takowy zarząd ..... i takowych zawodników. Ci znafcy sami na Wisłę byliby w stanie wydać 300 zł rocznie .... proponuje im wdrożyć swoje plany zakładając własny klub.
Ja nie mam kasy i nie będę pouczał Cupiała i zarząd Wisły jak mają inwestować i jak wydawać kasę.
Godzę się na to co postanowiono ... może bez entuzjazmu ale mimo wszystko z nadzieją.
Jęczenie pozostawiam malkontentom

[wolfy]

Paniowie Smuda czy inny trener to i tak dużo nie zrobi jak piłkarze będą kiepscy.To nie tylko wina trenera będzie jak wyniki pozostaną takie same.Obyśmy w wyższej grupie na wiosnę grali i to tylko nas może uszczęśliwić.Bo realnie co więcej.Smuda potrenuje a jak zarobi parę wtop to go Cupiał prędzej wywali niż za te trzy lata.Cupiała nie znacie czy co)

Jasne, że go wywali jak nie będzie wyników, ale Filipiaka i tak nie przebije
Jedyne chyba pocieszenie...

[wolfy]

Z drugiej strony - będzie się przynajmniej z czego pośmiać. Nawet, jeżeli ma to być śmiech przez łzy.
A ponieważ na sensowną przebudowę składu nie widać większych szans...
Wiadomo, że lepszy trener może by to jakoś poukładał, ale jak zlecimy z ligi, to raczej przez to że 80% składu to ofiary losu. Osobiście w jakieś wielkie pokłady talentu ukryte w Burlidze, Chrapku i Czekaju nie wierzę.
Za miesiąc się przekonamy do czego to wszystko zmierza.