Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[wiesniak842]

Ehh ale ja zdaje sobie sprawe z tego, ze to sie zgadza. Co dla mnie jest zenujace to fakt, ze Dyzma .......il trzy po trzy jak on tego nie robi z wlasnej dobrodusznosci bo wie, ze ciezka sytuacja itp itd Jakby tak bylo to by i nawet za darmo drogi siemsteinie mogl pracowac, moglby sie zrzec reszty wynagrodzenia - jakby to co gadal mialo jakikolwiek zwiazek z rzeczywistoscia. Zachowal sie tak samo jak ze wszystkim. Zle wyniki - krotka lawka, kilku pilkarzy doszlo - ale za 5 zlotych. Nie robcie z Dyzmy Matki Boskiej Niepokalanej prosze ja was.

[Kurz]

Ehh ale ja zdaje sobie sprawe z tego, ze to sie zgadza. Co dla mnie jest zenujace to fakt, ze Dyzma .......il trzy po trzy jak on tego nie robi z wlasnej dobrodusznosci bo wie, ze ciezka sytuacja itp itd Jakby tak bylo to by i nawet za darmo drogi siemsteinie mogl pracowac, moglby sie zrzec reszty wynagrodzenia - jakby to co gadal mialo jakikolwiek zwiazek z rzeczywistoscia. Zachowal sie tak samo jak ze wszystkim. Zle wyniki - krotka lawka, kilku pilkarzy doszlo - ale za 5 zlotych. Nie robcie z Dyzmy Matki Boskiej Niepokalanej prosze ja was.

A nie jest bardziej żenujące to, że znalazł się taki, który go zatrudnił?

Nikt nie robi ze SMudy Matki Boskiej, ale nie róbmy z niego też największego nieudacznika na świecie. Mimo wszystkich swoich wad jest jednym z najlepszych krajowych trenerów, choć może akurat to niewiele znaczy, biorąc pod uwagę poziom rodzimej myśli szkoleniowej. Kazio Moskal, mimo że sympatyczniejszy, to na razie Pan Nikt w porównaniu do Franka.

[AntyMod]

niektorzy chyba ocipieli z tym Dyzma , gramy najgorsza pilke w lidze , leja nas wszyscy - najgorsze zespoly ligi , gra Wisly przypomina mecz w okregowce po mszy w niedziele , facet nagle zaczyna krytykowac zarzad, zarabia tyle miesiecznie ze 70 % kopaczy w naszej lidze nie zarabia ...i Wy go bronicie ? jaki honor ? najpierw sie slizgal kolo Cupiala bo wiedzial ze nikt inny w polsce go nie zatrudni - obiecywal zlote gory- mowil ze za 2 x mniejsze pieniadze stworzy potentata - a sam zarabial fortune w upadajacym klubie, to sie nazywa milosc do klubu ? do wlasciciela ? za ....a 65 tys miesiecznie ? gdzie nawet sprzataczki byly zwlaniane z braku kasy ? to ze trzeba mu kase wyplacic to jedno - niestety takie sa zwyczaje , trzeba bylo inaczej skonstruowac kontrakt , ale skonczcie z jkaims honorem i miloscia do Wisly - dziadek wiedzial ze zlapal jelenia za rog i na swoja emeryturke i tyle ...najslabszy trener ligi - z zerowym zmyslem taktycznym , bez sztabu trenerskiego - nie no - to jakas paranoja. Pobyt Smudy w Wisle to byla strata czasu i pieniedzy ...pol ligi teraz smieje sie Wisle w nos , nawet Mourinho polecial z Realu - ale Smuda nie moze poleciec z WIELKIEJ WISLY , pomimo kompromitacji sportowej ....gratuluje Wam piewcy trenera z czasow Piechniczka , obawiam sie ze ze Smuda, def pomocnikiem Boguskim , skrzydlowym Jankowskim i ta jego primadonna bosniacka podzielilibysmy los Gornika za czasow Kasperczaka

[Mixu]

Tak samo nie mogłem zrozumieć jak pewne grono idiotów chciało zostawić Dyzme po zjebanym Euro 2012, jedyny taki turniej w historii grany jako gospodarz, zero wygranych meczów, totalne obsranie na ławce i brak zmian, do tego pretensje do całego świata tylko nie do siebie. Dyzma nie tylko jako trener jest słaby.

[wiesniak842]

Oczywiscie, ze jest zenujace, ze takiego nieudacznika za takie pieniadze sie zatrudnia. Absolutnie. Najwiekszym nieudacznikiem nie jest, jest jednym z wiekszych. Dlaczego? Juz odpowiadam - jak Dyzmie nie idzie to wszyscy winni tylko nie on. Jak jego druzyny maja dobre wyniki to oczywiscie zasluga jego mysli trenerskiej
Smuda to wuefista bylby dobrym, trenerem ewentualnie 20 lat temu ale nie teraz, nie w dzisiejszych czasach.

[KOALIK]

Czyli Smuda robi to samo co poprzednik Maaskant oraz piłkarze z ery holenderskiej.

Nie było odpowiednich wyników, kompromitowali Wisłę, ale w imię prawa należy im płacić bardzo wysokie odszkodowania, choć za czasów holenderskich było to na zdecydowanie większą skalę.

Brak ukarania piłkarzy za fatalny sezon 11/12 (kiedy w lecie 2011 r. mówiono, że Wisła nie ma z kim przegrać w lidze) i brak ich wywalenia za wszelką cenę spowodował stratę kolejnych kilkunastu mln w sezonie 12/13, a można było w lecie 2012 r. wywalić każdego gwiazdora Valckxa, sprowadzić np. Wszołka, Teodorczyka - o czym niedawno wspominał Probierz http://weszlo.com/2014/12/23/w-polsc...amy-na-fikcji/ Wtedy sytuacja Wisły byłaby lepsza, bo wiadomo ile kluby zagraniczne wydały na tych piłkarzy, a byli też inni do wzięcia, a w konsekwencji Wisła zamiast zarobić, to z tygodnia na tydzień coraz więcej tylko traciła, a w rzeczywistości traci do dzisiaj (efekt długów Holendrów i Basałaja oraz późniejszych konsekwencji - słabsi piłkarze, mniejsze przychody, brak gry w pucharach, straty wizerunkowe, brak sponsorów, itp.).

Dlatego widać, że podpisanie kontraktu ze Smudą na trzy lata i na to bardzo wysokim poziomie było działaniem na szkodę Wisły i sytuacja się powtórzyła.

To nie Wisła musiała wziąć Smudę, tylko Smuda musiał wziąć Wisłę, bo gdzie byłby Smuda? Legia i Lech odpadają, jedynie Lechia i Zagłębie w zeszłym sezonie, reszta by nie dała takiej pensji.

Smuda opowiadający przez miesiące, że nie ma kim grać (mimo iż na warunki naszej ligi była to jedna wielka bzdura), że ma piłkarzy za 5 zł doszczętnie się skompromituje jeśli będzie żądał odszkodowania za zerwany kontrakt. Gdyby Smuda zarabiałby jak większość trenerów w Ekstraklasie, to byłaby pensja na jednego, dwóch graczy więcej.

Będzie wówczas wyraźnie widać, że jemu nie chodziło o Wisłę jak mówił wielokrotnie, tylko o pieniądze i to była jedyna przyczyna jego przyjścia w 2013 r.

To też pokazuje, że kontrakty są bardzo źle sporządzone, bo klub, a konkretniej nowe władze (Gaszyński) muszą naprawić bardzo kosztowne błędy (sprawy Genkowa, Jovanicia, Mandziary) poprzedników. Oczywiście, poprzednicy (np. Basałaj) nigdy nie ponieśli odpowiedzialności karnej za wyrządzone szkody.

[wislak2119]

Wolałbym, żeby ponieśli cywilną

[1906ts]

Ch*j amator żegna Wisłę, alleluja idą święta.

[element]

Jeszcze łajza każe sobie płacić za nic nierobienie, nicpoń, którego po ugraniu 1 punktu w 20 meczach nie stać nawet na resztki honoru.

Oby ten człowiek już nigdy nie był przymierzany do Wisły, także jako sprzątaczka.

WON.
https://www.youtube.com/watch?v=URsKw88UDSY

[Griszka30KR]

Q..a jak widzę te wypowiedzi niektórych małolatów....
Juz widze jak jeden z drugim rezygnuje z kasy z pracy jak został zwolniony(we własnym mniemaniu) nie załugujac na to.
Jakoś nikomu nie przeszkadzało jak ponoc od półroku nie widział kasy,a prowadził zespół.
Jeszcze nic sie o tego nie odniósł,ale juz hejty i to prawdopodobnie też od takich(uprzedzając oburzonych, napisałem prawdopodobnie),którzy nie kupili szalika-cegiełki,ale tu mają najwięcej do powiedzenia.

[Smuga]

Q..a jak widzę te wypowiedzi niektórych małolatów.... Juz widze jak jeden z drugim rezygnuje z kasy z pracy jak został zwolniony(we własnym mniemaniu) nie załugujac na to. Jakoś nikomu nie przeszkadzało jak ponoc od półroku nie widział kasy,a prowadził zespół. Jeszcze nic sie o tego nie odniósł,ale juz hejty i to prawdopodobnie też od takich(uprzedzając oburzonych, napisałem prawdopodobnie),którzy nie kupili szalika-cegiełki,ale tu mają najwięcej do powiedzenia.

Jak ktoś ma jeszcze pretensje do mnie czy do zespołu, to uważam to za skandal! Ja się nie pytam, czy i kiedy dostanę pensję, oddaję serce, by wyprowadzić klub na prostą. To samo robi mój sztab i piłkarze, a narzekania i pretensje nam w tym nie pomagają - grzmi w wywiadzie dla Interii trener Wisły.

Najlepiej zarabiającym trenerem w Polsce jest… Zobacz ranking

Za .......enie farmazonów o wynikach ponad stan, krótkiej ławce i piłkarzach za 5 złotych Smuda powinien zapaść się pod ziemię ze wstydu. Biorąc taki gruby hajs winien był realizować cele sportowe, na które stać ten zespół. W czym niby Wisła jest gorsza od Jagiellonii, Ślaska, czy Górnika? Przecież we Wrocławiu, a także w Zabrzu również się nie przelewa. Mimo, to nikt tam nie ma zamiaru wystawiać dupy i białej flagi. Franio frajersko oddał Puchar Polski - najłatwiejszą drogę do europucharów. Jeżeli już PP odpuścił, to przynajmniej wypadałoby nie dać plamy w lidze i próbować wyjść z twarzą z tego bigosu. Niestety i tutaj jest pełna kompromitacja, której żadną gadaniną się nie przykryje. Ale oczywiście dalej będzie opowiadał te brednie w stylu: „Nigdzie nie awansowałem ani nie spadłem”.

[Griszka30KR]

......”.

Sam sobie odpowiedziałes tym wytłuszczonym tekstem,który zacytowałeś z wywiadu ze Smudą.
Nie pytał kiedy dostanie penje, tylko pracował.
Teraz nie pracuje,a zaległosci zostały.
To chyba bardziej nie honorowo postapi klub jak np. nie wypłaci przynajmniej tych zaległosci,a nie jak Smuda (który jeszcze sie o tego nie odniósł) upomni sie o to co mu sie jakby nie patrząc należy....
I chce podkreslic,ze nie ma to nic wspólnego z moja sympatią,bądź nie w stosunku do Smudy,tylko z pojeciem słowa honor,którego znaczenie widzę,że w obecnych czasach jest często opatrznie interpretowane.

[emjot]

Sam sobie odpowiedziałes tym wytłuszczonym tekstem,który zacytowałeś z wywiadu ze Smudą. Nie pytał kiedy dostanie penje, tylko pracował. Teraz nie pracuje,a zaległosci zostały. To chyba bardziej nie honorowo postapi klub jak np. nie wypłaci przynajmniej tych zaległosci,a nie jak Smuda (który jeszcze sie o tego nie odniósł) upomni sie o to co mu sie jakby nie patrząc należy.... I chce podkreslic,ze nie ma to nic wspólnego z moja sympatią,bądź nie w stosunku do Smudy,tylko z pojeciem słowa honor,którego znaczenie widzę,że w obecnych czasach jest często opatrznie interpretowane.

Tak tak dzielny honorowy trener Smuda
pracuje za darmo, zarzyna się dla Wisły a oni mu tak ... oni go tak ... po chamsku i korporacyjnie wyp...

Smuda gada
dużo bez ładu i składu i sensu. Przede wszystkim bez sensu.
ale tu gadać nie musi, bo nawet jeśli klub nie będzie chciał mu wypłacić zaległości to oddaje sprawę do sądu i wygrywa z palcem w nosie
ten honorowy pracujący za darmo trenejro....

zalecałbym odrobinę wstrzemięźliwości w ocenie pana honorowego...

[Griszka30KR]

zalecałbym odrobinę wstrzemięźliwości w ocenie pana honorowego...

Własnie o to mi chodzi.
Ja nie mówie jaki jest honorowy,tylko nie zgadzam sie ze zdaniem tych,którzy juz na Niego najezdzają i mówia ,ze jest nie honorowy,bo się upomina o kase z kontraktu(do czego sie jeszcze nie odniósł),a On jeszcze ma zaległosci za porzednie miesiace.
Ja tez zalecam wstrzemieźliwosc w ocenie tej sytuacji.

[silver03]

Bardzo nie honorowo jest nie zrzekać się swoich pieniędzy :v Wiadomo najlepiej jest zarządzać cudzą kasą. Nie ma się co czepiać Franza za ten kontrakt, trzeba się czepiać debila, który go zaproponował.

Bardzo nie honorowo jest nie zrzekać się swoich pieniędzy :v Wiadomo najlepiej jest zarządzać cudzą kasą. Nie ma się co czepiać Franza za ten kontrakt, trzeba się czepiać debila, który go zaproponował.

Długość i kwota kontraktu Franza wygląda mi na inicjatywę myślenicką...

[serek.c2]

Bardzo nie honorowo jest nie zrzekać się swoich pieniędzy :v Wiadomo najlepiej jest zarządzać cudzą kasą. Nie ma się co czepiać Franza za ten kontrakt, trzeba się czepiać debila, który go zaproponował.

Poniekąd masz rację. Myślę jednak, że znalazłoby się wielu trenerów, którzy po takich wspaniałych seriach, jakie zafundował nam Franio tej i poprzedniej wiosny zwyczajnie podałoby się do dymisji (co równa się odpuszczeniu zarobków za resztę kontraktu). No ale dobrotliwy Smuda, który robił nam łaskę i trenował zespół za "marne grosze" (do tego w takich ekstremalnych warunkach - zastanawiam się czy nie powinien mieć płacone "szodliwego") nie zna pojęcia dymisja... I w tej sytuacji można podyskutować o honorze Smudy.

[Kurz]

Poniekąd masz rację. Myślę jednak, że znalazłoby się wielu trenerów, którzy po takich wspaniałych seriach, jakie zafundował nam Franio tej i poprzedniej wiosny zwyczajnie podałoby się do dymisji (co równa się odpuszczeniu zarobków za resztę kontraktu). No ale dobrotliwy Smuda, który robił nam łaskę i trenował zespół za "marne grosze" (do tego w takich ekstremalnych warunkach - zastanawiam się czy nie powinien mieć płacone "szodliwego") nie zna pojęcia dymisja... I w tej sytuacji można podyskutować o honorze Smudy.

To biznes. Umowy podpisują dorośli chłopcy. Cupiał napalił się na Smudę i niedługo później znudził nową zabawką. Być może dużo więcej obiecywał, niż dał w postaci przebudowy zespołu. Teraz zapłaci rachunek i to powinno być dla wszystkich oczywiste, bez względu na to ile Franek zarabiał.

Dlaczego właściwie Smuda miałby się podać do dymisji? Na razie jego drużyna jest w pierwszej 8 i ma realne szanse na zajęcie 3 miejsca, które jest maksimum możliwości Wisły w tym momencie. Gdyby klub zdecydował się na taki ruch po rundzie zasadniczej, byłoby to w miarę logiczne posunięcie i dobry moment, a tak, zawsze pozostaje niedosyt. Tym bardziej, że szybkie zmiany trenerów, wymuszone przez decyzję jednej lub drugiej strony, nie przyniosły oczekiwanych efektów w ostatnich latach.

[serek.c2]

To biznes. Umowy podpisują dorośli chłopcy. Cupiał napalił się na Smudę i niedługo później znudził nową zabawką. Być może dużo więcej obiecywał, niż dał w postaci przebudowy zespołu. Teraz zapłaci rachunek i to powinno być dla wszystkich oczywiste, bez względu na to ile Franek zarabiał. Dlaczego właściwie Smuda miałby się podać do dymisji? Na razie jego drużyna jest w pierwszej 8 i ma realne szanse na zajęcie 3 miejsca, które jest maksimum możliwości Wisły w tym momencie. Gdyby klub zdecydował się na taki ruch po rundzie zasadniczej, byłoby to w miarę logiczne posunięcie i dobry moment, a tak, zawsze pozostaje niedosyt. Tym bardziej, że szybkie zmiany trenerów, wymuszone przez decyzję jednej lub drugiej strony, nie przyniosły oczekiwanych efektów w ostatnich latach.

W tym biznesie zdarzają się osoby (i to nawet dość często), które potrafią poddać się ocenie i oddają się do dyspozycji zarządu. By daleko nie szukać - nasz nowy trener.

Dlaczego Smuda miałby podać się do dymisji? Ponieważ jego wpływ na grę zespołu się wyczerpał, ponieważ kolejny raz zawalił przygotowania zimowe, ponieważ zdobył 15 punktów w ostatnich 15 meczach (popraw jeśli źle liczę)? Zapomniałem jednak, że Franciszek ma jedną z gorszych kadr w ekstraklasie i nic nie jest jego winą... Jego są tylko sukcesy, za wtopy odpowiadają inni

[Kurz]

Dlaczego Smuda miałby podać się do dymisji? Ponieważ jego wpływ na grę zespołu się wyczerpał, ponieważ kolejny raz zawalił przygotowania zimowe, ponieważ zdobył 15 punktów w ostatnich 15 meczach (popraw jeśli źle liczę)? Zapomniałem jednak, że Franciszek ma jedną z gorszych kadr w ekstraklasie i nic nie jest jego winą... Jego są tylko sukcesy, za wtopy odpowiadają inni

Trudno powiedzieć czy się wyczerpał, bo takie wahania formy to norma w ekstraklasie. Być może za moment nastąpiłaby podobna seria zwycięstw. Oczywiście o tym się już nie przekonamy, bo nawet, jeśli Wisła eksploduje, to Kaziu Moskal zostanie cudotwórcą . W każdym razie, warto byłoby również wiedzieć co mu obiecywano i ile z tego zrealizowano, bo mam wrażenie (może mylne), że klub/Cupiał również nie dotrzymał kilku przyrzeczeń.

Niezależnie od tego nikt nie zasługuje na to, żeby go "zeszmacić" tak, jak z nim to zrobiono na tym i innych forach. Jest mi go zwyczajnie po ludzku żal.

Kadra jest jedną z 8 najmocniejszych, ale nie na tyle mocna, żeby mieć pewność, iż Wisła musi koniecznie zająć miejsce na podium, a już na pewno nie wystarczająca, żeby sprostać ogromnym oczekiwaniom Cupiała i kibiców, pamiętających inne czasy. Franciszek Smuda, nawet jeśli dał ciała, jest tylko kolejną ofiarą tego stanu rzeczy. Bez sensownych wzmocnień pożegnamy się z Moskalem, a potem jego następcami. Co chyba raczej jest przesądzone z tym balastem długów i malejąca frekwencją...

[Griszka30KR]

W tym biznesie zdarzają się osoby (i to nawet dość często), które potrafią poddać się ocenie i oddają się do dyspozycji zarządu. By daleko nie szukać - nasz nowy trener.

Toć przecież mówił po ostatnich dwóch meczach,że zdecyduje zarząd.....

[FraMat]

Może należałoby zacząć od tego, że Smuda nie miał w ogóle honoru podpisując jakąkolwiek umowę z Wisłą?

Po jego wyczynach na Euro, po wielu wygłaszanych bzdetach (zrobię ci to za połowę ceny) próba trenowana takiego klubu jak Wisła to było zwykle naciągactwo?

[silver03]

Może należałoby zacząć od tego, że Smuda nie miał w ogóle honoru podpisując jakąkolwiek umowę z Wisłą? Po jego wyczynach na Euro, po wielu wygłaszanych bzdetach (zrobię ci to za połowę ceny) próba trenowana takiego klubu jak Wisła to było zwykle naciągactwo?

Bez takich paranoi... równie łatwo można odbić tą piłeczkę i zapytać: Czy Cupiał miał honor obiecując Smudzie wzmocnienia co okienko transferowe? Zresztą Smuda to pijak! A każdy pijak to złodziej! Okradł Wisłę!!! No już bez jaj.

[Kurz]

Może należałoby zacząć od tego, że Smuda nie miał w ogóle honoru podpisując jakąkolwiek umowę z Wisłą? Po jego wyczynach na Euro, po wielu wygłaszanych bzdetach (zrobię ci to za połowę ceny) próba trenowana takiego klubu jak Wisła to było zwykle naciągactwo?

To wolny rynek. Każdy jest tylko tyle wart ile ktoś chce zapłacić. Najwyraźniej Cupiał chciał bardzo.

Na marginesie, żeby kogokolwiek oceniać, należałoby znać wszystkie okoliczności, bo inaczej komentarze sprowadzają się do osobistych sympatii lub antypatii, co widać doskonale na przykładzie Smudy. Duża grupa czekała na jakiekolwiek jego potknięcie i teraz ma swoje 5 minut.

[Griszka30KR]

Może należałoby zacząć od tego, że Smuda nie miał w ogóle honoru podpisując jakąkolwiek umowę z Wisłą?

Taa,powinien przyjsc pracować na czarno....Tylko co na to np.Sarki

[tofik]

Smuda kręcił się wokół Cupiała odkąd spuścił do 3 Bundesligi prowincjonalny klubik.
To była jego ostatnia szansa na pracę i sowity zarobek przed emeryturą.

Własciciel jest podatny na opowieści o przyszłych sukcesach i podbojach. Smudzie udało się go przekonać do siebie.
Ale w przeciwieństwie do piłkarzy czy pracowników BC ponosi konsekwencje swoich złych wyborów płacąc z własnej kieszeni za swoje błędy.

[Kurz]

Własciciel jest podatny na opowieści o przyszłych sukcesach i podbojach. Smudzie udało się go przekonać do siebie.

Tym bardziej wobec tego Smuda zasłużył na tę fuchę, jeśli z taką charyzmą i znajomością mowy ojczystej przekonał do czegoś Cupiała .

[Babba]

Tym bardziej wobec tego Smuda zasłużył na tę fuchę, jeśli z taką charyzmą i znajomością mowy ojczystej przekonał do czegoś Cupiała .

Cupiał to prosty chłop z odwieczną awersją do salonów bo się na nie nie nadaje. Taki z niego orzeł intelektu jak ze Smudy. Stąd ich sympatia bo nadają na tych samych falach.

[Siemion]

Ktoś tutaj liznął choć trochę finansów lub prostej rachunkowości?

Pieniądze piłkarzom, trenerom, wszystkim pracownikom płaci Wisła Kraków S.A. Nie Cupiał z własnej kieszeni lub jak niektórzy podają Cupiał, który wydaje pieniądze spółki wg własnego widzimisię. To jest Akcjonariat. Tam jest Zarząd. Tam jest Rada Nadzorcza. Tam są należności, zobowiązania, zyski/straty. Nie można od tak wpłacić z własnej kieszeni do spółki powiedzmy 50 tysięcy zł lub opłacić pracownika spółki pieniędzmi spoza spółki (jeśli rozmawiamy o przypadku Smudy).

Wam się może wydawać, lecz nie do końca tak jest.

Ktoś tutaj liznął choć trochę finansów lub prostej rachunkowości? Pieniądze piłkarzom, trenerom, wszystkim pracownikom płaci Wisła Kraków S.A. Nie Cupiał z własnej kieszeni lub jak niektórzy podają Cupiał, który wydaje pieniądze spółki wg własnego widzimisię. To jest Akcjonariat. Tam jest Zarząd. Tam jest Rada Nadzorcza. Tam są należności, zobowiązania, zyski/straty. Nie można od tak wpłacić z własnej kieszeni do spółki powiedzmy 50 tysięcy zł lub opłacić pracownika spółki pieniędzmi spoza spółki (jeśli rozmawiamy o przypadku Smudy). Wam się może wydawać, lecz nie do końca tak jest.

Irracjonalny ekonomicznie pomysł płacenia przez zadłużony klub 65 tysięcy miesięcznie przegranemu trenerowi (ale i koledze) z ogólnie znanymi ograniczeniami mógł się zrodzić tylko w jednej głowie. BC miał kaprys - płaci Wisła.