wislak68 napisał(a):

Sądząc z ilości emjotek zasugerowałbym opinię że mój krótki wpis wrażenie na Tobie jednak zrobił . Sugerowanie jakiegoś związku pomiędzy: lewactwem, konsupcjonizmem i zepsuciem a nauczaniem angielskiego od podstawówki jest na tyle "nowatorskie" że pozwolę sobie miłosiernym milczeniem pominąć ten wątek. Jedynymi poglądami i wartościami które Ci "przypisałem" są te opisane przez Ciebie samego ("Wpojona niechęć do jakiegokolwiek establishmentu i ciągoty do wiecznie usprawiedliwianego wyższymi ideami i spiskami zwykłego bumelanctwa to zestaw cech, które kultywują nawet zaciekli przeciwnicy poprzedniego ustroju"). Jeśli po czasie zauważasz kuriozalność tych sformułowań na tyle, że nie chcesz się z nimi nadal identyfikować, to należy temu tylko przyklasnąć. Natomiast jeśli chodzi o "wywód" na temat "wywyższania" i "punktu widzenia" to z przykrością zauważam że nie masz nawet odrobiny racji. Problem polega mianowicie na tym że Ty nie masz "punktu widzenia". To co nazywasz "swoim punktem widzenia" znajduje się w rękach speców od propagandy z GW czy TVN. I to jest między innymi jedna z cech która różni młodzieńców Twojego sortu od tych którzy mieli okazję na tę propagandę się uodpornić.
|
Nie ma sensu marnować czasu na przepychanki z kimś kto dokonuje tak przewidywalnej generalizacji. Dla twojej prywatnej wiadomości: nie mam nawet telewizora, a GW kupiłem ostatnio w gimnazjum bo musiałem wyciąć artykuł na lekcję WOSu. Żyj dalej w świecie, w którym są tylko prawi i niezależni versus lewacy z GW i TVNu. Czepiasz się nawet wieku, bo masz psinco konkretnego do powiedzenia.
Miłego dnia.