Michał Probierz były trener Wisły Kraków - dyskusje na temat pracy trenera.

[krasny]

Hmm, a jak po pierwszym wylądujemy w drugiej lidze, co po pierwszych kolejkach (brakło minuty żebyśmy mieli 2 punkty w trzech meczach)jest wysoce prawdopodobne to będzie to wpływać na ocenę Probierza? Czy będzie za wcześnie? ps. co to znaczy "warunków do pracy"? Piłek brakuje, bramki na złom pocięli.?

A jak zdobędziemy mistrza to...
Wiesz, gdybać to sobie możemy ile chcemy...

O jakich warunkach do pracy mówie? Mam na myśli zmotywowanych do pracy zawodników a nie takich którym prezez mówi ze w sumie to są średnio w drużynie potrzebni.
Mowię o braku ciągłej presji ze strony "kibiców" którzy po pierwszej porażce linczują trenera.
Mówię również o jako takiej stabilności, czyli pewności ze będą wypłaty itp.


Nie zrozum mnie źle, nie jestem ślepy i widzę ze gra zespołu leży.

Nie uważasz jednak że kolejna zmiana trenera w tym momencie niczego nie da?

[FraMat]

Nie uważasz jednak że kolejna zmiana trenera w tym momencie niczego nie da?

A pozostawienie tego samego trenera da coś?

[serek.c2]

A pozostawienie tego samego trenera da coś?

Oszczędności

[FraMat]

Oszczędności

No tak... zapomniałem, że celem istnienia klubu piłkarskiego jest szukanie oszczędności

Jak tak, to od dawna jesteśmy w LM

[serek.c2]

No tak... zapomniałem, że celem istnienia klubu piłkarskiego jest szukanie oszczędności

Mało tego - w mniemaniu właścicieli klubów piłkarskich w Polsce kluby są od generowania zysków

[Dariook]

Mało tego - w mniemaniu właścicieli klubów piłkarskich w Polsce kluby są od generowania zysków

Najśmieszniejsze jest to że własnie tak powinno być. Klub powinien sie starać o to by sam zarabiał na swoją działalność a nie liczyć na rzekome transfery i pomoc ze strony właściciela czy miasta. Nie ma innej możliwości jak walczyć o występy w europejskich pucharach i każdy poważny zespół powinnien być własnie budowany pod ten cel.
W lidze angielskiej, niemieckiej czy włoskiej walka o środek tabeli ma sens , tam są inne proporcje i więcej renomowanych firm jak i piłkarzy którzy napędzają publiczke więc nie ma problemów z zapełnianiem stadionów. Prawa z transmisji i wpływy z gadzetów to wogóle inna bajka, utrzymanie w tych ligach w zupełności wystarcza by klub zarabiał na swoją działalność. U nas nie ma takiej możliwości żeby cel utrzymanie w lidze przyniósł na dalszą metę jakiekolwiek korzyści dla klubu . Jest to najzwyklejsza wegetacja która prędzej czy póżniej kończy się problemami finansowymi i pogłębianiem kryzysu wewnętrznego,
Czym różnią się finansowe problemy Wisły czy Legii od na przykład Widzewa czy Ruchu? Kompletnie w niczym bo dla każdego z klubów są one równie szkodliwe i wielkie do przeskoczenia z tym że my mamy z czego spadać i prowizorycznie robić jedno sezonowe cięcia natomiast dla nich ociera to się o możliwość istnienia. Każdy klub bazujący na środku tabeli podzieli los Odry, Łksu czy Polonii . B i jest tylko kwestią czasu kiedy się tak stanie . Oczywiście można farcić i się ślizgać , udawać że walka o utrzymanie jest sukcesem samym w sobie - nic bardziej idiotycznego! Szczęściem naszych klubików jest to że 3/4 ligi cel ma identyczny a spadają tylko 2 drużyny więc można ciągnąć tak lata ...
Obecnie stadiony są piękne , pal licho że obok 1 boisko treningowe pal licho że brak szkolenia... bo kogo to tak naprawdę obchodzi? Piknika ? Mariana przed telewizorem? Kibiców nie należących do forumowych społeczności? Oczywiście że nie!
Tutaj jest potrzebny piłkarz, ktoś o kim się mówi i nie koniecznie jest wzorem do naśladowania. Można nie lubić Małeckiego, Meliksona, Błaszczykowskiego czy super MARIO ale grzechem jest nie wykorzystać ich medialnosci by zbijać kapitał . Liga oraz klub ma być magnesem dla kibica w kapciach bo ci wierni są i będą oczywiście jednak oni są rozenani w temacie a porfel otwierają gdy rzeczywiście są na to powody. Klub musi być medialny by zarabiać i musi zachęcać potencjalnego pikniczka. Małolatami tego się nie zrobi bo oczywiście Kibice chcą płacić i chcą w tym uczestniczyć tylko potrzeba dać coś w zamian a nie sprzedawać bubel i liczyć na wyrozumiałość.
Stadion jest jak arena , ludzie chcą igrzysk ! tylko potrzebni są aktorzy a nie statyści , mają być nietuzinkowi i rozpoznawalni a wtedy chętni na widoswisko się znajdą. Tego nikt inny za nas niestety nie zrobi, kto jak nie klubu pokroju Wisły , Legii czy Amici mają pociągnąć za uszy tą ligę? Mając takie stadiony, kibiców i rozpoznawalność jesteś skazany na sukces tylko trzeba dać coś od siebie...tak było by w każdym innym kraju, tak jest w każdym innym kraju gdzie krezusy zarabiają , przyciągają i zapełniają stadiony oraz są wartością samą w sobie.

[serek.c2]

Najśmieszniejsze jest to że własnie tak powinno być. Klub powinien sie starać o to by sam zarabiał na swoją działalność a nie liczyć na rzekome transfery i pomoc ze strony właściciela czy miasta.

Wybacz ale się nie zgodzę. Kluby piłkarskie to zabawa dla bogaczy. Na całym świecie (z nielicznymi wyjątkami) właściciele nie liczą na zyski. To dla wielu z nich pasja, splendor itp. Myślisz, że taki Berlusconi, Moratti, Sensi, Gil, Abramowicz, szejkowie i wielu wielu innych liczyli na zyski, że traktowali kluby jak inwestycje?

Oczywiście, kluby bez takich właścicieli powinny równoważyć budżet - i teraz robi to Wisła rękami Bednarza (na polecenie Cupiała - za co mu się niemiłosiernie obrywa).