Bogusław Cupiał były właściciel Wisły - archiwum, ocena wspomnienia

[Pero]

Niby każdy przeciw multikulti ale szejków by przyjął z otwartymi ramionami

[Dean]

Pójdę wówczas na pielgrzymkę...

[daka.kodaka]

pero ja nie jestem za szjkiem ale my wszyscy spekulujemy bo to dla nas spora sprawa

[regan]

Zadnych szejkow. Do mcdonalda jechac jak macie ochote.

[FraMat]

Napięcie na forum prawie takie same jaki kiedyś, kiedy do Wisły miał zawitać Reksio (dla niewtajemniczonych Reiss z Poznania)

Pora wyjechać na urlop i zapomnieć o tym zgiełku

[brylant17]

Napięcie na forum prawie takie same jaki kiedyś, kiedy do Wisły miał zawitać Reksio (dla niewtajemniczonych Reiss z Poznania) Pora wyjechać na urlop i zapomnieć o tym zgiełku

Poczekaj jak Wisłę jednak nikt nie przejmie wtedy będzie płacz lament i wzrośnie liczba samobójstw

[szprotson]

Napięcie na forum prawie takie same jaki kiedyś, kiedy do Wisły miał zawitać Reksio (dla niewtajemniczonych Reiss z Poznania) Pora wyjechać na urlop i zapomnieć o tym zgiełku

Tyle ze on wtedy nawet obiad z naszymi zjadł i tylko podpis dzielił sprzedawczyka od Wisły.
A teraz ? Dwóch puściło plotę która plotki urosła do walenia

[Pero]

Tyle ze on wtedy nawet obiad z naszymi zjadł i tylko podpis dzielił sprzedawczyka od Wisły. A teraz ? Dwóch puściło plotę która plotki urosła do walenia

Żeby dwóch. Jeden!: Janusz Kozioł!

[nesta]

Jedyne co może świadczyć o tym, że coś jest na rzeczy i to nie kolejna plotka to brak prezesa.
Mówcie co chcecie, ale to nie jest normalna sytuacja i nawet jak w Wiśle był większy bajzel to kogoś zawsze wyciągano, nawet awaryjnie. Teraz nie ma nawet przecieków.

[c.]

A co zrobili? bo poza tekstem w przeglądzie sportowym (stricte legijnym) nie ma nic na ten temat


pokaż dowód na to, a jak nie masz dowodów to milcz

[zmięty]

widzę, że krótkie spodenki wywołują emocje. Zalecam czytanie ze zrozumieniem. To dotyczyło spotkania Cupiała z kibicami, a nie wczorajszych negocjacji z TS.

[Dean]

Oby to nie oni jednakże

[Davey777]

TS nie smierdzi groszem, jakby cupial chcial im oddac wisle ssa to znaczyloby ze dluzej sam nie jest juz w stanie nic do tego biznesu dokladac. wyglada ze co sezon musi dorzucac 10-15 mln by zbilansowac budzet 35 mln

[wwf]

Myślę ze warto by było zamknąć ten temat na jakiś czas. Jeżeli coś się wydarzy to wtedy będzie oficjalne info i będzie można wrócić do tematu.

Na razie gdybanie

[daka.kodaka]

Nie ma co zamykać bo zaraz zaczną pisać w innych działach a po co śmietnika wiem jedno coś czuje ze to może być szok dla niektorych

[Wiślak88]

Nie ma co zamykać bo zaraz zaczną pisać w innych działach a po co śmietnika wiem jedno coś czuje ze to może być szok dla niektorych

Śmietnik, to już robią takie cymbały jak ty, wklejając jakieś kretyństwa o szejkach z gównianych portali.


Panowie, wystawiamy się na pośmiewisko akceptując takie posty jak ten daka.kodaka czy jak mu tam

[JEDREK76]

Nie ma co zamykać bo zaraz zaczną pisać w innych działach a po co śmietnika wiem jedno coś czuje ze to może być szok dla niektorych

to co czujesz, to zapewne nieświeży zapach Twoich skarpetek. Rzuć ciupanie w klawiaturę i idź zrobić pranie.

[cinekw]

Nie ma co zamykać bo zaraz zaczną pisać w innych działach a po co śmietnika wiem jedno coś czuje ze to może być szok dla niektorych

Dla Ciebie ban powinien być w pierwszej kolejności za rozpowszechnianie głupot.

http://www.futbolnews.pl/newsroom/75...go-wlasciciela Tu z kolei twierdzą, że osiągnięto porozumienie, a umowa czeka tylko na podpis. Czas zweryfikuje....

Bajki. To strona Jacka Kmiecika, gość jest niezrównoważony.

[krzaq12]

http://www.futbolnews.pl/newsroom/75...go-wlasciciela

Tu z kolei twierdzą, że osiągnięto porozumienie, a umowa czeka tylko na podpis. Czas zweryfikuje....

[ChG]

http://www.futbolnews.pl/newsroom/75...go-wlasciciela Tu z kolei twierdzą, że osiągnięto porozumienie, a umowa czeka tylko na podpis. Czas zweryfikuje....

http://firsteleven.com/artykuly/1210...uje-z-cupialem

Mam nadzieję że to porozumienie to nie z tymi panami i że ten news to nieporozumienie.

[Viper]

http://firsteleven.com/artykuly/1210...uje-z-cupialem Mam nadzieję że to porozumienie to nie z tymi panami i że ten news to nieporozumienie.

Mój jedyny komentarz...

[Reserve]

http://firsteleven.com/artykuly/1210...uje-z-cupialem Mam nadzieję że to porozumienie to nie z tymi panami i że ten news to nieporozumienie.

Stawiam swoje śmierdzące wczorajsze skarpety że to kolejny fejk.

Żeby nie było że sobie robię jaja, lubię te skarpety

[For_FuN_]

http://firsteleven.com/artykuly/1210...uje-z-cupialem Mam nadzieję że to porozumienie to nie z tymi panami i że ten news to nieporozumienie.

To akurat byłaby świetna wiadomość. ITI stworzyło potwora finansowego(który cały czas powiększa przewagę nad resztą stawki). Spłaciło długi, zostały zatrudnione odpowiednie osoby znające się na biznesie(co skutkowało powiększaniem przychodu do astronomicznych kwot, jak na nasze warunki), a potem przyszły sukcesy. Teraz te gołodupce, które kupiły Legię, to spijają tylko śmietankę i swoich pieniędzy w funkcjonowanie klubu nie pompują. To jest zdrowy klub i tak powinna wyglądać cała reszta w ekstraklasie. Gorzej, jak jest zależna od kaprysów władz miasta, czy jednego człowieka - właściciela. Ale to sci-fi i zostaniemy z Citko, czy innym "inwestorem" z pustymi kieszeniami. Już tacy bawili się w ŁKSie i Widzewie.

[Karherop]

Ok, to i moje dwa grosze.

Cieszę się, że żaden dziennikarzyna jeszcze nie rzucił nazwą potencjalnego kupca. To już świadczy o tym, że to poważna firma.
O tym, że jest coś na rzeczy świadczy też zapewne fakt, że ciągle nie powołano prezesa Wisły SA - być może ten impas będzie trwał aż do rozwiązania kwestii właścicielskich.

Pytanie, skąd w ogóle wzięto te 13-15 mln zł za które Cupiał miałby sprzedać Wisłę? w piłkarskim świadku to są śmiesznie pieniądze. Jedynym wytłumaczeniem byłaby kwota 15 mln+ kilkanaście mln zadłużenia wobec podmiotów zewnętrznych.

Cupiał może i jest zdeterminowany na sprzedaż klubu, ale nie byle komu i nie za byle "grosze". Te medialne 15 mln to są w moim mniemaniu właśnie te grosze.

PS. Anegdotka z branży energetycznej "dla tele-foniki 200 mln to jak dla pana 5 groszy" słowa poważnego prezesa poważnej firmy handlującej z TF.

[gdsmk]

Jedynym wytłumaczeniem byłaby kwota 15 mln+ kilkanaście mln zadłużenia wobec podmiotów zewnętrznych..

To oczywiste, że kupujący przejmuje klub z długami.

PS. Anegdotka z branży energetycznej "dla tele-foniki 200 mln to jak dla pana 5 groszy" słowa poważnego prezesa poważnej firmy handlującej z TF.

Takie sranie. Dlatego pewnie Wisła nie zapłaciła od dawna za piłkarza więcej niż 1 mln EUR.

Czyli 0,1 grosza.

Odnośnie tematu - na 99%NIKT spoza góry klubu i TF absolutnie nie ma pojęcia, co się dzieje i z kim. Dlatego każda najmniejsza stronka próbuje na tym zbić kliknięcia i siać zamęt.

Jeśli coś będzie wiadomo, to w odpowiednim momencie odpowiednia osoba puści parę. Tak jak zrobił to Kozioł. Nie warto tracić czasu na przejmowanie się plotami. Jak gruchnie, to gruchnie, bo ma gruchnąć.

[FraMat]

Pytanie, skąd w ogóle wzięto te 13-15 mln zł za które Cupiał miałby sprzedać Wisłę? w piłkarskim świadku to są śmiesznie pieniądze. Jedynym wytłumaczeniem byłaby kwota 15 mln+ kilkanaście mln zadłużenia wobec podmiotów zewnętrznych.

Jedynym wytłumaczeniem jest zamiana długów na akcje, czyli de facto umorzenie długu.
W związku z tym owe 64 miliony stały się przychodem Wisły Kraków w związku z czym musi ona zapłacić Skarbówce 19% od tej kwoty + odsetki od daty zobowiązania.

Tak tylko myślę.

Cupiał po prostu nie chce, żeby Wisła musiała te 12-14 milionów zapłacić, bo z czego?

[Karherop]

To oczywiste, że kupujący przejmuje klub z długami. Takie sranie. Dlatego pewnie Wisła nie zapłaciła od dawna za piłkarza więcej niż 1 mln EUR. Czyli 0,1 grosza.

To przenośnia, ale co ja ci tam będę tłumaczył.

Kapitał zakładowy TF jest równy 923 mln zł, ale wiadomo, że nijak się to ma do stanów finansów Wisły która jest dla Cupiała drogą zabawką.

Jedynym wytłumaczeniem jest zamiana długów na akcje, czyli de facto umorzenie długu. W związku z tym owe 64 miliony stały się przychodem Wisły Kraków w związku z czym musi ona zapłacić Skarbówce 19% od tej kwoty + odsetki od daty zobowiązania. Tak tylko myślę. Cupiał po prostu nie chce, żeby Wisła musiała te 12-14 milionów zapłacić, bo z czego?

Jaki podatek dla skarbówki? jeśli faktycznie 'dług' przeszedł na rzecz zwiększenia kapitału zakładowego to o żadnym dodatkowym podatku nie może być mowy. Spółka nie zanotowała zysku, a jedynie zmieniła się rubryka w bilansie. Można powiedzieć, że aktywa w takim samym stopniu równoważą się z pasywami, a jedyne co uległo zmianie to źródło kapitału w pasywach*.

*Nie jestem księgową, wnioskuję tyle co z doniesień medialnych.

[funkykoval]

Jedynym wytłumaczeniem jest zamiana długów na akcje, czyli de facto umorzenie długu. W związku z tym owe 64 miliony stały się przychodem Wisły Kraków w związku z czym musi ona zapłacić Skarbówce 19% od tej kwoty + odsetki od daty zobowiązania. Tak tylko myślę. Cupiał po prostu nie chce, żeby Wisła musiała te 12-14 milionów zapłacić, bo z czego?

Jeśli podwyższenie kapitału zostało pokryte wierzytelnościami TF SA to nie ma mowy o przychodzie, ani tym bardziej o podatku, było to najsensowniejsza wyjście odnośnie długu.
Co do produkowanych rewelacji to w temacie Nibylandia - 2 tygodnie temu rzuciłem informacje o podwyższeniu kapitału zakładowego w Wisła SA rzucając przypuszczenie, że Cupiał może szykować sie do sprzedaży akcji klubu. Jak kolejny raz widać nasze forum jest czytane a przypuszczenia brane jako pewnik, bo watpię aby ktoś ruszył do KRS zajrzeć w akta. To takich mamy teraz dziennikarzy co to głownie przeczesują fora internetowe...

Pozdrawiam

[FraMat]

Umorzenie długu jest przychodem dla dłużnika. To elementarne.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artyk...rzychodem.html
Tak w przypadku osób fizycznych jak i prawnych.
Może jednak jakiś księgowy niech się wypowie

[Karherop]

Umorzenie długu jest przychodem dla dłużnika. To elementarne. http://podatki.gazetaprawna.pl/artyk...rzychodem.html Tak w przypadku osób fizycznych jak i prawnych. Może jednak jakiś księgowy niech się wypowie

A jeśli wierzycielem długu i właścicielem firmy jest ten sam podmiot? w każdym innym przypadku zgodziłbym się z tym co wkleiłeś.