Smoleńsk 2010

[Marszałek]

Jak to kto ? Tusk ! Kaczyński jak wygra wybory ,to pozamyka wszystkich z PO do wiezienia z Tuskiem i Komorowskim na czele ,że mu brata do spółki z Ruskimi zabili

No to rzeczywiście, strach się bać.
A tak poważnie ?

[AS82]

No to rzeczywiście, strach się bać. A tak poważnie ?

calkiem poważnie mówie, przecież innej przyczyny niż polityczna nie ma ,żeby ciągnąć ta histerię smoleńską . Sa w elektoracie PISu tacy co mowili ze "Tusk i Komorowsk kula w łeb" , tego typu dzicz czeka tylko na takie igrzyska ,żeby dobry Szeryf Jaro pozamykał :zlodzieji,aferałow ,agentów i wrogów ojczyzny ,a jak juz zamknie to wtedy Jaro wskaże nowych wrogów ojczyzny którzy czyhaja na Najjaśniejszą Rzeczpospolitą .

[Marszałek]

calkiem poważnie mówie, przecież innej przyczyny niż polityczna nie ma ,żeby ciągnąć ta histerię smoleńską . Sa w elektoracie PISu tacy co mowili ze "Tusk i Komorowsk kula w łeb" , tego typu dzicz czeka tylko na takie igrzyska ,żeby dobry Szeryf Jaro pozamykał :zlodzieji,aferałow ,agentów i wrogów ojczyzny ,a jak juz zamknie to wtedy Jaro wskaże nowych wrogów ojczyzny którzy czyhaja na Najjaśniejszą Rzeczpospolitą .

No wiesz to jest ta sama taktyka pod tytułem,że Kaczyński z watachą chcę Polskę podpalić i ludzi skłóca. I żądni igrzysk wyborcy PO nie wiedzą za bardzo za co ale chcą wsadzenia za kraty Kaczyńskiego czy innego Ziobry. To jest ta sama logika działania.

Ja się pytam poważnie, po co ktoś miałby ujawniać prawdę o tym co się stało w Smoleńsku, czy samolot spadł sam czy ktoś mu w tym pomógł ? Uważacie, że w XXI wieku w dobie satelit i Echelonu nie wiadomo co tam się naprawdę wydarzyło? Nie oszukujcie się nawzajem,bo od Amerykanów po Hindusów doskonale wiadomo co się tam wydarzyło feralnego dnia. Tylko kogo to tak naprawdę szczypie.

[AYALA]

Ja się pytam poważnie, po co ktoś miałby ujawniać prawdę o tym co się stało w Smoleńsku, czy samolot spadł sam czy ktoś mu w tym pomógł ? Uważacie, że w XXI wieku w dobie satelit i Echelonu nie wiadomo co tam się naprawdę wydarzyło? Nie oszukujcie się nawzajem,bo od Amerykanów po Hindusów doskonale wiadomo co się tam wydarzyło feralnego dnia. Tylko kogo to tak naprawdę szczypie.

może jakbyśmy byli Izraelem, który ma potężne lobby w USA albo bogatym krajem w rope naftową to pewnie ujawniono by te zdjęcia satelitarne z momentu katatsrofy.Warto dodac ze pierwsi o tym że to był zamach nie pisali w Gazecie Polskiej ale w Izraelskich mediach (Słynny artykuł "Zapach likwidacji").Nie od dziś wiadomo że Mossad to jeden z najlepszych wywiadów....
http://www.eioba.pl/a/2ow0/zapach-li...lugie-rece-fsb

Co do roli rudego w całej sprawie to pamiętam że z mównicy sejmowej zapytany o Smoleńsk powiedział "lepiej znac prawde i nie miec wojny".To jest chyba jasny przekaz aby tej sprawy nie ruszac bo NIC SIE NIE DA ZROBIC i może byc bardzo źle
http://www.wprost.pl/ar/227855/Tusk-...ie-miec-wojny/

[wislak68]

Ja się pytam poważnie, po co ktoś miałby ujawniać prawdę o tym co się stało w Smoleńsku, czy samolot spadł sam czy ktoś mu w tym pomógł ? Uważacie, że w XXI wieku w dobie satelit i Echelonu nie wiadomo co tam się naprawdę wydarzyło? Nie oszukujcie się nawzajem,bo od Amerykanów po Hindusów doskonale wiadomo co się tam wydarzyło feralnego dnia. Tylko kogo to tak naprawdę szczypie.

Ty naprawdę wierzysz w to że Hindusi za pomocą satelity i Echelonu zdobyli wiedzę na temat tego co wydarzyło się w Smoleńsku? . Przyznam że osobiście nie wierzę w wersję "czystego zamachu" ale pomysł że jacyś Hindusi mogą wiedzieć dokładnie co się wydarzyło tylko nie chcą tego ujawniać bo ich to szczypie wydaje mi się być znacznie bardziej egzotyczny niż hipoteza z helem czy śp. prezydentem zmuszającym pilota do lądowania.

[Marszałek]

Ty naprawdę wierzysz w to że Hindusi za pomocą satelity i Echelonu zdobyli wiedzę na temat tego co wydarzyło się w Smoleńsku? . Przyznam że osobiście nie wierzę w wersję "czystego zamachu" ale pomysł że jacyś Hindusi mogą wiedzieć dokładnie co się wydarzyło tylko nie chcą tego ujawniać bo ich to szczypie wydaje mi się być znacznie bardziej egzotyczny niż hipoteza z helem czy śp. prezydentem zmuszającym pilota do lądowania.

Ale ja nie stawiam żadnych hipotez. Poza tym nie jacyś Hindusi tylko kraj, który będzie dominującą gospodarką na świecie, które jest mocarstwem atomym itd. Zresztą jak tego nie rozumiesz, jakie miejsce na świecie w polityce i gospodarce mają Indie to trud mój daremny abym Ci tłumaczył, czemu "jacyś" tam Hinusi zapewne wiedzą co się stało w Smoleńsku. Tak samo jak inne mocarstwa.

A szczypie ich to, bo Polska to żaden kraj. W ich przypadku żadna konkurencja ani sojusznik. Zwyczajny rynek zbytu, tak samo dla USA czy Chin z tym ,że USA traktują Polaków jako mięso armatnie. My nawet dla Portulagczyków jesteśmy rynkiem zbytu w sumie. W Twojej wypowiedzi symptomatyczne jest to iż strasznie bije z niej buta. Nie wiem za bardzo z czego ona wynika ?

W Smoleńsk wszyscy wplątują Rosjan, nie wiem czy słusznie czy nie. W sumie najłatwiej, mozna tak łopatologiczne podejść do sprawy. Głupie Kacapy rozwaliły pół generalicji i Prezydenta, który zapewne nie zostałby wybrany na II kadencje. User Ayala występują jako demaskator pewnych niecnych czynów, czego dowodem ma być wypowiedź udzielona w Sejmie przez Ryżego. Że wojna, że lepiej siedzieć cicho i w ogóle romantyczne rozerwanie duszy. A ja się pytam z kim wojna, z Rosją? kto niby miałby ją wypowiedzieć ? USA może, w imię czego, a może Niemcy czy Francuzi ogrzewający się w zimowe wieczory gazem z Nord Streamu ? A wiem, Włosi

Co do samej wojny. Strasznie w XXI wieku Ruskimi,że przyjadą i nas będą okupować jest niepoważne. Rosja sprzedaje nam gaz, najdrożej w Europie, ich firmy mają udziału w wierceniu łupków, a minister Ławrow bierze udział w odprawie polskich ambasadorów. To po kiego grzyba podobijać coś co przynosi dochód ? dla okupacji terenu, ok ale w jakim celu ruskie tanki miałyby stać w Warszawie? a może aby pić ich wóde albo przejść na prawosławie?

Jarosław zagrzewa lud do walki, aby na tragedii wygrać wybory. Też zajebista logika. Podwyżki cen energii, podwyżki podatków, rosnące bezrobocie, brak perspektyw dla młodych na cokolwiek, a mimo to PO wygrywa na II kadencje wybory. Ale nie, tym razem Jarosław za sprawą Smoleńska przekona lud aby głosowali na niego. ak to przekona ludzi na pewno. A może on zwyczajnie walczy o pamięc Brata i Bratowej ?

Co do samej katastrofy. To w szoku byłem gdy zobaczyłem reakcje ludzie na to wydarzenie. Brak emapatii całkowity, zwierzęce instynkty dały o sobie znać, uwidoczniły się schowane gdzieś tam głęboko w duszach.Wycieranie sobie mordy 96 ofiarami tamtej tragedii jest czymś tak normalnym, w sumie w złym tonie jest nie rzucić hasełka o brzozie czy odchodzeniu na drugi kręg. Zazwyczaj takimi hasełkami szafuje motloch zwyczajny, taki co czuje satysfakcję z czyjejś tragedii i wstęt z czyjegoś sukcesu. Bydło, zwierzęta, kurestwo, pelno tego dookoła. A tam zginęli ludzie, później politycy a dalej ich poglądy.

[wislak68]

Ale ja nie stawiam żadnych hipotez. Poza tym nie jacyś Hindusi tylko kraj, który będzie dominującą gospodarką na świecie, które jest mocarstwem atomym itd. Zresztą jak tego nie rozumiesz, jakie miejsce na świecie w polityce i gospodarce mają Indie to trud mój daremny abym Ci tłumaczył, czemu "jacyś" tam Hinusi zapewne wiedzą co się stało w Smoleńsku. Tak samo jak inne mocarstwa. A szczypie ich to, bo Polska to żaden kraj. W ich przypadku żadna konkurencja ani sojusznik. Zwyczajny rynek zbytu, tak samo dla USA czy Chin z tym ,że USA traktują Polaków jako mięso armatnie. My nawet dla Portulagczyków jesteśmy rynkiem zbytu w sumie. W Twojej wypowiedzi symptomatyczne jest to iż strasznie bije z niej buta. Nie wiem za bardzo z czego ona wynika ? W Smoleńsk wszyscy wplątują Rosjan, nie wiem czy słusznie czy nie. W sumie najłatwiej, mozna tak łopatologiczne podejść do sprawy. Głupie Kacapy rozwaliły pół generalicji i Prezydenta, który zapewne nie zostałby wybrany na II kadencje. User Ayala występują jako demaskator pewnych niecnych czynów, czego dowodem ma być wypowiedź udzielona w Sejmie przez Ryżego. Że wojna, że lepiej siedzieć cicho i w ogóle romantyczne rozerwanie duszy. A ja się pytam z kim wojna, z Rosją? kto niby miałby ją wypowiedzieć ? USA może, w imię czego, a może Niemcy czy Francuzi ogrzewający się w zimowe wieczory gazem z Nord Streamu ? A wiem, Włosi Co do samej wojny. Strasznie w XXI wieku Ruskimi,że przyjadą i nas będą okupować jest niepoważne. Rosja sprzedaje nam gaz, najdrożej w Europie, ich firmy mają udziału w wierceniu łupków, a minister Ławrow bierze udział w odprawie polskich ambasadorów. To po kiego grzyba podobijać coś co przynosi dochód ? dla okupacji terenu, ok ale w jakim celu ruskie tanki miałyby stać w Warszawie? a może aby pić ich wóde albo przejść na prawosławie? Jarosław zagrzewa lud do walki, aby na tragedii wygrać wybory. Też zajebista logika. Podwyżki cen energii, podwyżki podatków, rosnące bezrobocie, brak perspektyw dla młodych na cokolwiek, a mimo to PO wygrywa na II kadencje wybory. Ale nie, tym razem Jarosław za sprawą Smoleńska przekona lud aby głosowali na niego. ak to przekona ludzi na pewno. A może on zwyczajnie walczy o pamięc Brata i Bratowej ? Co do samej katastrofy. To w szoku byłem gdy zobaczyłem reakcje ludzie na to wydarzenie. Brak emapatii całkowity, zwierzęce instynkty dały o sobie znać, uwidoczniły się schowane gdzieś tam głęboko w duszach.Wycieranie sobie mordy 96 ofiarami tamtej tragedii jest czymś tak normalnym, w sumie w złym tonie jest nie rzucić hasełka o brzozie czy odchodzeniu na drugi kręg. Zazwyczaj takimi hasełkami szafuje motloch zwyczajny, taki co czuje satysfakcję z czyjejś tragedii i wstęt z czyjegoś sukcesu. Bydło, zwierzęta, kurestwo, pelno tego dookoła. A tam zginęli ludzie, później politycy a dalej ich poglądy.

O ile dobrze rozumiem to admin postanowił wziąść sobie mój post za motto do swoich rozważań na temat przyszłości Indii, wojny z Rosją, zagrzewania do walki i empatii ludzi. Bardzo mi z tego powodu miło i oświaczam że nie będę sobie rościł tytułu do praw autorskich. Pozwolę sobie jednak zwrócić adminowi uwagę że miejsce na tego typu rozważania znajduje się w innym temacie. Dlatego żeby nie zaśmiecać odniosę się do tej części wypowiedzi krótkim żołnierskim zdaniem: bełkot nieśmiałego mężczyzny przechodzącego kryzys wieku średniego. Jeśli admin wyrazi chęć i ochotę aby przedyskutować tę opinię bardziej szczegółowo zapraszam do własciwego tematu.
Jeśli chodzi natomiast o meritum to jestem w kropce. Napierw stawiasz dość dziwaczną tezę że "..od Amerykanów po Hindusów doskonale wiadomo co się tam wydarzyło feralnego dnia" po czym na zadane przeze mnie pytanie:"Ty naprawdę wierzysz w to że Hindusi za pomocą satelity i Echelonu zdobyli wiedzę na temat tego co wydarzyło się w Smoleńsku?" najperw stwierdzasz że: "ja nie stawiam żadnych hipotez" po czym w następnym zdaniu piszesz:"Hinusi zapewne wiedzą co się stało w Smoleńsku" . W związku z tym nie wiem czy w końcu stawiasz jakieś hipotezy czy nie a jeśli "tak"to czy jedną z nich jest ta że Twoim zdaniem Hindusi (mam przynajmniej nadzieję że "jacyś Hindusi" to ci sami "których kraj będzie dominująca gospodarką na świecie") doskonale wiedzą co zdarzyło się feralnego dnia czy tego nie wiedzą I tylko tego chciałem się od Ciebie na chwilę obecną dowiedzieć. Tak jak wspomniałem powyżej: jeśli masz ochotę porozmawiać sobie na temat przyszłości gospodarki Indii, jej statusu "mocarstwa atomowego" tudzież o wojnie z Rosją czy ludzkiej empatii zapraszam do własciwego tematu. Dla zachęty dodam że moje zdanie różni się dość zasadniczo od tego wyrażonego przez Ciebie
PS: Jeśli chciałbyś sie dowiedzieć "z czego wynika buta wyrażona w moim poście" to prosiłbym o bardziej precyzyjne podanie przesłanek z których wyciągnąłeś ten wniosek. Być może wtedy uda mi się zidentyfikować w moim poście tę"butę" i znaleźć jej przyczynę. Na chwilę obecną mogę tylko stwierdzić że przesłanka w postaci "symptomatyczności wypowiedzi" brzmi wyjątkowo mało wiarygodnie. Mniej więcej tak samo mało wiarygodnie jak brzmiałoby moje stwierdzenie że z tonu Twojego posta wnoszę że w chwili jego pisania cierpiałeś na syndrom dnia wczorajszego.

[Marszałek]

Jest takie powiedzenie, że jednemu wystarczy słowo aby zrozumiał a innemu całe zdanie nie pomoże. Z przykrością stwierdzam,że jesteś tym pierwszym przypadkiem.

Podałem merytoryczne argumenty, Ty się czepiasz słówka. Widać, ciężko odpowiedzieć merytorycznie, czas na domowe przedszkole. Jak nie widzisz zależności między Smoleńskiem a tym co podałem,to wybacz,ale nie czyń z tego zarzutu wobec mojej osoby. Uwagi o tym co i gdzie mogę pisać pozostawiam bez komentarza, bo idealnie wpisuje się to w ton twojej wypowiedzi.

[AS82]

Na jednym z transparentów namalowana była głowa kaczora Donalda, a pod nią podpis "Oto głowa zdrajcy"
Jeden z manifestujących trzymał atrapę szubienicy, na której zawieszono kukłę kaczora Donalda z napisem Platforma.
Do szubienicy przytwierdzono też zdjęcia premiera Donalda Tuska i prezydenta Rosji Władimira Putina.
Manifestujący skandowali podskakując: "Kto nie skacze, ten za Tuskiem"
"Donald Tusk, gdzie twój mózg"
"To był zamach".

To tylko z dzisiaj Młodzieżowy Klub "Gazety Polskiej" .
Oni wg Ciebie prowadzą jakąś merytoryczną,opartą na dowodach dyskusję ,mającą na celu wyjaśnienie tego co sie stało w Smoleńsku ?

[wislak68]

Na jednym z transparentów namalowana była głowa kaczora Donalda, a pod nią podpis "Oto głowa zdrajcy" Jeden z manifestujących trzymał atrapę szubienicy, na której zawieszono kukłę kaczora Donalda z napisem Platforma. Do szubienicy przytwierdzono też zdjęcia premiera Donalda Tuska i prezydenta Rosji Władimira Putina. Manifestujący skandowali podskakując: "Kto nie skacze, ten za Tuskiem" "Donald Tusk, gdzie twój mózg" "To był zamach". To tylko z dzisiaj Młodzieżowy Klub "Gazety Polskiej" . Oni wg Ciebie prowadzą jakąś merytoryczną,opartą na dowodach dyskusję ,mającą na celu wyjaśnienie tego co sie stało w Smoleńsku ?

Nie. Merytoryczne badania prowadzi zespół A. Macierewicza wspólnie z naukowcami z Polski i zagranicy. Wspomniane przez Ciebie dzieciaki reagują na narzuconą formę dyskusji o tragedii Smoleńskiej w postaci: oszczerczych artykułów o śp prezydencie zmuszającym pilota do lądowania we mgle, brzozie łamiacej skrzydło samolotu, przesiewaniu każdego centymetra ziemi na miejscu katastrofy, kopaniu dziadków siedzących przed pałacem Namiestnikowskim, układaniu przez pijaną żulię krzyża z puszek po piwie itp, itd. Rozumiem że Twoja optyka jest bardzo mocno skrzywiona ale chyba nawet Ty zgodzisz się że w tym kontekście wymaganie aby demonstranci mieli transparenty: "Nieładnie panie premierze, prosimy o poprawę" to tak jakby oczekiwać od USA aby przyznała członkom Alkaidy honorowe obywatelstwo Nowego Jorku aby mogli prowadzić: "merytoryczną,opartą na dowodach dyskusję".
A tak nawiasem mówiąc wydaje się być bardzo zabawnym że antyklerkalny radykał proponujący podatek od biletów do kościoła, którego jedynym argumentem w dyskusji na temat Smoleńska jak do tej pory było powtarzane w kółko hasło o politycznych celach PiS zaczyna nagle domagać się: "merytorycznej,opartej na dowodach dyskusji ,mającej na celu wyjaśnienie tego co sie stało w Smoleńsku" . Jak to mówili nasi przodkowie: "diabeł przebrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni".

[robertos]

Tu nie chodzi o poglądy polityczne tylko o te 96 ofiary ,trzeba olewać to co mówią ci z wiejskiej i rządu to jest propaganda ,każdy ciągnie na swoja stronę ,pamiętajmy o tych osobach co zginęli i pamiętajmy gdzie lecieli .[*]

Cześć i Chwała Bohaterom !!!!!!!!!!!! - Katyń 1940 - Pamiętamy !!!

[Szpen]

Tu nie chodzi o poglądy polityczne tylko o te 96 ofiary ,trzeba olewać to co mówią ci z wiejskiej i rządu to jest propaganda ,każdy ciągnie na swoja stronę ,pamiętajmy o tych osobach co zginęli i pamiętajmy gdzie lecieli .[*] Cześć i Chwała Bohaterom !!!!!!!!!!!! - Katyń 1940 - Pamiętamy !!!

i o to w tym wszystkim chodzi. Dzis mialem wolne, wiec ogladalem sporo tv.. Z jednej strony widze zadume, z drugiej slucham przemowienia pod palacem w ktorym 3 zdania byly o tragicznie zmarlych, a pol godziny o klamstwach,zdradzie i klientyzmie.

w taki dzien nie mozna sie powstrzymac?

[archi33]

Zrozpaczony brat Jarosław nie był znów na wawelu,tylko uskuteczniaj wiece,w celu odzyskania władzy!Po trupach do celu.

[pysio]

Zrozpaczony brat Jarosław nie był znów na wawelu,tylko uskuteczniaj wiece,w celu odzyskania władzy!Po trupach do celu.

A nie pomyślałeś, że to spisek rządzących z Tuskiem na czele..

Pochowali Lecha na Wawelu w Krakowie, aby pozbyć się Jarosława spod pałacu prezydenckiego, ale ten jest przebiegły i bardziej chytry i nie dał się pogonić..

Brawo Jarosław! Brawo! Nie daj się tym komunistycznym szujom!

[archi33]

A nie pomyślałeś, że to spisek rządzących z Tuskiem na czele.. Pochowali Lecha na Wawelu w Krakowie, aby pozbyć się Jarosława spod pałacu prezydenckiego, ale ten jest przebiegły i bardziej chytry i nie dał się pogonić.. Brawo Jarosław! Brawo! Nie daj się tym komunistycznym szujom!

Tak oczywiście Tusk i Dziwisz pochowali tu Lecha,a rodzinie zabronili przyjeżdżać.Ile razy zagubiony Jarosław był u brata i bratowej na grobie?

[wislak68]

Ile razy zagubiony Jarosław był u brata i bratowej na grobie?

Przyjeżdża na grób bardzo często. To tytułem wyjaśnienia.
Tytułem uwagi: jeśli nie zauważasz niestosowności tonu swoich wypowiedzi w tej sprawie to brakuje Ci już niedużo do tego aby w następnym podejściu wspólnie z pijaną żulią od Palikota układać na Krakowskim Przedmieściu krzyż z puszek po piwie.

[Kaan]

Przyjeżdża na grób bardzo często. To tytułem wyjaśnienia.

Słusznie. Nie ma jak zimny Lech

[Gwiaździsty]

Zrozpaczony brat Jarosław nie był znów na wawelu,tylko uskuteczniaj wiece,w celu odzyskania władzy!Po trupach do celu.

Po trupach do celu to od kwietnia roku pamietnego szedł Stalin a teraz tez od kwietnia Putin z Tuskiem.

A raport Macierewicza uwazam za najgorszy jaki mogl powstac. Gosciu czyta za duzo fantastyki.

Za to raport Anodiny/Millera to kwintesencja naukowych badań. "Pancerna brzoza" czy "pijany Błasik" w kokpicie. Oj dzieciaczki czego Was te komuchy w szkołach uczą ? Niebawem nie bedzie nawet historii Polski, wzamian nauka malowania paznokci u stóp Was czeka. Zimny chów cieląt jak w ZSRR. Tacy pionierzy czy Tuskjungend w UE z Was bedą. Zamiast myślenia papke poda TVN i GW. PO co myśleć, po co się pocić ?

[Baldur80]

Tej katastrofy zadna ze stron nie jest w stanie wyjasnic ani rzadzaca PO bo sie boja ze straca wladze ani PiS bo jest uprzedzony do wszystkich i wszystkiego. Trzeba 10 -15 lat jak obie partje juz przejda do lamusa i wtedy sie cos moze ruszy.
A raport Macierewicza uwazam za najgorszy jaki mogl powstac. Gosciu czyta za duzo fantastyki.
Obie partje zeruja politycznie na tej Narodowej tragedii i dziela narod oraz podsycaja nienawisc.
Pozdro

[wislak68]

A raport Macierewicza uwazam za najgorszy jaki mogl powstac. Gosciu czyta za duzo fantastyki.

Czy mógłbyś to uzasadnić (mam oczywiście na myśli merytoryczne uzasadnienie odwołujące się do konkretnych zapisów raportu które Twoim zdaniem uzasadniają wydawanie tak kategorycznych i jednoznacznych opinii)?