Nie dla ACTA

[miśqu]

PS. Jak napisałem wczesniej nie uczestniczyłem w tym "czymś" przypadkiem się znalazłem i zostałem. PS2. Zgodzę sięw jednym z Niesiołowskim że jak widziałem do czego używany był symbol P to mnie ....ica brała! jak on ma być ozdobnikiem i szlaczkiem to ja ich wszystkich .......e popaprańców!!

a dla mnie symbol Polski walczącej nie jest do końca profanacją. Wtedy POlacy walczyli z okupantami z Niemiec, teraz USA i częściowo też Niemiec pod szyldem UE. To że nie ma wojny militarnej to nie znaczy że nie ma walki. USA chętnie włączyło się do wojny, a ich przemysł wspierał obie strony konfliktu. A polski rząd nadal liże im dupy, nawet kiedy nie musi.

[wiślak 86]

a dla mnie symbol Polski walczącej nie jest do końca profanacją. Wtedy POlacy walczyli z okupantami z Niemiec, teraz USA i częściowo też Niemiec pod szyldem UE. To że nie ma wojny militarnej to nie znaczy że nie ma walki. USA chętnie włączyło się do wojny, a ich przemysł wspierał obie strony konfliktu. A polski rząd nadal liże im dupy, nawet kiedy nie musi.

Już śpieszę z odpowiedzią. Nie wiem czy byłeś na tej manifestacji ale gwarantuję Ci że gdybyś zobaczył jakiś transparent ACTA-nie i najebane z 5 kotwiczek to też byś ochujał. Co innego jak piszesz wykorzystać to z szacunkiem na jaki zasługuje a nie jako ozdobnik nie niosący żadnej treści.

Sądzę że 90% tam zgromadzonych nie ma bladego pojęcia po co oni tam to dali. Spodobało się kibice czasami używają to musi być fajne. Bez ładu i składu.

Ja podchodzę bardzo krytycznie do wykorzystywania wszelkiego rodzaju symboli szczególnie przez półmózgie (swoją drogą wpiszcie sobie w odpowiedzi "półmuzg" i jak wam podkreśli kliknijcie prawym ) gimnazjalistki.